Chords amp Stars

Καλημέρα σε όλους. Θέλω κάποιες διευκρινήσεις όσο αφορά τον τρόπο επεξεργασίας των φωτογραφιών που κάνουμε stacking καθώς είμαι νέος στον χώρο και δεν μπόρεσα να βρώ κάποιες απαντήσεις για τις ερωτήσεις μου παρακάτω. Ο εξοπλισμός μου είναι Olympus E-M1 mirrorless + 600mm Tele επάνω σε αλταζιμουθιακή βάση και επεξεργάζομαι με Ps. 1. Όταν φορτώνουμε τα lights|bias|darks στο DSS, πειράζουμε τον κέρσορα επάνω δεξιά στο παράθυσο της εφαρμογής ή το αφήνουμε ως έχει; 2. Όταν έχουμε πάρει το στακαρισμένο μας αποτέλεσμα, σώζουμε σε TIFF 16bit ή σε TIFF 32bit (και αν ναι, σε rational ή integer επιλογή); 3. Όταν είναι να σώσουμε τα αρχεία μας σε κάποιο απο τα παραπάνω formats πειράζουμε το histogram ώστε να φέρουμε τις καμπύλες στο 1/3 του εύρους; (συνήθως ελαφρά δεξιά) ή δεν κάνουμε τίποτα απο όλα αυτά και τα διορθώνουμε στο Ps; Ο λόγος των ερωτήσεων μου έχουν να κάνουν οτι επειδή χρησιμοποιώ (δυστυχώς ακόμη) την ΑΖ, έχω κάνει μέσα σε 2 βράδια 550 + 500 καρέ των 10sec με 600 darks + 600 bias και δεν έχω κάποιο αισθητό αποτέλεσμα στο IC443. 4. Μήπως δεν σώζω σωστά τις στακαρισμένες με αποτέλεσμα να χάνω πληροφορία; 5. Μήπως ο στόχος είναι δύσκολος και δεν μπορώ να πάω πιο μακρυά σε αποτέλεσμα, οπότε τσάμπα χρόνος για το IC443; 6. Τι διαφορά έχει 1050 καρέΧ10sec με 35 καρέΧ300sec; Σας ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας! Κώστας

Έχεις πμ

Καλησπέρα! Αγόρασα το BAADER PLANETARIUM T-RING MICRO FOUR THIRDS και διαπίστωσα το εξής. Η πλευρά του Τ-ring που βιδώνει απευθείας επάνω στον εστιαστή καλύπτει πλήρως το σπείρωμα (δλδ εφαρμόζει στο 100%) ενώ όταν προσπαθώ να το συνδέσω επάνω στον Barlow X2 καλύπτει μόνο τα 2-3 σπειρώματα και μετά ζορίζεται. Φοβάμαι να το πιέσω με περισσότερη δύναμη μήπως κάνω κάποια ζημιά στο σπείρωμα του Barlow. Επίσης, είδα οτι τα 2-3 συγκεκριμμένα σπειρώματα του Barlow έχουν χάσει το μαύρο χρώμα τους σαν να ζορίζονται απο το βίδωμα ενώ απο το T-ring είναι μια χαρά εσωτερικά (όπως επίσης και του εστιαστή). Κάποια άποψη επάνω σε αυτό? Θα έχω κάποιο θέμα με την σωστή συγκράτηση της φωτογραφικής μηχανής;

Ευχαριστώ πολύ για την συνδρομή όλων των παραπάνω συνομιλητών! Χρηστικότατες πληροφορίες που θα μας βοηθήσουν για μια επιτυχή αστροπαρατήρηση μέσα στον χειμώνα. May the stars be with you!

Θα το τσεκάρω λόγω χειμώνα! Ευχαριστώ πολύ για την συμβολή σου...

Respect! Απλά...

meteoearth.com -> wiki ---------------------------------------------------------------------- History In 1986, Meteo Consult B.V, was set up in the Netherlands by Harry Otten, a Dutch TV weather presenter. It was one of the first European private sector weather businesses. At that time, the Royal Netherlands Meteorological Institute dominated all the Dutch markets and access by private companies to essential meteorological data and models was severely restricted. Meteo Consult lobbied the Government of the Netherlands for fair and equal data access, and for the opening of weather markets to the private sector. As a result, Meteo Consult grew in both the media and B2B markets. Major European acquisition In September 2013, MeteoGroup acquired mminternational (Europe) AG, a major Swiss-German weather company. The acquisition will see MeteoGroup expand its global operations to 14 countries, making it one of the largest weather companies in the world with almost 400 employees and combined annual turnover of more than €50 million. In 2013, MeteoGroup was acquired by General Atlantic, one of the largest investment firms in the world. ---------------------------------------------------------------------- Το μόνο που μένει τελικά, είναι να δοκιμαστεί η αξιοπιστία του στο πεδίο.

Παρα πόδας δλδ το τηλεσκόπιο...

Καλησπέρα. Δεν ξέρω αν έχει ανοιχτεί ξανά ανάλογο thread στο forum σχετικά με websites που μπορούν να δώσουν αξιόπιστες μετεωρολογικές προβλέψεις για να ξέρουμε τι μας γίνεται για τον χειμώνα που έρχεται όσο αφορά την αστροπαρατήρηση. Παραθέτω τα παρακάτω: www.meteoearth.com www.windy.com Γνωρίζουμε κάτι για αυτά; Τα έχετε δοκιμάσει; Να φορτώνουμε το αμάξι βάσει των προβλέψεων τους ή απλά κάνουν ζαριές; Για το windy.com έχω ακούσει πάντως πως έχει κάποιες αποκλίσεις και θεωρείται ως "ολίγον υπερβολικό" στις μετρήσεις που δίνει, απο φίλο που έχει ασχοληθεί ερασιτεχνικά με την μετεωρολογία. Οι δικές σας προτάσεις βάσει εμπειρίας ποιές είναι;

Συμφωνώ κι επαυξάνω! Ειδικά το βίντεο με την αστρολογία το δείχνω σε όσους με ζαλίζουν με τα ζώδια και βαριέμαι να τους εξηγώ τα αυτονόητα!! Τρελαίνομαι ειδικά με ορισμένους που, όταν το βλέπουν, το γυρίζουν στα "καλαματιανό"!!! Όσο υπάρχουν κορόϊδα φίλε μου που πιστεύουνε σε αστρολογίες, συναστρίες και ανάδρομους Ερμήδες και δεν το κουνάνε ρούπι απο το σπίτι αν δεν ακούσουν πρώτα το ζώδιο τους σε κάποιο πρωϊνάδικο, εν έτει 2017, τότε καταλαβαίνεις πως δεν έχουμε βγεί ακόμη απο τον μεσαίωνα... το νούμερο δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο... μπορούμε να βάλουμε όποιο νούμερο μας αρέσει για χρονολόγιση. Ο εγκέφαλος είναι αυτός που έχει κολλήσει σαν τσίχλα. Ευτυχώς κάποιοι τολμούν να αποδομήσουν αυτές τις κατινιές με επιστημονικά επιχειρήματα και όχι με διφορούμενες αερολογίες. Ένα καλοστημένο βίντεο αποδόμησης είναι και αυτό: Τις καλησπέρες μου!

Πολυ καλή η δουλειά σου!!! Παρακολουθώ το κανάλι σου εδώ και 2 μήνες και οφείλω να ομολογήσω πως είναι πολύ προσεγμένη, χωρίς περιττές πληροφορίες και εύκολα κατανοητή απο το ευρύ κοινό. Αν τα δικά σου videos ήταν μέρος ενός ευρύτερου εκπαιδευτικού προγράμματος της δημόσιας εκπαίδευσης και παιδείας μας, τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά. Τις καλύτερες ευχές μου για ακόμη πιο μεγάλες επιτυχίες!

Πολύτιμες οι πληροφορίες σας κε Γιάννη. Σας ευχαριστώ και θα σας ενημερώσω για τα οπτικά αποτελέσματα! (να φύγει πρώτα η Πανσέληνος...)

Έχω δει τον Κρόνο μαζι με τον Τιτάνα, τον Δία και τα φεγγάρια του (σε μεγαλύτερο ύψος τις προηγούμενες μέρες, όχι μόνο χθές), Αντάρη, Aldebaran, Deneb, Vega, Altair, Πλειάδες και χλιαρή Ανδρομέδα λόγω φωτορύπανσης. Πάντως, οφείλω να ομολογήσω πως εκτός των παραπάνω πλανητών και της Ανδρομέδας, όλα τα υπόλοιπα άστρα που ανέφερα, τα βλέπω πολύ έντονα με αρκετές ασάφειες λόγω της έντασης (????) που λάμπουν (????)... Δεν βλέπω σαφείς λεπτομέρειες, δλδ όσο το δυνατόν πιο σωστές σφαίρες. Η απειρία μου δεν μου επιτρέπει να γνωρίζω πως θα πρέπει να φαίνονται κανονικά, μήπως και εγώ έχω υπερβολικές απαιτήσεις χωρίς να πρέπει να περιμένω για κάτι καλύτερο βάσει εξοπλισμού? Πάντως είχα το δυνατόν καλύτερο εστιασμένο αντικείμενο.

Έχεις απόλυτο δίκιο κε Γιάννη... Μόλις διαπίστωσα πριν1 ώρα οτι η στίλβη έκανε τον Δία να φαίνεται σαν ζελέ...!!!

Καλημέρα κε Γιάννη. Ευχαριστώ για την αποσαφήνιση του φαινομένου. Όπως αντιλαμβάνομαι, οι εικόνες που πήρα απο το video έχουν να κάνουν συνδιαστικά με την στίλβη και τα οπτικά της μηχανής μου. Έχω αγοράσει εδώ και τρείς εβδομάδες ένα Sky Watcher 150/750 GoTo (Νευτώνιο κατοπτρικό) και εννοείται πως σε βάθος χρόνου θα ξεκινήσω να πειραματίζομαι για να έχω κάποιες φωτογραφίες απο τέτοια αστέρια. Πάντως το "τρεμόπαιγμα" το έχω παρατηρήσει και στον Vega με το παραπάνω τηλεσκόπιο, χρησιμοποιόντας ένα Barlow 2X + 10mm. Και εδώ μιλάμε επίσης για χαμηλή ποιότητα των προσοφθάλμιων φακών (πέραν της στίλβης) εφόσον παίρνω το ίδιο αποτέλεσμα, σωστά;