Kiriakos_GR

Για τους μουρλό-δυτικους που κάνουν βιντεάκια για την ιστορία του τηλεσκοπίου χωρίς να αναγνωρίζουν την προσφορά του Αριστοτέλη ... θα κάνουμε τίποτα ? Μόνο τον Πυθαγόρα θυμούνται όποτε θέλουν να εξηγήσουν πως δουλεύει το θεώρημα του στην γωνίες μέτρησης. Απο κάτι τέτοια έγινα και εγώ εθνικιστής και δεν το μετανιώνω, θα υπερασπίζομε για πάντα την ποιότητα του λαού μου (όσον έχουν παιδεία), και την ιστορία και τα χώματα.

προμηθεύτηκα βελουδό-χαρτο , το βρήκα σε φύλλο 70 εκατοστά Χ 1 μέτρο στα 2Ε. Ας είναι καλά ο fotodektis που έριξε την ιδέα. Κοπές ακριβείας θα κάνω με βάση κοπής φωτογραφιών (γκιλοτίνα με ρόδα μαχαίρι) για Α4. Στο κόλλημα θα κεντράρω το χαρτί με διπλή όψης αυτοκόλλητα σημεία, και περιμετρική στήριξη με βενζινό-κόλλα. Στον σωλήνα επέλεξα 40 εκατοστά μήκος επένδυσης, ο πίσω μικρός θάλαμος θα επενδυθεί όλος, σε όλο το μήκος κίνησης του εστιαστή (focuser) .

Εισαγωγή: Το Samsung Galaxy S5 G900F είναι ένα Smart τηλέφωνο αρκετά διαφοροποιημένο από τον ανταγωνισμό. Πρώτο-κυκλοφόρησε με την απαγορευτική τιμή των 700 Ευρώ, η εμφανή διαφορά του είναι η ΝΕΑ τεχνολογία απεικόνισης χρώματος στην οθόνη, μαζί με την καλύτερη αναγνωσιμότητα οθόνης υπό δυνατό φυσικό φως. Και η μερική αδιαβροχοποίηση άλλο ένα μπόνους. Στα αόρατα χαρακτηριστικά είναι: O ενσωματωμένος σένσορας πυξίδα = μαγνητόμετρο. Ο σένσορας 3D μέτρηση κλίσεων = κλινόμετρο Ο σένσορας μέτρησης ατμοσφαιρικής πίεσης = ανίχνευση υψόμετρου. Ο σένσορας μέτρησης φωτεινότητας = Μετρητής Lux Κυρίως θέμα: Εδώ και τρία χρόνια είμαι ευτυχής κάτοχος του μεταχειρισμένου μου Galaxy S5 G900F που ήρθε από την Γερμανία. Μόλις το έλαβα και άρχισα να το εξερευνώ μια αναζήτηση στα Google App αμέσως μου φανέρωσε δωρεάν εφαρμογές που αξιοποιούν πλήρως τους σένσορες όπως μαγνητόμετρο & κλινόμετρο. Την μαθηματική ακρίβεια όταν το κλινόμετρο μετράει μοίρες την θεωρώ αξιοθαύμαστη, ενώ η εφαρμογή κλινόμετρο όταν το τηλέφωνο είναι σε οριζόντια θέση η ένδειξη αλλάζει σε προσομοίωση φυσαλίδα (μπίλια ανίχνευσης απόκλισης). Επιθεωρώντας για πρώτη φορά αστρικό χάρτη συνειδητοποίησα ότι ο συνδυασμός μαγνητόμετρο και κλινόμετρο πάνω σε ένα διοπτρικό, ενδέχεται να είναι φοβερό βοήθημα στην αναζήτηση πλανητών. Και τώρα η ερώτηση του ενός εκατομμυρίου ευρώ ... δοκίμασε κανείς με άνω του μετρίου τηλεσκόπιο, το S5 G900F ως άστρο-κυνηγό, για να έχουμε αληθινή μαρτυρία περί της απόδοσης του στον ουρανό ?

Εγώ έχω παρεμφερή ερώτημα. Άμα δω με το τηλεσκόπιο μου τρακάρισμα εμπλεκόμενων δυο UFO , παίρνω τηλέφωνο την τροχαία ?

Εδώ έχουμε ένα νέο πρότζεκτ. BRESSER Zenith 90 πρίσμα 1980~2000 βρέθηκε με χαμένη βάσης προσοφθάλμιου. Διαπίστωσα ότι οι βιδωτοί κύλινδροι ως βάση προσοφθάλμιου, είναι σχεδιαστική προίκα της Baader Γερμανίας. Η ποιότητα συναρμολόγησης του συγκεκριμένου μου φέρνει άρωμα Ιαπωνίας, χωνευτές βίδες και ποιοτικά πλαστικά με μεταλλικό δακτυλίδι εισαγωγής. Να είναι ανώνυμη παραγωγή της Baader για την BRESSER... παίζει και αυτό ως ενδεχόμενο. Η κατάρα της φυλής είναι το ξεπερασμένο 0.965 της ίντσας, η αγορά ως γνωστόν είναι περιορισμένη και στεγνώνει η διαθεσιμότητα αξεσουάρ μέρα με την μέρα. Για να μην κουράζω, θα πω ότι έκανα χιλιάδες σκέψεις για να το ζωντανέψω με τρόπο που θα δίνει μέγιστη μηχανική αντοχή. Διάλεξα δυο δρόμους ταυτόχρονα, αγορά νέου κινέζικου 90 μοίρες καθρέφτη, ώστε να μεταμοσχεύσω το πλαστικό σωλήνα που χρειάζομαι. Έπειτα διαπίστωσα ότι το σπείρωμα έχει συμβατότητα με φωτογραφικά δαχτυλίδια, ένα 26mm -> 30mm step-up δίνει ελπίδες για μια επιτυχημένη πατέντα. Όλα τα υλικά είναι στο δρόμο. Παραθέτω φωτογραφίες ως τροφή για σκέψη.

Είμαι λάτρης του τεχνικού περιεχόμενου, μου αρέσει να διαβάζω τεχνικά έγγραφα κατασκευαστών και να ανακαλύπτω μικρά μυστικά που τα έγραψαν μηχανικοί της εταιρείας. Βέβαια τέτοια θαύματα στα κινέζικα ηλεκτρονικά συμβαίνουν σπάνια, όμως η Ταϊβάν δεν υπέκυψε και συνεχίζει την παράδοση, να προσφέρει αποδεκτή ποιότητα και βιβλιογραφία πάντα σκεπτόμενη ως σοβαρός εξαγωγέας προς τον δυτικό κόσμο. Σήμερα ολοκλήρωσα την αγορά του προσωπικού μου Red-dot finderscope, είμαι σχετικός με τα ηλεκτρονικά, ξέρω να αναζητώ πληροφορίες. Στην αναζήτηση μου, βρήκα το αποδεκτό κατά την Celestron (finderscope του 2014) στην κατά χιλιάδες αντιγραμμένη εκδοχή του, παρά την ανωνυμία του προϊόντος μια φωνή μου λέει ότι η χώρα προέλευσης είναι η Ταϊβάν. Βέβαια υπάρχει και η χειρότερη εκδοχή αντίγραφου, αυτό με το διακόπτη δυο θέσεων επιλογής φωτεινότητας για την τελεία. Τώρα εάν είσαι ψείρας και προσέχεις την κατασκευαστική λεπτομέρεια βγάζεις πολλαπλά συμπεράσματα για το εάν δικαιολογείται το κόστος απόκτησης του καθενός αντικειμένου. Η εκδοχή Celestron finderscope του 2014, πέρα από την ακριβείας ρύθμιση φωτεινότητας με ποτενσιόμετρο (μαζί με αντίστοιχο ηλεκτρονικό κύκλωμα) δεν συγκρίνετε με ένα διακοπτάκι παιδικών παιχνιδιών και δυο αντιστάσεις κόστους 10 λεπτά του Ευρώ και οι δυο. Η παραγωγή της κόκκινης τελείας είναι και αυτό αποτέλεσμα ηλεκτρονικού εξαρτήματος, που στο καλάθι του κατασκευαστή συνοδεύετε με πληροφορία μέγιστου ορίου ζωής, και απώλεια φωτεινότητας μετά από συγκριμένες ώρες χρήσης. Ο Ταϊβανέζος κατασκευαστής – συναρμολογητής δεν ψωνίζει από τα καλάθια Κίνας, αλλά στρέφεται συνήθως στην εσωτερική του αγορά, και ότι ψωνίζει είναι άνω του μέσου όρου. Η Ταϊβάν βελτίωσε την βιομηχανία κατασκευής συνθετικών πλαστικών φακών μετά το 2002, όταν αυξήθηκε η ζήτηση για οπτικά συσκευών που μετράνε αποστάσεις με χρήση Λέιζερ. Μια άλλη λεπτομέρεια του Celestron finderscope του 2014, αυτή είναι ο σχεδιασμός του ως ανεξάρτητου υλικού με εναλλασσόμενες βάσεις. Η εκδοχή για την Αμερικάνικη αγορά, περιείχε και τις τρεις διαφορετικές εκδοχές βάσης στο ίδιο πακέτο. Προσωπικά αγόρασα το προϊόν με την παλαιότερη εκδοχή βάσης (μια βάση) με τρύπες στα 9 Ευρώ. Για να αποφύγω να πέσω στα χέρια κάποιου που πουλάει , μανταλάκια πετσέτες και ηλεκτρονικά, ψώνισα από το svbony-official-shop. Στην γενικότερη μου αναζήτηση, εντόπισα και βιβλίο οδηγιών. https://nimax-img.de/Produktdownloads/47014_1_Instructions%20Manual%20Omegon%20Red%20Dot%20Finder_EN.pdf Τώρα ως ηλεκτρολόγος – ηλεκτρονικός έχω δυο απορίες. Η πρώτη είναι περισσότερο η περιέργεια για το τι ηλεκτρονικά έχουν βάλει μέσα στο σώμα της συσκευής. Η δεύτερη είναι εάν το επάνω μέρος της βάσης (μινιατούρα ανεστραμμένου Dovetail) έχει καμιά άλλη συμβατότητα (με περιφερειακά ) πέρα από την στήριξη του συγκεκριμένου υλικού.

Αυτό το μίνι-αρθρο δεν προτρέπει σε τεχνικές δράσεις, είναι όμως προϊόν τεχνικής παρατήρησης ε μου του ιδίου. Η ενασχόληση μου με την ψηφιακή φωτογραφία από το 2000 και έπειτα, δεν με έφερε κοντά σε ξύλινο τρίποδα αλλά στα βαριά κατασκευάσματα από σιδερένιους σωλήνες της Manfroto. Τίμησα την Manfroto αγοράζοντας 3D κεφαλή τρίποδα, αλλά απαρνήθηκα την βάση με τα πόδια λόγο κόστους. Τέτοια σύνολα στην καλύτερη των περιπτώσεων είναι στα +200Ε Μόλις πρόσφατα ήρθα σε επαφή με παλιάς σχολής διοπτρικό BRESSER, μοντέλο 2001 το οποίο ούτε η BRESSER στο 2019 έχει στοιχεία στην βάση δεδομένων της. Παρατηρώντας την επιφάνεια του ξύλου (πόδι) στο σημείο του ποδιού που εκτείνεται, διαπίστωσα μια σκιά (ίχνος σύσφιξης σφιγκτήρα) υποδηλώνει ότι ο προηγούμενος χρήστης, δεν άνοιγε το πόδι έως το τέρμα της έκτασης, αλλά χρησιμοποιούσε μόνο τα 4/5 του συνολικού μήκους ποδιού. Έβαλα και εγώ την ίδια ρύθμιση, έσφιξα όλους τους ρυθμιστές και έπειτα βίωσα ένα τεχνολογικό σοκ με το αποτέλεσμα. Το ξύλινο τρίποδο με την κεφαλή τηλεσκοπίου (συνολικού βάρους 3 Κιλών) μετατράπηκε σε βράχο (στιβαρότητα). Με βεβαιότητα μπορώ να πω ότι τα σωληνοειδή πόδια αλουμινίου από Ιαπωνικό τρίποδα που κληρονόμησα από τον πάτερα μου (τεχνολογία 1975) σε καμιά περίπτωση δεν προσφέρουν την ίδια αίσθηση στιβαρότητας με το ξύλο, αλλά είναι ικανοποιητικά να διαχειριστούν 2 κιλά φωτογραφικό εξοπλισμό ασύμμετρου φορτιού (φωτογραφική μηχανή με βραχίωνα εξωτερικού φλας). Το δίδαγμα του ξύλινου τρίποδου (σημείο σφίξης ποδιού) , μπορεί να εφαρμοστεί και στους αλουμινένιους, προσφέροντας αισθητή βελτίωση με 20% μείωσης συνολικού ύψους. Δυστυχώς οι οδηγίες χρήσης τηλεσκοπίων, δεν καλύπτουν καθόλου συμβουλές περί τρίποδα. Όμως ο καθένας με λίγο πειραματισμό μπορεί να ανακαλύψει τα πραγματικά όρια του εξοπλισμού του, εάν θα είναι ικανοποιημένος αυτό είναι άλλο ευαγγέλιο.

Δικαιο εχεις, μια φορα εβαλα το "καλο" διηλεκτρικο διαγωνιο στο εν λογο τηλεσκοπιο και η εικονα ηταν χειροτερη απο το πλαστικο της συσκευασιας ! Το βαρέλι έχει και ποιο βαθύ τεχνικό πάτο. Ενδέχεται οι διορθώσεις μέσα στο διαγώνιο πρίσμα να φέρνουν σε ισορροπία τα οπτικά σφάλματα, και ταυτόχρονα η επιρροή του πρίσματος στα βασικά χρώματα, να συσχετίζεται με την επιρροή της επίστρωσης στον βασικό οπτικό. Σύντομα θα κάνω και εγώ αυτήν την δοκιμή, πρίσμα συγκρινόμενο με καθρέφτη. Εαν είναι πραγματικά ισορροπημένο το τηλεσκόπιο μου με το πρίσμα που είχε από την BRESSER, τότε εάν μπει καθρέφτης (διαγώνιος) θα έχω 20% απώλεια στην οξύτητας εικόνας στην πλανητική παρακολούθηση + προβλήματα στην ισορροπία χρωμάτων. Ίδωμεν ... σε δυο βδομάδες. .

Εδώ έχουμε άλλο ένα λαμπρό παράδειγμα BRESSER παραγωγής 2000 ~ 2003. Το μόνο που δεν γνωρίζουμε διότι χάθηκε ο μαστροχαλαστής, είναι εάν το διαγώνιο κάτοπτρο 90 μοιρών είναι Πρίσμα η καθρέφτης ? Η τεχνολογία του πρίσματος παρέχει δυο τύπους υλικού, διαφορετικές συμπεριφορές. Άρχισα και εγώ αυτήν την περίοδο διατριβή περί δεξιόστροφα και πρίσμα amici. Όπως και να έχει, οι φωτογραφίες που άφησε ο φίλος, έχουν την αξία τους ως εκπαιδευτικό υλικό. Και τέλος τα καλύτερα διαγώνια κάτοπτρα είναι αυτά που έρχονται με το τηλεσκόπιο (εάν είναι παλιάς σχολής), το διαγώνιο κάτοπτρο 90 μοιρών ενδέχεται να περιέχει εσωτερικές διορθώσεις, που βελτιστοποιούν την απόδοση στο σύνολο, δηλαδή από το βασικό οπτικό έως το προσοφθάλμιο, πάντα με το διαγώνιο κάτοπτρο ως ενδιάμεσο κρίκο.

Χαμένη τάπα σκόνης για διοπτρικό τηλεσκόπιο 60mm ( 73mm περιφέρεια πλαστικής κουκούλας (Lens Hood), στο 2019 μεταφράζετε σε δημιουργία άσπρων τριχών λόγο στρες. Δεν πωλείτε, δεν υπάρχει. Η δικιά μου συνταγή περιλαμβάνει: Φύλλο σιλικόνης (με το μέτρο), πιθανών αντιολισθητική επίστρωση για μπάνιο. Καπάκι Merenda 360g συσκευασία. Λίγη μαύρη μονωτική ταινία ως στόλισμα. Αυτόκλητο φύλλο χαρτιού σε μαύρη απόχρωση (φινίρισμα) . Το μυστικό της επιτυχίας είναι: α) Η ελαστικότητα του φύλου σιλικόνης. β) Η συγκόλληση της σιλικόνης με τον εαυτό της με την χρήση κόλλας στιγμής. Η κατασκευή είναι εύκολη, το χείλος σιλικόνης εφαρμόζετε περιμετρικά από το καπάκι, και με περίμετρο κομμένη με ακρίβεια, κάνει τέλεια εφαρμογή αντίστοιχη του λαστιχένιου έμβολου σε σύριγγα. Εάν κάτι πάει στραβά λόγο έλλειψης τεχνογνωσίας ... τουλάχιστον θα σας μείνει η γλύκα από την Merenda.

Θα θίξω αρκετά θέματα. Η αλκοόλη του λίτρου ενδέχεται να είναι συνθετική, πράγμα που σημαίνει στέρεά απόβλητα, κατα την εξάτμιση αφήνει πούδρα. Στα ευαίσθητα υλικά χρησιμοποιώ καθαρό οινόπνευμα 15Ε τα 250ml (super market). Η βατονέτα, εξαίρετο εργαλείο εάν ο Κινέζος πέρα από το αιχμηρό καλαμάκι έχει βάλει και σωστή ποσότητα αληθινού βαμβακιού. Η ποιότητα του βαμβακιού της Αιγύπτου, είναι γνωστή σε εμάς τους έμπειρους, για την δυνατότητα λίπους-απαρρόφησης, εύκολη αφαίρεση δακτυλικών αποτυπωμάτων. Τα περισσότερα πανιά μικρο-ινων είναι άχρηστα, θα πρέπει ο κόμπος της ίνας να είναι σε σκληρότητα που πραγματικά είναι ικανή να τρίψει την επιφάνεια γυαλιού, άλλο τρίβω .. άλλο χαϊδεύω... έχει διαφορά. Οι επιστρώσεις αντέχουν σε υψηλές μηχανικές καταπονήσεις, δεν είναι μπογιά. Αυτό όμως που δεν μπορεί να φανταστεί ο καθένας είναι εάν του πούλησαν φακό που περιέχει συνθετικά πλαστικά ως οπτικά. Η αλκοόλη - οινόπνευμα θα τα ξεσκίσει, η βόλτα της βατονέτας θα αφήσει ίχνη. Μετά την υιοθέτηση των συνθετικών πλαστικών ως οπτικά, γυαλιά ηλίου, και γυαλιά διόρθωσης όρασης, η βιομηχανία άλλαξε την συνταγή στα καθαριστικά. αλκοόλη .... ΤΕΛΟΣ Μαντίλια μια χρήσης με χημικό διάλυμα .... είμαι απόλυτα ευχαριστημένος με το ΚΙΤ καθαρισμού της Carl ZEISS. Το νέο πρόβλημα είναι ότι όταν τελειώσουν τα γνήσια μαντηλάκια από το ΚΙΤ, το eBay θα σου πετάει αποτελέσματα από κακά αντίγραφα που πουλιούνται στα καλάθια της Κίνας. Η εξασφάλιση έρχεται εάν ψωνίσεις το πακέτο 20 τεμαχίων στα 8Ε από κατάστημα φωτογραφικού εξοπλισμού. Εαν είσαι κάτοικος περιφέρειας... τρως και τα 3~4Ε μεταφορικά. .

Το γνωστό Fungus from a Camera Lens είναι πρόβλημα για το όποιο σύστημα φακών έχει προβληματική στεγανότητα. Το πάθημα γίνετε όταν εκτεθεί ο εξοπλισμός σε υψηλή υγρασία α) βόλτα νύχτα σε δάσος β) επίσκεψη βουνού γ) είσαι θύμα καταιγίδας και φορτωμένος με εξοπλισμό. δ) βόλτα στα χιόνια και ο εξοπλισμός στην μπαγαζιέρα του αυτοκίνητου ε) Εξοπλισμός παρατημένος στο τσιμεντένιο υπόγειο του σπιτιού ζ) Εξοπλισμός παρατημένος σε αποθήκη που πλημμύρισε από ατύχημα στα υδραυλικά. Η σκόνη και η υγρασία γεννά την φυτική ζωή. Σοβαρής ποιοτικής συναρμολόγησης οπτικά σπάνια εμφανίζουν μύκητα. Βέβαια έχει συμβεί και το ωραίο, φακός NIKON άνω των 1800Ε, από κατασκευαστική ατέλεια, στα τρία χρόνια να εμφανίσει μύκητα, τον οποίο η εταιρεία αρνήθηκε ως δικιά τους κατασκευαστική ατέλεια και ευθύνη. Το γυαλί έχει πόρους, η ρύπανση στους πόρους δεν φεύγει με τίποτα. .

Μπήκε και το BRESSER 60-700mm του 2001 στην λίστα, χρειάστηκε συντήρηση για να ξαναπάρει μπροστά, αλλά έγινε κανονάκι πρώτο.

Ναι έχουμε Happy End Σαρανταπέντε μοίρες ανύψωση μόνο από την ρόδα του ρυθμιστή. Και ελεύθερη περιστροφή και των δυο σημείων που κρατούν την βέργα ρύθμισης.

Σήμερα αποφάσισα να γράψω έκτακτο διαγώνισμα στην μηχανολογία. Έκανα τρύπες , άνοιξα νέο σπείρωμα, μπήκαν τα θεμέλια. Και συνεχίζουμε.

Αυτό ισχύει για πολλούς εδώ μέσα από ότι έχω καταλάβει. Να είσαι καλά !

Η παρατήρηση επί την παρατήρηση είναι άσφαιρη, το ίδιο εξάρτημα κυκλοφορεί σε διάφορες εκδόσεις. Ζήτησα διευκρίνηση , δεν την παίρνω, για εμένα το θέμα έκλεισε.

Τα πράγματα είναι απλά, η φωτογράφιση την νύχτα δημιουργεί επώδυνη καταπόνηση στον αισθητήρα και του κλέβει χρόνια ζωής. Τα φτιασιδώματα με το λογισμικό δεν τα επιβραβεύω. Πιστεύω ότι φωτογραφικός εξοπλισμός αποκλειστικά για αστρονομία δεν έχει καμιά σχέση τεχνολογικά με εμπορικές φωτογραφικές μηχανές. Εαν με πλήρωναν 15.000Ε το μήνα για παραγωγή άστρο-φωτογραφίας, τότε θα έπαιρνα συμβουλές για εξοπλισμό από τους μηχανικούς της Carl Zeiss τμήμα άστρο-φωτογραφίας. .............. Προς όλους, όποιος δεν σέβεται τον συνομιλητή του και λειτουργεί ως κουτσομπόλα τον έχω κατουρημένο. Βάλτε με στην λίστα ανεπιθύμητων, μην ασχολείστε μαζί μου.

Ως υποψήφιος αγοραστής εάν δεν δω φωτογραφία και λάβω διευκρινίσεις, ΔΕΝ ΔΕΙΝΩ ΠΕΝΤΑΡΑ. Όποιος παρουσιάζει κουτσή αγγελία, ευθύνεται για την επιτυχία της. Πιστεύω ότι συνεννοηθήκαμε.

Το πολλαπλασίασα με την ταχύτητα του φωτός και βγαίνει τέσσερα εκατομμύρια οχτακόσιες χιλιάδες χιλιόμετρα, για ότι είναι πιο μακριά θα πάρω το λεωφορείο.

Ο δικός μου CCD μπορεί να μείνει ενεργός 16 δευτερόλεπτα ανά φωτογραφία, ο δικός σου πόσα? Πριν η μετά την εμφάνιση αναμμένων pixel λόγο υπερθέρμανσης? Είναι πακέτο αδερφέ, εγγύηση χρωματικής ισορροπίας, συμπίεση εικόνας με ελάχιστη απώλεια, συμπεριφορά αισθητήρα, συνολικό κόστος απόκτησης με φακό που τραγουδάει το μηχανικό γυροσκόπιο αποφυγής κουνήματος. Το 2001 η Olympus έκανε το λάθος να βάλει αισθητήρα SONY (τον τεχνολογικά ανώτερο της εποχής), και σύστημα Φακού CANON 10Χ με σταθεροποιητή, και την τεχνογνωσία της στα ηλεκτρονικά, και την πούλησε 1200 Ε, Οσο ακριβώς πουλούσε η CANON μόνο τον ίδιο φακό για DSLR. Όταν είσαι φτωχός, πρέπει να εκμεταλλεύεσαι κάποια λάθη πολιτικών μιας κορυφαίας εταιρείας, για να αποκτήσεις σοβαρό εξοπλισμό χωρίς να σε εκμεταλλευτούν.

Ο δικός μου CCD μπορεί να μείνει ενεργός 16 δευτερόλεπτα ανά φωτογραφία, ο δικός σου πόσα?

Άλλο ένα καλό παράδειγμα ημιτελή προϊόντα, που χρειάζονται συνοδευτικό εξοπλισμό ... Το δικό μου 60-700 (2001) παραδόθηκε με κεφαλή τρίποδα ικανότητας για κιάλια μέχρι 50Χ ζουμ. Έπρεπε να διαβάσω Γιαπωνέζικο κατάλογο προϊόντων του 1976, για να μάθω (με βάση την παρεχόμενη μεγέθυνση τηλεσκοπίου), ποια βάση πρέπει αναγκαστικά να αποκτήσεις, αλλιώς δεν παίζει το Nintento.

Από την μια σε καταλαβαίνω, από την άλλη σε νιώθω, στην τρίτη διάσταση έχουμε πρόβλημα. Και εξηγώ, υπάρχουν τεσσάρων ταχυτήτων συμβουλάτορες. Οι αρχαίοι που έζησαν την αναλογική εποχή και ακούγονται ως πικάπ με κολλημένη βελόνα, οι μετά-ψηφιακοί που γνώρισαν την ψηφιακή φωτογραφική μηχανή από τα γεννοφάσκια της, έπειτα οι επαγγελματίες που παίρνουν πράγματα τα οποία έχουν υψηλό κόστος απόκτησης και συντήρησης, και τέλος οι Νεοέλληνες που εντυπωσιάζονται από τα Gadgets και δεν θέλουν να ξοδέψουν χρόνο για εμβάθυνση σε κανένα τεχνικό τομέα. Ο γραφών έχει το τηλεσκόπιο των πειρατών (60νταρη 700mm) εδώ και δυο βδομάδες, ευρέθη με χαμένα προσοφθάλμια, και τα αναμένω από την Κίνα. Όμως λόγο ένδοξου παρελθόντος στα φωτογραφικά, ξέρω τι πρέπει να κάνω για να καθοδηγήσω το ψηφιακό μου κουτί ώστε να βγάλει φωτογραφία το κεφάλι μιας πινέζας. Είμαι τυχερός δεν έχω DSLR από επιλογή, το εμπορικό κύκλωμα (πολιτική εταιρειών – κατασκευαστές) προσφέρουν ημιτελή προϊόντα, που χρειάζονται συνοδευτικό εξοπλισμό ( νέα έξοδα) με ταρίφα ανα κεφάλι τα 1500 Ε για να πάρεις μια τεχνικά σωστή ψηφιακή φωτογραφία. Μια πλάκα DSLR υποθέτω ότι πρέπει να κουμπώσει σε ειδικό προσοφθάλμιο, το οποίο δεν βγήκε από παρθενογένεση, αλλά από κάποιο κινέζικο εργοστάσιο παραγωγής μέτριων υλικών ζυγισμένα στο κόστος απόδοση το δικό τους. Και εφόσον όλοι οι καταναλωτές βλέπουν τα ίδια πράγματα (απεικόνιση φωτογραφίας) , ξεγελιούνται στο θέμα συντελεστή ποιότητας. Όταν ο έξυπνος με DSLR πληρώσει 1000 Ε για ένα extra καλό φακό (Japan) μόνο τότε κατουριέται από χαρά. Επαναφορά στο σήμερα, η αγορά εξοπλισμού είναι ένα χάος, στα χέρια και την διαχείριση των Κινέζων. Πλήρη έλλειψη συναισθηματισμού και καμία σκέψη παραγωγής διαχρονικού εξοπλισμού, αυτό να περιμένεις, αυτό υπάρχει. Η θεωρία, το πήρα και το κρατάω χρόνια δεν υφίσταται, εκτός εάν μελετήσεις και εντοπίσεις πετυχημένα προϊόντα παραγωγής 2001 και πριν, τα οποία σχεδιάσθηκαν με άλλο κώδικα τιμής ως προϊόν για τον καταναλωτή (τίμια προϊόντα). Μια παρότρυνση θα κάνω, δώσε βάρος στην φωτογραφική μηχανή, και μετά από δυο χρόνια έλα στο τηλεσκόπιο. Κάθε μια επιστήμη για κατανόηση και μόνο, απαιτεί από εσένα, τέσσερα Terabyte σκληρό δίσκο σε RAID μηδέν και μπόλικα ευρώ.

Να κάνω μια απλή ερώτηση, το αποτέλεσμα της φωτογράφισης θα το εμπορευθείς ? Το καλό αποτέλεσμα ψηφιακής μηχανής επάνω σε τηλεσκόπιο δεν είναι θέμα τύχης ή συνταγής που μαγείρεψε και ο γείτονας και πέτυχε το φαγητό. Με ποια κριτήρια Canon M50 ? Θα πληρώσεις για καλύτερο φακό. Προβολή σε 4Κ ? τα οπτικά ερασιτεχνικών τηλεσκοπίων δεν είναι σε θέση τα γεμίσουν με πληροφορία αισθητήρα με ανάλυση ενός Megapixel. Μην απαντάς, είναι νωρίς ακόμα, διάβασε το θέμα και το σχόλιο μου εδώ. /forum/viewtopic.php?t=26817