Kiriakos_GR

Στην Γερμανία, από περιέργεια έκανα μια αναζήτηση Google και το πρώτο αποτέλεσμα με πήγε εκεί. Έπειτα διαπίστωσα οτι βγαίνει σε διάφορες εκδοχές , πουλιέται ακόμα και με πρίσμα. Για αυτό σου είπα .... βάλε φωτογραφία για να δει ο κόσμος τι έχεις.

Για ποιόν χτυπάει η καμπάνα Ευκαιρία για προσωπική συνάντηση και μπύρα στο Βόλο (με όποιον φίλο κάνει κέφι). Όποιος θέλει μου στέλνει ΠΜ.

Το skywatcher 6x30 στα 38 υπάρχει καινούργιο. Όπως και να έχει βάλε καμιά φωτογραφία ώστε να πάρει αξία η αγγελία σου.

Ναι κάτι είδα στην Αμερική, χαρτόνι με ανάγλυφους δακτυλίους ( προσομοίωση πολλαπλής μπάφλας ). Σίγουρα η επίλυση του προβλήματος στο 60νταρη είναι ποιο εύκολη υπόθεση από το εάν είχα τα ίδια προβλήματα σε 120mm ~ 150mm διάμετρο σωλήνα. Θα δοκιμάσω βελουτέ χαρτί και μαύρο λάστιχο (σαμπρέλα σε σχήμα φύλλου χαρτιού) εξάρτημα από ιατρικό μηχάνημα. Όποιο μου δώσει καλύτερο αποτέλεσμα το κρατάω.

Προς τέρψη της περιέργειας παραθέτω και αυτήν την φωτογραφία. Η μόνη υπόθεση σε σχέση με την κοινή λογική, είναι ότι η σαγρέ μπάφλα είναι και φίλτρο ανακλάσεων

Θα πάω να κατουρήσω την πόρτα της BRESSER για να με θυμούνται για πάντα. Το τηλεσκόπιο το έλυσα βράδυ, πριν λίγο είδα την μπογιά υπό το φως του ηλίου, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΛΥΣΤΕΡΗ Ποιο ΜΑΤ είναι ο άβαφτος σωλήνας από την μπογιά. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ : Ότι και να βάλω μέσα θα είναι αναβάθμιση.

Ναι έχω αυτοκόλλητο διπλής όψεως Γιαπωνέζικο (λεπτή επίστρωση) υψηλής θερμοκρασιακής αντοχής. (τοποθέτηση ψήκτρας επάνω σε επεξεργαστές και μνήμες - αντοχή 70 βαθμοί)

Αυτό απαγορεύεται, καμιά μπογιά δεν μπορεί να αντικαταστήσει την μηχανική αντοχή της ηλεκτροστατικής βαφής στο εξωτερικό του σωλήνα.

Η δική μου δοκιμή εκτίμησης φθοράς, δείχνει ότι τα 20 πρώτα εκατοστά είναι η κρίσιμη περιοχή. Το περίεργο στην φωτογραφία είναι ότι η άσπρη περιφερειακή λάμψη στον σωλήνα είναι αντανάκλαση φωτός από την εργοστασιακή μπογιά. (Χωρίς αυτήν την επεξήγηση κάποιος θα νόμιζε ότι όπου φωτίζει σημαίνει απουσία της εργοστασιακής μπογιάς).

Είμαι αισιόδοξος οτι η OLYMPUS C2100 UZ (με σύστημα φακών CANON) θα λειτουργήσει από μονή της ως 10Χ barlow σε 60νταρη BRESSER, με ένα απλό 20αρη προσοφθάλμιο 0.96". Το πρόβλημα σου δεν είναι τα barlow αλλά το μέγεθος του CCD που σε σύγκριση με την δικιά μου μηχανή 2MP, ο δικός σου μοιάζει με καναπέ-κρεβατι. Το δεύτερο πράγμα το οποίο φαίνεται να αγνοείς είναι ο φακός που επέλεξες 'η έτυχε να φοράει η μηχανή. Και ρωτάω, ποια είναι η δυναμική του σε εστίαση Macro ? Η ευτυχία να έχεις add-on Macro Lens καθως και Macro+ επιπρόσθετους πολλαπλασιαστές, επεκτείνει αφάνταστα τους συνδυασμούς προσαρμογής ανά περίπτωση. Καλά κάνετε και ψωνίζετε Canon 550d και άλλα θηρία, αλλά χωρίς χρυσοπληρωμένους επιπρόσθετους φακούς αυτά τα θηρία δεν έχουν δόντια για τα δύσκολα. Είμαι στην ευχάριστη θέση να διαθέτω τα πάντα από επιπρόσθετο εξοπλισμό για την C2100 UZ και μόνο 2MP τα οποία είναι τρομαχτικό νούμερο για χρήση σε αστρο-φωτογραφία. Η συμπίεση που δημιουργεί ο σωλήνας του τηλεσκοπίου και οι συνθήκες μεγέθυνσης, είναι ένας καλός λόγος το 95% των φωτογραφικών μηχανών να είναι αταίριαστες - ακατάλληλες. Όλα αυτά σε θεωρητικό επίπεδο, δικιές μου εμπειρίες θα έχω σύντομα και θα τις δημοσιεύσω.

Μήπως υπάρχει κανένας μαθηματικός υπολογισμός? πόσο μήκος θα πρέπει να έχει η μαύρη επικάλυψη του σωλήνα από την εισαγωγή.

Έκανα το εργαλείο βίδες για δεύτερη φορά, ώστε να φωτογραφήσω τα ενδότερα, και να καθαρίσω τα οπτικά με μεγαλύτερη επιμέλεια. Διαπίστωσα ότι το μαύρο χρώμα μέσα στον σωλήνα έχει θεματακια προφανώς από επιδερμική οξείδωση του αλουμινίου (ψώριασμα). Το εργοστασιακό βάψιμο έχει βάθος μόνο οκτώ εκατοστά από την εισαγωγή. Τώρα είμαι σε δίλημμα, να ανανεώσω την ματ μπογιά, ή να βάλω μια επένδυση από μαύρο χαρτόνι?

Η C2100 έχει 49mm διάμετρο, έχω ήδη εντοπίσει προσαρμογέα 49mm προς 1.25', στην πορεία θα βάλω εσωτερικά πέδιλα να κατέβει σε 0.96' . Όταν ψωνίζω, πάντα κοιτάω την διαχρονικότητα. https://www.ebay.com/sch/m.html?_ssn=hunter20099&LH_PrefLoc=&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=1.25%22+adapter+49mm+&_sacat=0 Και για να κλείσουμε αυτήν την ενότητα, εγώ έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην μηχανή μου, για την ακρίβεια σήμερα έχω τρεις όμοιες (ώστε ο σορός περιφερειακών που αγόρασα να μην αχρηστευτεί από πιθανή βλάβη της μηχανής), και έτσι μόνο από την ποιότητα του προσοφθάλμιου κινδυνεύει το τελικό αποτέλεσμα. Ευχαριστώ για τις συμβουλές.

Υπέροχα, επήλθε η συνεννόηση! Ούτε και έμενα με ενδιαφέρει το μακρύ και το κοντό του καθενός. Δεν έβαλα τυχαία το μήνυμα στον τομέα Mastrovox, είναι θέμα για άτομα με τεχνικές εμπειρίες. Τώρα που ολοκληρώθηκε η ψυχό εγκεφαλική μου ανάλυση, πάμε πάλι στης βίδες.

Για να ανεβάσω την Olympus C2100 UZ (αληθινό καμάρι ψηφιακού φωτογραφικού εξοπλισμού της γενιάς μου) στο τηλεσκόπιο υπάρχει ένα έξοδο από 40~60Ε. Αυτό το έξοδο δεν είναι για εμένα προτεραιότητα. Στην θετική πλευρά των πραγμάτων, η μηχανή στα 540g + 250g για βάση στήριξης και δαχτυλίδια προσαρμογής, το Focuser φαίνεται να μπορεί να διαχειριστεί το βάρος. Εγώ είμαι πραγματιστής και όχι φωτογράφος καλλιτέχνης, όταν ο εξοπλισμός αποδίδει πραγματικές επιδόσεις, μόνο τότε νοιώθω ικανοποίηση. Χωρίς να με νοιάζει εάν θα φωτογραφίσω νεφέλωμα η σπιρτόκουτο. Και θα πω και κάτι ακόμα, εάν το τηλεσκόπιο που με βρήκε, δεν μύριζε έστω ελαφρά άρωμα Γερμανικής και Ιαπωνικής σχολής από κατασκευαστική άποψη και ποιότητα υλικών, θα είχε πάει στον κάδο την ίδια στιγμή που συναντηθήκαμε. Την φωτογραφία την ανέβασα ως απόδειξη ότι έχω ξανακοιτάξει το ουρανό με συνολικό εξοπλισμό κόστους άνω των 2000Ε. Μηχανή, Φακούς, τρίποδο, Manfroto 3D κεφαλή.

Γεια σου "diorip" Σε ευχαριστώ για τις προτάσεις, κοντεύω τώρα δυο βδομάδες που ερευνώ το θέμα. Καταλαβαίνω το πνεύμα σου, και εγώ έκανα ανακατασκευή στο αγαπημένο μου Honda AX-1 με το οποίο έχουμε σχέση γάμου για περίπου 25 χρόνια. Κόστος ανακατασκευής όσο ένα μεταχειρισμένο TransAlp 600, κρατάω ακόμα σουβενίρ τα σακουλάκια με την σφραγίδα της Honda. Το θέμα τηλεσκόπιο ξεπήδησε απρογραμμάτιστα, όπως φεύγει ξαφνικά μια γλάστρα από μπαλκόνι και σκάει μπροστά σου. Προσωπικά συν τα άλλα μου ταλέντα, είμαι καλός μονταδόρος σε κουτιά αλουμινίου μηχανημάτων, αλλά δεν έχω σχέση με τόρνο. Ναι, μεγάλο ποσοστό ανθρώπων απαλλάσσεται από τηλεσκοπία καθημερινά στο eBay. Συμπερασματικά, απλά θα κάνω υπομονή έως ότου βρεθεί κάτι πραγματικά στην σφαίρα της ευκαιρίας, εκτός εάν με διασώσει ο εαυτός μου με ιδιοκατασκευές.

Δεν επιθυμώ να ξεφύγει το θέμα από καθαρά τεχνικό και να μετατραπεί σε επίδειξη εξοπλισμού. Αλλά ναι, να η ευκαιρία σου να θαυμάσεις τα οπτικά της OLYMPUS χωρίς τηλεσκόπιο. Καμία διαχείριση με λογισμικά, αγνό παρθένο μαλλί 25Χ.

Κάτι δεν μου αρέσει σε αυτό το θέμα και το εντόπισα τι είναι. Είναι ένα τράβηγμα ο νέος αστροπαρατηρητης του δημοτικού να ξεκινήσει παρατήρηση με εξοπλισμό του μαθητή πανεπιστημίου. Και τα 60αρια 70αρια στην φωτιά ... κατηγορία εξοπλισμός πειρατών της καραϊβικής ή εξαπατημένων που αποκτήσαν τέτοιο εξοπλισμό κατά λάθος. Και μια πολυθρόνα στον εξοπλισμό για παρατήρηση πάνω από δυο ώρες. Δεν θα αντιδικήσω στα θέλω και στον συλλογισμό κανενός, άπλα θα προσθέσω στο βασικό εξοπλισμό και την πρόταση για μια κουνουπιέρα, έχει κουνούπια η εξοχή. Οι αρχαίοι Έλληνες κατέγραψαν ένα σκασμό ουράνια σώματα χωρίς τηλεσκόπιο, φαντάσου λέει να είχαν τότε ένα 60-700, θα είχαν κατουρηθεί από την χαρά τους.

Ενδιαφέρουσα παρατήρηση έχω πρίσμα αληθινό με χαμένη την βάση για προσοφθάλμιο 0,965" , αναγκάστηκα να παραγγείλω κινέζικο πρίσμα με 3Ε, ώστε να μεταμοσχεύσω τον πλαστικό σωλήνα με το βιδάκι στο αξιόπιστο. Είναι ευκαιρία να διαπιστώσω εάν μέσα έχει καθρεφτάκι η πρίσμα.

Ω τι παρατηρητικότητα!! Τώρα θα σου είναι εύκολο να μας αποφεύγεις! Μ' έκανες και γέλασα χααχαχ! Και εμένα με έπιασαν τα γέλια κάμποσες φορές σκεπτόμενος τις γκριμάτσες που θα κάνουν οι βαρελάδες μόλις διαβάσουν το μήνυμα μου. Αυτό-τιμωρήθηκα διαβάζοντας άλλα 60 θέματα, το συμπέρασμα είναι ότι οι ομάδες εδώ έχουν εμπειρίες από τα BRESSER του 2015-2016 που έφτασαν στα Lidl. Αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την ποιότητα κατασκευής τους αρχαιολογικού μου ευρήματος, ούτε με το βάρος του. Η συγκεκριμένη γενιά 2001 BRESSER / bushnell στην άλλη άκρη της λίμνης, θεωρούνται προϊστορία. Είναι προδιαγεγραμμένο ότι στο 2019 δύσκολα θα βρω κατόχους τέτοιου υλικού, για να μοιραστούμε εμπειρίες. Τώρα έχω μια τελευταία ελπίδα, και αυτή είναι να έμαθαν οι Κινέζοι να φτιάχνουν σωστά 0.965" προσοφθάλμια, ώστε να γλυτώσει το συγκεκριμένο εύρημα την ανακύκλωση. Στις καλές εποχές πλήρωσα μέχρι και 3000Ε για φωτογραφικό εξοπλισμό, υπό τις σημερινές συνθήκες δεν υπάρχει πορτοφόλι για αντίστοιχες δαπάνες για άστρο παρακολούθηση επιδόσεων. Τώρα το γεγονός ότι η εδώ κοινότητα ακολουθεί κατά πόδας τις τεχνολογικές εξελίξεις είναι θετικό, έτσι κάνω και εγώ με τον εξοπλισμό της δουλειάς μου (επισκευές ηλεκτρονικά). Αυτό ταυτόχρονα σημαίνει ότι μεγαλώνει το χάσμα γενεών και οι νεοεισερχόμενοι με Classic Refractor δεν βρίσκουν άλλα παιδάκια να παίξουν και να μυηθούν στο άθλημα σε βάθος χρόνου. Πρόσεξα ότι οι περισσότεροι με τα Classic Refractor έγραψαν 4~5 μηνύματα και εξαφανίστηκαν, Θεού θέλοντος και όρεξης επιτρέποντος, αφήστε να νήπια να παίζουν με εμένα. Κάνω σκέψεις για μελλοντικά πρότζεκτ, βελτιώσεις και αστρο-φωτογραφία με βάση το 60-700.

Για το Fan-Club BRESSER έχω ένα σύνολο φωτογραφιών στο παρακάτω νήμα. https://www.ittsb.eu/forum/index.php?topic=1547.0 Για τον ρυθμιστή ύψους έχω κάνει μια πρόχειρη συλλογή από πιθανός αξιοποιήσιμα υλικά ώστε να πάω σε ιδιοκατασκευή εφόσον δεν δω φως από άλλες κατευθύνσεις.

Να είσαι καλά Κώστα, θεωρώ ότι όποιος αποκτά μάσκα κατάδυσης δεν σημαίνει ότι θα γίνει επαγγελματίας δύτης. Σε ευχαριστώ για τις τεχνικές σου παρατηρήσεις στην συγκεκριμένη γενιά εξοπλισμού. Όπως εξήγησα και στο φίλο που μου απάντησε πρώτος, βάζοντας κάμποσο Βολιώτικο χιούμορ για να κεντράρει καλά στον Ωρίωνα, εάν το εύρημα μου έχει δυνατότητα να με ταξιδεύσει ας το κάνει και βλέπουμε. Καλός σας βρήκα!

Καλός σε βρήκα, την ίδια συμβουλή αποφυγής χρήσης θα έδινα και εγώ σε όσους έχουν τηλεσκόπιο από αυτά που θυμίζουν βαρέλι πετρελαίου πάνω σε μοτεράκια, με αυτόματο σύστημα περιστροφής, δηλαδή το τηλεσκόπιο του τεμπέλη. Πριν γράψω στο Mastrovox, επιθεώρησα και τις 33 ενότητες σελίδων και όλα τα θέματα. Σας εντόπισα εσάς τους βαρελάδες και τα βαρέλια και το χούι μερικών να σνομπάρετε τα Classic. Το δικό μου είναι παλαιάς κοπής, αδοκίμαστο ακόμα από τα γαλανά μου μάτια. Τρία προσοφθάλμια και ένα πρίσμα μου κόστισαν 13Ε και είναι στην πορεία για Ελλάδα. Δεν έχεις άδικο σε κάποια σημεία όπως είναι η σταθερότητα τρίποδα, που είναι γενικότερο πρόβλημα στα BRESSER που είναι στα ράφια σήμερα, το συγκεκριμένο παλαιάς κοπής BRESSER είναι στα πέντε κιλά (4.900). Δεν ξέρω εάν θα το αγαπήσω αλλά θα του δώσω την ευκαιρία να μου αποδείξει τι μπορεί να προσφέρει στις 3 μοίρες (περίπου) οπτικού πεδίου. Για τον ερευνητή, εάν περάσω από τον αρραβώνα σε γάμο, θα του βάλω ένα φρέσκο με Led.

Χαιρετώ την κοινότητα από το Βόλο. Στα καλά καθούμενα με βρήκε ένα Bresser Lunar 60/700 (Τού 2001), ξύλινο τρίποδα, Γερμανικούς Acromatic, Κινέζικο focuser, Γιαπωνέζικο 90 μοίρες πρίσμα. Μου το χάρισαν ως πληγωμένο χελιδόνι που δεν λειτουργεί. Τελικά ανακάλυψα ότι το βασικό πρόβλημα ήταν τα χαμένα προσοφθάλμια 0,965” και το Eyefinder. Το έπλυνα το καθάρισα, μέχρι και το εσωτερικό του σωλήνα που ήταν γεμάτο χώμα, γιάτρεψα μικρό φθορές στον τρίποδα, ρυθμιστικές βίδες όπου έλειπαν. Και τελικά ο ασθενής επανήλθε στα μέσα Αύγουστου 2019. Παράγγειλα τα χαμένα προσοφθάλμια 0,965” , και ένα κινέζικο πρίσμα ώστε να μεταμοσχεύσω μονό τον κομμάτι συγκράτησης προσοφθάλμιου, στο Γιαπωνέζικο πρίσμα που μιμείται το σύστημα της Baader με βιδωτό κομμάτι συγκράτησης προσοφθάλμιου. Η έρευνα μου στο χώρο των τηλεσκόπιων είναι πρόσφατη, έμαθα και τα ιστορικά δρώμενα του πως κινήθηκαν οι κατασκευαστές και η αγορά (εμπόριο), από το 1970 έως σήμερα, και για την Κινέζο-πλημμύρα που γέμισε τα ράφια με 100% πλαστικά τηλεσκόπια με αμφιλεγόμενη απόδοση και περιορισμένο χρόνο ζωής, μιας και τα φρέσκα πλαστικά αυτοκαταστρέφονται με την επαφή τους με τον αέρα. Και μετά από τον πρόλογο μου έρχομαι στο σήμερα, αυτό που κατάλαβα είναι ότι το εύρημα μου, αυτό το κοκτέιλ Γερμανίας – Κίνας – Ιαπωνίας του 2001, είναι από αυτά που έχουν ωραία γεύση, και πνοή διαχρονικότητας. Η ατυχία μου είναι ότι το εύρημα με την αλουμινένια βάση περιστροφής στερείτε την μπάρα μίκρο-ρύθμισης υψόμετρου. Δεν έχει εγκατασταθεί ποτέ. Είμαι φίλος του καλού φωτογραφικού εξοπλισμού, και τώρα στενοχωριέμαι που το εύρημα μου στερείτε κάτι τόσο ταπεινό αλλά ουσιαστικό για αυτήν την τεχνολογία και τύπο κεφαλής τρίποδα. Πριν πιάσω τα κατσαβίδια και δοκιμάσω τα κατασκευαστικά μου όρια, ήθελα να ρωτήσω εάν μπορεί να βρεθεί στο εμπόριο ως Κιτ ? Εναλλακτικά εάν κάποιος μπορεί να μου το προσφέρει το σύνολο, μπάρα ρυθμιστή και βάσεις στήριξης από τις παλιές του καβάτζες?