Αντωνης Τ.

Να μια παλια του M51. Για αυτο θελω μεγαλυτερη μεγεθυνση.

Γεια σου φίλε. Καταρχάς πες μας από που παρατηρείς και τι ουρανό έχεις αν είναι σκοτεινός η όχι. Επίσης πόσα χρηματα μπορείς να διαθέσεις. Από τα δύο που βρήκες καλύτερο είναι το omegon λόγω μεγαλύτερης διαμέτρου. Επίσης πες μας αν το θες μόνο για παρατήρηση ή για αστροφωτογραφια.

Αυτο βρηκα με μεγαλυτερη διαμετρο 200 αντι 190 και μικροτερη εστιακη800 αντι 1000. Να το link αν εχετε ακουσει για κατι καλυτερο πειτε μου. https://www.planitario.gr/cfp-2008.html

Θα δοκιμασω τα 0,6 arcsec με καλο seeing και θα στειλω μια φωτογραφια το m81 και m82 για να δειτε. Πρεπει επισης να κοιταξω για τηλεσκοπιο με μεγαλη διαμετρο και μικρο εστιακο λογο γυρω στο f/4.

Η κάμερα μου είναι η Atik 4120EX color 12Mega pixel. Την Eq8 την οδηγώ με καλό seeing στα 2 arcsec/pixel.

Για να βγάλεις μακροχρόνιες εκθέσεις χρηαζεται να κάνεις πολική ευθυγράμμιση. Είναι μια διαδικασία που στοχεύεις τον πολικό αστέρα με την στήριξη. Το μοτέρ δεν κάνει κάτι σπουδαίο αλλά αν είσαι σε πόλη είναι πολύ χρήσιμο γιατί στοχεύει πιο εύκολα πράγματα που δεν βλέπεις. Για φωτογραφίες μάλλον εννοείς όπως αυτές που βλέπεις στο φόρουμ. Τέτοια λεπτομέρεια είναι αδύνατο να την δει το μάτι. Οι γαλαξίες φαίνονται σαν δίσκοι και στα νεφέλωμα τα δομικά στοιχεία τους χωρίς χρώμα. Με ένα dob8 μπορείς να δει πάρα πολλά πράγματα και να βγάλεις φωτογραφίες με εκθέσεις μικρότερη του 1 second. Και επίσης οι ισημερινες δεν δουλεύουν ετσι. Δεν κουνάς τον μοχλό της απόκλισης κάθε 1 λεπτό γιατί θα δημιουργηθούν ιχνογραμμες. Πρέπει να κάνεις μια καλή πολική ευθυγράμμιση ώστε να εξουδετέρωσει την περιστροφή της γης και να παρακολουθείς το αντικείμενο χωρίς να κουνάς τίποτα.

Τα dob ειναι δημοφιλη γιατι ολοι τα εοιλεγουν σαν πρωτα. Μετα αποφασιζουν οτι τους αρεσει η φωτογραφια και αγοραζουν μια καλη ισημερινη. Παρε το dob απο το πλανηταριο γιατι το orion εχει παρομια διαμετρο με το sky watcher αλλα εχει και μεγαλυτερη εστιακη. Δεν βοηθαει πουθενα μονο στο οτι αυξανει τον εστιακο λογο και επιτρεπει μεγαλυτερες μεγεθυνσεις με ιδια προσοφθαλμια.

Παιδια γεια σας. Ζηταω την γνωμη σας για το αν συμφερει να παρω το dob20 η ενα σωληνα για την EQ8 που εχω. Αυτος που εχω τωρα ειναι λιγο μικρος 190/1000 για φωτογραφιες πολυ μακρινων αντικειμενων. Ευχαριστω.

Γεια σου από εμένα. Αν θες να πάρεις τηλεσκόπιο για φωτογράφιση θα πάρεις με στήριξη ισημερινη. Αλλιώς θα πάρεις ένα Dobsonian. Οι στηρίξεις όσο ανεβαίνει ο αριθμός τόσο πιο ακριβείς και πιο ακριβές γίνονται. Στην φορητοτητα κερδίζει το dob γιατί δεν θέλει στήσιμο ιδιαίτερο. Τα κάτοπτρα είναι πάντα ευθυγραμμισμενα όταν παίρνεις ένα καινούργιο τηλεσκόπιο. Υπάρχει πληθώρα άρθρων για την ευθυγράμμιση τους στο φόρουμ αλλά δεν χρειάζεται να σε απασχολεί αυτό τώρα. Το στήσιμο στο λέει συνήθως στις οδηγίες του τηλεσκοπίου. Συστήνω το dob8 Pyrex από πλανητάριο και το sky watcher 130/900EQ2.

Γεια σου φίλε και χρόνια πολλά. Εγώ μάλλον δεν μπορώ να σε βοηθήσω γιατί έχω το DOB16 και όχι το 12. Πάντως εγώ έχω ένα καθημερινό αυτοκίνητο και το πηγαινοφέρνω. Για πορτ μπαγαζ δεν νομίζω να χωράει. Αυτό που θέλεις να πάρεις καλύτερα να το βάζεις στο πίσω κάθισμα. Ο σωλήνας του μαζεύει και γίνεται πιο κοντός. Βάζεις τον σωλήνα στο ένα κάθισμα και την βάση στο άλλο. Εγώ προσωπικά έτσι κάνω. Μην ξεχάσεις την ζώνη ασφάλειας στον σωλήνα και την βάση.

Χαίρομαι πολύ που βοήθησα. Ότι ερωτήσεις έχεις εδώ είμαστε να στις απαντήσουμε. Ακόμα και τις χαζές.

Αν θες χεριά και όχι τρίποδο θα πάρεις μέχρι 11*50 η 11*60 αν πάρεις μεγαλύτερα το τρέμουλο των χεριών θα χαλάει την εικόνα. Κάποια μοντέλα που χρησιμοποιουσα και εγώ είναι τα Terra ED 10x42 τα οποία όμως είναι εκτός του budget σου και τα OUTLAND X 10x50 που κοστίζουν 184 ευρώ. Κατάλληλα και για αστροπαρατηρηση και για παρατήρηση της φύσης.

Λοιπόν φίλε από τις ερωτήσεις που κάνεις υποθέτω ότι είσαι αρχάριος στο θέμα τις αστροφωτογραφιας. Θα πρέπει πρώτα να είσαι σίγουρος ότι είσαι διατεθειμένος να δαπανήσεις πολλά χρήματα και χρόνο για επιτυχημένα και πολύ καλά αποτελέσματα. Με την ισημερινή στήριξη κάνεις πολική ευθυγράμμιση. Δηλαδή στοχεύεις τον πολικό αστέρα μονό με τον μοχλό του ύψους και του αζιμουθιου οι οποίοι διαφέρουν ανάλογα με την στήριξη. Μέτα κλειδώνεις αυτούς τους μοχλούς και κάνεις κινήσεις μόνο ως προς ορθή αναφορά και απόκλιση. Αν έχεις κάνει καλή πολική ευθυγράμμιση μπορείς να τραβάς φωτογραφίες χωρίς ιχνογραμμες όχι για 2 δευτερόλεπτα άλλα για ώρες. Αν αποφασίσεις να πάρεις στήριξη εδώ είμαστε για να σου δείξουμε και να σε κατευθύνουμε όσο καλύτερα γίνεται.

Από ότι είδα στο προφίλ σου έχεις στήριξη dobsonian. Με αυτές τις στηρίξεις δεν μπορείς να βγάλεις φωτογραφίες με έκθεση. Οι μόνες φωτογραφίες που μπορείς να βγάλεις θα είναι τις τάξης του κλικ του κινητού. Για καλές φωτογραφίες θες ισημερινή στήριξη EQ3 και πάνω. Αν θες την παίρνεις ρομποτική. Δεν αλλάζουν οι ικανότητες τις άλλα με την ρομποτική σου λύνονται τα χεριά.

Φυσικά και μπορείς άλλα θα πρέπει να ξέρεις να κάνεις πολική ευθυγράμμιση. Τι στήριξη έχεις???

Γεια σου από εμένα και κάλως ήρθες στο forum. Στο budget που έχεις ένα κάλο τηλεσκόπιο θα ήταν το sky watcher 130/900 με παραβολικό κάτοπτρο( το τονίζω αυτό) και όχι με σφαιρικό. Ένα άλλο είναι το sky watcher dobsonian 8 pyrex με το οποίο όμως δεν θα μπορείς να βγάζεις φωτογραφίες γιατί δεν έχει ισημερινή στήριξη. Η φωτογραφική που έχεις είναι καλή όποτε θα συνιστούσα περισσότερο το 130/900 γιατί έχει ισημερινή EQ2 όχι την καλύτερη άλλα μπορείς να κάνεις πράγματα. Τα τηλεσκοπία είναι αδύνατον να βγάλουν φωτογραφίες πουλιών γιατί κάνουν πολλές μεγεθύνσεις και είναι εξαιρετικά δύσκολο να τα πιάσεις στο πεδίο σου και αν τα πιάσεις θα τα βλέπεις ανάποδα αν έχεις κατοπτρικό τηλεσκόπιο. Για αυτό το σκοπό θα πάρεις μια δίοπτρα που είναι φτιαγμένη για αυτό. Επειδή είσαι νέος και μπορεί να μην καταλαβαινεις πολλά από αυτά κανε όσες ερωτήσεις θες και μην σκεφτείς ποτέ ότι κάποια ερώτηση είναι χαζή γιατί σκέψου ότι και εμείς έτσι ξεκινήσαμε.

Έχει δίκιο ο Κώστας που σου λέει να κάνεις πολλές παρατηρήσεις. Το πρώτο μου τηλεσκόπιο ήταν ένα διοπτρικό 80/600 αποχρωματικο με δυο super σαν τους δικούς σου. Μέτα από δυο μήνες ήθελα να πάρω προσοφθάλμια για να δω κι άλλα πράγματα. Ευτυχώς ένας φίλος μου ερασιτέχνης και αυτός με σταμάτησε και μου είπε το ίδιο. Εξάντλησε πρώτα τις δυνατότητες αυτοί που έχεις, καταστάλαξε τι σου αρέσει να παρατηρείς περισσότερο και μετά αγόρασε τα ανάλογα προσοφθάλμια. Προσωπικά πρώτα πήρα τους plossl γιατί έχω πολύ κάλο ουρανό στο βουνό και γιατί μου άρεσαν οι μακρινοί γαλαξίες.

Ξέρω αρκετά από αστρονομία άλλα όχι από οπτική. Τέτοια θέματα δεν με απασχόλησαν πότε άλλα ξέρω κάτι λίγα.

Κατά πάσα πιθανότητα το focal plane ταυτίζεται με το field stop όχι όμως πάντα. Αυτό έχει να κάνει με τον κατασκευαστή η με το τηλεσκόπιο. Πάντως συνήθως ταυτίζονται. Οπότε προφανώς αλλάζει η εστιακή του προσοφθαλμιου βάζοντας το πιο μέσα η πιο έξω ston εστιαστη ανάλογα αν έχεις barlow η reduser.

Η τελεία εστίαση γίνεται όταν βλέπεις καθαρό είδωλο στο προσοφθάλμιο. Στην σελήνη έχει ένα συγκεκριμένο focal plane για κάθε διαφορετικό προσοφθάλμιο. Τώρα αν βάλεις barlow κατά πάσα πιθανότητα θα πρέπει να κουνήσεις τον εστιαστη μέχρι να καθαρίσει πάλι η εικόνα. Αυτό γίνεται σίγουρα με τον barlow και με την αλλαγή προσοφθαλμιου. Για παράδειγμα ένα 25mm προσοφθάλμιο έχει ας πούμε focal plane 10mm για να είναι καθαρή η εικόνα της σελήνης. Τώρα αν βάλεις barlow σίγουρα θα πρέπει να ξαναεστιασεις άλλα αν ο barlow είναι 2Χ δεν σημαίνει ότι το focal plane θα αυξηθεί κατά ένα η δυο field stop γιατί με αυτήν την λογική με έναν barlow 5Χ θα αυξηθεί κατά 5 field stop κάτι που ίσως δεν θα μπορεί να κάνει το τηλεσκόπιο σου. Τα φίλτρα αν τα βάλεις σχεδόν πότε δεν θέλει να ξαναεστιασης γιατί δεν μειώνουν την εστιακή απόσταση του προσοφθαλμιου. Τα reduser θέλουν και αυτά εστίαση όταν τα βάζεις. Ελπίζω να βοήθησα.

130mm διάμετρο και F 900. Η μεγίστη μεγέθυνση σου είναι 260Χ θεωρητικά. Ο zoom στην εστιακή απόσταση 8mm με barlow 2,25 κάνει 900/8=112,5 επί 2,25 με τον barlow φτάνει τις 253,25. Αρκετά κοντά στο όριο αλλά πιστεύω ότι με καλή ατμοσφαίρα μπορείς να το χρησιμοποιησεις. Αλλιώς ανέβασε στα 9mm όπου είναι 900/9=100 επί 2,25 μας δίνει 225 μεγεθύνσεις. Αυτό σίγουρα μπορώ να το χρησιμοποιησεις. Αλλά πάντα με καλή διαύγεια και seeing. Οι κακές ατμοσφαιρικες συνθήκες μειώνουν την μέγιστη μεγέθυνση που μπορείς να κάνεις μια νύχτα.

Μπορείς να δεις το τηλεσκόπιο από το δημόσιο προφίλ του.

Ο zoom είναι πολύ κάλος για πλανήτες και στο λέω γιατί το έχω δοκιμάσει. Ειδικά στις εστιακές 8-10mm και με τον barlow 2,25 τον τεριαστώ του zoom θα δεις πολύ καλές εικόνες πλανητών. Αν και θα πρέπει να βάλεις τον barlow σίγουρα. Αυτό γιατί οι πλανήτες δεν είναι εκτενή αντικείμενα όπως το M42 και το πεδίο των 68 μοιρών δεν είναι και το καλύτερο, επίσης χρειάζεται και για να κάνεις μεγαλύτερες μεγεθύνσεις . Ο barlow θα σμικρύνει το οπτικό πεδίο. Προσωπικά χρησιμοποιώ και πλανητικά φίλτρα ειδικά για τις ζώνες του Δια.

Γεια σας από έμενα. Ονομάζομαι Αντώνης Τσολάκης και είπα να μπω στην παρέα σας για να μοιραστώ τις γνώσεις μου και να βοηθηθώ σε ορισμένα θέματα.