aristarchus

"There was an error opening this document. This viewer cannot decrypt this document". Εκανα μια δοκιμη με το αρχειο περι του γαλαξια μας (κ. Ζαφειροπουλου) και ειναι μια χαρα. Τι να πω, φιλε?

Παναγιωτη, Υπαρχει προβλημα με το αρχειο ....

Βασιλη, Εδω και περιπου δυο μηνες ειχα σκαναρει το αρθρο απο την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ και το φορτωσα στην σελιδα μου. Για να διαβασεις το συγκεκριμενο αρθρο και τα γραπτα για τον κ. Σειραδακη, ριξε μια ματια εδω: http://www.perseus.gr/Work-Area/ethnos-2005.jpg ... δεν μπορω να βρω το αρχικο μου μηνυμα εδω στο ΑστροΒοξ για το ιδιο θεμα.

Βασιλη, Με προλαβες ... ημουνα ετοιμος να σου αφησω μηνυμα να βαλεις την κουκλαρα στη λιστα αναμονης για το ΑΡ160 ... αλλα απο οτι βλεπω και διαβαζω, ηδη ειμαστε στην ιδια συχνοτητα. Η κουκλαρα σου πηρε απο τον μπαμπα;;

Βασιλη, Και τα δυο πολυ καλα ... ιδιαιτερα το δευτερο και την πραγματικοτητα στην Ελλαδα!

Θα ειναι ετοιμη τον Ιουνιο. Μαλιστα θα λαβω και τις δυο (AP1200GTO, Mach1GTO) μαζι απο οτι βλεπω. Δυστυχως θα παει ο μισος χρονος τσαμπα αλλα τι να κανω; Με τιν αφιξη και των δυο βασεων, θα πεσει ΠΟΛΥ δουλεια.

ΥΓ. Να και οι τρεις σε χαμηλη αναλυση (κατω απο 150 kb) ωστε να μπορεσω να τις φορτωσω εδω στο ΑστροΒοξ.

Γιωργο, Η συντακκτικη ομαδα του Night Sky (το μικρο αδελφακι του S&T) μου ζητησε και τις τρεις φωτογραφιες σε υψηλη αναλυση εδω και περιπου δυο εβδομαδες. Ισως δουμε κατι στο επομενο τευχος.

Γιωργο, Αν το φιλτρο ηταν 10 nm θα το ειχα παρει. Τωρα να φθασει και η βαση και τοτε βαζουμε μπρος.

Γιωργο, Δεν εχω καμια αντιρρηση να ανταλλαξω δυο καλες μερες (δικη μου επιλογη) του Μαρτι εναντι ολες τις υπολοιπες να ειναι ασχημες! Φυσικα μιλαμε για μεσανυχτα στις 14-15/03/2006 και 29/03/2006 ....

Γιωργο Ταρσουδη και φιλοι, Με ευκαιρια την προσφατη συζητηση, να ενα φιλτρο H-Alpha με 80 ευρω ... http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=414616 ....

Τηλεμαχε, Το καλο ειναι οτι εστιαζεις μια χαρα και αυτο ειναι ενα μεγαλο πλεονεκτημα. Οσον αφορα ποια ειναι καλυτερη (τηλεσκοπιο εναντι κυαλια), εγω θα προτεινα αυτη με τον μεγαλητερο ηλιο.

Τηλεμαχε, Την βλεπω μια ιδεα υποφωτισμενη. Με τι εκθεση την πηρες; Οταν ερθει η ωρα η καλη, μην ξεχνας να παρεις ολες τις εκθεσεις σου με το EC (exposure compensation) στο +/- 1 (φυσικα αν το επιτρεπει η μηχανη σου).

Βασιλη, επειδη ειναι σε JAVA, η λειτουργια off-line ειναι πολυ ευκολη. Φορτωσε την σελιδα και μετα επιλεγεις "Save Page As" και θα σου γραψει την εφαρμογη στον Η/Υ. Οποτε την χρειαζεσαι, απλα θα κανεις κλικ στο αρχειο της HTML.

If you are fortunate enough to be going to observe the Total Solar Eclipse on March 29, 2006, you will probably also want to take your own photos of the event. However, if you have never photographed an eclipse before, you may appreciate some guidance on how to go about making eclipse photos. I have prepared a PDF from info on the AAAA website that will probably provide most of the information you need. Naturally, you will need to adapt it to your own camera setup, especially if you are using a digital camera. I hope you find it useful. I have posted the PDF on the AAAA website to make it available to the public. Please feel free to download and share this information, including the PDF, with anyone who may be interested. http://www.astromax.org/faq/aa01faq4.htm Good luck and happy eclipse chasing. Sincerely, Edward P. Flaspoehler, Jr., President American Association of Amateur Astronomers www.astromax.com

Μαγκες, Κατι αρκετα ενδιαφερον με ωραιοτατο αποτελεσμα απο τον Christopher Go: http://science.nasa.gov/headlines/y2006/02mar_redjr.htm ...

Φιλε Τηλεμαχε, Μην με μαρεξηγησεις αλλα εινα πολυ καλο που ειχες αυτα τα προβληματα επειδη ... (1) εμαθες την αξια των δοκιμων (ιδιατερα αρκετα νωριτερα απο ενα μεγαλο φαινομενο) και (2) βλεπεις την αξια της τεχνικης οπου παμε απο μια ακρεα εκθεση στην αλλη οπου καταγραφουμε τα παντα και μετα στο ηλεκτρονικο εργαστηριο μας θα βρουμε εκ των υστερων την σωστη τεχνικη Τωρα, οσον αφορα το ΙΣΟ 50 η 100 που μας ρωτας, θα σου προτεινα να παραμεινεις με το ΙΣΟ 100 ... (1) δεν πιστευω να κερδισεις κατι (πχ. χαμηλοτερο θορυβο) με το ΙΣΟ 50 και (2) με το ΙΣΟ 100 θα εχεις ταχυτερο χρονο εκθεσης που θα σου επιτρεψει (σχετικα) να παγωσεις το seeing καλυτερα. Το επομενο βημα που θα σου προτεινα ειναι να παρεις το λογισμικο που ηρθε μαζι με τη μηχανη σου και να φορτωσεις την καλυτερη εικονα (αυτη που μας δειχνεις) ωστε να μελετησεις τα στοιχεια που θα σου παρουσιασει το λογισμικο για την συγκεκριμενη φωτογραφια. Πιστευω να ειναι σαφος οτι εχεις βρει τωρα τον σωστο δρομο περι τη φωτογραφηση της εκλειψης και εχουν παραμεινει μια-δυο μικρες λεπτομεριες.

Ιφικρατη, Στειλε ενα μηνυμα στον προεδρο της Ελληνικης Αστρονομικης Ενωσης επειδη αυτος θα ειναι ισως η καλυτερη σου πηγη. Η σελιδα της ενωσης ειναι http://www.astronomia.org.gr .

Γιαννη, Πιστευω οτι "ολοι" μας συμφωνουμε οτι ειμαστε "amateur astronomers" αλλα η καλυτερη μεταφραση μου γνωριζω για το "amateur astronomers" ειναι οντως ο ορος που προβληματιζει μερικους ("ερασιτεχνης αστρονομος") και δεν μπορω να το καταλαβω εφοσον "amateur" (amore = αγαπη) και "ερασιτεχνης" (εραστης της/μιας τεχνης) ειναι το ενα και το ιδιο. Συμφωνω οτι να λεγομαστε "αστρονομοι" ειναι επικινδυνο και παραπλανητικο αλλα δεν γνωριζω κανεναν ερασιτεχνη αστρονομο να λεει οτι ειναι αστρονομος. Μαλιστα εγω συνδεω το "αστρονομος" με το "επαγγελματιας αστρονομος" και γι'αυτο τον λογο χρειαζεται η "προεξωφληση" με τη χρηση του "ερασιτεχνης". Τελος παντων, και εγω εχω φθασει τερμα με αυτο το θεμα.

Τελεια .... βαλε το ISO σε 100 και παμε μπρος με 1/2000, 1/1500, 1/1200, 1/1000 κτλ. Αν μπορεις φορτωσε εδω στο ΑστροΒοξ την εκθεση που ειναι τραβηγμενη με 1/500 του δευτερολεπτου.