aristarchus

Αγγελε, Σ'ευχαριστω για την ενημερωση ... ειναι κατι που με ενδιαφερει ιδιαιτερα. Οταν εχεις παρει ενα δειγμα στα χερια σου, θα ημουν ευγνωμων αν μπορουσες να μας αφησεις ενα μηνυμα περι ποιοτητα κτλ.

Μαγκες, Με πολυ μεγαλη χαρα σας παρουσιαζω το συναρπαστικο φαινομενο απο σημερα το πρωι! Ωστε να μην υπαρχει προβλημα με τη μεταφορα δεδομενων με το κεινουμενο GIF (αρχικα 82 Mb), επελεξα τα πεντε κρισιμα καρε για ενα ποιο απλο κεινουμενο GIF και το οποιο θα το βρειτε εδω: http://www.perseus.gr/Astro-Asteroids-Occult-20051019.htm Δευτερον, η εκθεση που εστειλα σε δυο οργανισμους (IOTA - International Occultation Timing Association, EATO - European Asteroidal Timing Association) ειναι η εξης: --------------------------------------------------------- 1. Date : 2005/10/19 Star : Regulus Asteroid: (166) Rhodope 2. Observer: Anthony Ayiomamitis Station : 1313-AYI (European Asteroidal Occultation Network) Address : Athens, Greece E-mail : anthony@perseus.gr 3. Obs Station: Lat : 38d 17' 59" N Lon : 23d 44' 33" E Alt : 85 m 4. Event Timing: Occultation recorded : POSITIVE Type of event : "S"tart observation; "I"nterrupt-"s"tart; "D"isappearance; "B"link; "F"lash; "E"nd observation; "I"nterrupt-"e"nd; "R"eappearance; "O"ther (specify) Personal Equation Substracted : NO Event Time (UT) : 04h 24m 42s (Predicted) S: 04:23:00 UT O: 04:24:43.45 UT (shadow - ingress) D: 04:24:43.50 - 04:24:45.40 UT 0: 04:24:45.45 UT (shadow - egress) E: 04:26:00 UT 5. Equipment: AstroPhysics AP160/f7.5 EDF air-spaced triplet refractor TeleVue 2x Barlow Losmandy G-11 GEM Philips ToUCam Pro 740k 6. Timing & Recording: Timekeeping: Ping to Atomic Clock via Internet to calibrate laptop and cellular phone clocks 30 min prior to event Mode of recording: Automated using webcam (20 fps, AVI format, NO compression) Recording ended precisely at 04:26:00 UT 7. Observing Conditions: Atmospheric transparency: Very good Wind : None Star image stability: Good Sun : At 3d below the horizon and rising which necessitated the use of filters effectively yielding a longpass h-alpha transmission line so as to maximize contrast and mitigate effects of bright sky Temperature : Not recorded 8. Additional Comments: (1) Complete details available at http://www.perseus.gr/Astro-Asteroids-Occult-20051019.htm (with video) (2) Due to sky brightness (sun 3d below the horizon and rising), a CCD drift-scan approach was regrettably not possible. (3) The predicted occultation duration (max) was 1.1 seconds; the observed occultation duration (6 km from the predicted occultation center path) was estimated to be αpproximately 2.10 seconds! (4) Further details available upon request! ---------------------------------------------------------

Γιωργο, Ηλια και αλλοι φιλοι, Ολες οι ενδειξεις ειναι οτι το δευτερο ειδωλο ειναι πλαστο. Μαλιστα ο "φωτογραφος" δεν θελει να δημοσιευσει ουτε ενα απο τα "56 αρχεια" που οδηγησαν σε αυτη την φωτογραφια. Οσοι φιλοι εχουν προσβασει στα φορουμ της Yahoo και ενδιαφεροντε, ας ριξουν μια ματια στο marsobservers (οπως περιγραφει ο Ηλιας) και στο digital_astro. Ειναι κριμα που η δουλεια ενος ανθρωπου μετα απο πονο, κουραση κα. ειναι ξαφνικα διαθεσιμη για καποιο καραγκιοζη ωστε να βγαλει και αυτος κατι αξιολογο μεσα σε "πεντε λεπτα" και με ελαχιστη προσπαθεια.

Λευτερη, Τι αξεσουαρ ακριβως ψαχνεις; Εχω παρει διαφορα και μπορω να σε βοηθησω σ'αυτο το θεμα.

From: "Filipe Alves" Date: Tue Oct 18, 2005 3:45 pm Subject: Re: [digital_astro] Re: Image Plagiarism. Hello Damian. It is very easy to have those suspicions... afterwords it is the same planet you are imaging. As the planet is with a different rotation, it should not be the same image, anyway a 3D tranformation can easilly deal with that issue. Here I 3D transformed Damian's picture to match the rotation of the other one: http://pwp.netcabo.pt/manalokos/filipe/marscomp.gif In my opinion It could be a forged image or it could not, what is suspicious for me is the kind of detail I see in the image, specially some bright spots on the dark areas, that detail looks unreal to me.... The image could be original or could be a composite of amateur images combined with a bit of Hubble image all 3D aligned... Best regards Filipe Alves

Λευτερη, Καλη απολαυση: eBay (ΗΠΑ): http://search.ebay.com/eos-digital-rebel-300d_W0QQfromZR8QQfsooZ2QQfsopZ3 eBay (Αγγλια): http://search.ebay.co.uk/eos-digital-rebel-300d_W0QQfromZR8QQfsooZ2QQfsopZ3 eBay (Γερμανια): (τιποτα) eBay (Γαλλια): (τιποτα)

Δημητρη, Καλοριζικη! Οσον αφορα τον θορυβο, εννοω ηλεκτρονικο θορυβο. Λαθος δικο μου που δεν ημουν ποιο ακριβεις. Μια καρτα μνημης 1 Gb παει για 70 ευρω στην Αθημα (η τιμη συμπεριλαμβανει και το ΦΠΑ). Τι ειναι σημαντικο και χρειαζεται προσοχη ειναι η ταχυτητα καταγραφης οπου θελεις κατι 40x και ανω.

Λευτερη, Υπαρχουν αρκετες στο Astromart και eBay με 500$ και λιγοτερο σε αριστη κατασταση. Μου εχει περασει και η ιδεα για αναβαθμιση απο τη δικη μου πλευρα λογω του μεγαλυτερου αισθητηρα και ταχυτερο burst της 350d.

From: "dpeach_78" Date: Tue Oct 18, 2005 12:34 pm Subject: Image Plagiarism. Hello all, A friend on the QCUIAG group brought to my attention an image of Mars posted by Jim Forde as possibly being one of my own images being passed off by him. This morning i decided to check, and was litterally stunned to see him passing of one of my late September Mars images as his own. I spent the morning checking this in great detail and i am *absolutely* certain this is my image. The biggest giveaway is a special processing i apply to remove the limb artefact on Mars, which leaves a faint and specific residue (trust me, ive done this MANY times) and it is there on that image. I also measured the martian phase angle of the images in MAPOS and it is completely identical to my Sep 22nd result. http://homepage.ntlworld.com/damian.peach/marscomp.jpg Obviously i would not accuse someone unless i was totally certain, and in this case i am. This image should be removed from the URL: http://digitalastro.skyinsight.net/gallery/Mars/PM_Mars10_3_05_Gamma12 And from any other URL it is posted at. Lastly, this really is low act. It is a total insult to all the hard work i have put in to Planetary observation over the last 10 years. Why on Earth people do this kind of thing is beyond me... As for Mr. Forde i have nothing to say. I'd like to see him produce the raw data for the image in question. An extremely p*ssed off... Damian Peach.

Me 150$ αγοραζεις πολυ καλους Barlow της TeleVue. Οχι, οχι, οχι! Οποτε μιλαμε για φωτογραφηση, ΠΑΝΤΑ μιλαμε και μας αφορα το πεδιο καλυψης και ιδιαιτερα το image scale (δηλαδη καλυψη ουρανου ανα pixel). Ποιο συγκεκριμενα, αν επιθυμουμε να φωτογραφησουμε τον Αρη (πχ), ο στοχος μας θα ειναι ενα image scale καπου μεταξυ 0,5 και 1,0 arcsec/pixel.

Βασιλη, Η τεχνικη που περιγραφεις ειναι γνωστει ως θετικη προβολη (afocal projection) και την αποφευγουμε οποτε μπορουμε ωστε η δουλεια μας να ειναι στην κυρια εστια και με πολυ λιγοτερο ενδιαμεσο "γυαλι". Υπαρχει το πλεονεκτημα της θετικης προβολης οπου μπορουμε να ανταλλαξουμε διαφορα προσοφθαλμια ωστε να βρουμε το καταλληλο πεδιο κα. αλλα ειναι κατι που μπορουμε να πραγματοποιησουμε ετσι και αλλιως σε γενικο επιπεδο με μεταβλητη σωληνα επεκτασης η/και Barlow.

Λευτερη, Κατι πλεονεκτηματα ειναι ο μεγαλυτερος αισθητηρας (10% ανα διασταση), ταχυτερο burst (8 καρε εναντι 4) και γενικα λιγο χαμηλοτερο θορυβο. Ταυτοχρονα, ενα μειονεκτημα ειναι τα μεγαλυτερα αρχεια (8.0 εναντι 6.3 Mb). Αν μπορεις να βρεις μια 300αρα σε καλη τιμη, ΔΕΝ πιστευω να βγεις χαμενος.

Ηλια, Συνεχιζε να βγαζεις τη δουλεια που βγαζεις και τα υπολοιπα θα ερθουν απο μονα τους! Οταν ανοιξουν οι "πορτες", θα τρεχεις και δεν θα μπορεις να προλαβεις. Απλα προχωρα με το εργο σου και αυτο θα μιλαει για εσενα και θα σε αντιπροσωπευει. Τιποτα αλλο χρειαζεται.

Ηλια, Πολυ καλη η συζητηση στο Cloudy Nights και τα αποτελεσματα σου. Μπραβο!

Παναγιωτη, Ειναι/ηταν η δευτερη επανδρωμενη αποστολη της Κινας στο διαστημα. Ολοκληρωθηκε πολυ προσφατα.

Μαγκες, Μηπως μιλαμε για την επιστροφη του/της Shenzhou;

Νικο, καλοριζικο! Δεν σου κανω πλακα αλλα παρε μια μαυρη κουβερτα και βαλτη πανω απο το κεφαλι σου και γυρω απο την οθονη ωστε να υπαρχει σκοταδι και να μπορεσεις να εστιασεις με ακριβεια. Αναλογα με το πεδιο η/και image scale που εχεις, ισως να αξιζει τον κοπο να κανεις χρηση ενος barlow ... αλλα μπορει να μην μπορεις να εστιασεις τοτε (το επαθα εγω) και να χρειαστεις εναν ανταπτορα τυπου zero-length (TeleVue) σε συνδυασμο με το barlow της Coronado. Οσον αφορα το μπλε φιλτρο, δεν ξερω τι ειναι ο στοχος σου εδω. Το μονο πιθανο προβλημα φανταζομαι να ειναι το βαρος της EOS. Φυσικα ισχυουν και αυτα που αναφερω παραπανω περι πεδιο η/και image scale. Θα περασεις πολυ ωραια με το συγκεκριμενο φιλτρο. Αν τιποτα αλλο, τωρα εχεις και κατι για να σε απασχολει και την ημερα.

Reiner Gamma, Marius Domes και Schickard για μενα οι στοχοι αλλα δεν το βλεπω να βγει κατι αποψε. Οσον αφορα τον Αρισταρχο, να η τελευταια μου προσπαθεια: http://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Crater-Aristarchus.htm ....

Γι'αυτο ειμαι σιγουρος 100,00%. Για παραδειγμα, στο Γερμανικο Astronomie Heute, θα βρεις τα μηνιαια αρθρα της Sue French (DSO), Chuck Wood (Σεληνη), Robert Naye και Gary Seronik. Θυμαμαι και μια-δυο φορες που ειχα διαβασει και αρθρο στον Ουρανο με πηγη το Astronomy Magazine. (Το seeing χθες και σημερα εινα χαλια).