Καλησπερα! Να σου πω τη δικη μου εμπειρια, ειμαστε στο ιδιο level. (και εγω αρχαριος, πηρα τηλεσκοπιο προ 3μηνου, το astromaster 90EQ και το καταευχαριστιεμαι). Οι παραγοντες που με οδηγησαν σε αυτην την επιλογη: 1. budget μεχρι 300 ευρω 2. απλοτητα του διοπτρικου συγκριτικα με το κατοπτρικο = το πρωτο δεν χρειαζεται collimation ( αν και τελικα μαλλον δεν ειναι κατι φοβερο). Επισης, το πρωτο ερχεται σε θερμικη ισορροπια με το περιβαλλον πιο γρηγορα και αρα παρατηρεις ποιοτικα και πιο γρηγορα, αν και σε μικρου διαμετρηματος μεγεθη φακων δεν εχει τοσο σημασια. 3. μεγεθος φακου τουλαχιστον 3 ιντσες και πανω για διοπτρικο ή 5 ιντσες και πανω για κατοπτρικο ωστε να ειναι ενα πρωτο εισαγωγικο αξιοπρεπες εργαλειο παρατηρησης για αρχαριους. 4. EQ στηριξη, που επιτρεπει το tracking του αντικειμενου παρατηρησης μονο με μικρομετρικο κοχλια. Πολυ σημαντικο, αν παρακολουθεις πλανητες με μεγαλη μεγεθυνση, δεν τους χανεις απο το οπτικο πεδιο. Επισης σημαντικο, αν θελεις να μοιραστεις τη χαρα της παρατηρησεις με παρεα. (φοβομουνα το setup της EQ στηριξης αλλα ειναι πανευκολο). 5. Στοιβαρη στηριξη, που μειωνει την ταλαντωση του τηλεοσκοπιου. Απο τα παραπανω κριτηρια βρηκα για μενα τα πιο σημαντικα ειναι τα 3,4 και 5. Γενικα στα παραπανω χρηματα προσφερονται τηλεσκοπια με αρκετους περιορισμους, Μην περιμενεις να ανοιξουν διαπλατα οι νυκτερινοι ουρανοι, για κατι τετοιο θελεις πολλες ιντσες και σκοτεινους ουρανους. Μπορεις ομως να βρεις ενα αξιοπρεπες οργανο εισαγωγης που θα σε απασχολησει για αρκετο διαστημα. Για κατι τετοιο, η συμβουλη μου ειναι Για διοπτρικα τουλαχιστον 80mm φακου και πανω.Να απορριψεις την AZ στηριξη. Να προτιμησεις στοιβαρη στηριξη ( πχ EQ3 της Σελεστρον). Για κατοπτρικο δεν εχω εμπειρια, γενικα επελεξε οσο δυνατον μεγαλυτερο μεγεθος αντικειμενικου φακου σου επιτρεπει το budget σου.