Mathzero

Ηρακλή το bresser 127/635 έχει μήκος 1μ χωρίς να ξέρω γιατί και εκεί πήγα να την πατήσω εγώ.. λέω αν είναι έτσι τότε καλύτερα το 127/1200. Σε αυτό το βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα πόσο υστερεί ένα 125ED έναντι του ταπεινού Sky-Watcher 200p f/5, βέβαια δεν είναι apo τριών στοιχείων αλλά μόνο 2 και με ένα φακό ED αξίας όμως 1600 λιρών!

Για οπτική παρατήρηση είναι αυτά? Το DEEP SKY τι φίλτρο είναι?

Πως το υπολογίζω; Μπορείς να δώσεις ένα λινκ με τα μαθηματικά που είναι πίσω από αυτό; Για τα οπτικά πεδία εννοώ..

Κώστα κοίτα να δεις πως πάει το πράγμα.. ξεκινάω ότι θέλω κάτι φορητό αλλά και να μην είναι άχρηστο για πέταμα, να βλέπω και έναν Δία πχ. αλλά όχι σαν λευκή μπαλίτσα αλλά κάτι παραπάνω!! Να ξεκινήσουμε από ένα 100/1000 αλλά και το 127/1200 παρόμοιο σε φορητότητα και τιμή είναι. Μετά έρχονται τα λόγια σου.. "Θα είναι ασύγκριτα καλύτερο πχ.ένα dob SW 150/1200 ή GSO 150/1200 και φυσικά ένα 8"ή καλύτερα ένα 10".. Και τελικά καταλήγουμε από 4" στο 10" που όντως έτσι είναι και δίκιο έχεις!! Αλλά το 10" είναι σοβαρή αγορά που προσωπικά πιστεύω είναι για ένα δεύτερο τηλεσκόπιο να έχει κάποιος.. που είναι σοβαρό εργαλείο αλλά και δυσκίνητο! Εδώ λέμε για κάτι τίμιο entry level, φορητό, επίγεια & πλανητική και να μην θέλει συντήρηση κτλ. Να μην έχει μπελά δηλαδή, μπήκε σκόνη/ξερυθμίστηκε κτλ Και γω απ' ότι διαβάζω εσείς που ασχολείστε χρόνια όλοι σας έχετε από ένα διοπτρικό.

Ακριβώς τα ίδια πιστεύω και γω. Σκοπεύω να το πάρω πακέτο όπως πουλιέται με την EQ5. Έχω διαβάσει βέβαια ότι είναι οριακά σταθερή βάση για κάτι μεγαλύτερο πχ. έναν σωλήνα 8" Νευτώνειου που σκέφτομαι για μελλοντική αγορά. Για αστροφωτογραφία δεν θα έχω χρόνο να ασχοληθώ οπότε δεν με ενδιαφέρει το επιπρόσθετο βάρος της αυτόματης οδήγησης. Πιστεύω ότι θα είναι εντάξει για την ώρα η EQ5. Μετά ίσως να πάρω ένα διαγώνιο 2" και να επενδύσω εκεί σε προσοφθάλμια και φίλτρο. Αλλά πάλι δεν έχω εμπειρία αν τα 2" θα προσθέσουν πεδίο σε αυτόν τον 1200mm σωλήνα ή θα είναι δώρο άδωρο?

Ωραία και συγχαρητήρια γι αυτό που κάνεις! Εγώ το 127/1200 το θέλω και για επίγεια μεν αλλά κυρίως για πλανητική παρατήρηση. Μπορεί το 127/635 να αποδώσει το ίδιο στην πλανητική παρατήρηση με το "απλό" 127/1200 ?

Ηρακλή μπορείς να μας πεις για τι χρήση το πήρες ή γιατί το προτίμησες ενδεχομένως από το 127/1200 που ενδιαφέρομαι να πάρω εγώ?

Κώστα με αφορμή και τον φίλο Thunderlips που ξεκίνησε το θρεντ για επίγεια παρατήρηση ανέφερα τα συγκεκριμένα διοπτρικά που με βασανίζουν καιρό για τον ίδιο λόγο!!! Γιατί βολεύει στην γρήγορη παρατήρηση, την επίγεια αρχικά που είναι κι αυτό μια διασκέδαση να κοιτάς από Πεντέλη --> Αίγινα που λέει και ο Κων/νος. Ένα ζευγάρι κιάλια σίγουρα χρειάζεται σε κάθε σπίτι χαχαχα.. έχω ένα Olympus 7x35 για φορητότητα και ένα Nikon 16x50 για να κάθομαι στο μπαλκόνι μου ακουμπώντας τους αγκώνες μου στα κάγκελα για σταθερότητα και αγναντεύω τα ψηλά βουνά των Αγράφων εδώ στην Καρδίτσα. Γι΄ αυτό τώρα είμαι στο στάδιο ενός τίμιου διοπτρικού και αργότερα Νευτώνειου για βαθύ ουρανό. Τις διάβασα τις αναφορές σου.. ναι είχα απορία για την ποιότητα των Bresser vs Skaywacher στην κατηγορία αυτή γιατί όλοι εδώ στην Ελλάδα για SW μιλάνε όχι για Bresser. Για βάση λέω την EXOS-2 σαν πακέτο για καλύτερη τιμή. Σε διαβάζω χρόνια εδώ μέσα και ήθελα την άποψή σου και για τα κοντόκανα των 127mm και 150mm της Bressel που λέει ότι είναι βελτιωμένη έκδοση με αντικειμενικό 4 στοιχείων (επίσης αχρωματικά) και τιμή ~μιάμιση φορά πάνω πχ. 127/1200 440ευρώ και 127/635 580ευρώ στο skyandweather.gr -Τώρα θα μου πεις τι τα θες τα κοντά σε αυτή την τιμή πήγαινε σε Νευτώνειο. Ναι οκ, απλά να δούμε και τις επιλογές αυτές με την έννοια σε τι θα είναι καλύτερο το 127/650 έναντι του 127/1200 για επίγεια και πλανητική παρατήρηση. Μόνο για βαθύ ουρανό πιστεύω έχει πλεονέκτημα, και φορητότητα προφανώς. Όσον αφορά τα δυο διοπτρικά των 150mm που έχει η Bresser ξεφεύγουν σε βάρος και χρωματικά σφάλματα μιας και είναι στα ίδια μήκη σωλήνων με αυτά των 127mm.

Κώστα χαιρετώ και γω με τη σειρά μου.. Επειδή ψάχνομαι αυτό το καιρό για διοπτρικό γύρω στα 120mm αλλά δεν βρίσκω καθόλου κριτικές για τα Bresser που για κάθε άνοιγμα βγάζει δύο εκδόσεις, κοντού και μακρύ σωλήνα. Για αχρωματικά μιλάω και συγκεκριμένα τα κοντά της Bresser έχουν αυξημένη τιμή λόγω ότι αποτελούνται από αντικειμενικό 4 στοιχείων για βελτίωση της εκτροπής όπως η ίδια γράφει. Υπάρχει καθόλου πληροφόρηση τι παίζει με τα διοπτρικά της Bresser? Εγώ ενδιαφέρομαι για το 127/1200 που για το συγκεκριμένο μοντέλο χρησιμοποιεί το γράμμα L για το μακρύ σωλήνα.

Πιστεύω ότι το νέο αχρωματικό SKYWATCHER Evostar 120/1000 εινάι αυτό που ψάχνεις!! Ούτε μικρό αλλά ούτε και τεράστιο. Για πλανήτες, Σελήνη και επίγειες παρατηρήσεις.