Όλη η δραστηριότητα

Μη το χάσετε! Βολεύει και σε ώρα, είναι καπάκι αφού τελειώσει ο αγώνας της Εθνικής!! Με smart telescopes δε ξερω αν θα φαίνεται διότι η Σελήνη είναι αρκετά λαμπρή σε αυτη τη φαση.

Υπάρχουν μερικοί τηλεμετατροπείς 2-2.2x σε μικρότερο μέγεθος με βάρος 150gr και σπείρωμα 55 ή 62mm, με τιμές 25-40€. Τι περιμένεις όμως από πλευράς ποιότητας;

Νομιζω οτι το τηλεσκοπιο αρχιζει και φτανει στα ορια του απο καθε πλευρα🤣 ,αν ειχε και καλυτερο αισθητήρα θα το ειχαμε δει ηδη διαλυμένο να δοκιμάζουν mods πανω του.Εγω ομως ψηθηκα βλεποντας τον δια σε τετοιο μεγεθος.Υπαρχει κατι πιο φθηνο/μαζεμενο που να κανει παρομοια δουλεια βαζοντας το μπροστα απο τα οπτικα του seestar?

280gr ζυγίζει ο Olympus TCON-17X teleconverter. Και είναι πολύ ογκώδης.

πολυ ωραια φωτο του δια,πηρε ο φιλος μας αλλα νομιζω,διαβαζοντας το νημα,οτι θα ξεπαστρεψει τα μοτερ της βασης.Ηδη το τηλεσκόπιο δουλεύει στα ορια του με ολες αυτες τις αναβαθμίσεις (eq mount κτλ) και δεν θεωρω οτι πρεπει να φορτωθεί άλλο!

*Λεπτομέρειες εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/27598-dobsonian-10′′-goto-skyliner-250-flextube-vs-nexstar-8se-ποιο-από-τα-δύο/#comment-278293

Με το 12άρι δεν είχα μέχρι στιγμής κανένα πρόβλημα, ούτε με το GoTo ούτε με το tracking. Φροντίζω όμως πάντα να βοηθάω το σύστημα και δεν το ζορίζω ποτέ, ακόμη και με βαριά προσοφθάλμια. Χρησιμοποιώ μαγνητικά αντίβαρα, σωστά υπολογισμένα και τοποθετημένα κάθε φορά σε συγκεκριμένες θέσεις, ανάλογα με το προσοφθάλμιο, ώστε να εξισορροπείται η συνολική ροπή. Η διαδικασία είναι πανεύκολη και καθόλου χρονοβόρα. Σκεφτείτε τις ισημερινές GoTo, τα αντίβαρα και η σωστή τοποθέτησή τους εξασφαλίζουν ότι ο σωλήνας ισορροπεί, και τα μοτέρ απλώς τον στρέφουν χωρίς να χρειάζεται να υπερνικήσουν επιπλέον ροπή βάρους. Το ίδιο συμβαίνει και στα ρολόγια, οι δείκτες έχουν στο πίσω μέρος μικρά αντίβαρα ώστε η ροπή να είναι μηδενική. Ακόμη και ο μακρύς λεπτός δείκτης των δευτερολέπτων έχει μια κοντή, πιο χοντρή άκρη από πίσω για να ισορροπεί. Έτσι οι μπαταρίες και το μοτέρ αρκεί να προσφέρουν ελάχιστη δύναμη για να γυρίσουν τους δείκτες. Με τον ίδιο τρόπο, όταν κάποιοι χρήστες φορτώνουν τον εστιαστή με βαρύ εξοπλισμό χωρίς αντίβαρα και αφήνουν όλο το βάρος (και την επιπλέον αντίθετη ροπή) στα μοτέρ, είναι αναμενόμενο να προκύψουν προβλήματα και τριξίματα.

Όχι,όχι. Οπότε από το ''απογοητεύτηκα'' γυρνάω στο ''ευχαριστημένος''. Βιάστηκα. Είναι και το πρώτο μου φίλτρο,σε αντίθεση με προσοφθάλμια που έχω μερικά. Ξέρω επίσης ότι το τηλεσκόπιό μου είναι καταλληλότερο για πλανήτες παρά για αντικείμενα βαθέος ουρανού.

Όπως έγραψα και πιο πάνω,τα όποια ελαττώματα σε dob με ή χωρίς go-to,τα πληροφορήθηκα απο χρήστες των τηλεσκοπίων που είχαν εμπειρίες και όχι απο απλό ψάξιμο... Είχα συγκεκριμένες πληροφορίες και όχι αόριστες απόψεις εντυπώσεων που αναγράφονται συνήθως. Όπως διευκρίνησα,το θέμα αφορά ειδικότερα τα ultra truss,και την καλύτερη επιλογή auto-tracking.

Ακριβώς αυτό κάνει ένα καλό φίλτρο.Αναδεικνύει καλύτερα ζώνες ιονισμένων αερίων σε νεφελώματα. Μειώνει το φως των άστρων και άλλων αντικειμένων βέβαια,αλλά αναδεικνύει δομές περιοχών αερίων. Βλέπεις διπλά είδωλα άστρων μήπως?

Δεν είμαι. Για τα προβλήματα hardware υπάρχει η εγγύηση, για τα υπόλοιπα ανέφερα και πιο πάνω ότι αναγκαστικά σχεδόν όλα τα τηλεσκόπια λίγο πολύ θέλουν ιδιοκατασκευές και βελτιώσεις από πλευράς του χρήστη, άρα και γνώσεις για να τις κάνει, διαφορετικά αν περιμέναμε να κυκλοφορήσει στην αγορά το τέλειο τηλεσκόπιο κανείς δεν θα αγόραζε ποτέ τίποτα και θα ήμασταν όλοι στην αναμονή... Δεν ξέρω γιατί κατέληξες στο συμπέρασμα ότι τα μεγάλα dob έχουν αναξιόπιστες βάσεις, και εγώ είχα ψάξει αλλά αν εξαιρέσω μερικές προβληματικές παρτίδες ή μεμονωμένες περιπτώσεις που στατιστικά τυχαίνουν πάντα σε μια αλυσίδα παραγωγής, δεν κατέληξα στο ίδιο συμπέρασμα. Για το SW 16" δεν θυμάμαι να έχω ακούσει ιδιαίτερα παράπονα πάντως για το tracking του και κάποια προβλήματα που είχα διαβάσει ήταν μικροθεματάκια που είτε ο χρήστη νόμιζε ότι αγόρασε ψυγείο που το βάζεις στην μπρίζα και λειτουργεί μόνο του (κοινώς, ήταν φασαίος που δεν είχε τις γνώσεις για να αγοράσει τέτοιο τηλεσκόπιο) είτε λύνονταν εύκολα με λίγες πατέντες, τώρα για θέματα με πλακέτες, μοτέρ κτλ αυτό είναι θέμα εγγύησης και όχι κακής σχεδίασης οπότε πάμε αλλού. Το μόνο θέμα μου με το συγκεκριμένο πέραν της τιμής του, είναι το βάρος και μέγεθός του, αλλά λόγω της κατασκευής το κάτοπτρο είναι πολύ πιο καλά προστατευμένο άρα είναι και πιο εύκολο να γίνει μια κατασκευή για να μένει μόνιμα έξω. (ένα αδιάβροχο σπιτάκι κήπου π.χ. κοστίζει λιγότερο από μια ισημερινή πλατφόρμα 😉) Μια ισημερινή πλατφόρμα έχει πολλούς περιορισμούς σε σχέση με ένα go-to, έχει περιορισμούς σε παρατήρηση κοντά στο ζενίθ, έχει χρονικό περιορισμό, δεν μπορείς να κάνεις slew με μικρορυθμίσεις, δεν μπορεί να κάνει ακριβές tracking στην σελήνη, είναι ένα έξτρα βάρος που πρέπει να κουβαλάς και ύψος που προστίθεται στο τηλεσκόπιο άρα η χρήση σκάλας είναι σχεδόν σίγουρη και πονάει ηδη η μέση μου όταν σκέφτομαι όσους δυσκολεύονται με το κουβάλημα γιατί φαντάζομαι δεν υπάρχει χειρότερο σενάριο από το να κρατάς μετέωρο το rocker box που μπορεί να ζυγίζει 20-30-40 κιλά και να προσπαθείς να σημαδέψεις στα τυφλά την ισημερινή από κάτω του για να να πατήσει σωστά!

Λοιπόν,βγήκα ταράτσα εχθές, πριν ανατείλει η Σελήνη και παρατήρησα τα νεφελώματα Μ8 και Μ16. Έχω το Celestron Nexstar 8SE. Χρησιμοποίησα το "μαμίσιο" προσοφθάλμιο 25mm,elux που έχει, που μου έδωσε μια μεγένθυση ~81x. Με και χωρίς το φίλτρο. Η αίσθησή μου είναι ότι ρίχνει την φωτεινότητα στα άστρα, αλλά την ανεβάζει στα ιονισμένα αέρια των δύο νεφελωμάτων. Και βρέθηκα να "παίζω" με εναλλαγές του φίλτρου για να παρατηρώ καλύτερα μια τα άστρα, μια τα αέρια. Νομίζω ότι φαίνεται καλύτερα η δομή τους όταν παρατηρώ τα αέρια και ας πέφτει η φωτεινότητα στα άστρα. Θα πάω και σε πιο σκοτεινό τόπο για ακόμα πιο ενισχυμένη παρατήρηση.

Πώς είσαι τόσο βέβαιος οτι ένα τηλεσκόπιο 16'' με εργοστασιακό κλασικό go-to είναι γενικά περισσότερο αξιόπιστο απο μια καλή ισημερινή πλατφόρμα? Κάτοχοι κλασικών dob με go-to έχουν αναφέρει προβλήματα με θορύβους,τριξίματα,δονήσεις,ακόμα και σε μικρότερα τηλεσκόπια όπως 10''... Δεν σημαίνει οτι όλες είναι προβληματικές. Αντίθετα κάτοχοι ποιοτικών πλατφορμών έχουν βεβαιώσει για ομαλή και ήσυχη λειτουργία... Δεν σημαίνει οτι όλες οι πλατφόρμες λειτουργούν σωστά και αξιόπιστα. Δεν υποστηρίζω τις πλατφόρμες περισσότερο απο άλλα συστήματα αυτόματης οδήγησης,απλά αμφιβάλλω σύμφωνα με αναφορές και έρευνα χρόνων,οτι οι κλασικές βάσεις dob με go-to σε μεγάλα τηλεσκόπια είναι πιο αξιόπιστες. Υπάρχουν σημαντικές δυσλειτουργίες σε κάποιες μεγάλες κλασικές dob βασεις,ειδικά με go-to... Άλλο να κατασκευάσει κάποιος καλός γνώστης του θέματος και ικανός μάστορας,μια αξιόπιστη dob βάση για μεγάλο τηλεσκόπιο και να την εφοδιάσει με δικό του αξιόπιστο go-to ή auto-tracking και άλλο να αγοράσει όλο το σετ έτοιμο,με συνήθεις εργοστασιακές προδιαγραφές μαζικής παραγωγής. Αρνητικές αναφορές κατόχων go-to με απέτρεψαν να αγοράσω μια έτοιμη τέτοια βάση για αναβάθμιση του SW 10'' που έχω. Δεν θέλω τριξίματα,σκουξίματα,θορύβους,ζορίσματα...Όλα αυτά σημαίνουν έστω και μικρές δονήσεις! Αρνητικές κριτικές κατόχων απλών dob 16'' με απέτρεψαν να πάρω ένα SW Dob 16''.Κάποιες βάσεις έχουν πρόβλημα,ειδικά σε μεγάλα dob! Όχι όλες φυσικά. Ακόμα και μικρότερες βάσεις των δημοφιλών και ευπώλητων SW Dob 8'',10'' έχουν πρόβλημα αξιοπιστίας,απο πλημμελή κατασκευή,συναρμολόγηση,ποιοτικό έλεγχο. Η δική μου δεν είχε,άλλες όμως είχαν. Και όσο ανεβαίνουν οι ίντσες,τόσο αυξάνουν οι πιθανότητες να πέσει κάποιος σε προβληματική βάση.Υλικά όπως το νοβοπάν κλπ.σε μεγάλες και ογκώδεις βάσεις παρουσιάζουν περισσότερα προβλήματα! Θέλει πολλή προσοχή και λεπτομερή εξέταση το τί είναι αξιόπιστο και τί όχι.

Δεν το γνωρίζω και δεν πρόκειται να πάρω κανέναν στον λαιμό μου προτείνοντας κάτι συγκεκριμένο, αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που οι κατασκευαστές προσφέρουν εγγύηση σε περίπτωση που κάτι δεν λειτουργεί, όσο ακριβό και αν είναι. Δεν έχω κάνει πλήρη έρευνα αγοράς αλλά λίγο πολύ προβλήματα συναντάς παντού, από τις ξύλινες βάσεις των μεγάλων dob μέχρι τον καθρέφτη στα ES 16" που στις αρχικές εκδόσεις στεκόταν στην θέση του μόνο απο την δύναμη της βαρύτητας και όποιος έκανε το λάθος να έχει το τηλεσκόπιο χωρίς αντίβαρα ή κοίταγε έναν στόχο κοντά στον ορίζοντα το κάτοπτρο έπεφτε από την θέση του, για να μην αναφέρω τα μεταλλικά ρινίσματα που υπάρχουν μέσα στο rocker box σε όλα τα ES επειδή βαριούνται στο εργοστάσιο να καθαρίσουν τις λαμαρίνες πριν την συναρμολόγηση... Εγώ προσωπικά επειδή έχω τον χώρο, δεν σκοπεύω να το μετακινώ και δεν θέλω να καθαρίζω και το κάτοπτρο συχνά, κοίταγα για το SW 16" go-to το οποίο απο ότι είχα ψάξει, μια χαρά tracking έχει, επίσης θεωρώ πως ότι είδους go-to και να έχει ένα τέτοιο τηλεσκόπιο με όποια προβλήματα, σίγουρα δεν θα είναι σαν μια EQ6 pro, αλλά θα είναι περισσότερο αξιόπιστο και εύκολο στη χρήση από μια ισημερινή πλατφόρμα, και οι δύο λύσεις έχουν τα δικά τους θέματα. Επίσης θεωρώ πως τα truss tubes, ειδικά τα μεγάλα, δεν απευθύνονται τόσο σε νεοεισερχόμενους στον χώρο αλλά σε έμπειρους που, κακώς, οι εταιρίες και κατασκευαστές για να μειώσουν το κόστος βασίζονται στο ότι οι κάτοχοι αυτών των τηλεσκοπίων θα μεριμνήσουν για την τελική λύση των δικών τους παραλείψεων και φτωχού σχεδιασμού με ιδιοκατασκευές και βελτιώσεις, οπότε για να απαντήσω επι της ουσίας: εγώ δεν πιστεύω ότι υπάρχει τέτοιο τηλεσκόπιο χωρίς κανένα πρόβλημα με το που θα βγει απο το κουτί.

Παναγιώτη ποιά ultra truss με ενσωματωμένο tracking είναι πραγματικά αξιόπιστα? Με ενδιέφερε πολύ το θέμα,για το λόγο αυτό είχα σκεφτεί τα SW Stargate,αλλά είχαν θέματα.Αναφέρομαι σε εποχές πριν τις μεγάλες αυξήσεις,πριν το 2018. Τώρα δεν ξέρω τί γίνεται,αν βελτιώθηκαν,ποιά είναι αξιόπιστα κλπ. Πλέον με τις τιμές να έχουν εκτοξευτεί,μόνο στα μεταχειρισμένα και αν...