AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - barlow 5x ή 2x για 70/700 refractor τηλεσκόπιο?
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
barlow 5x ή 2x για 70/700 refractor τηλεσκόπιο?
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3, 4  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 29/06/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 18:47    Θέμα δημοσίευσης: barlow 5x ή 2x για 70/700 refractor τηλεσκόπιο? Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπέρα!

Είμαι νέος σε όλο το κόλπο των τηλεσκόπιων, παρόλο που έχω ασχοληθεί λίγο με κιάλια. Μου κάνανε δώρο ένα celestron inspire 70az (D=70, F=700) το οποίο έχει 2 eyepieces (20 και 10mm). Με το 10mm βλέπω τον Κρόνο (ολίγον μακρουλό, με τα δαχτυλίδια του να αχνοφαίνονται). Το θέμα είναι ότι επειδή έχει μικρό eye relief, η 7χρονη κόρη μου δυσκολεύεται να το δει.

Οπότε έλεγα μήπως έπαιρνα ένα barlow φακό, μπας και μπορέσει να τον δεί με το 20mm που έχει μεγαλύτερο eye relief.
Βρήκα έναν 5x 3ων στοιχείων (https://www.planitario.gr/barlow-5x-1-25-apo.html). Μήπως είναι υπερβολικό; Θα λειτουργήσει γι'αυτό που θέλω; 'Η μήπως να πάρω έναν πιο "κλασικό" 2x (πχ https://www.planitario.gr/celestron-barlow-x-cel-2x-o-31-8mm-ce93529.html);

Ύστερα είναι και το θέμα του κόστους που μου φαίνεται περίεργο, με το να είναι πιο φθηνός ο 5x (87 ευρώ) από τον 2x (124 ευρώ), 3ων στοιχείων και τα δύο, αλλά φαντάζομαι θα έχουν και άλλες διαφορές στα χαρακτηριστικά που αγνοώ; Οπότε ίσως ο 5x να μην είναι και τόσο καλός τελικά;

Είναι λογικά όλα αυτά που λέω ή το'χω πάρει εντελώς λάθος;

Ευχαριστώ πολύ
Smile
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΙάκωβοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 23 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 268
Τόπος: Αθήνα-Νάξος-Λήμνος
Ηλικία: 32
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 29/06/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:40    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπέρα σου και καλώς μας ήρθες
Υπέροχο δώρο ειδικά για ένα παιδί Smile
Καλο θα ήταν να αγόραζες ένα βιβλίο ( https://www.planitario.gr/nightwatch-enas-praktikos-odhgos-gia-na-deite-to-sumpan-new.html )για αρχή το οποιο θα σε βοηθησει πολυ εφοσον σε ενδιαφέρει να ασχοληθείς. Μελοντικα θα ειναι χρησιμο και για τη κορη σου.εξηγει πολύ απλά το πως λειτουργεί ένα τηλεσκόπιο και όχι μόνο!!!
Τώρα αν απλά θέλεις μια γρήγορη απάντηση η μέγιστη μεγέθυνση για το τηλεσκοπιο σου είναι 140x οπότε αν θέλεις ένα Barlow για να το χρησιμοποιήσεις με των 20 mm προσοφθαλμιο αυτος είναι ένας 4x. Γνώμη μου όμως είναι μη μπλέξεις ακόμα με Barlow με το υπάρχον τηλεσκοπιο αν δεν είσαι σίγουρος πως θέλεις να ασχοληθείς. Ο λόγος που το λέω είναι πως το 4x δε θα το συνδυασεις με άλλο προσοφθαλμιο στο τηλεσκοπιο σου.οποτε καλύτερα να κοίταγες για ένα οικονομικό προσοφθαλμιο 5mm με μεγάλο eye relief
Αυτά για αρχή από εμέναSmile
Ότι άλλο χρειαστείς εδώ είμαστεSmile
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 29/06/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 21:53    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλώς ήλθες και απο εμένα Ηλία!
Συμφωνώ σε αυτά που είπε ο φίλος Ιάκωβος!
Να επισημάνω οτι την μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση των 140x=2x70 (=2x διάμετρο αντικειμενικού φακού ή κατόπτρου) θα την πιάσεις βλέποντας καθαρό είδωλο μόνο σε πλανήτες και Σελήνη,και εφ'όσον η ατμόσφαιρα είναι καθαρή και σταθερή,δηλ.είναι εξαιρετικά μειωμένα τα θερμικά ρεύματα!
Περισσότερα μπορείς να δείς εδώ:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7
Χρειάζονται οι κατάλληλες ατμοσφαιρικές συνθήκες για να αποδώσει ένα τηλεσκόπιο!
Ένας φακός barlow 2x θα μπορέσει να συνδυαστεί με πιο πολλούς φακούς,απο ό,τι ένας 3x ή μεγαλύτερης μεγέθυνσης!
Οπότε ξεκίνα με έναν καλό plossl 5mm που σου είπε και ο Ιάκωβος,αλλά για να έχεις ευελιξία στις μεγεθύνσεις και στα οπτικά πεδία που θα πάρεις,θα χρειαστείς και άλλους προσοφθάλμιους συν έναν καλό barlow 2x.
Αυτά βέβαια με την προϋπόθεση οτι σας ενδιαφέρει με την κόρη σου η παρατηρησιακή αστρονομία,οπότε θα επενδύσεις αργότερα και σε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο...
Η επένδυση σε αξιόλογους φακούς είναι κάτι που θα πιάσει τόπο και στο μέλλον!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 29/06/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 22:29    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Θα ήταν χρήσιμος λοιπόν επιπλέον ένας φακός 12mm συν ένας barlow 2x,για να έχεις ένα χρήσιμο σετ φακών:
20mm,12mm,10mm (=20/2 με τον barlow 2x),6mm (=12/2 με τον barlow),5mm.
Η μεγέθυνση με τον 12mm+ barlow 2x θα είναι:700/6=117x και θα φανεί πολύ χρήσιμη σε περισσότερες περιπτώσεις,απο ό,τι η 140x που είναι το όριο του τηλεσκοπίου!
Θα χρησιμοποιήσεις δηλ.τον 12mm σκέτο ή με τον barlow 2x περισσότερες φορές από ό,τι τον 5mm,λόγω ατμόσφαιρας και παρατηρούμενων αντικειμένων.
Ο 5mm+barlow=> 280x μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε επίγεια παρατήρηση φωτεινών στόχων με υψηλό κοντράστ,και πολύ καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 29/06/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 22:34    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας!

Έχω διαβάσει αρκετά θεωρητικά, επειδή είχα τα κιάλια, οπότε είμαι "σχεδόν" άσχετοςSmile

Είναι λίγο δύσκολο να βρω eyepieces που να αναφέρουν το eye relief. Τα μόνα που βρίσκω είναι τα baader (https://www.planitario.gr/hyperion-5-mm-o-31-8mm.html)
με 20mm relief, που καλό μου ακούγεται. Απ'ότι έχω καταλάβει ένα άλλο "πρόβλημα" που έχουν τα μικρά eyepieces είναι ότι μικραίνει και το fov (τουλάχιστον στα stocked eyepieces που'χει το τηλεσκόπιο μου), οπότε και το κεντράρισμα είναι δύσκολο και ο στόχος δεν μένει πολύ ώρα στον φακό, και η βάση του τηλεσκόπιου δεν είναι και η ιδανικότερη για τόσο μικρές κινήσεις.
Αλλά μάλλον αυτό δεν πρέπει να είναι ο κανόνας γιατί αυτό το baader eyepiece, λέει ότι έχει fov 68 μοίρες, αρκετά wide μου φαίνεται, σωστά;

Σχετικά με το 140x (2*διάμετρος), αυτό μάλλον είναι ο "μπούσουλας"( ; ) Γιατί ο τύπος είναι m=fo/fe, οπότε είναι ανεξάρτητος από την διάμετρο. Καλά τα έχω καταλάβει;
Οι προδιαγραφές του τηλεσκόπιου λένε "Highest Useful Magnification 165x", οπότε το μικρότερο eyepiece στην περίπτωση μου είναι 700/165~=4.2mm

Οπότε αν πάμε με barlow x2 και αν υποθέσουμε ότι max μεγέθυνση είναι το 140 (παίρνω την χειρότερη για να'με safe), τότε πάω σε ελάχιστο eyepiece 700*2/140=10mm.
Οπότε με barlow x2 και 10αρι eyepiece έχω 140x και με το 20άρι eyepiece έχω 70x.
(Ενώ όπως είμαι τώρα, χωρίς barlow, 10αρι eyepiece έχω 70x και 20άρι eyepiece έχω 35x.)
Οπότε έχω καλές πιθανότητες να δω πιο καθαρά τα δαχτυλίδια του Κρόνου.

Αν πάμε όπως είμαστε τώρα (χωρίς barlow) μόνο με ένα 5αρι eyepiece, τότε θα'χω μεγένθυση 700/5=140 ... αρκεί να'χει καλο eye relief για το 7χρονο παιδάκι (και ευχής έργων να είναι wide view, για να είναι ορατό περισσότερη ώρα)Smile
Αν πάρω 4mm eyepiece (που είναι μικρότερο από το ελάχιστο 4.2mm) το αποτέλεσμα θα'ναι πιο θαμπό; Και όσο πιο μικρότερο eyepiece, τόσο περισσότερο πιο θαμπό θα είναι το αποτέλεσμα;

Συγνώμη για όλη την ανάλυση, απλώς θέλω να δω αν τα'χω καταλάβει σωστά!

Ευχαριστώ και πάλι!
Ηλίας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 29/06/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 23:35    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε Ηλία αυτά που σου έγραψα πιο πάνω,σχετίζονται με την συχνότητα χρήσης των φακών ώστε να είναι αποτελεσματικοί!
Άλλο είναι η μεγέθυνση του ειδώλου γενικά,δηλ.mag=F(telescope)/F(eyepiece) και άλλο η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση που ισχύει για συγκεκριμένη διάμετρο φακού/κατόπτρου.
Ο κανόνας για την μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση = 2x (διάμετρος σε mm),είναι εμπειρικός και ισχύει ΜΟΝΟ σε συνθήκες πολύ καλής διαύγειας και seeing!
Και μόνο σε φωτεινούς στόχους όπως στη Σελήνη και στούς φωτεινούς πλανήτες!
Όταν βγαίνεις έξω απο τα όρια,το είδωλο γίνεται θολό!Άρα φακός χρήσιμος θα είναι απο 5mm και πάνω!
Η μεγέθυνση άνω των 140x που αναφέρεται στα τεχνικά χαρακτηριστικά του 70/700 τηλεσκοπίου σου,θα μπορούσε να υφίσταται ΙΣΩΣ και μόνο αν ήταν κάποιο κορυφαίο και πανάκριβο αποχρωματικό ED τηλεσκόπιο...
Συνεπώς είναι διαφημιστική υπερβολή...μακάρι να έχει πραγματικά καλό αντικειμενικό φακό,να βλέπετε είδωλα με οξύτητα!
Στα τεχνικά χαρακτηριστικά το "Πλανητάριο" αναφέρει το σωστό,δηλ.μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση=140x.
https://www.planitario.gr/inspire-70az-refractor-telescope.html

Η γνώμη μου είναι να πάρεις 5mm,12mm και έναν barlow 2x,για ευελιξία στις μεγεθύνσεις και στα οπτικά πεδία.
Οι plossl έχουν τυπικό πεδίο 52ο,οι ortho συνήθως κάτω απο 44ο,και υπάρχουν φυσικά και οι ευρυγώνιοι με φαινόμενο πεδίο A.F.O.V άνω των 60ο.
Φυσικά η θέαση με ευρυγώνιο που έχει και μεγάλο eye-relief είναι πιο άνετη και ξεκούραστη,αλλά έχουν πιο πολλά στοιχεία,κόβουν φως απο τα πιο αμυδρά αντικείμενα,ιδιαίτερα στο πολύ μικρής διαμέτρου τηλεσκόπιό σου,έχουν συχνά-οι φθηνότεροι- προβλήματα χρωματικού σφάλματος και θολώματος στα άκρα,και σημαντικά μεγαλύτερο βάρος...
Αυτό μπορεί να είναι απαγορευτικό για τον εστιαστή του τηλεσκοπίου σου,που πιθανόν δεν είναι στιβαρός,ίσως να είναι και πλαστικός...
Είναι και σημαντικά ακριβότεροι.
Οπότε πιο ασφαλής αγορά για το τηλεσκόπιό σου,κατά την γνώμη μου είναι οι φακοί που σου ανέφερα.
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 0:04    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Οπότε έχουμε και λέμε:

5αρι
https://www.planitario.gr/plossl-5mm-wa-o-31-8mm.html

12αρι
https://www.planitario.gr/sp-super-plossl-12-5mm-o-31-8mm.html

barlow 2x
https://www.planitario.gr/celestron-barlow-x-cel-2x-o-31-8mm-ce93529.html

Λέω να ξεκινήσω με το barlow και το 5αρι και βλέπουμε Shocked Smile
Άμα έχετε να προτείνετε κάτι καλύτερο, δέχομαι προτάσεις!

Πάντως τον Κρόνο τώρα τον βλέπω πολύ καλά και με το 10αρη...είναι και σε opposition, καιρός σούπερ, καλύτερα δεν γίνεται!
Δυστυχώς η μικρή κοιμάται...

Ευχαριστώ και πάλι!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 0:22    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Χρειάζεται να μας αναφέρεις απο τί ουρανό θα παρατηρείτε:σε μεγάλη πόλη,προάστιο κλπ.Έχει μεγάλη σημασία το πόσο μπετόν και άσφαλτο έχετε μπροστά σας,ιδιαίτερα στην περιοχή του Νότου!
Αν υπάρχουν εργοστάσια σε εκείνη την κατεύθυνση,πολλά αυτοκίνητα,καυστήρες κλπ.
Όλοι αυτοί οι παράγοντες επιβαρύνουν πάρα πολύ ιδιαίτερα το seeing αλλά και την διαύγεια της ατμόσφαιρας!
Που σημαίνει οτι σε συνθήκες μεγαλούπολης ακόμα και τα 140x μπορεί να είναι ανέφικτα τις περισσότερες φορές,λόγω κακού seeing...
Γι'αυτό σου είπα οτι μπορεί και τον 5mm να τον χρησιμοποιείτε λίγες φορές,ενώ πιο πιθανό είναι να χρησιμοποιείτε τον 12mm μόνο του ή με barlow 2x.
Επίσης έλεγξε και τον εστιαστή: είναι μεταλλικός ή πλαστικός?
Βάζοντας ένα ευρυγώνιο προσοφθάλμιο κατά κανόνα βαρύ,ο εστιαστής ίσως δεν θα δουλεύει σωστά,αλλά και η βάση μπορεί να μην υποστηρίζει το σύνολο...χρειάζεται απόλυτη σταθερότητα και ακινησία για να πετύχεις μεγάλες μεγεθύνσεις!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 0:59    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Προάστιο, στην Παλλήνη. Δυστυχώς δεν έχω ταράτσα οπότε ότι μπορώ να δω από τα μπαλκόνια ή τον κήπο, αλλά με τα δέντρα/σπίτια τριγύρω ο οπτικός ορίζοντας είναι περιορισμένος.
Από θερμοκρασία καλά είναι, έχει αρκετή φύση.

Παίρνω και τον 12άρη λοιπόν, για 37 ευρώ θα τα χαλάσουμε; Smile

Ο εστιαστής απ'ότι καταλαβαίνω είναι μεταλλικός (οι ράγες και ο άξονας δηλαδή, το χερούλι πλαστικό).
Και η βάση μεταλλική είναι, απλώς μετακινείται χαλαρώνοντας τον άξονα και μετά το κουνάς κατά βούληση. Αυτό είναι το μεγαλύτερο θέμα. O azimuth άξονας (δεξιά-αριστερά, καλά το λέω; ) κουνιέται ομαλά, αλλά ο πάνω-κάτω (altitude) είναι το θέμα που κουνιέται πιο απότομα και μερικές φορές ξαναψάχνεις το αντικείμενο.

Όταν λέτε βαρύ, εγώ βλέπω ότι μιλάμε για 140 γραμμάρια (ο barlow). Κάνει τόσο μεγάλη διαφορά στην χρήση;
Ότι θέλει εξαιρετική σταθερότητα το ξέρω, κανονικό χειρουργείο Very Happy
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 1:00    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Οι προτάσεις φακών που ανέφερες είναι καλές!
Εναλλακτική πρόταση για barlow είναι ο Baader barlow 2.25x:
https://www.planitario.gr/barlow-gia-hyperion-zoom.html
Δεν ξέρω ποιός απο τους δυο barlow ( Baader ή Celestron) είναι καλύτερος ή είναι ισοδύναμοι...
Πάντως αν πρέπει να διαλέξεις μόνο ένα φακό για αρχή μαζί με τον barlow αυτός θα πρέπει να είναι ο 12.5mm !
Θα τον χρησιμοποιήσεις περισσότερες φορές μόνο του ή μαζί με τον barlow και αν δείς οτι η μεγέθυνση που παίρνεις δίνει οξύ είδωλο στους πλανήτες στην περιοχή που παρατηρείς,τότε μπορείς να πάρεις θάρρος και να αγοράσεις και τον 5mm που θα σου δώσει την οριακή μεγέθυνση των 140x.
Αν τους πάρεις και τους 3 μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη τιμή! Wink
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 1:10    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μάλλον θέλει πολύ ψάξιμο η σύγκριση.
Μπορεί στους 3εις να μου κάνουν δώρο και κανένα φιλτράκι (ένα για τον ήλιο δεν θα με χάλαγε) Razz

Άσχετο, αλλά κάπου έχω χωμένη μία πολύ καλή φωτογραφική μηχανή με φακούς και τα σχετικά!
Άμα την βρω θα δοκιμάσω μήπως μπορεί να προσαρμοστεί κάτι ή αποκλείεται λέτε;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 1:33    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το θέμα της χρήσης φωτογραφικών φακών ως προσοφθάλμιων,είναι ενδιαφέρον αλλά δεν το έχω ψάξει..
Ο εστιαστής σου δέχεται φακούς με διάμετρο κάνης 1.25".
Ίσως κάποιοι φωτογραφικοί φακοί με κατάλληλο αντάπτορα να προσαρμόζονται,αλλά και πάλι τίθεται το θέμα του πόσο καλά θα συνεργαστούν με το τηλεσκόπιο...
Οι επιλογές που έκανες πάντως στους δυο φακούς και barlow είναι καλές!
Επειδή ο Baader barlow είναι φθηνότερος,ψάξε το πόσο διαφέρει απο τον Celestron X-Cell στην οπτική απόδοση.Εγώ δεν έχω χρόνο τώρα,είναι ενδιαφέρουσες και οι δυο περιπτώσεις!
Το βάρος των φακών στο ελαφρύ τηλεσκόπιό σου σαφώς και παίζει μεγάλο ρόλο στην σταθερότητα του συστήματος!
Αν στην κίνηση καθ'ύψος παρουσιάζεται ήδη αστάθεια,αυτή θα χειροτερέψει με έναν βαρύτερο φακό!Βέβαια υπάρχει και η λύση του "ζυγίσματος" δηλ.να τοποθετηθεί στο μπροστινό μέρος του σωλήνα,κοντά στον αντικειμενικό φακό κάποιο αντίβαρο πχ.μαγνήτες,ώστε όλο το σύστημα να ισορροπήσει και να μη ολισθαίνει.
Δοκίμασε μήπως φταίει το σφίξιμο της βίδας που φρενάρει την κίνηση καθ'ύψος,και παρουσιάζεται ολίσθηση.
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 13:18    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλημέρα!

Τελικά δεν είναι άμεσα διαθέσιμος ο celestron barlow (Αύγουστο και βλέπουμε) Sad
Τι γνώμη έχετε για τον televue;
https://www.planitario.gr/barlow-2x.html

Για τον Baader barlow (https://www.planitario.gr/barlow-gia-hyperion-zoom.html), αυτό που με προβληματίζει είναι ότι είναι 2.25x, οπότε 700*2.25/140 = 11.25 mm minimum eyepiece, οπότε έτσι ουσιαστικά δεν αχρηστεύω τα 5mm και 10mm eyepieces μου;

Οπότε με τον 12.5mm θα έχω 700*2.25/12.5 = 126x max μεγέθυνση.
Ενώ αν έχω 2x barlow θα έχω 700*2/10 = 140x max μεγέθυνση (με το 10mm eyepiece, το οποίο δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω με το 2.25x barlow, γιατί θα έχω 700*2.25/10=157 μεγέθυνση > max θεωρητική μεγέθυνση του τηλεσκόπιου μου = 140x). Σωστά;

Ευχαριστώ και πάλι!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1133
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 16:19    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε μου σου εξήγησα πιο πάνω οτι την μέγιστη μεγέθυνση των 140x ΔΕΝ είναι βέβαιο οτι θα την πιάσεις!
Δηλ.αν κοιτάξεις πλανήτες στα 140x δεν σημαίνει οτι θα δείς εικόνα με οξύτητα,αν η ατμόσφαιρα που έχεις στον ουρανό που παρατηρείς δεν είναι επαρκώς καθαρή και σταθερή,δηλ.αν δεν έχεις την κατάλληλη διαύγεια και seeing!
Οπότε μην καλλιεργείς απο τώρα μεγάλες προσδοκίες.
Πιάσε πρώτα τα 100-126x και βεβαιώσου οτι βλέπεις σ υ χ ν ά εικόνες πλανητών με οξύτητα,και μετά πάρε θάρρος για τα 140x...
Την ζημιά στις μεγεθύνσεις την κάνει η ατμόσφαιρα!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
zflash78Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 17
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 30/06/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 16:40    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Όλα αυτά κατανοητά και σας υπερ-ευχαριστώ και πάλι για την υπομονή σαςVery Happy

Την ερώτηση την έκανα για να δω τι γνώμη έχετε για το televue barlow και για το θεωρητικό κομμάτι αν όντως "αχρηστεύω" τα 5mm και 10mm eyepieces μου **πάντα σε συνδυασμό** με το 2.25x Baader barlow.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3, 4  Επόμενη
Σελίδα 1 από 4

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης