Μήπως χρειάζομαι επαλουμίνωση; Παρακαλώ βοηθήστε!

Τελευταία παρατηρώ μια αχνή θολούρα κυρίως όταν βλέπω πλανήτες και φωτεινούς αστέρες. Στην αρχή νόμιζα ότι έφταιγε το καινούριο μου τηλεσκόπιο όταν όμως επανατοποθέτησα τα οπτικά στο παλιό τηλεσκόπιο δυστυχώς το πρόβλημα ήταν εκεί. Τα οπτικά είναι ευθυγραμμισμένα με το Concenter MKII αλλά και με star test οπότε δεν τίθεται θέμα ευθυγράμμισης. Επίσης τα οπτικά μου τα έχω πλύνει πρόσφατα, πρωτεύον και δευτερεύον με τον κλασσικό τρόπο με WFI και σαπουνάδα. Επίσης τα οπτικά έχουν προσαρμοστεί σε θερμοκρασία περιβάλλοντος.

 

Το δευτερεύον έχει φθαρμένες επιστρώσεις στα άκρα αλλά απ'ότι μου λένε δεν επηρεάζει το είδωλο.

Σας παρακαλώ μπορείτε να μου πείτε τι μπορεί να φταίει και έχω θολά είδωλα; Έχω βάψει όλες τις επιφάνειες μήπως και είναι αντανακλάσεις αλλά τίποτα. Υπάρχει περίπτωση να θέλει το πρωτεύον επαλουμίνωση ή το πρόβλημα είναι στο δευτερεύον και πρέπει να το αντικαταστήσω; Έχω κάνει θέμα και σε άλλα forum αλλά κανείς δεν μου έχει δώσει σαφή απάντηση.

 

Please help!!!

Τελευταία παρατηρώ μια αχνή θολούρα κυρίως όταν βλέπω πλανήτες και φωτεινούς αστέρες. Στην αρχή νόμιζα ότι έφταιγε το καινούριο μου τηλεσκόπιο όταν όμως επανατοποθέτησα τα οπτικά στο παλιό τηλεσκόπιο δυστυχώς το πρόβλημα ήταν εκεί. Τα οπτικά είναι ευθυγραμμισμένα με το Concenter MKII αλλά και με star test οπότε δεν τίθεται θέμα ευθυγράμμισης. Επίσης τα οπτικά μου τα έχω πλύνει πρόσφατα, πρωτεύον και δευτερεύον με τον κλασσικό τρόπο με WFI και σαπουνάδα. Επίσης τα οπτικά έχουν προσαρμοστεί σε θερμοκρασία περιβάλλοντος.

 

Το δευτερεύον έχει φθαρμένες επιστρώσεις στα άκρα αλλά απ'ότι μου λένε δεν επηρεάζει το είδωλο.

Σας παρακαλώ μπορείτε να μου πείτε τι μπορεί να φταίει και έχω θολά είδωλα; Έχω βάψει όλες τις επιφάνειες μήπως και είναι αντανακλάσεις αλλά τίποτα. Υπάρχει περίπτωση να θέλει το πρωτεύον επαλουμίνωση ή το πρόβλημα είναι στο δευτερεύον και πρέπει να το αντικαταστήσω; Έχω κάνει θέμα και σε άλλα forum αλλά κανείς δεν μου έχει δώσει σαφή απάντηση.

 

Please help!!!

 

Γειά χαρά, την περίπτωση να φταίει κάτι άλλο στη διαδρομή, πχ προσοφθάλμιος, την έχεις αποκλείσει;

Έχω το ίδιο πρόβλημα αλλά με άλλο τύπο τηλεσκοπίου (Maksutov).

Γειά χαρά, την περίπτωση να φταίει κάτι άλλο στη διαδρομή, πχ προσοφθάλμιος, την έχεις αποκλείσει;

Ναι, ξέχασα να το αναφέρω. Τα προσοφθάλμια μου είναι καθαρά. Δεν πρέπει να είναι από εκεί το πρόβλημα.

Δοκίμασε το δευτερεύον πρώτα να το επαλουμινώσεις ή να το αλλάξεις που το κόστος έτσι κι αλλιώς ειναι μικρό και που τη χρειάζεται την νέα επιστρωση και βλέπεις.

Πόσο καιρό το έχεις το τηλεσκόπιο και πόσα πλυσίματα του έχεις κάνει για κάνε ένα απολογισμό και

πες μας.

Δημήτρη θεωρώ ότι το πρόβλημα είναι στο 2ον, επικοινώνησε με την Aktistar και εαν το κόστος είναι φθηνό το στέλνεις στην ΟΟ να σου κάνουν επαλουμίνωση, αλλιώς παράγγειλε ένα νέο 2ον.

Οτι ώρα θες εγω μπορώ να σου στείλω το επαλουμινωμενο 2ον μου μαζί με την αράχνη του να το δοκιμάσεις.

 

Σκέψου ότι το 2ον δέχεται όλο το φως απ'το πρωτεύον οπότε αν θεωρήσουμε ότι στο δευτερεύον σου έχει μειωθεί το φως που αντανακλά κατά 20% εξαιτίας της φθοράς τότε έχεις 20% λιγότερο φωτεινό είδωλο και κακή διακριτική ικανότητα.

Θέμη τα οπτικά κλείνουν 4,5 χρόνια εντατικής λειτουργίας και πριν λίγο καιρό του έκανα το 5ο πλύσιμο. Λες να φταίει αυτό; Πριν δεν είχα παρατηρήσει κάτι και οι εικόνες που έπαιρνα ήταν πολύ καθαρές. Τώρα για το δευτερεύον μάλλον θα το στείλω στην ΟΟ για επαλουμίνωση. Από τις τιμές υπολόγισα ότι η επαλουμίνωση με hilux με τα μεταφορικά θα μου κοστίσει περίπου το ίδιο με το να αγοράσω ένα καινούριο με απλές επιστρώσεις. Απ'οτι διαβάζω η ΟΟ σου δίνει τη δυνατότητα να σου διορθώσει τυχόν ατέλειες και να σου κάνει και τεστ. Τι λέτε;

Δημήτρη με το πλύσιμο έχω κι εγώ κάποιες απορίες.

Λένε οι περισσότεροι πως δε χρειάζεται να πλένεις συχνά τα κάτοπτρα. Συμφωνώ αν χρησιμοποιείς το τηλεσκόπιο 6 - 10 φορές το χρόνο. Αν το χρησιμοποιείς 50 φορές κι έχει μαζέψει σκόνη και έχουν δημιουργηθεί στίγματά από την υγρασία πώς να μείνεις αδιάφορος όταν θέλεις να κάνεις σοβαρή παρατήρηση. Άλλοι επικαλούνται την ανακλαστικότητα του κατόπτρου σαν προτέρημα για καλύτερη και ακριβέστερη παρατήρηση και άλλοι πως δε χρειάζεται τακτικό πλύσιμο το κατοπτρο.

Αν μετά από 4-5 πλυσίματα χρειάζονται επαλουμίνωση τότε την πατήσαμε.

Δεν ξέρω Θανάση αν φταίνε τα πλυσίματα ή αν οι επιστρώσεις έχουν φθαρεί. Πραγματικά έχω μπερδευτεί κι εγώ γιατί άλλοι λένε έτσι άλλοι λένε αλλιώς. Πχ λένε κάποιοι ότι ακόμη και με φθαρμένες επιστρώσεις στο πρωτεύον οι εικόνες είναι καθαρές χωρίς θολούρες. Άλλοι λένε ότι οι θολές εικόνες οφείλονται στο δευτερεύον ή ακόμη και στην αράχνη.

 

Άπλα τώρα με το καινούριο τηλεσκόπιο απογοητεύτηκα λίγο γιατί ενώ τώρα έχω ένα σχετικά καλό τηλεσκόπιο, δεν έχω καλά οπτικά και τουλάχιστον αν το ήξερα από πριν, θα προτιμούσα να έφτιαχνα πρώτα τις επιστρώσεις.

 

Τέλος πάντων θα δείξει.

Τα πλυσίματα φταίνε! Τελεία και Πάυλα. Με κάθε επέμβαση πλυσίματος, προκαλείται απειροελάχιστη ζημιά στις επιστρώσεις. Τα πολλά πλυσίματα δεν έχουν νόημα. Το πιο λερωμένο κάτοπτρο, όσο θολό κι αν είναι και στην πιο ακραία περίπτωση προκαλεί μείωση λαμπρότητας κατα το πολύ 0,01%. Άλλωστε, νοημα έχει τι βλέπουμε μέσα από ένα τηλεσκόπιο, και όχι πόση σκόνη βλέπουμε πανω σε αυτό!