ETX-125 ή ΕΤΧ-125 Premier Edition;

[Astron]

Καλησπέρα σας, είμαι σχετικά καινούριος στην παρέα σας, αν και είχα παρακολουθήσει το site παλιά στα πρώτα του βήματα.

Διαβάζω με πολύ ενδιαφέρον τις τελευταίες μέρες τα θέματα του forum και βλέπω και τις ωραίες φωτογραφίες που έχετε τραβήξει.

 

Μέχρι τώρα είχα ένα Konus ανοίγματος 90mm (3.75 ίντσες) που όπως αντιλαμβάνεστε, δεν προσέφερε και τα καλύτερα αποτελέσματα.

Μετά από χρόνια λοιπόν αποφάσισα να αγοράσω ένα νέο τηλεσκόπιο meade.

Τα χρήματα που διαθέτω είναι σχετικά περιορισμένα. Δηλαδή διαθέτω γύρω στα 1500 ευρώ για την αγορά του.

Μετά από έρευνα έχω καταλήξει στο ETX-125 (που είναι 5 ιντσών).

Ομολογώ ότι στην απόφασή μου με ώθησαν και οι φωτογραφίες που έχει στείλει ο Ηλίας Χασιώτης οι οποίες πράγματι είναι εντυπωσιακές για ένα τηλεσκόπιο 5 ιντσών (συγχαρητήρια!).

Όπως επίσης και το γεγονός ότι μεταφέρεται πολύ εύκολα για παρατηρήσεις εκτός Αθηνών. Και βεβαίως και το "goto" για μένα θα είναι κάτι πολύ εντυπωσιακό (δεδομένου ότι μέχρι τώρα βασιζόμουν στο παλιό μου Konus).

 

Με ενημέρωσαν από το κατάστημα του Νομικού στον Πειραιά ότι το ETX-125 μαζί με τρίποδο, Autostar και UHTC έρχεται στα 1392 ευρώ, ενώ το ΕΤΧ-125 premier edition sta 1600 ευρώ.

 

Το ερώτημά μου είναι αν έχει καταλάβει κανείς ποια ακριβώς είναι η διαφορά τους; Στο premier edition διαφημίζουν πολύ την ικανότητά του να προσανατολίζεται αυτόματα, αλλά εγώ νόμιζα ότι συμβαίνει το ίδιο και με το απλό. Ποια η διαφορά τους λοιπόν και ποιο μου προτείνετε;

 

 

Θα ήθελα και κάποιες συμβουλές για αστροφωτογραφία. Μέχρι τώρα προσανατολιζόμουν στο Deep Sky Imager Pro, αλλά απογοητεύτηκα όταν διάβασα σε κάποια topics ότι γενικά η σειρά DSI δεν προσφέρεται για φωτογραφίες πλανητών.

Για κάποιον σαν εμένα που ενδιαφέρεται και για πλανήτες αλλά και για deep space τί προτείνετε; Διαθέτω μέχρι 500 ευρώ το πολύ.

Επίσης είναι δυνατόν να φωτογραφήσει κανείς γαλαξίες, νεφελώματα κλπ με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο ή κάνω όνειρα;

[astrovox]

Οπως βλέπω στη σελίδα της Meade

http://www.meade.com/etx_premier/index.html

η "ειδική έκδοση" έχει επιπλέον αυτοματισμούς κατά την αρχικό προσανατολισμό (μαγνητικό αισθητήρα βορρά και αισθητήρα οριζοντίωσης) και έχει και σκόπευτρο με κόκκινη κουκίδα αντί για κλασικό. Δεν ξέρω αν έχει άλλες διαφορές. Α, και στην Αμερική η διαφορά του από την κανονική έκδοση είναι 100 δολλάρια. Εδώ, από αυτά που μας λές, η διαφορά έχει ανέβει στα 208 ευρώ!!

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Επειδή τα λεφτά είναι περιορισμένα και επειδή χρειάζονται και άλλα λεφτά για να κάνει κανείς αστροφωτοφράφιση (reduser, barlow, προσοφθάλμια φίλτρα, κτλ.) καλύτερα είναι να πάρεις την φθηνή λύση για να μπορέσεις να χτυπήσεις και άλλα που θα χρειασθείς. Παρακάτω είναι μια ιστοσελίδα που έχει και μερικά παραδείγματα. Θεωρώ την σειρά ETX πάρα πολύ καλή και μάλιστα μεταφέρεται εύκολα και χωράει και μες στο σπίτι. Και για κάμερα εγώ θα έλεγα να πάρεις μια Canon EOS 300D και για αρχή να περίμενες ακόμη, πειραματίσου με μια απλή αναλογική μηχανή με πόζα Β. Η να πάρεις μια ToUcam που στοιχίζει 90 ευρώ και βγάζεις πάρα πολύ καλές εικόνες!!! Πάντα στις αγορές μας θα πρέπει να κοιτάμε για το πόσα μπορούμε να διαθέσουμε και να είμαστε ικανοποιημένη με αυτό που τελικά επιλέξαμε.

Για περισσότερες πληροφορίες ο Ηλίας Χασιώτης θα ξέρει να σου πει περισσότερα.

 

http://www.weasner.com/etx/astrophotography/2004/webcam.html

 

http://www.weasner.com/etx/astrophotography/2004/webcam1.html

[stiliaris]

Πιστεύω πως το ETX-125 είναι καλύτερη επιλογή λόγο της διαφοράς τιμής με το ETX-125PΕ. Η βασική διαφορά είναι η τεχνολογία LNT, την οποία διαθέτει η "ειδική έκδοση". Η LNT σε απαλλάσσει από την εισαγωγή ώρας, ημερομηνίας και βρίσκει το Βορρά. Αφού έχεις προηγούμενη εμπειρία με τηλεσκόπιο χωρίς

"Go To", νομίζω οτι το η Τεχνολογία LNT δεν σου χρειάζεται.

[Φίλιππος]

Σε αυτό το link θα βρεις έναν πολύ καλο οδηγό για την τροποποίηση μιας απλής και φθηνής webcam (Philips ToUcam Pro II), με σκοπό το καλύτερο δυνατό φωτογραφικό αποτελεσμα.

Το site ειναι ενός μέλους του astovox και έχει κάνει πολύ καλή δουλειά.

http://uk.geocities.com/starguider1/webcams.htm

[Astron]

Τελικά απ' ότι φαίνεται δεν έχει νόημα να πληρώσω 200 ευρώ παραπάνω για την premium edition αφού μπορώ να κάνω εύκολα χειροκίνητα αυτά που προσφέρει αυτόματα (εύρεση Βορρά κλπ).

Επομένως καταλήγω στο ETX125 το απλό. Και με τα λεφτά που θα περισσέψουν θα πάρω τίποτα προσοφθάλμιους ή Barlow 2X.

 

Τώρα σχετικά με κάμερα, απ' ότι κατάλαβα το DSI δεν είναι και η καλύτερη επιλογή για τα λεφτά της.

 

Έχω μια ψηφιακή μηχανή sony dsc-p92, που όμως είναι εντελώς αυτοματοποιημένη και επομένως δεν έχει την δυνατότητα ρύθμισης του χρόνου ανοίγματος του κλείστρου, άρα δεν μπορώ να τραβήξω φωτογραφίες μεγάλης έκθεσης.

 

Προσανατολίζομαι λοιπόν μάλλον σε webcam. Έριξα μια ματιά στο aktistar.com και μου φαίνεται καλή ιδέα η ΑΤΚ-1C που είναι στα 290 ευρώ.

Τί άλλο θα χρειαστώ για να καταφέρω να παίρνω έγχρωμες φωτογραφίες των πλανητών και των νεφελωμάτων; Λέει ότι είναι έγχρωμη, αλλά τί άλλο χρειάζεται για ποιοτικές φωτογραφήσεις;

Και μια ερώτηση σχετικά με τις webcams... Συνδέονται απευθείας με τον προσοφθάλμιο; Δηλαδή ότι βλέπω εγώ αποτυπώνεται με την ίδια μεγέθυνση στην κάμερα;

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Θα χρειασθείς και ένα PC γιατί όλες αυτές μπαίνουν σε USB γι'αυτό λέω ποιο καλά ψηφιακή φωτογραφική και παίρνεις μονάχα μπαταρίες extra. Ύστερα ρωτάς ,και εάν θα βλέπεις κατευθείαν, θα βλέπεις στην οθόνη του PC κάτι αλλά δεν θα είναι σπουδαία πράγματα αυτά προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία στο Registax και το Photoshop. Α!!! προσοφθάλμια επειδή δίνουν μεγάλες μεγενθύνσεις οι κάμερες αυτές π.χ. DSI που έχουμε δεν βάζεις γιατί που θα φτάσεις μετά!!!!

 

Φιλικά

Ταρσούδης Γεώργιος

[Astron]

Για PC δεν υπάρχει πρόβλημα, έχω laptop.

[aristarchus]

Φιλε Astron,

 

Ριξε και μια ματια στις προσφορες απο την Αμερικη ωστε να παρεις μια ποιο ολοκληρωμενη εικονα και μετα βγαζεις το συμπερασμα σου.

 

Πχ. Οι δυο προσφορες που περιγραφεις παραπανω πιστευω να ειναι οι εξης: http://www.buytelescopes.com/product.asp?pid=867 και http://www.buytelescopes.com/product.asp?pid=8178 .... το συναλλαγμα αυτη τη στιγμη ( http://www.bloomberg.com/markets/currencies/fxc.html ) ειναι 1:1.2221 (EUR:USD) που μας οδηγει σε αντιστοιχες τιμες των 817 και 977 ευρω.

 

Πχ. http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=370105 + πολλα αξεσουαρ με 899$ (η λιγοτερα)

 

Πχ. http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=370040 + αξεσουαρ με 500$

[Astron]

To ξέρω ότι όταν συγκρίνουμε τις ελληνικές με τις αμερικάνικες τιμές είμαστε για κλάματα...

Όμως δεν θα ήθελα να ρισκάρω αγορά από Αμερική γιατί σε περίπτωση προβλήματος ή βλάβης είναι λίγο δύσκολα τα πράματα, και συν τοις άλλοις υπάρχουν τελωνεία κλπ. Θα προτιμούσα να πάω στο ίδιο το μαγαζί.

[Ηλίας Χασιώτης]

Astron, καλωσήλθες στο Άστροβοξ.

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.

Κι εγώ δε θεωρώ σκόπιμη την αγορά του premier edition γιατί ουσιαστικά δεν προσφέρει τίποτε παραπάνω.

Όσο για το ETX η σχέση τιμής - απόδοσης - ευκολίας μεταφοράς είναι κατά τη γνώμη μου ιδιαίτερα καλή.

Βέβαια, η λήψη καλών φωτογραφιών απαιτεί πολλή δουλειά , αν είναι δυνατό ακόμη και σε καθημερινή βάση!.

Σε αυτό διευκολύνει το μικρό βάρος του τηλεσκοπίου που το κάνει πολύ εύκολα μετακινίσιμο.

Όσο αφορά την οπτική απόδοση το ETX σίγουρα είναι ένα πολύ δυνατό Maksutov που φτάνει άνετα στα όριά του διαμετρήματός του. Μόνο μειονέκτημα το τεράστιο f (15!!!) που δυσκολεύει πολύ τη φωτογράφηση βαθύ ουρανού γιατί το πεδίο είναι μικρό και έτσι αμυδρό.

Μόνο ένας ερασιτέχνης από την Ολλανδία βγάζει καλό deep sky με ETX:

http://www.samage.net/~geheniau/astronomy2.html

Επιπλέον, στη φωτογράφηση βαθύ ουρανού χρειάζεται πάντα Polar alingment για να μην υπάρχει τεράστιο σφάλμα παρακολούθησης. Επίσης, οπωσδήποτε χρειάζεται focal reducer 0.5 ή λιγώτερο!

 

Η στήριξη δεν είναι στιβαρή και χρειάζεται κόπος για να επικεντρώσεις ένα αντικείμενο σε μεγάλες μεγεθύνσεις. Με τη συχνή χρήση όμως συνηθίζεις.

Για φωτογράφηση πλανητών θα χρειαστείς και Barlow 2x ο οποίος πρέπει να είναι αποχρωματικός. Εγώ χρησιμοποιώ τον Ultima της Celestron.

 

Αυτά προς το παρόν και για όποια απορία είμαι στη διάθεσή σου.

[giorgosgr]

Για κάποιον σαν εμένα που ενδιαφέρεται και για πλανήτες αλλά και για deep space τί προτείνετε; Διαθέτω μέχρι 500 ευρώ το πολύ.

Επίσης είναι δυνατόν να φωτογραφήσει κανείς γαλαξίες, νεφελώματα κλπ με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο ή κάνω όνειρα;

 

Εγω θα προτεινα .... αποταμιευση για να παρεις ενα 8" Schmidt Cassegrain.

[aristarchus]

To ξέρω ότι όταν συγκρίνουμε τις ελληνικές με τις αμερικάνικες τιμές είμαστε για κλάματα...

Απλα να εχεις ολες τις επιλογες μπροστα σου ωστε να προχωρησεις ενημερωμενος ...

 

Όμως δεν θα ήθελα να ρισκάρω αγορά από Αμερική γιατί σε περίπτωση προβλήματος ή βλάβης είναι λίγο δύσκολα τα πράματα,

Πως και γιατι; Με οτι προβλημα και να εχεις, θα πας στον αντιπροσωπο της Meade στη χωρα μας. Δεν υπαρχει δεσμευση του αντιπροσωπου να σε εξηπηρετησει ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ αν πηρες το τηλεσκοπιο απο αυτον!!!

 

και συν τοις άλλοις υπάρχουν τελωνεία κλπ.

Μιλαμε για περιπου 25% στο συνολο της δηλωμενης αξιας και τα εξοδα αποστολης.

 

Θα προτιμούσα να πάω στο ίδιο το μαγαζί.

Αυτο τελικα ειναι η δικη σου επιλογη και για τους δικους σου λογους.

[Astron]

Aristarchus θα σκεφτώ σοβαρά την ιδέα σου.

Όμως μήπως ξέρεις αν υπάρχουν αντίστοιχα sites της Ευρωπαϊκής Ένωσης απ' όπου μπορώ να παραγγείλω το τηλεσκόπιο; Υπάρχει κάποιο ποιοτικό εγγυημένο online shop στην Αγγλία για παράδειγμα; Αν και από μια ματιά που έριξα στις τιμές του amazon.co.uk οι τιμές δεν διαφέρουν και πολύ από τις ελληνικές.

 

Giorgosgr εύκολο να το λες, αλλά είμαι φοιτητής οπότε δεν έχω standard εισόδημα για να κάνω οργανωμένα αποταμίευση. Αυτά τα χρήματα τα έχω μαζέψει μετά από πολλά χρόνια αποταμίευσης από δω κι απο κει. Άσε που αν πάρω κάτι μεγαλύτερο δεν θα είναι και τόσο εύκολο να το μεταφέρω και η φορητότητα είναι κάτι που με ενδιαφέρει πολύ γιατί μένω Αθήνα...

 

Από έρευνα στο Internet διαπίστωσα ότι πάνω κάτω αυτό το τηλεσκόπιο μού δίνει αυτά που ζητώ σε τιμή σχετικά προσιτή.

Ηλία, πώς τα καταφέρνει αυτός ο μπαγάσας ο Ολλανδός και παίρνει τέτοιες φωτογραφίες Deep Sky; Είναι αξιέπαινος!

 

Επίσης θα ήθελα να ρωτήσω, για ποιο λόγο ακριβώς χρειάζεται ο Barlow X2 στην αστροφωτογράφηση; Γιατί να είναι αποχρωματικός; Η χρήση ενός τέτοιου Barlow σημαίνει ότι οι φωτογραφίες θα βγαίνουν ασπρόμαυρες;

Επίσης λίγες πληροφορίες σχετικά με τη λειτουργία του focal reducer θα μου ήταν χρήσιμες

[Paschalis Bartzoudis]

Φίλε Astron, είμαι υπέρ της γνώμης να περιμένεις ακόμα λίγο και να αγοράσεις ένα τηλεσκόπιο 8 ιντσών, κατα προτίμηση SC. Στο μεταξύ ο χρόνος της υπομονής μπορει να καλυφθεί θαυμάσια από μελέτη βιβλίων περί Αστρονομίας αλλά και την διαρκή ενημέρωση μέσω διαδικτύου.

Δεν εννοώ σε καμμία περίπτωση ότι το ETX είναι αμελητέα ποσότητα. Με τις κατάλληλες γνώσεις που θα αποκτηθουν μετά από πολλές ώρες χρήσης θα εκτιμήσεις σίγουρα τις δυνατότητες του και το μεγάλο πλεονέκτημα της φορητότητας.

Στο www.dhinds.co.uk μπορείς να δεις αστρονομικό εξοπλισμό σε γενικά καλές τιμές.

To focal reducer μειώνει τον εστιακό λόγο π.χ. από f/10 σε f/6,3 κάτι που για την αστροφωτογράφηση που σε ενδιαφέρει πολύ, σημαίνει μικρότεροι χρόνοι έκθεσης (για deep sky objects κυρίως, είναι εντελώς απαραίτητο).

Φιλικά, Πασχάλης

[Ηλίας Χασιώτης]

Ο Ολλανδός έχει μεγάλη τρέλα, αλλά τον βοηθά και το μικρό εστιακό μήκος του ETX90 (νομίζω 1250χιλ.). Χρησιμοποιεί τον focal Reducer 3.3 της Meade (που είναι για ccd αστροφωτογράφηση με τηλεσκόπια Schmidt -Cassegrain). Επίσης χρησιμοποιεί την Atik 2c που είναι αρκετά ευαίσθητη.

(Και τα δύο είναι πολύ ακριβά).

Το focal reducer πρακτικά μεγαλώνει το εύρος του πεδίου. Η τροποποιημένη ToUcam για παράδειγμα (π.χ. Atik 1c) δίνει πολύ μικρό πεδίο. Το Dumbell ή ο Μ51 καταλαμβάνουν όλο το πεδίο - φαίνονται υπερβολικά μεγάλα - και έχουν πολύ μειωμένη φωτεινότητα. Όταν χρησιμοποιήσουμε focal reducer τα ίδια αντικείμενα φαίνονται σε πιο λογικό - μικρότερο- μέγεθος και είναι αρκετά πιο φωτεινά.

Έτσι χρειάζονται μικρότερες εκθέσεις και λιγώτερος κόπος.

Το αντίθετο πρόβλημα έχουμε με την φωτογράφηση πλανητών. Χωρίς τη χρήση διπλασιαστή Barlow τα είδωλα είναι πολύ μικρά για να μας δώσουν λεπτομέρεια. Αποχρωματικός είναι ένας φακός ο οποίος είναι πολύ προσεκτικά κατασκευασμένος ώστε να μην προκαλεί την ελάχιστη χρωματική παραμόρφωση. (Να μην αναλύει καθόλου το χρώμα του ειδώλου στα χρώματα από τα οποία αποτελείται). Ένας Barlow χαμηλής ποιότητας δίνει πολύχρωμο είδωλο.

[Flashy]

Φιλε μου ΚΑΝΕΝΑ απο τα δυο...

 

 

 

Γνωμη μου φιλικα.

[Astron]

Φιλε μου ΚΑΝΕΝΑ απο τα δυο...

 

 

 

Γνωμη μου φιλικα.

 

Αν και δεν νομίζω να αλλάξω την απόφασή μου για το ETX, έχεις να μου προτείνεις κάποιο καλύτερο εξίσου ποιοτικό και φορητό στα ίδια περίπου χρήματα;

 

 

Πάντως ρε παιδιά έχω δει άπειρες φωτογραφίες στο internet κι έχω καταλήξει ότι... μπορείς να δεις ακόμα και 10ιντσα να βγάζουν χειρότερες φωτογραφίες από το ΕΤΧ125.... (και το αντίστροφο φυσικά) Δηλαδή το μεράκι και η ενασχόληση έχει πολύ μεγάλη σημασία για το αποτέλεσμα.

 

Επίσης η ορατότητα και η φωτορύπανση παίζουν μεγάλο ρόλο, επομένως είναι καλύτερα να 'χω ένα 5 ιντσο που να μπορώ να το παίρνω συνέχεια εκτός Αθήνας ακόμα και σε σχετικά σύντομες βόλτες με το αμάξι παρά ένα 8ιντσο που θα κάθεται συνέχεια στο μπαλκόνι (σε προάστιο της Αθήνας) όπου το μόνο που μπορεί διακρίνει κανείς με σιγουριά είναι η Σελήνη, η Αφροδίτη και ο Δίας...

 

Για να 'μαι ειλικρινής για το τηλεσκόπιο έχω ήδη αποφασίσει, τώρα πια θέλω να ασχοληθώ με το τί κάμερα θα πάρω (οι Αtik φαίνονται μια καλή ιδέα) και φυσικά να δω τι προσοφθάλιμους θα αγοράσω, focal reducers κλπ

Kοίταξα στο www.aktistar.com (http://www.aktistar.com/TouNew/WEBcamAstro.htm) και είδα ότι έχει αρκετά πράγματα από Atik, me thn 1C να είναι στα 290 ευρώ και η 2C στα 530. Αξίζει να πάρει κανείς την 2C για τα χρήματά της;

[Ηλίας Χασιώτης]

Φορητό, ρομποτικό, με τόσο καλά οπτικά και με τα ίδια χρήματα σίγουρα δεν υπάρχει.

Τι να κάνουμε, δε μπορούμε να τα έχουμε όλα.

Εδώ έχει τεθεί όριο τιμής και ψάχνουμε την καλύτερη αναλογία απόδοσης.

Το θέμα δεν είναι να μιλάμε με κορώνες, αλλά με απτά αποτελέσματα και επιχειρήματα.

Και θα επαναλάβω για μια φορά ακόμη ότι το να είναι ένα τηλεσκόπιο φορητό δίνει πολύ μεγαλύτερη εμπειρία στον ερασιτέχνη από το να έχει ένα 11" στη ντουλάπα! (ξέρω πολλές τέτοιες περιπτώσεις)

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Φιλε μου ΚΑΝΕΝΑ απο τα δυο...

 

 

 

Γνωμη μου φιλικα.

 

Αν και δεν νομίζω να αλλάξω την απόφασή μου για το ETX, έχεις να μου προτείνεις κάποιο καλύτερο εξίσου ποιοτικό και φορητό στα ίδια περίπου χρήματα;

 

 

Πάντως ρε παιδιά έχω δει άπειρες φωτογραφίες στο internet κι έχω καταλήξει ότι... μπορείς να δεις ακόμα και 10ιντσα να βγάζουν χειρότερες φωτογραφίες από το ΕΤΧ125.... (και το αντίστροφο φυσικά) Δηλαδή το μεράκι και η ενασχόληση έχει πολύ μεγάλη σημασία για το αποτέλεσμα.

 

Επίσης η ορατότητα και η φωτορύπανση παίζουν μεγάλο ρόλο, επομένως είναι καλύτερα να 'χω ένα 5 ιντσο που να μπορώ να το παίρνω συνέχεια εκτός Αθήνας ακόμα και σε σχετικά σύντομες βόλτες με το αμάξι παρά ένα 8ιντσο που θα κάθεται συνέχεια στο μπαλκόνι (σε προάστιο της Αθήνας) όπου το μόνο που μπορεί διακρίνει κανείς με σιγουριά είναι η Σελήνη, η Αφροδίτη και ο Δίας...

 

Για να 'μαι ειλικρινής για το τηλεσκόπιο έχω ήδη αποφασίσει, τώρα πια θέλω να ασχοληθώ με το τί κάμερα θα πάρω (οι Αtik φαίνονται μια καλή ιδέα) και φυσικά να δω τι προσοφθάλιμους θα αγοράσω, focal reducers κλπ

Kοίταξα στο www.aktistar.com (http://www.aktistar.com/TouNew/WEBcamAstro.htm) και είδα ότι έχει αρκετά πράγματα από Atik, me thn 1C να είναι στα 290 ευρώ και η 2C στα 530. Αξίζει να πάρει κανείς την 2C για τα χρήματά της;

 

Εγώ θα σου έλεγα και πάλι Canon EOS!!!! εάν είναι να δώσεις 530 euro, περιμένεις λίγο και παίρνεις για αρχή TouCam. Φιλικά στα λέω, πάντα αποφασίζεις εσύ αγαπητέ φίλε!!! Εγώ παίζω με την δώρο LPI για να καταλάβεις και την DSI του συλλόγου μας. Ίσως αγωράσουμε και την Canon EOS .....

[Astron]

Στο shop21.gr η Canon EOS - 300D έχει 900 ευρώ... Βάλε και αντάπτορες κλπ για χρήση ψηφιακής σε τηλεσκόπιο... πολλά δεν πάει;

 

Μια και έχεις προσωπική εμπειρία, το LPI και το DSI τί λένε;

Αξίζουν καθόλου ή είναι για πέταμα;

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Στο shop21.gr η Canon EOS - 300D έχει 900 ευρώ... Βάλε και αντάπτορες κλπ για χρήση ψηφιακής σε τηλεσκόπιο... πολλά δεν πάει;

 

Μια και έχεις προσωπική εμπειρία, το LPI και το DSI τί λένε;

Αξίζουν καθόλου ή είναι για πέταμα;

 

Σου είπα για αργότερα να την πάρεις. Και να ξέρεις πως για αρχή πάντα τίποτα δεν είναι για πέταμα!!! Ακόμη και η DSI άλλα και η LPI είναι καλές. Δες λίγο στις Αστροφωτογραφίες και τις εικόνες για Deep Sky αλλά και τις Σελήνης για να καταλάβεις τι λέω!!! π.χ. Μ8 Κανταρίδης & Ταρσούδης

[The Guardian]

Στο shop21.gr η Canon EOS - 300D έχει 900 ευρώ... Βάλε και αντάπτορες κλπ για χρήση ψηφιακής σε τηλεσκόπιο... πολλά δεν πάει;

Μια αστρονομική CCD πάει περισσότερα, και μην ξεχνάς: ότι πληρώνεις παίρνεις Δεν έχω προσωπική εμπειρία στο θέμα αλλά βλέποντας τα αποτελέσματα στο forum πιστεύω ότι με την EOS και την κατάλληλη εμπειρία (και τον κατάλληλο ουρανό) έχεις αποτελέσματα που σε αποζημιώνουν και με το παραπάνω.

 

Αξίζουν καθόλου ή είναι για πέταμα;

 

Πάντα παίρνεις ένα ρίσκο όταν αγοράζεις κάτι, και στη συγκεκριμένη περίπτωση λογικά φοβάσαι μην ξενερώσεις με το σπορ και κλαις τα λεφτά σου. Πάντως ακόμα και αν βαρεθείς την αστροφωτογραφία, θα σου έχει μείνει μια άριστη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή (αν σε παρηγορεί αυτό!).

[giorgosgr]

Επίσης η ορατότητα και η φωτορύπανση παίζουν μεγάλο ρόλο, επομένως είναι καλύτερα να 'χω ένα 5 ιντσο που να μπορώ να το παίρνω συνέχεια εκτός Αθήνας ακόμα και σε σχετικά σύντομες βόλτες με το αμάξι παρά ένα 8ιντσο που θα κάθεται συνέχεια στο μπαλκόνι (σε προάστιο της Αθήνας) όπου το μόνο που μπορεί διακρίνει κανείς με σιγουριά είναι η Σελήνη, η Αφροδίτη και ο Δίας...

Συμφωνω αλλα γιατι δεν παιρνεις ενα νευτωνιο 6" f/5 ισημερινο;Πχ skywatcher 6" ενα αξιοπρεπεστατο τηλεσκοπιο.

Σχεδον το ιδιο φορητο,ισημερινη στηριξη, γρηγοροτερο φωτογραφικα και μεγαλυτερα πεδια.....

Επισης λιγοτερη χρηση πλαστικου απο το ETX-125.

Ακομα εχει το πλεονεκτημα πως ΔΕΝ εχει "goto", συνεπως θα χεις και ενα ερεθισμα να μαθεις τον ουρανο και οχι μονο τα aligment stars.

Και τελος πολυ λιγοτερα απο οσα σκοπευεις να διαθεσεις για τηλεσκοπιο οποτε "χτυπας" καναν προσοφθαλμιο και καμμια Atik (οι φωτο που βλεπω με DSI συγγνωμη αλλα δειχνουν απογοητευτικες) η απλως κρατας τα επιπλεον χρηματα και εχεις και καλυτερο τηλεσκοπιο απο ETX.

Καλα να περνας!

[Astron]

Γιώργο το "πλεονέκτημα" να μην έχει το τηλεσκόπιο GOTO το έχω χορτάσει με το Konus μου. Μάλιστα μου είχε χαλάσει και το στόχαστρο και τα έβρισκα όλα τελείως χειροκίνητα. (ή πολλές φορές δεν τα έβρισκα καθόλου)

Θα προτιμήσω το ...μειονεκτικό τηλεσκόπιο. Συν τοις άλλοις το GOTO δεν είναι αναγκαίο να το χρησιμοποιείς, αν θέλει κάποιος να εξασκηθεί στην εύρεση αντικειμένων υπάρχει και χειροκίνητη δυνατότητα απ' ότι έχω διαβάσει.

 

Γενικά τα reviews που έχω διαβάσει για το ETX-125 λένε τα καλύτερα λόγια, και μάλιστα σε σοβαρά sites. Επίσης έχει κάνει φοβερές πωλήσεις...

Όπως φαίνεται κι απ' τον τίτλο του topic έχω αποφασίσει πια. Εκτιμώ βέβαια το ενδιαφέρον και τις συμβουλές σας, αλλά έχω καταλήξει.

Πάντως είναι αξιοσημείωτο ότι ο μόνος που το βρίσκει καλή επιλογή είναι εκείνος που το έχει δηλαδή ο Ηλίας.

 

Πλέον αυτό που με προβληματίζει είναι ο εξοπλισμός του.