giorgos83 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2012 http://news247.gr/eidiseis/kosmos/vrethhke_to_swmatidio_toy_theou.1837726.html Βρηκα αυτο το αρθρο και σκεφτηκα να το μοιραστω μαζι σας.Γνωμη μου ειναι οτι ειναι ακομα ενας ψευτικος συναγερμος.Δημοσιογραφικα παιχνιδια.Αν οντως ειχε βρεθει θα το ελεγε ΟΛΟ το ιντερνετ...Τι να πω;Οι κρισεις,δικες σας. Στη νεα ταξη πραγματων,τα πραγματα ειμαστε εμεις... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2012 Its very hard to let go..... PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
astrovox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2012 Την Τετάρτη θα υπάρχει συνέντευξη τύπου όπου θα γίνουν ανακοινώσεις. Κυκλοφορούν έντονες φήμες που λένε πως θα ανακοινώσουν πως είναι κοντά στην ανακάλυψή του αλλά αυτά ακόμα δεν είναι επιβεβαιωμένα. (Δείτε εδώ πχ τι γράφεται στις εφημερίδες: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2167188/God-particle-Scientists-Cern-expected-announce-Higgs-boson-particle-discovered-Wednesday.html ) Όπως πάντα, στο διαδίκτυο και στα ειδησεογραφικά site αμφιβόλου ποιότητας (και καμιά φορά και μη) σπεύδουν να παραπληροφορήσουν ή να παρουσιάσουν κάτι ως βέβαια ενώ ακόμα δεν είναι σίγουρο. Υπομονή, λοιπόν, μέχρι την Τετάρτη. Μέχρι τότε, υπάρχει επίσημα μόνο η εξής ανακοίνωση από το CERN:http://press.web.cern.ch/Press/PressReleases/Releases2012/PR16.12E.html «I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
astrovox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Σε λίγη ώρα περιμένουμε τις επίσημες ανακοινώσεις. Άραγε θα επιβεβαιωθούν οι φήμες; Δείτε σε λίγα λεπτά live εδώ: http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html «I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
astrovox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Οι ερευνητές παρουσίασαν σήμερα τα αποτελέσματα που δείχνουν ισχυρότατες ενδείξεις ύπαρξης ενός νέου μποζονίου σε μάζα κοντά στα 126 GeV που πιθανώς είναι το περιζήτητο μποζόνιο Higgs. Η στατιστική βεβαιότητα ύπαρξης του μποζονίου είναι πάνω από το όριο που τυπικά χρησιμοποιούν οι επιστήμονες για να θεωρήσουν κάτι ως ανακάλυψη. Αναλυτικά η ανακοίνωση του CERN: http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR17.12E.html Geneva, 4 July 2012. At a seminar held at CERN1 today as a curtain raiser to the year’s major particle physics conference, ICHEP2012 in Melbourne, the ATLAS and CMS experiments presented their latest preliminary results in the search for the long sought Higgs particle. Both experiments observe a new particle in the mass region around 125-126 GeV. “We observe in our data clear signs of a new particle, at the level of 5 sigma, in the mass region around 126 GeV. The outstanding performance of the LHC and ATLAS and the huge efforts of many people have brought us to this exciting stage,” said ATLAS experiment spokesperson Fabiola Gianotti, “but a little more time is needed to prepare these results for publication.” "The results are preliminary but the 5 sigma signal at around 125 GeV we’re seeing is dramatic. This is indeed a new particle. We know it must be a boson and it’s the heaviest boson ever found,” said CMS experiment spokesperson Joe Incandela. “The implications are very significant and it is precisely for this reason that we must be extremely diligent in all of our studies and cross-checks." “It’s hard not to get excited by these results,” said CERN Research Director Sergio Bertolucci. “ We stated last year that in 2012 we would either find a new Higgs-like particle or exclude the existence of the Standard Model Higgs. With all the necessary caution, it looks to me that we are at a branching point: the observation of this new particle indicates the path for the future towards a more detailed understanding of what we’re seeing in the data.” The results presented today are labelled preliminary. They are based on data collected in 2011 and 2012, with the 2012 data still under analysis. Publication of the analyses shown today is expected around the end of July. A more complete picture of today’s observations will emerge later this year after the LHC provides the experiments with more data. The next step will be to determine the precise nature of the particle and its significance for our understanding of the universe. Are its properties as expected for the long-sought Higgs boson, the final missing ingredient in the Standard Model of particle physics? Or is it something more exotic? The Standard Model describes the fundamental particles from which we, and every visible thing in the universe, are made, and the forces acting between them. All the matter that we can see, however, appears to be no more than about 4% of the total. A more exotic version of the Higgs particle could be a bridge to understanding the 96% of the universe that remains obscure. “We have reached a milestone in our understanding of nature,” said CERN Director General Rolf Heuer. “The discovery of a particle consistent with the Higgs boson opens the way to more detailed studies, requiring larger statistics, which will pin down the new particle’s properties, and is likely to shed light on other mysteries of our universe.” Positive identification of the new particle’s characteristics will take considerable time and data. But whatever form the Higgs particle takes, our knowledge of the fundamental structure of matter is about to take a major step forward. «I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Bi2L Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Εδώ σχετικό άρθρο στο physics4u www.physics4u.gr/blog/?p=5336 Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4, 2012 Ο Jacob Bronowski, νομίζω, είχε σχολιάσει αρνητικά τις τάσεις των νεότερων φυσικών επιστημόνων να αγνοούν την ελληνολατινική γλωσσική δεξαμενή και να δίνουν μεταμοντέρνα ονόματα: πάνω, κάτω, περίεργο κλπ quark... ακούς εκεί μποζόνιο. Νομίζεις θα εμφανιστεί με κόκκινη μύτη επάνω σε μονότροχο ποδήλατο. Αν δεν θυμάμαι καλά, το παρακάτω είναι με βεβαιότητα δικό του: "Science, like art, is not a copy of nature but a re-creation of her" Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Estarian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Αφού τον άνθρωπο τον λέγαν Bose, πως να το ονομάσουν ; :DΒέβαια άμα τον λέγαν Παπακωνσνταντινοχριστοδουλόπουλο, τι θα είχαμε κάνει θα μου πεις; Είδα την παρουσίαση και γουάου... Τρελλή δουλειά. Αλλά 2 πειράματα ανεξάρτητα, επιβεβαίωσαν ανίχνευση στην ίδια περιοχή με τέτοιο διάστημα εμπιστοσύνης, ε οι πιθανότητες να είναι λάθος είναι τόσο μικρές που δεν είναι λογικό να μην δεχτούμε το αποτέλεσμα. Βέβαια το τι έχει ακουστεί τριγύρω.... ας τα να παν αμάν.. Skywatcher 10 / ΝΕQ6 Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Λεπτόνια, αδρόνια, πριόνια => δυναμόνια (dynamons); Δευτερεύον θέμα αλλά δεν βλάπτει να το θίγουμε. Καλό είναι και το μποζόνιο, δεν πειράζει... Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Estarian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Φυσικά και δεν βλάπτει να το θίγουμε. Επιστήμη είναι. Το "θίγειν" είναι προαπαιτούμενο Skywatcher 10 / ΝΕQ6 Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Δροσος Γεωργιος Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 «Αυτός ο Κόσμος ο Μικρός, ο Μέγας…» http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathciv_1_04/07/2012_450457 Ο πλανήτης μας ειναι το λίκνο της ανθρωπότητας.Αλλα κανείς δεν περνάει ολη του τη ζωή στο λίκνο. Κονσταντίν Εντουάρντοβιτς Τσιολκόφσκι. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Πολυ ενδιαφερον,ελπιζω στα επομενα χρονια να εχουμε μια πιο ολοκληρωμενη ιδεα απο τι αποτελουμαστε και πως γινεται να υπαρχουμε(μαζα).Καμια φορα αμφιβαλουμε για το ανθρωπινο ειδος,βλεπουμε τα αρνητικα του σε σχεση με την φυση,αλλα το οτι μπορουμε να αντιλαμβανομαστε τετοιες θεμελιωδεις εννοιες και να αποκρυπτογραφουμε την αιτια υπαρξης των παντων(οτι ξερουμε στο συμπαν ειναι ενεργεια και μαζα),πρεπει να μας δινει χαρα. Η αστρονομια μας βοηθαει να κοιταμε ψηλα. www.astrotheory.gr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Υπάρχει και αυτή η πλευρά (ασχολίαστο) http://www.tovima.gr/society/article/?aid=465445 Την έντονη αντίδραση του μητροπολίτη Πειραιώς Σεραφείμ προκάλεσαν τα μέχρι τώρα αποτελέσματα των ερευνών στο CERN, οι επιστήμονες του οποίου ανακοίνωσαν πως με «σχεδόν πλήρη» βεβαιότητα εντόπισαν «κάτι που μοιάζει με το σωματίδιο του Χιγκς» -που, εκτός της αυστηρής επιστημονικής ορολογίας, έχει το ψευδώνυμο «σωματίδιο του Θεού». Με άρθρο του, που δημοσιεύεται στο romfea.gr, ο μητροπολίτης επιτίθεται μιλώντας για «κρετινισμό» και αναρωτώμενος, εφόσον το σωματίδιο είναι τόσο ευφυές, γιατί έδωσαν οι ερευνητές και όχι το ίδιο τη συνέντευξη στους δημοσιογράφους. Συγκεκριμένα, ο μητροπολίτης γράφει: «Η ρήσις πού διϊστορικά πλέον έχει καταστεί παγκόσμιο κτήμα τής φιλοσοφίας αλλά και τού πρακτικού βίου: «Πάσά τε επιστήμη, χωριζομένη δικαιοσύνης και πάσης άλλης αρετής, πανουργία, ου σοφία φαίνεται» (Πλάτων, Μενέξενος, 247a), επιβεβαιώνεται κατά τρόπον απόλυτον στην σύγχρονη Βαβέλ τού πειράματος Cern πού διοργανώνει το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ερευνών στην Γενεύη τής Ελβετίας. »Σήμερα σε συνέντευξη Τύπου θα παρουσιαστούν τα αποτελέσματα των πολύμηνων ερευνών στον Μεγάλο Επιταχυντή Ανδρονίων και θα διακηρυχθεί όπως διεδόθη, ότι ανεκαλύφθη «επί τέλους» το Μποζόνιο τού Χίγκς, γνωστότερο και ως σωματίδιο «Θεός» και όχι όπως εσφαλμένα λέγεται «σωματίδιο τού Θεού». »Θα παρουσιασθεί, η δήθεν τρομακτική ανακάλυψις, ότι «το πεδίον τού υποατομικού σωματιδίου Χίγκς δρα σε ένα αόρατο ενεργειακό πεδίο στο Σύμπαν και προσδίδει υπόσταση στην ύλη και δημιουργεί τη μάζα των άλλων σωματιδίων» και επομένως «βρέθηκε το τελευταίο κομμάτι τού πaζλ για την κατανόηση τού σύμπαντος». »Στην παρουσίαση θα παραστούν και οι τέσσερις φυσικοί, πού είχαν προτείνει την ύπαρξη τού σωματιδίου πριν 48 χρόνια, μεταξύ των οποίων ο Πήτερ Χίγκς, Ομ. Καθηγητής τού Πανεπιστημίου τού Εδιμβούργου και ο Ταμ Κίμπλ, Ομ. Καθηγητής στο Ιμπέριαλ Κόλετζ τού Λονδίνου. Ο άνθρωπος κατά καιρούς προσπάθησε να ερμηνεύσει το σύμπαν και την ύπαρξη με πλήθος θεωριών. Ειδικότερα στην σύγχρονη εποχή η Κβαντομηχανική διατύπωσε θεωρία πού ανέτρεψε την νευτώνεια μηχανική και την κλασσική ηλεκτρομαγνητική θεωρία. »Η αρχή τής απροσδιοριστίας τού Χάιζεμπεργκ, κατά την οποία δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί με ακρίβεια η θέση και η ταχύτητα ενός υποατομικού σωματιδίου καθώς και η θεωρία τής σχετικότητος τού Αϊνστάιν σχετικά με τον χρόνο και το χωροχρόνο γενικότερα, μελετά την κινητική συμπεριφορά ενός σώματος πού κινείται με ταχύτητες πού πλησιάζουν την ταχύτητα τού φωτός (ειδική θεωρία τής σχετικότητος) καθώς και τα φαινόμενα της καμπύλωσης τού χωροχρόνου ως απόρροια της ύπαρξης βαρυτικών πεδίων (γενική θεωρία τής σχετικότητος). Η έννοια τής «βαρυτικής ιδιομορφίας» πού είναι τού συρμού ισχυρίζεται ότι το σύμπαν προέρχεται από μία αρχική κατάσταση μάζας απειροστών διαστάσεων με τεράστια πυκνότητα και θερμοκρασία 14 περίπου δισεκατομμύρια χρόνια πριν. »Η νεώτερη θεωρία των «χορδών» αποπειράται να εξηγήσει την δομή τού σύμπαντος σε υποατομικό επίπεδο θεωρώντας και την επίδραση τής βαρυτικής δύναμης με την βοήθεια όχι σωματιδίων αλλά δομών με διαστάσεις, των λεγομένων χορδών. Τέλος η θεωρία τού «χάους» ασχολείται με την συμπεριφορά ορισμένων μη γραμμικών συστημάτων και μελετά ντετερμινιστικά συστήματα καθώς και το συγγενές πεδίο της κβαντικής θεωρίας τού χάους. »Όλες οι ανωτέρω θεωρίες επιχειρούν να ερμηνεύσουν το φαινόμενο τής ζωής χωρίς καμμία αναφορά ή μάλλον με παγερά άρνηση και αποστροφή στο Υπερούσιο Πρόσωπο τού Παναγίου Θεού και αποδεικνύονται με τον τρόπο αυτό ετεροκίνητα νευρόσπαστα του αρχαίου δαίμονος, τα οποία μεταβάλλουν την επιστήμη από αλήθεια και θάμβος σε πανουργία και διαστροφή, γιατί επιδιώκουν να πείσουν ότι η τάξις, η αρμονία η σκέψις, η τελονομία, η σκοπιμότις και η πρόδηλος σοφία πού διέπει το υλικό Σύμπαν προέρχεται από άλογες και ασυνείδητες μονάδες ύλης πού μάλιστα, όπως ισχυρίζονται, έδρασαν και δρουν με αιτία την τυχαιότητα. »Σήμερα λοιπόν στην Γενεύη τής Ελβετίας «έξοχα μυαλά» θέλουν να μας καταπείσουν ότι το υποατομικό σωματίδιο μποζόνιο Χίγκς, πού είναι μία ασυνείδητη μονάδα ενέργειας, αν υπάρχει, δημιουργεί, συντονίζει, σχεδιάζει και καταστρώνει τα τρισεκατομμύρια των γαλαξιακών σχηματισμών, τούς σε αυτά υφισταμένους φυσικούς νόμους ώστε μην συγκρούονται μεταξύ τους, την αέναη κίνηση τής συμπαντικής ύλης-μάζης, την οργανική διάπλαση και τη ζωή των ενοργάνων όντων και φυσικά την αρμονία τού υλικού σύμπαντος. »Αυτό ακόμα το ασυνείδητο σωματίδιο, πού δεν έχει γνώση τού εαυτού του και δεν μπορεί να απαντήσει στο ερώτημα «τι είσαι;» καταστρώνει και δημιουργεί εκ τού μηδενός συνειδητά όντα όπως ο άνθρωπος, πού έχουν το συνειδέναι, υπερβαίνει το αγεφύρωτο χάσμα μεταξύ ανοργάνου και οργανικής ύλης, τα αγεφύρωτα οργανικά χάσματα μεταξύ όλων των ειδών των γενών των ενοργάνων όντων, το αγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τού φυτικού κόσμου και των εμψύχων όντων, το αγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τού ανθρώπου και όλων των άλλων ενοργάνων και εμψύχων όντων. Αν αυτή η αντίληψις δεν αποτελεί τον απόλυτο ορισμό τού κρετινισμού, τότε τι συνιστά κρετινισμό; »Δυστυχώς όμως δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα γιατί πίσω από αυτές τις τρομακτικές και αίσχιστες για την ανθρώπινη προσωπικότητα, την ανθρώπινη ιστορία και την ανθρώπινη φιλοσοφία απόψεις κρύβεται το αποκρουστικό πρόσωπο τού δαιμονισμού, γιατί μόνο δαιμόνια και κατεχόμενοι από αυτά μπορούν να μωρολογούν με τέτοιες ανοησίες. »Προτείνω δε στους εκλεκτούς αυτούς «σοφούς», των οποίων όπως κάθε ανθρώπου ο εγκέφαλος έχει ένα τρισεκατομμύριο νευρικές συνδέσεις πού «τυχαία» έγιναν από το ασυνείδητο μποζόνιο, εάν έχουν ανάγκη αιμοληψίας αυτοί ή συγγενικά των πρόσωπα να μην προστρέχουν πλέον στον αλτρουισμό των συνανθρώπων τους, αλλά να χρησιμοποιήσουν το αίμα των «εκλεκτών συγγενών» τους χιμπατζήδων, ουρακοτάγκων, γοριλών, γιββώνων κ.λ.π. για να διαπιστώσουν όχι στην θεωρία αλλά στην πρακτική εφαρμογή της την δήθεν αλήθεια τής «ανακαλύψεώς» των, περί τού «κοινού γεννήτορος μποζονίου» εκτός και αν το μποζόνιο έχει τέτοια ευφυΐα ώστε να κατασκευάζει σε κάθε είδος και έναν συγκεκριμένο αιματολογικό τύπο». »Αν είχε όμως τέτοια ευφυΐα γιατί να συνεντευξιάζονται εκ προσώπου του οι συγκεκριμένοι και όχι το ίδιο;» καταλήγει ο μητροπολίτης. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgos83 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Το ειχα δει και αυτο αλλα ειπα να μην το ποσταρω,γιατι δεν ηξερα κατα ποσο θα μπορουσα να συγκρατηθω ...Πειτε τις γνωμες σας αν θελετε... Στη νεα ταξη πραγματων,τα πραγματα ειμαστε εμεις... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
konpan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Ειναι δυνατόν να έχουν ΄"επενδυθεί" τόσα εκατομμύρια μόνο και μόνο για να βρεθεί η "αρχή των πάντων?"Οι επιστήμονες έχουν πουλήσει πολλες φορές τις επιστημονικές ανακαλύψεις τους χάριν του ολέθρου της κοινωνίας παρά προς όφελος αυτής (να μην γίνω κουραστικός με αναφορες επί τούτου...) είτε προς ίδιον όφελος είτε ας πούμε κατ' αναγκασμόν.Δεν σας φαίνεται λοιπόν ότι πολλά λεφτά έπεσαν για να βρεθεί αυτό το "μπουζόνιο" του θεού η του διαόλου η ότι το "μέλλον" του τέλος πάντων, επιφυλάσει σε μάς η στα παιδιά μας?Κάτι βρωμάει εδώ κύριοι... οι επενδυτές αυτών των κεφαλαίων (θέλω να πιστεύω) για το μόνο που δεν ενδιαφέρονται σίγουρα είναι το πως ξεκίνησε η αρχή των πάντων... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
MARINOS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Ειναι δυνατόν να έχουν ΄"επενδυθεί" τόσα εκατομμύρια μόνο και μόνο για να βρεθεί η "αρχή των πάντων?"Οι επιστήμονες έχουν πουλήσει πολλες φορές τις επιστημονικές ανακαλύψεις τους χάριν του ολέθρου της κοινωνίας παρά προς όφελος αυτής (να μην γίνω κουραστικός με αναφορες επί τούτου...) είτε προς ίδιον όφελος είτε ας πούμε κατ' αναγκασμόν.Δεν σας φαίνεται λοιπόν ότι πολλά λεφτά έπεσαν για να βρεθεί αυτό το "μπουζόνιο" του θεού η του διαόλου η ότι το "μέλλον" του τέλος πάντων, επιφυλάσει σε μάς η στα παιδιά μας?Κάτι βρωμάει εδώ κύριοι... οι επενδυτές αυτών των κεφαλαίων (θέλω να πιστεύω) για το μόνο που δεν ενδιαφέρονται σίγουρα είναι το πως ξεκίνησε η αρχή των πάντων... 'Εχεις απόλυτο δίκιο, οι επενδυτές ξέρουν που να σμπρώξουν τα λεφτά τους, γι'αυτό όλο το πείραμα κόστισε όσο κοστίζουν 3 μήνες παραμονής & υποστήριξης στρατευμάτων στο Ιράκ. Για τον "παπούλη" τι να πείς, αντί να συμπεριλάβει κι αυτή την ανακάλυψη στα πολλά δείγματα του μεγαλείου του θεού (του) χαιδεύει τα αυτιά της πελατείας του με εθνικιστικό μίσος κατά νοητών κοινωνικών ομάδων -π.χ. των επιστημόνων. Χρήστος Μαρινός Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgos83 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Γιατι πρεπει μονιμως να υπαρχει αρνηση και δυσπιστια προς την επιστημη;Το τι θελουν να ανακαλυψουν ή το τι θα ανακαλυψουν τυχαια ειναι κομματι της εμπειριας.Ακομα και το οτι ειμαστε ολοι εδω στο ιντερνετ και τα λεμε,στο CERN οφειλεται...Ας δειξουμε λιγο σεβασμο παραπανω σε ατομα που δουλευουν για το καλο της ανθρωποτητας.Ειδαμε και τα μεγαλα αφεντικα του "πατερ" στον 2ο Παγκοσμιο Πολεμο τι εκαναν... Στη νεα ταξη πραγματων,τα πραγματα ειμαστε εμεις... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
wereniki Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Λακωνικότατα σχόλια, μετά την ανάγνωση της συνέντευξης στο Βήμα:* τόσος σκοταδισμός, εν έτει 2012!* δεν περίμενα και τίποτα καλύτερο από τον συγκεκριμένο... Το σύμπαν της τέχνης & οι τέχνες τ’ ουρανού Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Efstathios Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Γιατι πρεπει μονιμως να υπαρχει αρνηση και δυσπιστια προς την επιστημη;Το τι θελουν να ανακαλυψουν ή το τι θα ανακαλυψουν τυχαια ειναι κομματι της εμπειριας.Ακομα και το οτι ειμαστε ολοι εδω στο ιντερνετ και τα λεμε,στο CERN οφειλεται...Ας δειξουμε λιγο σεβασμο παραπανω σε ατομα που δουλευουν για το καλο της ανθρωποτητας.Ειδαμε και τα μεγαλα αφεντικα του "πατερ" στον 2ο Παγκοσμιο Πολεμο τι εκαναν... Υπάρχει άρνηση και δυσπιστία και απο τις 2 πλευρές, επιστήμη και θρησκεία. Γιατί έτσι έχει διαμορφωθεί η κατάσταση ανα τους αιώνες με την μία και την άλλη πλευρά να κυριαρχούν εναλλάξ και να υπάρχει η αντίστοιχη πολεμική. Διότι λάθη κάνανε και οι 2 πλευρές. Όμως ουσιαστικά και την επιστήμη και την θρησκεία την χρησιμοποιεί ο άνθρωπος σαν ένα μέσο, δεν μπορούμε δηλαδή να πούμε οτι οι επιστήμονες ή η ιερείς κάνουνε λάθη. Οι επικυρίαρχοι κάθε εποχής χρησιμοποιούνε αυτό που υπάρχει τότε για τους σκοπούς τους, είτε θα είναι η ιερά εξέταση και οι σταυροφορίες είτε τα ευρήματα της επιστήμης για καταστρεπτικούς σκοπούς. Και έτσι συνεχίζεται αυτή η αντιπαράθεση με τον έναν να κατηγορεί τον άλλον για το τί έχει κάνει και ενώ κατηγορεί πρόσωπα και μεθόδους, αυτό που συνολικά μετά κατηγορεί είναι η επιστήμη ή η θρησκεία γενικότερα. Το οτι υπάρχουν άνθρωποι επιστήμονες που τώρα με το cern χαίρονται διότι έτσι θεωρούν οτι η θρησκεία παραμερίζεται είναι γεγονός. Τα λεγόμενα του Μητροπολίτη Σεραφείμ όμως δεν νομίζω οτι απευθύνονται σε όλοκληρη την επιστήμη, αλλά ακριβώς σε αυτούς τους ανθρώπους είτε στο cern είτε αλλού που προβάλλουν τέτοιες ανακαλύψεις με τρόπο επιθετικό προς την θρησκεία, διότι και το παρατσούκλι του σωματιδίου αυτού αυτό ακριβώς κάνει. Υπάρχουν βέβαια και οι άνθρωποι που δεν συμμετέχουν σε αυτή την κόντρα και είναι επιστήμονες και θρησκευόμενοι. Αλλά το οτι γίνεται ένας πόλεμος αυτή τη στιγμή ανάμεσα στις 2 μεριές είναι γεγονός. Στην περίπτωσή μας όμως ένα πράγμα είναι δεδομένο, οτι το σωματίδιο higgs είναι ακόμη ένα σωματίδιο, άλλο ένα κομμάτι του σύμπαντος και χρησιμοποιείται άτοπα στην πολεμική ανάμεσα σε επιστήμη και θρησκεία. starrynights.blog Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgos83 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5, 2012 Η επιστημη και η θρησκεια παντα ηταν αντιπαλες.Προσπαθουν να εξηγησουν τα ιδια πραγματα η μεν με λογικο και η αλλη με υπερ-λογικο ( αδοκιμος πλην ομως ταιριαστος ορος..) τροπο.Μαντεψε ποια εχει ελπιδες να το πετυχει πρωτη.Αλλωστε η επιστημη απο το 20.000 πΧ εχει προοδευσει απο τα πετρινα εργαλεια μεχρι την πυρηνικη ενεργεια του 1940 και τη νανοτεχνολογια του 2000.Η θρησκεια απο την αλλη λεει τα ιδια απο το 3.000 πΧ οταν και πρωτοξεκινησαν οι ανθρωποι αυτο που λεμε οργανωμενη θρησκεια.Λεει ακριβως τα ιδια.Οχι μονο ο Χριστιανισμος,ολες οι θρησκειες.Καμια εξελιξη,καμια προοδος προς αυτο που υποτιθεται θελουν να πετυχουν.Αρα..εχουμε θεμα..Η επιστημη απο μονη της ειναι σαν ενα μαχαιρι.Εσυ αποφασιζεις αν θα κοψεις ψωμι ή θα βγαλεις το ματι του διπλανου σου.Η θρησκειες απο την αλλη ειναι πυροβολο οπλο.Κατηγορουν ολους τους αλλους οτι ειναι απιστοι,μυαροι,αθεοι,θα καουν στην κολαση και κανουν μονιμο κυρηγμα για το πως πρεπει να τους αποβαλλουμε ( στην καλυτερη ...) απο την κοινωνια μας μεχρι πως να τους σφαξουμε.Αν θες εχω αρκετα κειμενακια διαθεσιμα να σου αποδειξω τι λεει η "Θεοπνευστη" Αγια Γραφη Τελος για το ονομα του σωματιδιου,ψαξτο καλυτερα ποιος του εδωσε τετοιο ονομα και γιατι..Παντως οχι οι επιστημονες... Στη νεα ταξη πραγματων,τα πραγματα ειμαστε εμεις... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
B.D. Foxmoor Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Το ηλίθιο (κατ'εμέ) όνομα "σωματίδιο του θεού" δεν αποδόθηκε από επιστήμονες, είτε του Cern είτε αλλού.Αποδόθηκε από ηλίθιους δημοσιογράφους. Ο άνθρωπος που έγραψε το άρθρο είναι επιστημονικά αμόρφωτος, άρα δεν θα έπρεπε να εκφράζει γνώμη.Επίσης, επειδή έκανε copy-paste κάποια ονόματα θεωριών Φυσικής για να πείσει την πελατεία του, δεν σημαίνει ότι έγινε και Φυσικός-Κοσμολόγος. "Προτείνω δε στους εκλεκτούς αυτούς «σοφούς», των οποίων όπως κάθε ανθρώπου ο εγκέφαλος έχει ένα τρισεκατομμύριο νευρικές συνδέσεις πού «τυχαία» έγιναν από το ασυνείδητο μποζόνιο, εάν έχουν ανάγκη αιμοληψίας αυτοί ή συγγενικά των πρόσωπα να μην προστρέχουν πλέον στον αλτρουισμό των συνανθρώπων τους, αλλά να χρησιμοποιήσουν το αίμα των «εκλεκτών συγγενών» τους χιμπατζήδων, ουρακοτάγκων, γοριλών, γιββώνων κ.λ.π. για να διαπιστώσουν όχι στην θεωρία αλλά στην πρακτική εφαρμογή της την δήθεν αλήθεια τής «ανακαλύψεώς» των, περί τού «κοινού γεννήτορος μποζονίου» εκτός και αν το μποζόνιο έχει τέτοια ευφυΐα ώστε να κατασκευάζει σε κάθε είδος και έναν συγκεκριμένο αιματολογικό τύπο" Δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω, διαβάζοντας κάτι τέτοιο από εκκλησιαστικό τοπικό άρχοντα, το 2012. Άγγελος Μακρής www.aggelosmakris.comwww.facebook.com/aggelosmakrisnightscapeswww.instagram.com/aggelos_makris Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Estarian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Η επιστήμη δε χρησιμοποιεί τέτοιες εκφράσεις. Δεν υπάρχουν ούτε σωματίδια του Θεού, ούτε του Διαβόλου ούτε του Δία ούτε του Βραχμαπούτρα. Γιατί κανείς από αυτούς δε μας χρειάστηκε ποτέ για να ερμηνεύσουμε ένα φαινόμενο. Κοινώς, αυτό δε θα το δούμε ποτέ Το "God particle" ήταν ένα ονομα που έδωσε ένας εκδότης βιβλίου στο σωματίδιο αυτό επειδή θεώρησε οτι το "goddammit particle" ήταν ακατάλληλος όρος για βιβλίο.Έλεος πια με τους παπάδες και το μίσος τους, τους δημοσιογράφους που το μόνο που ξέρουν είναι να τσιγκλάνε τον κόσμο κλπ. Η Εκκλησία και ως θεσμός και ως μονάδες πάντα ήταν κατά των πάντων. Μια ζωή στην κατάρα και τον αφορισμό ήταν. Δεν περιμένουμε και τίποτα παραπάνω από ιερείς. Ακόμα τη γη επίπεδη τη λένε. Ευτυχώς η ανθρωπότητα προοδεύει παρά και ενάντια στο κήρυγμά τους. Όσον αφορά τους σατανικούς επιστήμονες που θέλουν να καταστρέψουν τον κόσμο και γιατί κάνουν τέτοια σατανικά πειράματα.. φαντάζομαι ότι και όταν ανακαλύφθηκε ο μαγνητισμός όλος ο κόσμος θεωρούσε ότι θα χρησιμοποιηθεί για κάποιο σκοτεινό σατανικό σχέδιο. Μαγνητικοί τομογράφοι και άλλα τέτοια πράγματα φαντάζομαι δεν πέρασαν από το μυαλό κανενός συνομωσιολόγου.Πάντα ο άνθρωπος φοβάται αυτό που δεν καταλαβαίνει. Αλλά το επιχείρημα της προσωπικής άγνοιας δεν είναι ένδειξη σατανικού σχεδίου.Κοινώς το "δεν καταλαβαίνω τι κάνουν, άρα κάνουν κάτι διαβολικό και σκοτεινό".. δε στέκει. Την καλημέρα μου. Skywatcher 10 / ΝΕQ6 Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Estarian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Foxmoor, μην ξεχνάς και την επική αττάκα "αν είναι τόσο έξυπνο γιατί δεν του παίρνουν συνέντευξη αντί να δίνουν οι ίδοι συνέντευξη αντ'αυτού" έχω επικό άρθρο φίλου φυσικού για το θέμα : (ακατάλληλο δι'ανηλίκους ) http://aeisixtir.blogspot.com/2012/07/blog-post_05.html ..Και φυσικά στο τέλος χώσαμε και λίγη εξέλιξη που είναι πασπαρτού και πάει με όλα. Βέβαια όταν οι ίδιοι αρρωσταίνουν, στους σατανάδες γιατρούς πάνε για μεταμοσχεύσεις... Χιουμοριστική αναφορά : Πριν το "θεϊκό μποζόνιο" ο Στάνισλαβ Λεμ στην Κυβεριάδα -κορυφαίο ανάγνωσμα για αστρομανιακούς- είχε ορίσει και το ιαχοβόνιο ως : "One jehovah would be equivalent to the working of one miracle with a radius of one billion parsecs" [/url] Skywatcher 10 / ΝΕQ6 Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Bi2L Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Η επιστημη και η θρησκεια παντα ηταν αντιπαλεςΠιο σωστά είναι (κάποιοι) Επιστήμονες και (κάποιοι) Θρησκευόμενοι. Η επιστήμη και η θρησκεία δεν έχουν κάτι να χωρίσουν μπορούν να συνυπάρχουν. Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Efstathios Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6, 2012 Εχμ, μάλλον δεν σταθήκατε σε αυτά που είπα παραπάνω αλλά τα προσπεράσατε βιαστικά? Αυτό που έβαλα σε bold το έβαλα για κάποιο λόγο, για να δωθεί εκεί προσοχή. Και το ξαναβάζω: Όμως ουσιαστικά και την επιστήμη και την θρησκεία την χρησιμοποιεί ο άνθρωπος σαν ένα μέσο, δεν μπορούμε δηλαδή να πούμε οτι οι επιστήμονες ή η ιερείς κάνουνε λάθη. Οι επικυρίαρχοι κάθε εποχής χρησιμοποιούνε αυτό που υπάρχει τότε για τους σκοπούς τους, είτε θα είναι η ιερά εξέταση και οι σταυροφορίες είτε τα ευρήματα της επιστήμης για καταστρεπτικούς σκοπούς. Ναί, η επιστήμη παράγει πράγματα χρήσιμα και θαυμαστά, αλλά αυτά χρησιμοποιούνται απο τον άνθρωπο και για καταστρεπτικούς σκοπούς. Για την ακρίβεια πολλές ανακαλύψεις γίνονται και χρηματοδοτούνται πρώτα για την χρησιμοποίησή τους σε στρατιωτικούς σκοπούς. Αυτό δεν είναι επίθεση πρός την επιστήμη είναι μία απλή διαπίστωση. Είπαμε και απο τις 2 μεριές έχει γίνει αυτό το πράγμα, αλλά το κλειδί εδώ είναι ο άνθρωπος. Έαν άλλο όν, π.χ ένας εξωγηίνος με άλλη κουλτούρα και μυαλά μπορεί να χρησιμοποιύσε και τα 2 σε αρμονία και όχι για πολεμικούς λόγους. Ε εκει δεν θα υπηρχε καμία αντιπαράθεση. Δεκτόν? Ο καθένας βγαίνει και λέει τη γνώμη του. Ουδείς άνθρωπος αλάνθαστος και τέλειος. Επίσης όσον αφορά την διαπίστωση οτι η θρησκεία μένει στάσιμη και δεν εξελίσσεται, υπάρχει λόγος που γίνεται αυτό και λέγεται δόγμα πίστεως. Το "αγαπάτε αλλήλους" θα αλλάξει για να γίνει κάτι άλλο σύμφωνα με τις "επιταγές" της εποχής? Όχι! Είναι η βάση της θρησκείας. Απο κει και πέρα όλα τα άλλα είναι χιλιοειπωμένα και εξαρτάται και σε τί πιστεύεις. Άλλο Καινή Διαθήκη, άλλο Ταοισμός κλπ κλπ. Πάντως υπάρχει ένα στοιχείο που θεωρώ οτι έχει δωθεί στον άνθρωπο και έχει ανακαλυφτεί μέσω της επιστήμης για να μην αναρωτιέται όλα αυτά. Η πιθανότητα της ύπαρξης νοήμων όντων όπως ο άνθρωπος και του σύμπαντος όπως το ξέρουμε με τους νόμους του κλπ από τυχαία διαδικασία είναι τόσο απειροελάχιστα μικρή που θεωρείται απλά ανύπαρκτη. Αυτό μας λένε οι πιθανότητες. Επομένως? Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του. Απλά είναι άτοπο η επιστήμη να προσπαθεί να αντικαταστήσει ή απομυθοποιήσει τον Θεό, δεν είναι αυτός ο ρόλος της και δεν πρέπει να είναι. Οπότε όσοι καταπιάνεστε με το τί είπε ο ένας και ο άλλος δεν προάγετε την επιστήμη. Ιδίως όταν αφιερώνετε άρθρα επι άρθρων σε blogs για αυτό τον λόγο. starrynights.blog Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα