Μεγιστη Μεγευθυνση ?

[marsias]

Φιλοι μου.

 

Μπορει καποιος να με διαφωτισει απο τι πραγμα εξαρταται η μεγιστη μεγευνθηση ενος Τηλεσκοπιο?

 

Πιστευω απο το ανοιγμα του Φακου.

Το ειδος του τηλεσκοπιου παιζει καποιο ρολο ή/και η εστιακη αποσταση ?

 

Βλεπω περιγραφες πχ. refractor 60/900 με 4mm και barlow 2x να κανει 450Χ.

 

Και πολλα αλλα τετοια "χαζα"

 

Ειναι μπαρουφες για να πουλησουν τα τηλεσκοπια ?

[kkokkolis]

Μπορει καποιος να με διαφωτισει απο τι πραγμα εξαρταται η μεγιστη μεγευνθηση ενος Τηλεσκοπιο?

 

Πιστευω απο το ανοιγμα του Φακου.

 

Έτσι είναι. Περιορισμούς θέτει και η ατμόσφαιρα

 

 

Το ειδος του τηλεσκοπιου παιζει καποιο ρολο ή/και η εστιακη αποσταση ?

 

Το είδος παίζει κάποιον ρόλο. Όταν έχεις κεντρική παρεμπόδιση και αυξήσεις την μεγέθυνση μεγαλώνει το ποσοστό της κόρης εξόδου που καλύπτεται από την παρεμπόδιση.

 

Βλεπω περιγραφες πχ. refractor 60/900 με 4mm και barlow 2x να κανει 450Χ.

 

Και πολλα αλλα τετοια "χαζα"

 

Ειναι μπαρουφες για να πουλησουν τα τηλεσκοπια ?

 

Ακριβώς. Με τέτοιο διοπτρικό είσαι τυχερός αν έχεις ποιοτική εικόνα στα 60x. Κατ' αρχάς τα περισσότερα δεν είναι καν 60mm αφού έχουν εσωτερικά παύση πεδίου στα 30mm περίπου για να κόβουν την αποκρουστική περιφέρεια του φακού. Έτσι 30x είναι η πρακτική μέγιστη. Εκτός αυτού οι φακοί των 4mm (και όλοι κάτω από τα 20mm) που τα συνοδεύουν είναι άχρηστοι.

[marsias]

Ευχαριστω Φιλε μου..

 

Κοροιδευουν το κοσμο δηλ .

 

Με ποιο τηλεσκοπιο/ειδος θα ελεγες μπορεις να κανεις την μεγαλυτερη & καλη μεγευθυνση?

 

Δε μιλαω για τα τεραστια τηλεσκοπια , ηλεκτρονικα και διαφορα, για αυτα που μπορει ενας κοινος θνητος να αγοραση ας πουμε μεχρι 1.000 Ευρω.

[songless_bird]

Αν δεν κανω λαθος η οφελιμη μεγέθυνση στα κατοπτρικα /νευτωνια ειναι 50x ανα ιντσα. Οποτε στα 1000€ αγοραζεις το 12" Dobson με οφελιμη μεγεθυνση τα 600x. Ενα καταδιοπρικο στα ιδια χρηματα θα εχει λιγοτερες ιντσες μεγαλυτερο εστιακο λογο αλλα δεν νομιζω αυτο να δινει μεγαλυτερες μεγεθυνσεις.

Δεν ειναι παντοτε οι μεγαλυτερες μεγεθυνσεις χρησιμες. Πχ στα νεφελωματα δεν θες παντα μεγαλες οπως και για καποια deep sky αντικειμενα αν ειναι χειροπκινητη η βαση χωρις tracking σε 300x πχ θα τα χανεις απο το πεδιο σου μεσα σε 10 δευτερα...

[astrovox]

Σπάνια παρατηρείς σε τόσες υψηλές μεγεθύνσεις. Ακόμα και με αυτά τα μεγάλα τηλεσκόπια 12 ιντσών συνήθως παρατηρείς έως 300Χ για πολλούς και διάφορους λόγους, με κυριότερο την ατμόσφαιρα. Συνεπώς η έννοια της μέγιστης μεγέθυνσης απλά μπερδεύει, βγάλτην από τη λίστα αυτών που σε απασχολούν τώρα που ψάχνεις τηλεσκόπια, κάνε ότι δεν υπάρχει!!

[kkokkolis]

Ευχαριστω Φιλε μου..

 

Κοροιδευουν το κοσμο δηλ .

 

Με ποιο τηλεσκοπιο/ειδος θα ελεγες μπορεις να κανεις την μεγαλυτερη & καλη μεγευθυνση?

 

Δε μιλαω για τα τεραστια τηλεσκοπια , ηλεκτρονικα και διαφορα, για αυτα που μπορει ενας κοινος θνητος να αγοραση ας πουμε μεχρι 1.000 Ευρω.

 

Την μέγιστη πρακτική μεγέθυνση στο όριο που θέτει η ατμόσφαιρα, 250-300x, πιάνουν αρκετά τηλεσκόπια. Τα 12" την έχουν στο τσεπάκι τους (αν είναι καλά ευθυγραμμισμένα) αλλά και τα 10" και 8" την πιάνουν άνετα. Υπό προϋποθέσεις ακόμη και τα 6". Είναι ένας από τους λόγους που οι 6" θεωρούνται εισαγωγική διάμετρος για να μην έχεις πολλούς περιορισμούς.

Βέβαια κάποιες ημέρες και ένα μικρό τηλεσκόπιο θα πιάσει παραπάνω και ένα μεγάλο θα σταματήσει χαμηλά.

Τώρα με 1000 ευρώ παίρνεις από 8" dobsonian με πλήρη αξεσουάρ έως ένα 12" dobsonian που θα εξοπλίσεις σιγά σιγά. Ανάμεσά τους είναι το 10" που είναι αρκετά ισχυρό, παραμένει όμως και φορητό, ιδίως σε μια έκδοση Flextube.

Υπάρχουν και άλλες μάρκες που θα κοστίσουν περισσότερο, υπάρχουν και μοντέλα με ισημερινή στήριξη αλλά μια καλή τέτοια στήριξη κοστίζει από μόνη της πάνω από 1000 ευρώ.

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=11

[marsias]

Ευχαριστω φιλοι μου για τις διευκρινησεις.

 

 

Αφου το ανοιγμα παζει το ρολο στην μεγενθυνση , η εστιακη αποσταση τι ρολο εχει ?

 

δηλ. ποια η διαφορα μεταξι πχ. 102/500 και 102/1000 τηλεσκοπια ?

 

Εχουν τι ιδια μεγεθυνση (θεωρετικη) συμφωνα με το ανοιγμα αλλα τι αλλαζει εδω ?

 

Ευχαριστω.

[supernovus]

Αυτό που λες αλλάζει τον εστιακό λόγο

Αντιγράφω από το astronomia.gr:

"Ο εστιακός λόγος είναι το πηλίκο της εστιακής απόστασης του τηλεσκοπίου προς το άνοιγμα. Για παράδειγμα, αν ένα τηλεσκόπιο έχει εστιακή απόσταση 1,2 μέτρα (1200 χιλιοστά) και άνοιγμα 6 ίντσες (150 χιλιοστά) τότε έχει εστιακό λόγο 1200/150=8 ή όπως συμβολίζεται συνήθως f/8. Οσο πιο μικρός είναι ο λόγος τόσο πιο "γρήγορο" λέμε ότι είναι ένα τηλεσκόπιο. Δηλαδή τα τηλεσκόπια f/4 είναι πιο γρήγορα από τα f/15.

Ο εστιακός λόγος παίζει αρκετά μεγάλο ρόλο, ιδίως στη φωτογράφηση. Αυτό το οποίο είναι σίγουρο είναι ότι τα γρήγορα τηλεσκόπια είναι πιο πρόσφορα για αστροφωτογραφία μακράς έκθεσης καθώς απαιτούν μικρότερους χρόνους έκθεσης. Στην οπτική παρατήρηση δεν θα παίξει ιδιαίτερο ρόλο, ωστόσο μπορεί να παίξει ρόλο στη φορητότητα του τηλεσκοπίου (ιδίως στα νευτώνεια).

Επίσης,

για έναν δεδομένο προσοφθάλμιο, όσο πιο γρήγορο είναι ένα τηλεσκόπιο τόσο πιο μικρή μεγέθυνση και πιο ευρύ οπτικό πεδίο θα δίνει το τηλεσκόπιο.

τα αργά τηλεσκόπια "καλύπτουν" κάπως τις οπτικές ατέλειες των οπτικών τους (και των προσοφθαλμίων), ενώ αυτές είναι πιο έντονα ορατές στα γρήγορα τηλεσκόπια."