songless_bird

μετα . Τωρα έχουμε να κανουμε με αγορά εντός ΕΕ που εχει ήδη τιμολογηθεί πριν της 1/7 . Δεν θα γινει πάλι τιμολογηση. Αν και πιστεύω οτι κάποιες Εταιρείες θα εξαιρούνται λογο τζίρου . Πχ το thomann εδώ και χρονια επιβάλει το ΦΠΑ της χώρας αποστολής . Εγω παντως σημερα παρέλαβα πακέτο απο Γερμανία για αγορά στις 27/7 και εχει ΦΠΑ 19%.

Μην μπερδεύεσαι . Η εισαγωγή στην Ελλάδα και η επιβολή ΦΠΑ για αγορά προ 1/7 αφορά αγορά από τρίτους εκτός ΕΕ . Η Γερμανία είναι εντός ΕΕ όποτε η αγορά που πληρώθηκε εντός ΕΕ πριν τις 1/7 δεν θα υποβληθεί εκ νέου σε τιμολόγηση και δεν θα περάσει κανέναν τελωνειακό έλεγχο βάση ευρωπαϊκής νομοθεσίας για συναλλαγές εντός ΕΕ. Είσαι από τους τυχερούς .

Καλησπέρα . Ειναι ενδοκοινοτική συναλλαγή . Δεν θα περάσει έλεγχο για ΦΠΑ καθώς ειναι ήδη τιμολογημενο σε ευρωπαϊκό έδαφος απο το Φεβρουάριο . Λογικά θα πρεπει το Astroshop να επιβάλει το ΦΠΑ της χώρας αποστολής στο ταμείο πλέον εκτός αν εχει κάποια απαλλαγή τέτοιας υποχρέωσης λογο μειωμένου τζίρου ενδοκοινοτικών συναλλαγών . Αν η συναλλαγή γινόταν απο τριτη χώρα τότε το τηλεσκόπιο αν έφτανε εντός ΕΕ μετα τις 1/7 θα επιβάλλονταν επιπλέον ΦΠΑ είτε απο το astroshop είτε απο το ελληνικό τελωνείο .

Τασο οι φωτογραφιες δεν το αποδιδουν σωστα. Εμοιαζε σαν να εχει ξυσει καποιος με το νυχι του την επιφανεια και να φαινεται το γυαλι απο κατω. Σε ξεγελουσε σαν να ειχε βαθος πανω στο κατοπτρο. Και νερο να ηταν που επεσε ή ιδρώτας (?) δεν ειχε αμελητεα επιφανεια. 5mm πλατος 2.5 cm μηκος. Και ο πιο "χαλαρος" δεν θα αφηνε κατι τετοιο πανω στο κατοπτρο... Στην εστιαση-αφεστιαση παντως φαινοταν. Ολα καλα παντως...

Καλησπερα! Χτες πηγα να παρατηρησω λιγο το φεγγαρι και να καλεσω εναν μαθητη μου να δει απο το τηλεσκοπιο. Ομως αφου βγαζω το καπακι βλεπω αυτο στις εικονες! Βγαζω το κατοπτρο και πραγματικα απο κοντα φαινοταν σαν να εχει φυγει κομματι απο την επιστρωση! Μαλιστα εμοιαζε σαν κατι να το χτύπησε. Μετα απο αρκετη ωρα θλιψης και αγανακτησης προσεξα οτι μπορει κατι να "ετρεξε" πανω στο κατοπτρο οπως φαινεται και στην τελευταια φωτο. Δεν εχω ιδεα τι, αλλα η καρδια μου πηγε στη θεση της οταν αποφασισα να το πλυνω για πρωτη φορα μετα απο χρονια το κατοπτρο και το "σημαδι" εφυγε κατευθειαν με το πρωτο νερο κατω απο τη βρυση. Δεν ειχα σκοπο να το πλυνω και ποτε , αλλα νομιζω οτι θα συμφωνήσει και ο πιο αρνητικος οτι επιβαλλονταν σε αυτη την περιπτωση... υπαρχει περιπτωση να ειναι απο υγρασια; Να περπατησε εντομο-σκουλικι;

Εγω θα προτεινα και αυτον τον ανταπτορα 2 σε 1 http://www.planitario.gr/antaptoras-prosarmoghs-2-se-1-1-4-me-speirwmata-t-2.html Τον χρησιμοποιω και ως ανταπτορα απο 2" σε 1.25" αλλα και ως 2" Nosepiece για την φωτογραφικη βιδώνοντας μπροστα 2" φιλτρα. Επισης μπορω να χρησιμοποιω τα 2" φιλτρα μου ακομη και σε φακους 1.25". Απο τα καλυτερα προιοντα της baader και εχει μονο 2€ διαφορα απο το απλο Nosepiece.

Δημητρη σε ζηλευω. Με την καλη εννοια.

Για το focus infinity απαιτειται μονο στις Nikon το επιπλεον οπτικο στοιχειο στον ανταπτορα; Εγω σε sony με τον Helios 44-2 δεν εχω θεμα με εναν απλο ανταπτορα για να εστιασω στο απειρο... Εχει να κανει με το οτι ο αισθητηρας ειναι βαθια στο σωμα;

Στον δρομο που πηγαινει προς το μονοπηγαδο. Εχει εναν χωματοδρομο που οδηγει σε μερος που γινοταν αστροπαρατηρηση. Αλλα ειναι αναλογα με τον καιρο. Η περιοχη εχει αρκετη υγρασια. Απο τοτε που εκαναν τα φωτοβολταικα παρκα φοβαμαι να παω και εχει και φωτορρυπανση απο τα φωτα ασφαλειας τους.

διπλο Post

Υπαρχει και ενα μερος που γινοταν αστροπαρατηρηση κοντα στο χωριο Αγιος Αντωνιος. Το εχουν γεμισει με φωτοβολταικα παρκα ομως και σκυλια. Μονος θα φοβομουν να παω εκει τωρα. Εχω παει προς το Μονοπηγαδο δυο τρεις φορες και σκιαχτηκα... Αλλα εισαι μακρια απο τα φωτα της Θεσσαλονικης.

Καλα το καταλαβα. Δεν κανει για παρατηρηση οφθαλμοσκοπικα. Απαιτει καμερα γιατι ο εστιαστης περιστρεφεται και μπορει να βρεθει κατω , πανω αριστερα δεξια...

Δεν μπορω να καταλαβω πως λειτουργει η βαση του. Βλεπω την κινηση πανω κατω, βλεπω την ισημερινη κινηση, αριστερα-δεξια ομως δεν βλεπω κινηση....

Η δικια μου που εχει μεγαλυτερη αναλυση και θα μπορουσε να ειναι στο x3 το clearimage αλλα παλι εκει σταματαει στο x2. Στο απλο zoom που φτανει εως x4 δειχνει να σταματει στο x2 η μια σκαλα και μετα με μικρα βηματα να φτανει στο x4. Υπαρχει πιθανοτητα να εκμεταλευονται στο απλο ζουμ και μετα το x2 τον αισθητηρα; Πως την κανω την μετρηση των pixel στο video και την φωτογραφια με ακριβεια στο τεστ σου;Καποιο προγραμμα ή μετραω ενα ενα τα pixel;...

Αυτο το 50% χασιμο απο την αναλυση του αισθητηρα στο x2 πως προκύπτει; Θα επρεπε να ειναι οπως ειχες γραψει 5456/1920= 2.8 το ζουμ για να τον καλυπτει ολο;

Η α6000 που εχω και η α5100 δεν κανουν. Αλλα πολλα μοντελα στης canon κανουν ακομη. Και γενικα οι dslr δεν ειναι και ο,τι καλυτερο σε video. Ισως καποια μοντελα nikon. Για το zoom που εχει η δικια μου και το δοκιμασα και σε video και σε φωτο. Εχει δυο επιλογες στο μενου. Μια την ονομαζει clearimage και ειναι μεχρι x2 και μια αλλη απλα digidal zoom που φτανει x4. Πιστευεις θα αξιζε να το δοκιμασω σε πλανητη με το dobson μου; 'Η η περιστροφη του πεδιου αχρηστευει καθε προσπαθεια;

Ok κατανοητο. Μονο που στο video η sony δεν κανει crop στο κεντρο οπως εκανε η canon σε μια πολυ χαμηλη αναλυση 640x480 αν θυμαμαι. Κανει full sensor readout αλλα νομιζω με line skipping.

Μα πως εχουμε τα ιδια Pixel για το αντικειμενο στην δευτερη περιπτωση; Το ιδιο καδρο θα εχεις αλλα αλλη αναλυση. Στην φωτογραφια θα εχεις 5456 x 3632 και στο video ακριβως την ιδια εικονα απο το κεντρο του αισθητηρα με αναλυση 1920x1080. Μιλαμε για 10 φορες λιγοτερα pixel. Μαλλον κατι αλλο εχεις στον νου σου. Οταν παω να τραβηξω μια φωτογραφια και το γυρισω σε video δεν μικραινει το καδρο. Ισως σε x4 να πλησιαζει την αναλυση την πραγματικη. Αλλα δεν ξερω αν γινεται τετοιο ζουμ στο video.

Στο Video μπορουν να συμβουν δυο περιπτωσεις αν καταλαβα καλα; Να κανει line skipping ωστε να πιανει ολο τον αισθητηρα αλλα να αφηνει ενδιαμεσες γραμμες Pixel ωστε να πετυχει την μικροτερη αναλυση του video και η αλλη να χρησιμοποιει το κεντρικο μερος τους αισθητηρα με τα πραγματικα pixel της αναλυσης του video. Στην πρωτη περιπτωση θα εχουμε τα ιδια pixel του αντικειμενου με την φωτογραφια , αλλα με χαμενες πληροφοριες απο το Line skipping , που κανενα ψηφιακο ζοομ το σωζει και στην δευτερη θα εχουμε λιγοτερα pixel αφου το καδρο ναι μεν θα ειναι ιδιο με την φωτογραφια σε μικροτερο μερος του αισθητηρα, αλλα σε ψηφιακο zoom ισως διατηρει την ιδια καλυψη στον αισθητηρα , αρα μπορει να παρουμε αρκετα pixel σχεδον οσα στην φωτογραφια. Το καταλαβα καλα; Φοβαμαι ομως οτι η a5000 κανει line skipping. Ειμαι σιγουρος οτι δεν το κανει η a5100 και a6000.Το ψηφιακο zoom εχει δυο επιλογες . Ενα μεχρι x2 με πολυ καλα αποτελεσματα και ενα x4 που ριχνει την ποιοτητα.

Απλα μια διευκρίνηση. Η α6000 δεν θα αντικατασταθει. Το μοντελο που ερχεται ειτε το πουν α6100 ειτε α7000 δεν ειναι ο αντικαταστατης της α6000. Οπως δεν ηταν η α5100 της α5000. Η sony εχει μια πολιτικη παραλληλων εκδοσεων. Και το νεο κορυφαιο aps-c σωμα θα εχει πανω απο 1000€. Εκει που ειχε αφησει την ΝΕΧ7. Η a6000 εχει στην Ελλαδα 599€ kit. Οσο για τους φακους. Εινα θεμα τι σηκωνει η τσεπη σου. Η sony αυτη τη στιγμη εχει στο e-mount μερικους απο τους καλυτερους φακους που φτιαχτηκαν ποτε. Αλλα στην αστροφωτογραφιση θα χρειαστεις μονο το σωμα, ενα καλο τηλεσκοπιο και απο φακο τον samyang 12 f2 μονο.

Πολυ καλη η NX500. Καλυτερη συμπεριφορα iso απο την a6000. 4K video.Touch οθονη. Φτηνους καλους φακους, αλλα λιγους. Νεοτερος αισθητηρας. Αλλα. Εγγυηση ανυπαρκτη στην Ελλαδα και σχεδον σε ολη την Ευρωπη για την samsung που αποσυρεται απο πολλες αγορες. Δεν ξερω πως τα παει θερμικα σε μεγαλες εκθεσεις και δεν ξερω αν κανει, οπως διαβαζα, line skipping στο video 1080. Σε καθημερινη χρηση και οχι μονο αστροφωτογραφικα, χανει απο την α6000, που δεν αντικαθισταται. Δεν εχει EVF , δεν εχει ποικιλια σε φακους, εστω και ακριβους. Αν και εχει καλο burst 9 vs 11 , δεν εχει buffer για να το αξιοποιησει και το CAF της μενει πισω απο την sony. Θα χαρακτηριζα την sony a6000 ως πακετο καλο σε ολα , οχι κορυφη, αλλα τα κανει ολα και συμφερει και την samsung κορυφη σε καποιους τομεις και απλα καλη σε αλλους. Μονο για το EVF παντως ποτε δεν μπηκε σε λιστα αγορας η samsung.

Υπαρχουν ερευνητες που δειχνουν ανεστραμενο τελειως το ειδωλο, το πανω κατω και το αριστερα δεξια. Υπαρχουν και ερευνητες που δειχνουν σωστα το ειδωλο. Οποιον και να εχεις αν ειναι ευθυγραμμισμενος σωστα θα βρεις τον στοχο σου και απο το τηλεσκοπιο. Απλως αν δεν μπορεις να συνηθισεις για την αναζητηση τα ανεστραμμενα ειδωλα, μπορεις να παρεις εναν right angle correct image ,RACI σε συντομια και θα εισαι ενταξει. Ή την λυση του telrad που στην ουσια δεν εχει μεγεθυνση αλλα εναν συνδιασμο φωτεινων κυκλων σε ενα τζαμι. Υπαρχουν και χαρτες με βοηθημα για χρηση αναζητησης με telrad. Το τηλεσκοπιο δεν εχει κανενα προβλημα. Κανε απλα μια καλη ευθυγραμμιση αυριο τη μερα με εναν επιγειο μακρινό στοχο και θα εισαι ενταξει. Αν φερεις στο κεντρο του ερευνητη το αντικειμενο, θα το δεις και απο το τηλεσκοπιο.

Περιστρεφεται μαζι με τον Πλανητη. Υπαρχουν προγραμματα που σου λενε ποια ωρα θα ειναι ορατη.

Με ενα πιο φωτεινό φακο θα ειχες καλυτερα αποτελεσματα. Δεν χρειαζεται να ειναι αυτοματος, ουτε καν canon. Απλα αν σε ενδιαφερει σοβαρα το νυχτερινο τοπιο θα πρεπει να αγορασεις εναν. Εγω εχω βαλει στο ματι μονο για αυτη τη δουλεια εναν samyang 12mm f2. Για canon υπαρχει ο 16mm f2 με τσιμπημενη τιμη για manual 420€...

Ωραια. Με τι φωτογραφικη δοκιμαζεις; Αντι για διοπτρα εγω ευθυγραμμίζω ενα λειζερ pointer με τον μεντεσε. Εχω χαμηλα τη βαση για να εχω χαμηλο κεντρο βαρους και δεν μπορω να σκυψω ευκολα να δω απο διοπτρα εκει.