songless_bird

Κοιτα. Οταν θες μια μηχανη που στο συγκεκριμενο forum θα εχει επιγεια και αστρονομικη χρηση, κοιτας και την αστρονομικη πλευρα. Ενα ελαφρυ σωμα ειναι πλεονεκτημα εδω. Δεν σε νοιαζουν τα fps . Κοιτας αισθητηρα, κοιτας συνεργαζομενο λογισμικο και λοιπα χαρακτηριστικα (wifi) που κανουν τη δουλεια σου πιο ευκολη. Δεν εχω δει ακομη επαγγελματια φωτογραφο με μια mirrorless στο χερι σε ενα γαμο και ειναι λογικο οταν εχει επενδυσει χιλιαδες ευρω. Πολλα blog που οι συντακτες τους εχουν κανει μεταβαση σε mirrorless (κοιτα λιγο την fuji X-T1 που λες για τα χειριστηρια σε μικρο σωμα...) αναφερουν οτι αν κανεις την δουλεια σου με την dslr σου ΜΗΝ αλλαξεις. Αν ξεκινας τωρα, καλο ειναι να επενδυσεις και σε Mirroless. Την α6000 την εχω παντα μαζι μου, δεν νομιζω να μπορουσε καποιος να κουβαλαει συνεχεια μια 5100 μαζι του, ακομη και με τον κιτ φακο... Οσο για τις τιμες. Στο Video που εβαλα η panasonic GH4 ειναι η ακριβοτερη και εχει ιδια τιμη με την D800, αλλα την συγκρινουν με την D4s που κανει τριπλασια χρηματα... Παντως εγω θα επένδυα σε sony E-mount. Μια μοντουρα και για τις apc-s για για τις FE φωτογραφικες της η sony. Μπορω δηλαδη να παρω τωρα τον 55 1.8 για την a6000 και μετα αν αλλαξω σε Α7 , μπορω να τον βαλω επανω.

Αν και δεν ειναι φορουμ φωτογραφικης αντιπαραθεσης. Θα μεινω στα bold. Με τις touch οθονες πολλα κουμπακια ειναι αχρηστα και συνηθως μπερδευουν παρα διευκολύνουν. Δεν σημαινει ομως οτι οι mirroless δεν εχουν ακομη και για τους απαιτητικους, κουμπακια. Ηδη πολλες εταιρειες βαζουν touch στα entry level μοντελα τους. Πχ canon 100D. Στην δικη μου φωτογραφικη ολα σχεδον τα κουμπια ειναι customisable σε λειτουργιες που θελω. μαλιστα ειναι πιο ευκολο να κανω καποιες λειτουργιες σε σχεση με μια canon περισσοτερων χρηματων.Μπορεις να χρησιμοποιησεις ολους σου τους φακους με εναν ανταπτορα σε οποια mirroless θελεις. Με το αναλογο κοστος για αγορα ενος metabones μπορεις να βαλεις τους sony A , canon, nikon φακους σου σε μια sony mirroless. Η δικαιολογια ειναι μονο για εγγενεις φακους σε καθε συστημα. Λιγοι κι ακριβοι για να επενδυσει καποιος που εχει ακριβους απο αλλο συστημα. Οι mirroless ΔΕΝ ειναι πιο ακριβες. Το απεδειξε η sony με την a6000 που κοντραρει ακριβοτερες dslr με διπλασια και βαλε τιμη. Το autofocus σε ενα χρονο δεν θα αποτελει δικαιολογια. Olympus M10 και sony a6000 δεν αφηνουν αμφιβολιες. To EVF ειναι πλεονεκτημα που το εκτιμας μονο οταν το χρησιμοποιησεις. live view, αμεση προσβαση στο μενου της φωτογραφικης, προεσκοπιση των φωτογραφιων χωρις να παρεις το ματι σου απο αυτο, 100% καλυψη. Επισης πλεονεκτηματα των mirroless η καλυψη του αισθητηρα με περισσοτερα σημεια εστιασης και face detection που δεν εχουν οι dslr. μεχρι να βγει η 70D δεν ειχαν και autofocus στο video. Δειγμα αισθητηρα για το mirroless μελλον της canon. Και κλεινω. Οι mirroless εχουν καλυψει μεσα σε 3 χρονια μια διαφορα με τις dslr που οι dsrl εκαναν μια 10ετια να καλυψουν με τις slr. Δεν δινω πανω πανω απο 5 χρονια ζωης στις dslr. Ειδικα οταν βλεπεις παραδοσιακες εταιρειες οπως Hasselblad και leica να παρουσιαζουν mirroless. [/b]

Οχι μονο τι τραβας. Δεν εχει ουτε κουμπι για ληψη φωτογραφιας. Ολα γινονται απο το κινητο/tablet με την εφαρμογη Playmemories ή με remote και καλωδιο με το pc( που υποστηριζει και timelapse).

Αυτες τις μερες η sony παρουσιασε μια Mirrorless που εχει στοχο τη χρηση με κινητα τηλεφωνα . Η απουσια οθονης και χειριστηριων μειωνουν τον ογκο. Οταν το ειδα αμεσως το μυαλο μου πηγε για αστρονομικη χρηση . Τσιμπημενο κοστος βεβαια, αλλα μιλαμε για εναν αισθητηρα APC-S 20mpx και μια καμερα που μπορεις να την χειριστεις ασυρματα απο κινητο/tablet ή ενσυρματα με περισσοτερες δυνατοτητες με το pc/mac. Πως σας φαινεται;

Αναλογα την περιοχη που εισαι. Οσες παραγγελιες εχω κανει εχουν φυγει απο το πλανηταριο την επομενη μερα, αλλα εφτασαν σε εμενα μετα απο 2 μερες. Γενικα με τα ΕΛΤΑ μην περιμενεις "σημερα το στελνουν, αυριο το εχω" Ειναι απαραδεκτα. Απο αγγλια με courier μου ηρθε αντικειμενο σε 1.5 μερα και με ΕΛΤΑ εσωτερικη αποστολη κανει 2 -3 μερες.

Νομιζω οτι υπαρχουν πιο αξιολογες προτασεις σε φωτογραφικη με λιγα λεφτα παραπανω. Και φακος ενας Ρωσικος prime 135 ή 200 σε τιμες χωμα 30-40€ νομιζω θα σε καλυψουν.

Πες το πόσο που διαθέτεις. Φακοί κάνουν και παλιοί manual .

Και εικονες πως εγινε το δικο μου. Για την καλωδιωση μπορει να ανεβασω αργοτερα ενα σχεδιο με on/off και ενα με on/off/on για reverse.

Λοιπον. Παρουσιαζω ενα σχεδιο για το δικο μου barn door σε κλιμακα 1:2. Πρωτα τα υλικα. Οι τιμες ειναι ενδεικτικες και με λιγο ψαξιμο στο ebay υπαρχουν και φτηνοτερα. 1: Ξυλο ( Στην ουσια χρειαζεται ενα κομματι 15cmx 35cm x 1.8cm, αλλα καλο ειναι να παρουμε μεγαλυτερο) 5€ 2: 4 μεντεσεδες 5€ 3: Μια ντιζα διαμετρου 6mm και μηκους 25cm 1€ 4: Βιδες , παξιμαδια, ροδελες(μπορει να τα εχουμε ηδη) 2€ 5: 3 ρουλεμαν 6€ http://www.ebay.com/itm/390773907375?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT http://www.ebay.com/itm/2-x-F626zz-Mini-Metal-Double-Shielded-Flanged-Ball-Bearings-6mm-19mm-6mm-/261523535810?pt=BI_Heavy_Equipment_Parts&hash=item3ce40477c2 6: ενα μοτερ dc 2rpm 13€ http://www.ebay.com/itm/12V-DC-2RPM-Replacement-Torque-Gear-Box-Motor-/260793497840?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item3cb880f8f0 7: ενα PWm 5€ http://www.ebay.com/itm/230817033081?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT 8: 2 γραναζια ( επιλογες και κοστος παρακατω) 9: Κεφαλη για τριποδο 3€ 10: 2 μεταλλικες γωνιες, 2 λαμακια 2€ 11: Καλωδια(μαυρο, κοκκινο) 12: ενα πλαστικο κουτακι 5€ 13: Θηλυκό σπειρωμα για να το βιδωνουμε σε τριποδο. 3€ http://www.ebay.com/itm/MANFROTTO-088LBP-ADAPTER-SMALL-1-4-female-TO-3-8-male-1-4-to-3-8-adaptor-/181508129421?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a42ba428d 14: διακοπτης Οι διαστασεις: Θελουμε στην ουσια να δημιουργησουμε ενα ισοσκελες τριγωνο που οταν η ντιζα μας των 6mm και σπειρωματος 1mm γυρισει η απεναντι γωνια να ανοιγει 15 μοιρες/ωρα. Αυτο το πετυχαινουμε αν η ντιζα μας απεχει απο τον πρωτο μεντεσε 17,142cm. Ο δευτερος βραχίονας πρεπει να ακολουθει του κανονα 1:2. Δηλαδη , στο δικο μου σχεδιο, ο δευτερος μεντεσες απεχει 5cm απο τον δευτερο οποτε το μεγεθος του βραχιονα θα πρεπει να ειναι 10cm στο σημειο που θα ακουμπαει τον πρωτο. Ως συνολικο μηκος του επελεξα τα 12cm. Το πλατος της κατασκευης δεν επιρρεαζει, αλλα τα 15cm που επελεξα δεν ειναι ουτε λιγα ουτε πολλα. Ως γενικο μηκος η κατασκευη εχει 23cm. Κατασκευη: Στο σχεδιο δειχνω τα κομματια και τις διαστασεις. Ειναι 4 κομματια. Οι δυο βραχιονες και η βαση που αποτελειται απο δυο κομματια. Το πιο δυσκολο ειναι να πετυχουμε την αποσταση που θα εχει η ντιζα μας απο τον πρωτο μεντεσε. Για να πετυχω ομαλη κινηση και να μην λυγιζω ντιζες, δημιουργησα σπαστα μερη στην κατασκευη. Το κατω μερος σπαει ακριβως στα 17,142 και στο πανω μερος στον πρωτο βραχιονα εβαλα ενα παξιμαδι με τρυπα 6mm σφηνομενο σε ενα μεγαλυτερο παξιμαδι με 10mm τρυπα. Το μεγαλο παξιμαδι το τρυπησα απο δυο αντιθετες πλευρες ωστε να περασουν βιδες και να περιστρεφεται σε αυτες (οι εικονες θα το δειξουν καλυτερα) και να μην ενοχλει την ντιζα που θα βιδωνει. Γιατι το εκανα ετσι; Μικρα σφαλματα στην κατασκευη , ακομη και απο τον μεντεσε, μπορει να μην φερουν ακριβως τις δυο τρυπες της βασης και του βραχιονα.Ετσι μετακινώντας τις βιδες του παξιμαδιου στο βραχιονα μπορουσα να φερω αριστερα ή δεξια σωστα την ντιζα. Στην βαση ανοιξα μια τρυπα οσο χρειαζοταν για να σφηνωσω και απο τις δυο πλευρες δυο ρουλεμαν και σταθεροποιησα την ντιζα με παξιμαδια πανω σε αυτα ωστε να περιστρεφεται ελευθερα. Το μικρος βραχιονας θα πρεπει να ακουμπαει πανω στον μεγαλο και να τον μετακινει, διορθωνοντας τα σφαλματα του barndoor. Για να πετυχω ενα καλο δεσιμο μεταξυ τους, εβαλα στον μικρο ενα μικρο ρουλεμαν στα 10cm και εσκαψα στον πρωτο μια διαδρομη στο ξυλο ωστε να μπει μεσα το ρουλεμαν. Το εκλεισα με ενα λαμακι που στην ουσια επανω του κυλαει το ρουλεμαν. Απο κατω απο τη βαση επανω στην ντιζα εβαλα ενα μεγαλο γραναζι με διπλασια δοντια απο αυτο που εχει το μοτερ, ωστε να πετυχω την μιση ταχυτητα που χρειαζεται η 1:2 κατασκευη. Το μοτερ μπηκε στο ιδιο μικρο σπαστο μερος της βασης. Ειναι σχετικα βαρυ, αλλα απο την αντιθετη πλευρα θα μπει η φωτογραφικη και θα μοιραστει το βαρος. Το στηριξα με μια μεταλλικη γωνια. Η αλλη μεταλλικη γωνια μπηκε στον μικρο βραχιονα για να βιδωθει επανω η κεφαλη του τριποδου, κοντα στον μεντεσε. Το pwm μπορει να μην μπει επανω στη κατασκευη. Το εβαλα μεσα σε ενα κουτακι πλαστικο. Εβαλα και ενα μικρο διακοπτακι on/off . Η καλωδιωση ειναι απλη, δυο καλωδια θα πανε στο μοτερ , δυο στην μπαταρια. Αν καποιος θελει καλυτερη αναλυση και δεν εχει πιασει κολλητηρι στη ζωη του θα το κανω.. Θα μπορουσα να βαλω και ενα διακοπτακι τριων θεσεων ωστε να κανω και reverse στη κινηση του μοτερ. Η ρυθμιση του pwm μετα απο πειραματισμους ειναι στην μεση , ωστε να δινει 1rpm απο το μοτερ μας. Αφου ζυγισουμε την κατασκευη μας με μια φωτογραφικη επανω, επιλεγουμε που θα ανοιξουμε τρυπα για να βαλουμε την βιδα απο 3/8" σε 1/4" για να βιδωνουμε τριποδο. Τα γραναζια. Ισως το πιο δυσκολο μερος της κατασκευης. Μπορει καποιος να αναζητησει στο ebay πλαστικα traxxas που ομως δεν στηριζονται ευκολα στο μοτερ και την ντιζα. Η καλυτερη , αλλα ακριβη λυση που βρηκα εγω ειναι απο το servocity.com Εχει μεταλλικα καινπλαστικα γραναζια. Τα πλαστικα με λιγη κολλα και μια μια βιδα να κραταει κοντρα κανουν. Διαλεξα ενα με 32 και ενα με 64 δοντια. https://www.servocity.com/html/32_pitch_plain_bore_gears.html#.VAH3nvl_s14 Η Ακριβη λυση ειναι με μεταλλικα γραναζια που ειναι για moter . Κοστιζει 10€ το ενα. Η επιλογη ειναι με 16 και 32 δοντια. https://www.servocity.com/html/32_pitch__6mm_bore__gearmotor_.html#.VAH4H_l_s14 Τα μεταφορικα ειναι πανακριβα, αλλα με μια συννενοηση μου τα εστειλαν με usps και χρεωση 10€ μεταφορικα. Ακολουθει η εικονα του σχεδιου και αργοτερα φωτογραφιες της κατασκευης .

Σε ενα review του διαβασα αυτο "The Helios is pretty good, but has to be stopped down at least one stop to prevent rather severe blue fringing in backlit situations."

Εχω την εντυπωση οτι ειναι στα 2.8f αν ειναι ο helios που ξερω. Υπαρχει και εκδοση 3.5 νομιζω.

Μολις πηρα απαντηση απο φορουμ φωτογραφιας. Προς ενημερωση ενδιαφερομενων. Η sony a6000 ΔΕΝ κανει Line skipping σε full HD mode!!! Ο φιλος μας ομως που δεν εχει τετοια φωτογραφικη καλυτερα να επενδύσει σε μια φτηνη λυση web cam ή ccd.

Οχι τελικα. Καθησα και διαβασα γιατι το crop 640x480 πχ που εχει η 60D ειναι καλυτερο απο το 640x480 που εχουν γενικα οι φωτογραφικες και εφτασα μεχρι και γιατι το 1080x1920 δεν ειναι το ιδιο καλο. Λεγεται line skipping. Οι αισθητηρες για να πετυχουν απο ολο το ευρος τους μικροτερες αναλυσεις , κανουν line skipping. Δηλαδη ανα καποιες σειρες pixel δεν λαμβανουν εικονα και ετσι παιρνεις απο ολο το ευρος του αισθητηρα μικροτερη αναλυση. Εχεις νεκρα σημεια δηλαδη που αναλογα με την ληψη σε frames και αν ειναι i ή p αναβουν αυτες οι σειρες γρηγορα σβηνοντας αλλες χωρις να το καταλαβαινει το ματι, αλλα κατι που το βλεπεις σε επεξεργασια Video. Το crop mode ομως που εχουν καποιες canon δεν κανουν line skipping για το 640x480 απο ολο τον αισθητηρα, αλλα παιρνουν οντως το πραγματικο κεντρικο μερος του αισθητηρα σε αναλυση. Το αποτελεσμα ειναι μια ανωτερης ποιοτητας και οξυτητας μεγεθυμενη εικονα. Εχω την εντυπωση οτι πλεον καποιες φωτογραφικες αρχιζουν να κανουν καταγραφη video σε Full HD χωρις line skipping. Κατι ειχα διαβασει για την sony a6000 που εχω αλλα δεν το εχω επιβεβαιωσει. Οποτε το τελικο συμπερασμα ειναι οτι οι πλανητικες ccd εχουν πραγματικη αναλυση χωρις line skipping ενω οι dslr οχι ολες.

Απο το ιδιο site "High definition video modes, such as 1080p and 720P, and normal 480p definition (640 x 480) movie mode are terrible for high-resolution planetary photography. They will absolutely trash the resolution in the image and should not be used for most planetary photography."

Και ενα calculator για τι μεγεθυνση παιρνει αν συνδεσεις απευθειας μια dslr σε ενα τηλεσκοπιο http://www.astro.shoregalaxy.com/dslr_calc.htm#calculator

Για να μην σε προβληματιζω εγω, προσωπικα δεν ασχολουμαι με το αθλημα της αστροφωτογραφισης. Τα σχολια μου ηταν απορια γιατι ειναι καλυτερες οι ccd webcam απο μια dslr. Τωρα για μια απορια σου για το τι μεγεθυνση παιρνεις με μια καμερα πιστευω οτι αυτο το link θα βοηθησει. http://www.astronomysource.com/2011/10/13/eyepiece-projection/ Κανει βεβαια υπολογισμο για φωτογραφιση με προσοφθαλμιο.

To pdf μιλαει για αναλυση 640x480, συνηθως, και για 600 με 1800 frames. 1800 frames σε ενα video 60 sec σε 30fps. Μια συγχρονη dslr/mirroless αν μιλαμε για αναλογο χρονο τραβαει full HD στα 60/50fps. Μιλαμε για τα διπλασια Frames σε 6-7 φορες μεγαλυτερη αναλυση και ανωτερο bitrate με ενα μεγεθος αρχειου ~200mb. Ο μονος λογος που θα πηγαινα σε webcam θα ηταν η αδυναμια παλαιων υπολιστων να διαχειριστουν τετοια αρχεια.

2GB ανα 10 λεπτα ληψης σε full HD 50p 28mbps ειναι μια μεση τιμη στις συγχρονες καμερες ή πανω απο μια ωρα σε 640x480 με μονο 3mbps. Ποσα λεπτα χρειαζεται μια πλανητικη ληψη;

Επειδη ετοιμαζομαι για γαμο αυτη τη βδομαδα δεν θα μπορεσω να ασχοληθω. Μολις τελειωσω θα ετοιμασω ενα post με τα υλικα, το κοστος, τις διαστασεις και τις "πατεντες". Ετσι κι αλλιως και εγω πατησα πανω σε project αλλων. Χωραει πολυ βελτιωση ακομη ειδικα στον τροπο που μεταδιδεται η κινηση απο το μοτερ. Εχει θεματακια γιατι ειναι δυσκολο να βρω ακομη και απο το ιντερνετ φτηνα καποια γραναζια και υλικα. Αν ειμασταν αμερικη θα μπορουσα να φτιαξω ενα ιδιο ολο απο αλουμινιο με ελαχιστα μεγαλυτερο κοστος. Αποψη μου, αν πιανουν τα χερια σου , με ενα stepper motor και arduino μπορει να εχεις καλυτερα αποτελεσματα, αλλα ετσι θα διπλασιαζα το κοστος. Επισης μπορει στο μυαλο σου να εχεις το ολο σχεδιο και τις διαστασεις, αν δεν εχεις ομως τα κατάλληλα εργαλεια η κοπη ξυλου μπορει να ειναι μπελαλίδικη με αρκετες αποκλίσεις στις διαστασεις που πρεπει να εχεις. Παιζεις με χιλιοστα ειδικα στην αποσταση της ντιζας...

Φοβαμαι οτι η 5N στερειται κι απο αλλα καλουδια που εχουν τα επομενα μοντελα. Με το ipad εχω live view ασυρματα και ακομη και καρτα μνημης να μην εχει η φωτογραφικη τραβαω φωτο και την στελνει στο ipad αμεσα. Επισης ενσυρματα , χωρις ομως live view, μπορω με usb να ελεγχω απο το pc ολες τις λειτουργιες της και παλι να στελνει την φωτογραφια στο pc. πως δουλευει η εφαρμογη για pchttp://support.d-imaging.sony.co.jp/imsoft/Win/rcc/us.html η εφαρμογη η remote εφαρμογη σε iphone, αλλα ειναι ιδια και για ipad. Επισης μην ξεχναμε οτι μπορεις να παρεις εικονα και απο το hdmi σε μια οθονη pc...

Η nex 5 πως τα πηγε για αστροφωτογραφιση; Οι αισθητηρες της sony θεωρουνται ενα κλικ καλυτεροι απο της canon. Εχω εδω και μια εβδομαδα την a6000. Με wifi μπορω να την χειριζομαι και να εχω live view στο ipad. Εχω ενα barndoor αλλα δεν ειχα χρονο να την δοκιμασω πανω σε αυτο( εχει και φεγγαρι). ΑΠο υπερθερμανση ειχες θεματα;

Με το 150/750; Θα εχεις x30... Ουτε το φεγγαρι δεν βλεπεις ετσι καλα καλα. Για DSO πιστευω ενα 10-11mm θα ηταν ιδανικό.

Ναι στην άκρη είναι ο γαλαξίας. Στη φώτο έχεις πιάσει όλο τον αστερισμό του σκορπιου.

Έχω ακούσει για υπερθέρμανση αισθητήρων σε μεγάλες εκθέσεις. Υπάρχουν ειδικευμενες κάμερες για αστροφωτογραφιση με ψύξη και καλύτερη συμπεριφορά σε μεγάλες εκθέσεις. Σε καταστήματα αστρονομικου εξοπλισμού θα βρεις για όλα τα βαλάντια. Τα μειονέκτημα τα εναντι των dslr έχουν να κάνουν με την εστίαση και κάποιους άλλους φωτογραφικους τομείς χωρίς να είναι μεγάλη διαφορά. Σε λίγα χρόνια θα ξεχάσουμε τις dslr όπως και τις φιλματες. Ένα μειονέκτημα ακόμη είναι η αντοχή της μπαταρίας. Βασίζονται σε live view και αυτό είναι ένα μειον σε σχέση με το πενταπρισμα και τον καθρέπτη που δεν τρώει μπαταρία...

Φιλε μου οσο καλες ειναι οι dslr για αστροφωτογραφιση αλλο τοσο ειναι και οι mirroless. Εχεις το πλεονεκτημα του βαρους και του μεγεθους και επισης επειδη δεν υπαρχει καθρεπτης ο αισθητηρας δεν ειναι βαθεια στο σωμα με αποτελεσμα να μπορεις να εστιασεις ευκολοτερα με τον καταλληλο ανταπτορα. Απο εκει και περα εχουν τα ιδια προβληματα υπερθερμανσης του αισθητηρα στις μεγαλες εκθεσεις. Αν την θες για σοβαρη αστροφωτογραφιση , καλυτερα να παρεις ειδικευμενη καμερα για αυτη τη δουλεια. Αν θες κατι για all around οι mirroless ειναι το μελλον. Υποψηφιος αγοραστης της sony a6000. ΥΓ Μια ματια στην sony A7s θα ψησει βεβαια πολλους αστροφωτογραφους εδω μεσα... https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM