Jump to content

ΠΕΡΙ ΖΟΟΜ..


Προτεινόμενες αναρτήσεις

ΧΑΙΡΕΤΩ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ FORUM.ΨΑΧΝΩ ΓΙΑ ΕΝΑ ΦΘΗΝΟ ΖΟΟΜ ΓΙΑ ΤΟ SW8''.ΣΤΟ ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ Ο CELESTRON 8-24 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΟΥΝΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ.ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΤΟ SKY-WATCHER Zoom 7-21mm.ΤΕΛΟΣ ΜΠΗΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΚΤΙS ΚΑΙ ΕΙΔΑ ΤΟ TS zoom 7- 21.

ΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΙΑ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑΤΕ?

My observatory code from NASA - MPC is L02.

https://iawn.net/about/members.shtml   

https://newton.spacedys.com/neodys2/index.php?pc=2.1.2&o=L02&ab=0

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=author%3A"Sioulas%2C Nick"&sort=date desc%2C bibcode desc&p_=0

https://orcid.org/0000-0002-2012-1227

http://mpec.jostjahn.de/L02-stat.html                                                                                                                                   

https://www.exoworldsspies.com/en/team/                                                                                                                            Νίκος Σιούλας Planetary Defence Team

 

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αν τα λεφτά δεν είναι το ζήτημα, εγώ θα σου έλεγα να αποφύγεις τον Skywatcher. Τον είχα και δεν είναι σόι.

Πολύ καλές κριτικές έχει και ο Hyperion στις ίδιες μεγεθύνσεις, εγώ θα έλεγα να περιμένεις λίγο.

 

Δημήτρης

Δημήτρης
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Είχα και εγώ τον SW 21-7 και έχει στενότατο πεδίο. Ο TS πρέπει να είναι ο ίδιος.

Σκέψου τους zoom σαν μία κλίμακα.

Στη βάση βρίσκονται οι 21-7, ασχέτως μάρκας

Παραπάνω οι περισσότεροι 24-8, σαν τον Celestron (και τους Televue, William Optics, Vixen κλπ)

Ακόμη πιο πάνω ο Baader Hyperion Zoom 24-8 και ο William Optics/ Orion 22.5- 7.5

Ακόμη παραπάνω διάφοροι εξωτικοί, όπως Leica, Swarofski κλπ.

 

Στις δύο ενδιάμεσες κατηγορίες προτείνω να κατευθυνθείς, αν είναι δυνατό στην τρίτη. Δες εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7308

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ο Celestron zoom 8-24mm είναι καλός και οικονομικός. Τώρα έχει βγει άλλος ακριβότερη έκδοση αλλά δεν τον έχω δοκιμάσει ούτε διαβάσει κριτικές ακόμα.
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ΑΡΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΒΑΘΙΑ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΑΠ' ΟΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑ.BAADER HYPERION.ΟΜΟΙΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ BARLOW?ΓΙΑΤΙ ΕΙΔΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ 50-60 ΕΥΡΩ..ΜΟΝΟ TELEVUE ΝΑ ΕΧΩ ΣΤΑ ΥΠΟΨΗ ΜΟΥ ΤΕΛΙΚΑ?

My observatory code from NASA - MPC is L02.

https://iawn.net/about/members.shtml   

https://newton.spacedys.com/neodys2/index.php?pc=2.1.2&o=L02&ab=0

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=author%3A"Sioulas%2C Nick"&sort=date desc%2C bibcode desc&p_=0

https://orcid.org/0000-0002-2012-1227

http://mpec.jostjahn.de/L02-stat.html                                                                                                                                   

https://www.exoworldsspies.com/en/team/                                                                                                                            Νίκος Σιούλας Planetary Defence Team

 

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Και οι Celestron/ Orion Shorty Plus είναι καλοί, όπως και οι Antares/ GTO Proxima (2")

 

Τρόποι αντιμετώπισης της ακρίβειας του αστρονομικού υλικού:

 

Α (και Ω): Κατάρτιση εξοπλιστικού πλάνου και έρευνα αγοράς

Β: Αγοράζουμε μεταχειρισμένα μέσω Astrovox

Γ: Αγοράζουμε μεταχειρισμένα μέσω Astromart & Astrobuysell UK (με προσοχή)

Δ: Αγοράζουμε ό,τι είναι φθηνότερο στην Ελλάδα από Ελλάδα (πχ Baader)

Ε: Αγοράζουμε ό,τι μπορούμε από Αμερική (προσοχή στις επιλογές shipping)

ΣΤ: Τα υπόλοιπα τα αγοράζουμε από Ευρώπη (κυρίως Γερμανία & Αγγλία)

Ζ: Ό,τι δεν χρησιμοποιούμε πλέον το ανακυκλώνουμε. Είναι οικολογικό και οικονομικό

Η: Όταν πιάνουν τα χέρια μας φτιάχνουμε μόνοι μας ό,τι μπορούμε. Είναι διασκεδαστικό και οικονομικό

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ Ή ΑΠΟ ΕΥΡΩΠΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΦΑΚΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΠΟΣΑ ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ?ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΠΟΙΑ SITE ΔΕΝ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΕΛΛΑΔΑ..ΣΕ ΑΛΛΑ ΤΑ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΛΑ...

My observatory code from NASA - MPC is L02.

https://iawn.net/about/members.shtml   

https://newton.spacedys.com/neodys2/index.php?pc=2.1.2&o=L02&ab=0

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=author%3A"Sioulas%2C Nick"&sort=date desc%2C bibcode desc&p_=0

https://orcid.org/0000-0002-2012-1227

http://mpec.jostjahn.de/L02-stat.html                                                                                                                                   

https://www.exoworldsspies.com/en/team/                                                                                                                            Νίκος Σιούλας Planetary Defence Team

 

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ρώτα τον πωλητή να σου πει πόσα είναι τα μεταφορικά. Κατά τη γνώμη μου πάντως μη δώσεις πολλά για ζουμ ούτε να πάρεις και τον φτηνότερο της πλάκας. Και οι καλύτεροι ζουμ δεν φτάνουν τους προσοφθάλμιους σταθερής εστιακής απόστασης.
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΦΑΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ SKY-WATCHER Ή CELESTRON ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ BAADER ΖΟΟΜ ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΕΣΤΙΑΚΕΣ?

My observatory code from NASA - MPC is L02.

https://iawn.net/about/members.shtml   

https://newton.spacedys.com/neodys2/index.php?pc=2.1.2&o=L02&ab=0

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=author%3A"Sioulas%2C Nick"&sort=date desc%2C bibcode desc&p_=0

https://orcid.org/0000-0002-2012-1227

http://mpec.jostjahn.de/L02-stat.html                                                                                                                                   

https://www.exoworldsspies.com/en/team/                                                                                                                            Νίκος Σιούλας Planetary Defence Team

 

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πιθανώς ναι πιθανώς και όχι αναλόγως ποιον φακό θα πάρεις και ούτε οι ζουμ έχουν την ίδια απόδοση σε κάθε εστιακή. Καλύτερα να πάρεις 2-3 ποιοτικούς σταθερούς παρά να πάρεις ακριβό ζουμ. Αν θέλεις και ζουμ πάρε έναν μεσαίας ποιότητας για κάποιες φοράς που θα κάνεις χαλαρή παρατήρηση και βαριέσαι να αλλάζεις προσοφθάλμιους. Εγώ αυτό κάνω.
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Στις περισσότερες εστιακές οι zoom έχουν στενότερο πεδίο από τους αντίστοιχους σταθερούς φακούς. Λόγου χάρη, όλοι οι Hyperions έχουν φαινομενικό πεδίο 68 μοιρών και ο zoom κυμαίνεται από 44 στα 24mm έως 68 (ίσως και λίγο παραπάνω) στα 8mm. Πρακτικά στις εστιακές 12-8 θυμίζει τους άλλους Hyperions ενώ οι μεγαλύτερες εστιακές (χαμηλές μεγεθύνσεις) χρησιμεύουν για πρακτικότητα κυρίως. Και αυτός, μαζί με τους Leica (που φθάνουν τις 80 μοίρες) έχουν τα μεγαλύτερα πεδία, οι κοινοί zoom δουλεύουν μεταξύ 40 και 60 και οι 21-7 ακόμη παρακάτω.

Τώρα, δεν γνωρίζω αν έχεις άποψη για το τι σημαίνει φαινομενικό πεδίο. Για να καταλάβεις, τα στενά πεδία θυμίζουν την θέα μέσα από κλειδαρότρυπα ή καλαμάκι (υπερβάλω για λόγους παραδείγματος) ενώ τα μεγάλα πεδία την θέα μέσα από ένα παράθυρο (ή φινιστρίνι για την ακρίβεια).

Πάντως πολλοί ξεκίνησαν με zoom (moi aussi), πολλοί συνεχίζουν με αυτό και πολλοί έχουν ένα στην τσάντα τους για διάφορες δουλειές, παρόλο που διαθέτουν αρκετούς ακριβούς φακούς.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΦΑΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ SKY-WATCHER Ή CELESTRON ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ BAADER ΖΟΟΜ ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΕΣΤΙΑΚΕΣ?

 

Πιθανόν, εαν το κριτήριο είναι η ποιότητα και όχι η τιμή. Ο Super PLossl 40mm ας πούμε, αποτελούσε το αναπάντεχο κόσμημα της συλλογής μου. Ο Ultima 18mm της Celestron, το ίδιο. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα σε όλες τις επιλογές, εκτός (πιθανα) απο τις πανάκριβες.

Επίσης να σου πώ ΟΧΙ σε φθηνό Barlow. Η καλό ή ΤΙΠΟΤΑ.

 

Δημήτρης

Δημήτρης
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΣΕΤ TELEVUE BARLOW 2X ΚΑΙ ΤΟ BAADER MARK III HYPERION ZOOM 8-24 mm ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ SKY-WATCHER 8''? ΜΕ AYΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΕΧΕΙ F 1200mm ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΕΤΣΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ 300Χ..ΣΩΣΤΟ?

My observatory code from NASA - MPC is L02.

https://iawn.net/about/members.shtml   

https://newton.spacedys.com/neodys2/index.php?pc=2.1.2&o=L02&ab=0

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=author%3A"Sioulas%2C Nick"&sort=date desc%2C bibcode desc&p_=0

https://orcid.org/0000-0002-2012-1227

http://mpec.jostjahn.de/L02-stat.html                                                                                                                                   

https://www.exoworldsspies.com/en/team/                                                                                                                            Νίκος Σιούλας Planetary Defence Team

 

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης