Αγορά τηλεσκοπιου

[tommygolf]

Καλησπερα σε ολους τους Αστροφιλους! Ενδιαφερομαι να αγορασω ενα τηλεσκοπιο (το εχω αναβαλει πολλες φορες επειδη δεν μπορω να αποφασισω) Με ενδιαφέρει η πλανητικη παρατηρηση κυριως κ αργοτερα οταν ερθει η στιγμη και η αστροφωτογραφιση. Μετα απο σκεψεις εχω καταληξει στο εξης μοντελο και θα ηθελα την γνωμη σας ή κ εναλλακτικες προτασεις.

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2125

 

Επισης για να βοηθησω λιγακι, αλλες επιλογες που εχω κατα νου ειναι αυτες:

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1030

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1030

 

Σας ευχαριστω προκαταβολικα.

[Sattor]

Καλημερα φιλε . Ως κατοχος του sw 200/1000 στο προτεινω ανεπιφυλακτα. Πολυ καλο για πλανητικη παρατηρηση και αριστο για deep sky. Τωρα για τα αλλα 2.. Απ οτι βλεπω δεν εχουν στηριξη στην τιμη αρα θα πρεπει να προσθεσεις το κοστος της.

[nikk2875]

Τα Maksutov είναι εξαιρετικά τηλεσκόπια ειδικά στην πλανητική παρατήρηση και το 150PRO είναι από τις καλύτερες επιλογές. Όμως θα σου πρότεινα το νευτώνιο γιατί θα είναι καλύτερο για γενική χρήση, δηλ. και για DSO. Βασικά στα συν-πλην των 2 επιλογών σου θα έλεγα πως:

 

1) το νευτώνιο θα σου δώσει περισσότερες επιλογές, δηλ. να δεις και DSO, έχει μεγαλύτερη διάμετρο άρα περισσότερο φωτεινά είδωλα και είναι πιο κατάλληλο για φωτογράφηση (όχι πλανητική φωτογράφηση, εννοώ φωτογράφηση πεδίων ή DSO). Όμως θα χρειαζεται συχνά καλή ευθυγράμμιση (ειδικά για πλανήτες) και θα χρειαστεί να επενδύσεις περισσότερα λεφτά σε προσοφθάλμια.

 

2) στο maksutov η έννοια της ευθυγράμμισης είναι γενικά άγνωστη, άρα θα είναι περισσότερο "το στήνω-και βλέπω". Επίσης θα μπορείς να βολευτείς και με οικονομικούς plossl. Είναι τέλος, πολύ καλύτερη επιλογή αν η φωτογράφηση περιοριστεί μόνο σε πλανήτες.

 

Η διαφορά στην τιμή τους δεν είναι 100 ευρώ, γιατί στο mak θα πρέπει να πάρει και μια EQ5...

[tommygolf]

Ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες σας. Sattor Αν εχεις καταφερει να βγαλει φωτογραφιες με το τηλεσκοπιο θα ηθελα πολυ να δω αποτελεσματα αυτου.

 

Νικκ Ησουν αρκετα αναλυτικος μπορω να πω και σ'ευχαριστω που απαντησες κ ξεκαθαρα οτι παρολο τις πολυ καλες δυνατοτητες του ΜΑΚ θα επελεγες τελικα τον Νευτωνιο. Αναφερθηκες ομως οτι θα χρειαστω να επενδυσω πολλα σε προσοφθαλμιους. Δεν επαρκουν αυτα που δινει ηδη το πακετο? Σιγουρα θα παρω κατι εξτρα στη πορεια δεν το συζητω. Εσυ τι πιστευεις οτι θα ηταν απαραιτητο γι'αυτο το τηλεσκοπιο?

[Sattor]

Δεν εχω δοκιμασει αξιολογες φωτογραφησεις επειδη δεν εχω τον απαραιτητο εξοπλισμο ακομα... Χρειαζεται μοτερ,πολικη διοπτρα και υπομονη για μικρες εκθεσεις και ενας guider με pc και καλωδιομανι για μεγαλυτερες... Οπως ειπε παντως ο φιλος nikk ειναι πολυ αποτελεσματικο σε φωτογραφιες ευρεως Πεδιου. Για πλανητικη τα διοπτρικα και τα mak υπερτερουν. Ομως το κοστος ειναι μεγαλυτερο.. Αργοτερα θα σου στειλω μια φωτογραφια να παρεις μια γευση αλλα να ξερεις οτι με καταλληλο εξοπλισμο Το αποτελεσμα θα ειναι μακραν καλυτερο απο αυτο που θα σου δειξω.

Απο τα προσοφλαλμια που δινει το 25αρι ειναι ανεκτο. Το 10 αρι ειναι για πεταμα. Επισης τον barlow που δινει πακετο αποφευγω να τον χρησιμοποιω. Προσφατα πηρα απο τις αγγελιες του σαιτ 2 hyperions 8 και 21 mm και ειμαι πολυ ικανοποιημενος. Γενικα ριξε καμια ματια και στις αγγελιες γιατι υπαρχουν πολλες ευκαιριες.

[Sattor]

Νεφελωμα του Ωριωνα

 

 

sw 200/1000 με nikon d3000 συνδεμενη με t-ring , εκθεση 10 sec και διορθωση με το χερι.

[aristotelis]

Καλημέρα !!! έχω και μακ και νευτώνιο. η φωτογραφία που βλέπεις είναι ο Δίας απο το νευτώνιο.

 

Καλημέρα! Ο Δίας από Skywatcher Dob8. SPC900 CCD.

[Δημητρης .Δ]

Γεια σου φίλε και από εμένα.Και το mak όπως και το νευτώνειο είναι αξιόλογα όργανα.Με το νευτωνειο θα δεις σίγουρα περισσότερα πράγματα λόγο διαμέτρου.Το mak όπως είπαν και ποιο πάνω οι αστροφιλοι είναι για πλανήτες και κάποια DSO τα δεύτερα κύριός με οπτική παρατήρηση.Σου παρεθετω μερικές φωτογραφίες απο το mak 150 skywatcher για να πάρεις μια ιδέα.

[nikk2875]

Το "απαραίτητο" είναι μια πολύ σχετική έννοια... Αν είσαι μινιμαλιστής, μπορεί να βολευτείς και με ότι σου έρθει μαζί με το τηλεσκόπιο! Όμως αν κάποια στιγμή αργότερα αντί για το LET28 ή το Super Plossl 25 (νομίζω ένα από τα 2 έρχεται), δεις μέσα από το LVW22 η επιθυμία για κάτι καλύτερο θα έρθει από μόνη της! Είμαι κάτοχος και των τριών κι έχω προσωπική άποψη (από το 10ιντσο).

 

Δεν είναι αναγκαίο όμως να τα αγοράσεις άμεσα. Ειδικά για το νευτώνιο, θα ήταν καλύτερα να κάνεις λίγη υπομονή για να πάρεις κάτι πιο ποιοτικό. Καλώς ή κακώς τα έξοδα στο συγκεκριμένο χόμπυ δεν περιορίζονται στην αγορά του τηλεσκοπίου. Επιπλέον, αν πάρεις το νευτώνιο και κάνεις αστροφωτογράφηση πέρα από την πλανητική, πιθανώς θα χρειαστείς και νέα στήριξη.

 

Κάτι ακόμα σημαντικό που ξέχασα στο προηγούμενο post: με το νευτώνιο θα έχεις τη δυνατότητα να δεις μεγαλύτερα πεδία, σε αντίθεση με το mak στο οποίο δύσκολα θα ξεπεράσεις τη 1 μοίρα.

 

Ωραίες οι φωτογραφίες σου Δημήτρη.

[tommygolf]

Δημητρη σ'ευχαριστω για τις υπεροχες φωτογραφιες σου! Δεν εχω λογια! Η αληθεια ειναι το ΜΑΚ μου ειχε αρεσει περισσοτερο λογω κ του μικροτερου ογκου και το οτι ειναι κλειστο απο εμπρος και προσθετει μια σχετικη προστασια σε σχεση με το Νευτωνιο. Το γεγονος ομως οτι το Νευτωνιο θα μου δωσει την ευκαιρια να δω περισσοτερα πραγματα λογω διαμετρου κ να μην ψαχνομαι για μεγαλυτερο στη πορεια ειναι εξισου σημαντικο. Η αποφαση μου πραγματικα θα εξαρτηθει την τελευταια στιγμη ομως γιατι οι πλανητες ειναι κατι που θελω πολυ να παρατηρω. Θα φανει λοιπον στη πορεια! Απλα το κοστος του ΜΑΚ αν βαλουμε κ την στηριξη που ισως χρειαστει μεγαλυτερη απ'αυτη του Νευτωνιου ισως με αποτρεψουν εν τελει.

[tommygolf]

Νικκ εχεις δικιο για την αγορα των προσοφθαλμιων, δεν διατιθεμαι να μπω σε αγορες ακομα γιατι καταρχας δεν εχω καταφερει να μαθω καλα καλα γι'αυτα. Εννοω η χρηση του καθε προσοφθαλμιου μου ειναι αγνωστη και χρειαζεται να κατσω να διαβασω λιγα πραγματα απο το κεφαλαιο του Backyard. Γνωριζω πολυ καλα πχ τους φακους για τις φωτογραφικες μηχανες κ ποια η χρηση του καθενος αλλα στα τηλεσκοπια δεν εχω μπει ακομα στο κλιμα αυτο. Νομιζω ομως οταν ριξω την πρωτη ματια απο 2-3 διαφορετικα θα κατλαβω κ στην πραξη τι παιζει ακριβως. Σ'ευχαριστω παρα πολυ για τις πληροφοριες σου!!

[tommygolf]

Sator σ'ευχαριστω για την φωτογραφια σου! Χαρηκα που ειδα οτι την τραβηξες κ με την D3000 καθως εχω το επομενο μοντελο της Νικοn και πιστευω θα κανει καλα την δουλεια της. Η φωτογραφια παρολο που λες οτι δεν ειναι τραβηγμενη με τον απαραιτητο εξοπλισμο ειναι πολυ ομορφη!! Εχω ηδη πορωθει με τα αποτελεσματα που βλεπω κ δεν κρατιεμαι μεχρι να παρω το εργαλειο στα χερια μου!!

[Sattor]

Να σαι καλα φιλαρακι. Βασικα ομως με τις nikon ,και ειδικα Με την δικη μου, υπαρχει προβλημα στα μεγαλα iso(πολυς θορυβος). Οι canon εχουν τα σκηπτρα σε αυτον τον τομεα... Αν μπεις στον τομεα αστροφωτογραφιες του σαιτ θα δεις πραγματικα απιστευτες εικονες του Ωριωνα.

 

Αν θες μια συμβουλη απο εμενα, η καλυτερη επιλογη για αστροφωτογραφηση ( οικονομικα παντα) ειναι ο sw ed80 με μια καλη στηριξη. Πολλα τα χρηματα ομως για πρωτο τηλεσκοπιο.Ξεκινησε καλυτερα με καποιο το οποιο θα το πουλησεις ευκολα "οταν εξοικειωθεις" και οταν τα οικονομικα σου θα αντεξουν την επενδυση πας για καλυτερο. Πριν την αστροφωτογραφιση υπαρχουν πολλα που πρεπει να γινουν πρωτα. Δεν ειναι απλα τα πραγματα, και το καταλαβα οταν παρελαβα και εγω το δικο μου.. Αντε φουλ για νευτωνιο και δεν θα το μετανιωσεις . Εκτος αν εχεις προβλημα με το βαρος και το στησε ξε-στησε.

[tommygolf]

Ναι φιλε αυτο με τις Nikon για την αστροφωτογραφιση το ακουσα κι εγω....ομως δεν μπορουσα να κανω αλλιως καθως ειχα ηδη 2 φακους απο την προηγουμενη μου φιλματη Nikon οποτε....αναγκαστικα επρεπε να παω εκει. Εκτος αυτου οι Nikon εχουν πολυ καλυτερους φακους οσο αφορα το θεμα της επιγειας φωτογραφισης! Σχετικα με το τηλεσκοπιο κ την σειρα ED που προτεινες τα ειχα δει κι εγω και μονο τα κλαματα δεν μ'επιασαν που δεν μπορουσα να μπω σε μια τοσο δαπανηρη αγορα. Τι να κανουμε ομως....ολα με υπομονη....ζουμε δυσκολες εποχες!! Οσο για το στησιμο ενα θα σου πω την ορεξη που εχω δεν με επηρεαζει τιποτα!! Εκτος αυτου θα το εχω μονιμα στημενο καθως οι περισσοτερες παρατηρησεις θα γινονται απ'την ταρατσα. Οποτε μικρο το κακο. Για τις εξορμησεις θα το παλεψουμε!!

Σ'ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες και θα ειμαστε σε επικοινωνια!

[scott]

Καλησπέρα κ από εμένα,θα 'θελα να σου πω κ εγώ την αποψή μου,συμφωνώ κ εγω με τις προτάσεις των παιδιών,οπως βλέπεις ο δρόμος για την "Ιθάκη" έχει πολλές εναλακτικές και πολλά θετικά κ αρνητικά στην κάθε περίπτωση!Μια ακόμα λύση θα μπορούσε να ειναι το ΜΑΚ 4'' της Celestron NextStar se http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1074

Eίναι μικρότερο βέβαια αλλά είναι μια οικονομικότερη και ποιό πολυδιαστατη λύση μιας και ανέφερες οτι έχεις DSLR.Οπότε μπορείς και να φωτογραφίζεις πλανήτες αφού έχει το WEDGE ενσωματομένο,το οποίο την κάνει σαν ισημερινή,αλλά κ επίγεια μιας και οπως κατάλαβα σ'ενδιαφέρει και αυτό.Αργότερα μπορείς να το κρατήσεις ως δεύτερο τηλεσκόπιο κ φορητό η το πουλάς και αναβαθμήζεσαι.Πάντος οτι επιλογή και να κάνεις μπορείς να το ψάξεις και με αγγελείες στα μεταχειρισμένα και με αρκετά χαμηλότερο κόστος!Σου εύχομαι καλή επιλογή ότι και αν ειναι αυτή....

[vasilisxd]

Γειά σας και απο εμένα , πρώτο μου Post , καλώς σας βρήκα

 

Ενδιαφέρομαι εδω και λιγο καιρο για αγορά τηλεσκόπιου ,

δεν έχω κάποιο συγκεκριμενο σκοπο , απλά να χαζευω στον ελευθερο μου χρόνο.

 

Ηθελα να παραγγείλω αυτο : http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1751

με μια απλή βαση αλλα μιας και είδα αυτο το Post , μου κινησε την περιέργεια και

αυτό : http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1030

 

Με πιο απο τα 2 θα έχω καλύτερη θεα προς τα αστέρια ? Είναι και τα 2 για τον ίδιο

σκοπο ή καποιο ειδικεύεται κάπου ?

[gregohks]

Γειά σας και απο εμένα , πρώτο μου Post , καλώς σας βρήκα

 

Ενδιαφέρομαι εδω και λιγο καιρο για αγορά τηλεσκόπιου ,

δεν έχω κάποιο συγκεκριμενο σκοπο , απλά να χαζευω στον ελευθερο μου χρόνο.

 

Ηθελα να παραγγείλω αυτο : http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1751

με μια απλή βαση αλλα μιας και είδα αυτο το Post , μου κινησε την περιέργεια και

αυτό : http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1030

 

Με πιο απο τα 2 θα έχω καλύτερη θεα προς τα αστέρια ? Είναι και τα 2 για τον ίδιο

σκοπο ή καποιο ειδικεύεται κάπου ?

 

Σε ενδιαφέρει μόνο η αστροπαρατήρηση; Ή θες και επίγεια;

[vasilisxd]

Πλανήτες και Deep-sky και θέλω κατι με βαση , κοντα στο 1000άρικο.

Τωρα όμως που βλέπω μερικα πραγματα στο Internet , έπεσε το ματι μου σε αυτό

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1476

Είναι καλύτερη λύση για έναν αρχάριο ? λογω του ότι σίγουρα δεν θα ξερω τι βλέπω με μια απλή βάση ?

Επίσης αν δώ κατι με αυτο το συστημα θα μπορώ να το καταχωρίσω και να με ξανα πάει στο ίδιο σήμείο ?

 

ή

 

είναι καλύτερα να τα δώσω όλα σε ένα καλό τηλεσκόπιο και μια απλή βαση ?

π.χ : http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1774

[Φαρμακόπουλος Αντώνης]

Φίλε Βασίλη, η βαση ειναι το κυριότερο εξαρτημα.αν δεν εχεις στιβαρή στηριξη δεν μπορεις να αξιοποιήσης κανενα τηλεσκοπιο. Αν ο στοχος ειναι η παρατήρηση κοιτα και τα τηλεσκόπια τυπου dob. Με λιγότερα χρηματα θα εχεις πολυ καλυτερο τηλεσκόπιο από αυτά που εχεις διαλέξει και με στιβαρή στηριξη.

[krisgym]

Ρίξε μια ματιά και σε αυτό είναι αρκετά ενδιαφέρον. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1966

[vasilisxd]

Δηλαδή καλύτερα να έχω μια "ηλεκτρονική" βαση που να στοχευει και να σταθεροποιει.

π.χ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1966

ή http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1476

 

είναι κατα την γνώμη σας καλύτερο απο :

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1539

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1751

[nikk2875]

Βασικά για το νευτώνιο και το maksutov ισχύει ότι έχουμε ήδη πει παραπάνω στο post. Πάντως αν κλείνεις προς το 8ιντσο, ο Αντώνης έχει δίκιο. Δες καλύτερα αυτό:

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657

 

κι αργότερα παίρνεις μία καλή ισημερινή στήριξη. Η ισημερινή θα σου δώσει βασικά τη δυνατότητα να φωτογραφήσεις.

 

Σχετικά με το πρώτο τηλεσκόπιο που ανέφερες (το αποχρωματικό) τυχαίνει να είμαι κάτοχος του και μπορώ να πω ότι μου αρέσει πολύ. Όμως λόγω διαμέτρου είναι πολύ αδύναμο για DSO. Το κενό το καλύπτω με το 10ιντσο. Αν θα το προτιμούσες σε σχέση με τα υπόλοιπα θα ήταν γιατί:

 

1) Είσαι πρόθυμος να το χρησιμοποιήσεις μόνο μέχρι 30-40 μεγεθύνσεις για χάζεμα του ουρανού και λαμπρά DSO (π.χ. Ανδρομέδα). Ουσιαστικά δηλ. θα το χρησιμοποιήσεις σαν πολύ ισχυρό κιάλι.

 

2) Νιώθεις σίγουρος ότι θα παίξεις σύντομα με φωτογράφηση.

 

Για βάση δεν θα σου πρότεινα ισημερινή, αλλά αυτή:

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2128

 

Αν αργότερα πας σοβαρά για φωτογράφηση παίρνεις αργότερα μια καλή ισημερινή.

[nikk2875]

Μαζί γράφαμε Βασίλη...

 

Έχοντας εμπειρία και από το 10ιντσο (ως κάτοχος και 10ιντσου) θα πρότεινα να πας στην "απλή" έκδοση. Κάτι σαν αυτό:

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=656

 

Την truss έκδοση θα την πρότεινα για 12ιντσο και πάνω. Τα λεφτά που θα περισσέψουν θα τα επενδύσεις σίγουρα σε ένα chesire (για την ευθυγράμμιση) και σε 2-3 καλά προσοφθάλμια.

 

Πάντως να λάβεις υπόψη σου και τον παράγοντα βάρος. Το αποχρωματικό με τη βάση που σου πρότεινα είναι σχετικά ελαφρύ και γενικά αρκετά φορητό. Το 10ιντσο τα έχει τα κιλάκια του, και για τη μεταφορά θα θέλει αποκλειστικότητα στο αμάξι... Αν πάντως μένεις σε μέρος με καλό ουρανό, αξίζει τον κόπο!

[vasilisxd]

Οχι παιδια , καμμια σχεση με φωτογραφίες κτλπ. Οπως είπα θελω απλά να χαζευω και να περναω τον χρόνο μου.

Κυρίως θα το χρησιμοποιω σε υψόμετρο 1100 στο χωριό , αλλα ίσως και στην κυρίως κατοικια η οποία δεν είναι σε μεγαλη πόλη.

Απλά έχω μάθει ότι όταν αγοράζεις , καλύτερα να δίνεις κατι παραπάνω.

 

Οπότε μου προτείνετε Dobsonian και όχι Κατοπτρικά αν καταλαβα καλά.

Επίσης με Dobsonian θα έχω και την αλταζιμουθιακή βάση στο πακέτο η οποία είναι καλή για αρχή ?

Και επίσης να μήν πάω σε Διοπτρικά που κοιτούσα στην αρχή επιδή δεν είναι καλά για Deep-sky ?

[nikk2875]

Το dobsonian ΕΙΝΑΙ κατοπτρικό! Ο όρος dobsonian αναφέρεται στη βάση που όπως πολύ σωστά είπες είναι αλταζιμουθιακού τύπου. Το τηλεσκόπιο είναι κατοπτρικό.

 

Νομίζω πως καλύτερα είναι ένα dobsonian 8-10 ίντσες. Αν έχεις καλούς ουρανούς σκέψου επίσης ένα ζευγάρι κιάλια σε 8 με 10 μεγεθύνσεις για να γνωρίσεις καλύτερα τον ουρανό.