celestron c8 cpc vs skywatcher 120 ed

[stardust2525]

geia sas paides. meta apo kairo thelo na peraso apo ti theoria stin praxi. eimai etoimos na agoraso exoplismo kai exo katalixei se 2 tileskopia, omos diaforetika metaxy tous. loipon tha sas po tis parametrous kai an mporeite voitheiste me poio tha me volepsei perissotero. proton me endiaferei i paratisrisi kai OXI i astrofotografisi (isos ta epomena xronia, pros to paron oxi) pio poly deepsky, nefelomata, galaxies k.a. alla kai i planitiki, den tin apokleioume. episis o exoplismos thelo na einai eukinitos alla na me voleuei kai apo to mpalkoni mou. na mi thelo syxno service (vasiko). na mporo na ton stino eukola kai genikotera na me dieukolynei. as ypothesoume exo ena budget gyro sta 2000-2000+ opote exo katalixei sto celestron cpc kai sto dioptriko apoxromatiko sw 120ed me mia kali vasi isos me go-to p.x. heq5, neq6 isos kai pio ftini. genika thelo exoplismo pou na einai kalos kai na min ton allaxo eukola kai an mou kapnisei gia fotografisi na plirei tis apaitiseis. to dioptriko tha me kalypsei gia nefelomata kai genikotera deepsky, xero den einai to kalytero alla mipos to sygkekrimeno montelo einai arketa ikanopoiitiko? kai to rompotiko ap'oti katalava einai kalo se ola, alla mipos metrio gia ta xrimata tou, kai apla eukolo sti xrisi tou? oles oi gnomes einai dektes. episis de koitao katoptriko giati xero ysterei apo paratirisi entos polis kai einai dyskinito stis metafores. plz help!!

[KOSTAKIS]

Γεια και χαρα....

Θα σου πω συνοπτικα την αποψη μου οσο αφορα τον προβληματισμο σου...

-cpc 8 .......πολυ καλο για παρατηρηση, βαρυ στη μεταφορα/στησιμο(ογκος-20κιλα), μετριο φωτογραφικα (με εξτρα ισημερινη σφηνα), κακος μπελας αν χαλασει.

-nexstar 8i....πολυ καλο για παρατηρηση, παναλαφρο στη μεταφορα (μειωμενος ογκος στο ελαχιστο, 11 κιλα), ακαταλληλο φωτογραφικα (ακομα και με σφηνα), μετριος μπελας αν χαλασει (απλη σχεδιαση ηλεκτρονικων, ελαφρυ πακετο σε περιπτωση αποστολης στο εξωτερικο για επισκευη).

-SW 120....αψογο για το κοστος του....αριστο κατα την παρατηρηση, πολυ καλος σωληνας για φωτογραφηση,καλουτσικος εστιαστης.

-EQ6.....αψογη για το κοστος, αριστη κατα την παρατηρηση, εξαιρετικη για αστροφωτο, απολυτως αξιοπιστη....

Σκορπια σχόλια:

1.Στο cpc 8 ο σωληνας δεν βγαινει, ενω στο nexstar 8i αφαιρειται πανευκολα, και λογω μικρου βαρους μπαινει σε οποιαδηποτε βαση.

2.Δεν θα επερνα EQ5 διοτι συντομα θα εψαχνα για EQ6 (εγω).

3.Εβαλα στο μενου και το nexstar 8i, επισημαινοντας σου πως η επιλογη cpc 8, δεν σου εξασφαλιζει "πλατφορμα" αστροφωτογραφησης αξιωσεων, οποτε παλι στην παρατηρηση πεφτει το βαρος, οποτε τιθεται το ερωτημα "προς τι το επιπλεον βαρος/ογκος/χρημα"?

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15368

 

 

Καλη επιλογη.....

[stardust2525]

thanks gia ta tips sou.

gia to cpc k ego exo amfivolies gi'auto leo mipos einai poly metrio gia ta xrimata tou, aplos k sto nightwatch to parousiazei san to super tileskopio gia ton mi pepeirameno xristi, me ta gps k ta systimata tou. apo tin alli to sw katalavaino oti einai "asteri" stin astrofotografisi alla den einai sta amesa sxedia mou. isos omos einai auto pou mou tairiazei perissotero k me ikanopoiei stis parametrous pou zitao. kali i protasi sou (bravo kai gia to review) tha to exetaso protou katalixo.

thanks!

elpizo na akouso k alles gnomes....ante re paidia..help

[kkokkolis]

Είναι απλούστατο να εισάγεις στο Nexstar τις συντεταγμένες από το GPS του αυτοκινήτου ή το Smartphone. Δεν υπάρχει λόγος να το πληρώσεις. Μάλιστα, αν διαθέτεις iPhone με ένα απλο καλώδιο Skywire περνά αυτόματα και το τηλεσκόπιο χρησιμοποιείται με το περίφημο Skysafari.

Το 1 μπράτσο είναι σταθερό, εξοικονομεί χώρο, χρήματα και βάρος και σου επιτρέπει να χρησιμοποιήσεις τη στήριξη με ένα άλλο τηλεσκόπιο, όπως ένα Maksutov ή βραχύσωμο διοπτρικό. Ακόμη και ένα μικρό νευτώνιο. Αν και ο 8" SCT είναι μία χαρά για γενική χρήση και μπορεί να δεχθεί μειωτή εστιακού λόγου.

Η διάταξη με το ψαλίδι είναι απαραίτητη για τηλεσκόπια 10-20". Για το 8" είναι σπατάλη νομίζω.

 

Τώρα, για τα υπόλοιπα, ο καθένας λέει τη γνώμη του εδώ, ανάλογα με τις προσωπικές του εμπειρίες και αξίες. Με τη χρήση θα διαμορφώσεις άποψη για τις προσωπικές σου ανάγκες. Υπάρχουν χιλιάδες χρήστες των μικρών SCTs (6-8") ανά τον κόσμο που το τηλεσκόπιό τους καλύπτει όλες τις ανάγκες τους. Υπάρχουν και άλλοι (δεν γνωρίζω αν είναι περισσότεροι ή λιγότεροι) που θέλουν να τα γνωρίσουν όλα ή αντιλαμβάνονται πως θέλουν να φωτογραφίζουν ή να παρατηρούν με περισσότερη διάμετρο. Για να φθάσεις εκεί πρέπει από κάπου να ξεκινήσεις όμως.

[astrovox]

Εφόσον σε ενδιαφέρει κυρίως η παρατήρηση, οι ούτε καν 5 ίντσες του SW 120 ίσως το καθιστούν μια επιλογή που θα σε ενθουσιάσει στην αρχή αλλά που θα εξαντληθεί πιο γρήγορα. Είναι αρκετές για τα φωτεινά αντικείμενα αλλά όταν θα φτάσεις στο σημείο να αναζητείς κάτι γαλαξιάκια και πλανητικά νεφελώματα λίγο πιο αμυδρά θα δείξει τη μεσαία φωτοσυλλεκτική ικανότητά του. Το 8άρι Schmidt-Cassegrain έχει τη φήμη πως "τα κάνει όλα και συμφέρει", εξάλλου δε θυμάμαι άλλο τηλεσκόπιο συγκεκριμένου τύπου και μεγέθους για το οποίο να γράφτηκε βιβλίο ("The 20-cm Schmidt-Cassegrain Telescope").

 

Γνώμη μου, πάντως, πως το να ψάξεις ένα συγκεκριμένο setup που να είναι ταυτόχρονα καλό και σε παρατήρηση και σε φωτογράφιση δεν είναι πάντα η βέλτιστη λύση. Οι τιμές είναι τέτοιες που στην τιμή ενός 8-αριού SCT σωλήνα (γύρω στο χιλιάρικο) παίρνεις και έναν μεγάλο νευτώνειο σωλήνα και ένα μικρό διοπτρικό για φωτογράφιση, και ίσως περισσέψουν κι όλας! Από την άλλη, η στήριξη είναι μια πιο βασική επιλογή και η αγορά μιας EQ6 είναι δοκιμασμένη και σχετικά προσιτή.

 

ΥΓ1: Δε συμφωνώ για τα σχόλιά σου για τα κατοπτρικά. Προσωπικά προτιμώ να κουβαλάω ένα dobsonian παρά να κουβαλάω/στήνω μια ισημερινή. Επίσης πού στηρίζεις πως τα κατοπτρικά έχουν πρόβλημα στην πόλη; Αν εννοείς τη φωτορύπανση, όλα τα τηλεσκόπια επηρεάζονται και το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο θα δείξει πιο πολλά ακόμα και στην πόλη.

 

ΥΓ2: Στο forum δε γράφουμε με greeklish, δυσκολεύει την ανάγνωση, την αναζήτηση, τα πάντα...

[Montana]

Πριν κάνεις το οτιδήποτε, καλό θα ήταν να πήγαινες σε κάποια εξόρμηση ώστε να δεις ποιά εικόνα σου αρέσει. Εγώ ας πούμε είδα από SCT και κατέληξα απευθείας εκεί!

Δεν υπάρχει αντικειμενικότητα στο τι είναι καλύτερο και γι'αυτο η προσωπική εμπειρία είναι αυτό που θα βοηθήσει περισσότερο, κυρίως για το τι είδους τηλεσκόπιο θα πάρεις. Αφού καταλήξεις, υπάρχουν πολλοι εδώ που μπορύν να σε βοηθήσουν για την καλύτερη δυνατή επιλογή της τελικής σου αγοράς.

[Explorer79]

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=859

 

 

C8 CPC-XLT (CE11073-XLT ) Αυτο μαλιστα... 2250 ευρω. Ακριβως με τα ιδια λεφτα βεβαια παιρνεις 16αρι Dobsonian Skywatcher. Διπλασια διαμερος αλλα χωρις GoTo, GPS και βαση δεδομενων, Η/Υ κτλ.

 

 

Αξιζει κανεις να θυσιασει τεχονολογια για να εχει διπλασια διαμετρο, και μετα τι; Πως θα παρακολουθησεις τον στοχο που θα φευγει συνεχως απο το σκοπευτρο; Ειδικα με 400-800Χ αντε να κυνηγας το στοχο. Επισης και το να ψαχνεις να βρεις το στοχο ειναι μανικι. Το χειροτερο δεν ειναι ο χρονος που θα χανεις μεχρι να βρεις τον στοχο αλλα και το γεγονος πως ειναι πολυ πιθανο να βλεπεις το Α και εσυ να νομιζεις οτι βρηκες το Β.

 

Ποσες ωρες θα ψαχνει καποιος να βρει καποιο στοχο, και ειδικα οταν κανει μακρινες εξορμησεις μια φορα το μηνα. Δηλαδη εχει 5-6 ωρες το μηνα για να ασχοληθει ενεργα σε πραγματικα σκοτεινο ουρανο, και ο μισος χρονος θα σπαταληθει στο ψαξιμο και στο στησιμο....

 

Διλημμα;

 

Απο την αλλη με τα ιδια χρηματα, θυσιαζεις σε μεγεθυνση αλλα τουλαχιστον ο,τι μπορεις να δεις καλα, μπορεις και να το ακολουθησεις πανευκολα. Συν οτι το βρισκεις σε πολυ λιγοτερο χρονο με το GoTo.