Nikon vs Canon

[alepohori]

Ξέρω πως αυτό που κάνω είναι δυσφήμηση ενός brand αλλά επαναλαμβάνω, επειδή μένουμε Ελλάδα και όχι Τόκυο να έχεις να κάνεις με την μαμά Canon καλύτερα να κοιτάξεις ποιος έχει καλύτερη αντιπροσωπεία εδώ.

Συμφωνώ. Μόνο έτσι θα βάλουν μυαλό.

[Bi2L]

Εαν έχεις φακούς Canon πάρε Canon, έαν κάνεις νέα αρχή πάρε Nikon,

μπορει να μην έχουν ακόμα πλήρη υποστήριξη απο προγράμματα αλλά υπάρχουν προγράμματα που παίζουν όπως το Maximdl.

 

Εαν θες να κάνεις αρχή στην Deepsky φωτογραφιση μπορείς να αγοράσεις και μια μεταχειρισμένη ήδη μονταρισμένη κάμερα και να τελειώνεις, μην ξεχνάς ότι θες ~100€ για το φίλτρο και άλλα 50€ για τον μάστορα.

 

Όσο για το Service της Canon.... ψαξτε λίγο τα θέματα μου για την Intersys αλλά και για τα κεντρικά της Ευρώπης.

 

Κατ'άλλα βλέπω ανθρώπους που κοιτάζουν τα συγκριτικά και μιλούν για μεγαλύτερη δυναμικότητα και καλύτερα χρώματα και τραβάνε σε jpg ή αγοράζουν 5D και D800 και συνεχίζουν να βγάζουν σε jpg. Οι διαφορές είναι σχετικά μικρές σε D7000 και 700D(ανάλογα τι ζητάς πάντα) και πραγματικά όποια και αν πάρεις ευχαριστημένος θα είσαι.

[sevax]

 

Ξέρω πως αυτό που κάνω είναι δυσφήμηση ενός brand .

Συμφωνώ. Μόνο έτσι θα βάλουν μυαλό.

δυσφήμηση; διαβασε εδω

http://www.dpgr.gr/forum/index.php?topic=33728.0

[Ιάκωβος]

Πήγα σήμερα απο ένα κατάστημα και την είδα και απο κοντά την d5200.Αλλά δε κατέληξα τελικά στο τι να πάρω.το οτι δεν έχει το μοτέρ εστίασης πάνω στο σώμα τι μείον έχει αυτό

[filfilip]

Χωρίς onbody μοτέρ εστίασης θα είσαι αναγκασμένος να χρησιμοποιείς μόνο φακούς AF-S και όχι AF. Δηλαδή μόνο φακούς που έχουν ενσωματωμένο μοτέρ εστίασης (και συνήθως είναι οι πιο ακριβοί).

[Ιάκωβος]

Μάλλον γι αυτό κι ο 18-105 που ρώτησα είναι φωτιά...παρόλα αυτά λέω να πάρω την d5200.Θα το σκεφτώ λίγο ακόμα(μήπως πέσει και καθόλου η τιμή μέχρι τότε ) Σας ευχαριστώ όλους πάρα πολύ για τις απαντήσεις σας

[stakaly]

Καλημερα,

 

Εχω εδω 2 φωτογραφιες του m42 που πηρα περσυ απο 1 καρε ειναι με τα ιδια περιπου στοιχεια και τον ιδιο ουρανο (αν και στην Canon εχω ISO 3200) δεν νομιζω να θελει περισσοτερες εξηγησεις... Μονο που απο την Canon εχει αφαιρεθει το φιλτρο υπερυθρων χωρις ομως να προστεθει καποιο αλλο στην θεση του.. Εκεινο που ειναι εμφανες ειναι η τεραστια διαφορα στον θορυβο υπερ της Canon, φυσικα... Η ληψη εγινε απο το κεντρο της Θεσσαλονικης.. Τα στοιχεια ειναι δεξια γραμμενα..

 

Σύγκριση Nikon d3100 με Canon 1100d σε αστροφωτογραφία

[filfilip]

stakaly κανένας δεν περίμενε τίποτα παραπάνω από την Nikon D3100. Δες συγκριτικά θορύβου με την D5200 και D7000 που συζητάμε. Η Nikon D3100 αξίζει μόνο για άτομα που θέλουν να έχουν μία DSLR.

[stakaly]

Μα και γω εβαλα 2 μηχανες που θεωρουνται στην αγορα "αδελφακια" ως προς τις δυνατοτητες και την τιμη Αλλα κακα τα ψεμματα η Νικον ειναι καλη για θεματα καθημερινοτητας σε εξωτερικους χωρους (γιαυτο και την πηρα και ειμαι υπερευχαριστημενος(φωτογραφιζω πουλια με 55-300,εχω τεραστια συλλογη απο 150 ειδη πουλιων) και η Κανον ειναι ειδικη για ατροφωτογραφια... και για να ειμαι πιο πειστικος σου λεω οτι εχω βγαλει με την Νικον 170.000 φωτογραφιες και με την Κανον 20.000 αστροφωτογραφιες καθοτι ειναι πολυ πιο προσφατα αγορασμενη..

[filfilip]

stakaly αυτό που εννοώ είναι πως η Nikon χάνει από την Canon σε αυτό το θέμα σε όλα τα low entry μοντέλα της. Η Nikon βγάζει αξιόλογους αισθητήρες πιθανόν από τα μοντέλα D5200 και πάνω. Νομίζω πως αν συγκρίνεις 2 καλά μοντέλα από τις 2 εταιρίες δεν θα δεις διαφορά σε θόρυβο. Το μοναδικό πλεονέκτημα όπως ανέφεραν και οι προηγούμενοι, είναι πως η Canon έχει περισσότερο support στην αστροφωτογράφηση όσον αφορά λογισμικά και μετατροπή.

[KGP]

Δεν έχω εμπειρία από αστροφωτογράφηση οπότε δεν μπορώ να ξέρω αν οι Canon ή οι Nikon είναι προτιμότερες / πιο συμβατές για αυτή τη συγκεκριμένη χρήση και ποιες από τις δυο υποστηρίζονται από τα εξειδικευμένα software και αξεσουάρ που απαιτούνται για τον σκοπό αυτό. Προφανώς αυτό αποτελλέι και την σημαντικότερση συνισταμένη.

 

Ωστόσο αν η ποιότητα της εικόνας και οι επιδόσεις ενός αισθητήρα σε κανονική - επίγεια φωτογράφηση έχουν αντίκρυσμα και στο πεδίο της αστροφωτογραφίας, τότε η Nikon προειγείται κατά πολύ έναντι του βασικού ανταγωνιστή της σε ότι αφορά στη διαχείριση του θορύβου και στο δυναμικό εύρος. Αυτό δεν το ισχυρίζομαι απλώς εγώ, αλλά επιβεβαιώνεται από δεκάδες reviews, εργαστηριακές μετρήσεις και side by side συγκρίσεις σε ελεγχόμενο περιβάλλον studio. Ακόμη και η "ταπεινή" <μια γεννιάς πίσω> entry level D3100 δεν πρέπει να υποτιμάται καθόλου, καθότι ξεπερνά κατα πολύ την πρόσφατα παρουσιασμένη και ανώτερης κατηγρίας 700D, ενώ είναι πρακτικά ισοδύναμη με την δυο κατηγορίες πάνω, 70D.

 

Αντικειμενικά, οι καλύτεροι APS-C αισθητήρες αυτή τη στιγμή, είναι αυτοί των 24mp που τοποθετούνται στις D7100 και D5200, με αυτόν της πρώτης να έχει ένα + παραπάνω λόγω απουσίας ΑΑ φίλτρου. Πάντως και ο προηγούμενης γεννίας αισθητήρας 16mp των D7000 και D5100, αν εξαιρέσει φυσικά κανείς την ανάλυση, είναι κατ΄ελάχιστον "υποδυέστερος" σε βαθμό που αυτό εντοπίζεται μόνο σε μετρήσεις με ειδικά μηχανήματα και εξοπλισμό. Από κοντά και η D3200 η οποία συνδυάζει και υψηλή ανάλυση (24mp) αλλά και εξαιρετικές επιδόσεις αισθητήρα.

[filfilip]

KGB δεν νομίζω πως είναι τόσο σπουδαία η D3100 όσο την παρουσιάζεις.

 

Παρακάτω τα συγκριτικά με τις μηχανές που ανέφερες.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Nikon_D3100

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon_D3100

 

Πάντως φαίνεται πως υπερτερεί στη διαχείριση θορύβου σε υψηλά ISO έναντι των D700 κ 7D

[KGP]

KGB δεν νομίζω πως είναι τόσο σπουδαία η D3100 όσο την παρουσιάζεις.

 

Παρακάτω τα συγκριτικά με τις μηχανές που ανέφερες.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Nikon_D3100

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon_D3100

 

Πάντως φαίνεται πως υπερτερεί στη διαχείριση θορύβου σε υψηλά ISO έναντι των D700 κ 7D

 

Μιλάμε πάντα για αισθητήρα, όχι για επιδόσεις σε ταχύτητα AF, tracking, ριπές και λοιπά χαρακτηριστικά. Το snapsort επέτρεψε μου το θεωρώ καλό για σύγκρισεις compact μηχανών και όχι dslr. Σε θόρυβο, δυναμικό εύρος και χρωματική παλέτα η D3100 είναι πολύ καλύτερη από την 700D και ισοδύναμη της 70D.

 

Δες εδώ:

[alepohori]

Η Nikon βγάζει αξιόλογους αισθητήρες πιθανόν από τα μοντέλα D5200 και πάνω.

Η Nikon τους βγάζει ή η SONY; Εκτός αν έχω μείνει πίσω στην ενημέρωση.

[KGP]

Η Nikon βγάζει αξιόλογους αισθητήρες πιθανόν από τα μοντέλα D5200 και πάνω.

Η Nikon τους βγάζει ή η SONY; Εκτός αν έχω μείνει πίσω στην ενημέρωση.

 

Η Sony εβγαζε αυτους των D7000 & D5100 η Toshiba βγάζει αυτούς των D7100 & D5200

[AstroGEO]

Η NIKON εχει αισθητηρες τις Sony απο την 3100 μεχρι την 800,και σε ανακοινωση της το συμβολαιο ληγει και θα φτιαχνει τους αισθητηρες η ιδια Nikon στο εργοστασιο του Πεκινο.

Και τελος κατοχος της D5100 , και της 600D EOS η Νικον ειναι πεντε χρονια μπροστα,και οσον αφορα στην αστροφωτογραφηση και στο θεμα θορυβο που μας αφορα,απλα η Canon (για εμενα)

δεν υπαρχει.

[xipteras]

Καλησπερα σας,

 

εχω μια Nikon d3100 και τη χρησιμοποιω κυριως τη μερα. Την εχω ομως δοκιμασει μερικες φορες και την νυχτα. Οι φωτογραφιες μου βρισκονται στην εξης διευθυνση:

 

http://xipteras.blogspot.de/search/label/Nikon%20d3100

http://dark.astrodigital.net/nikond3100

 

Φιλικα

Παναγιωτης

[Ιάκωβος]

Τελικά πήρα τη d5200.Οι πρώτες εντυπώσεις είναι πολύ θετικές!!! Τώρα χρειάζομαι ένα T-ring και έμα ιντερβαλόμετρο. T-ring απο που να το αγοράσω;Είναι ίδια της meade και της celestron ;Ιντερβαλόμετρο μονο nikon;

[hypercube]

Τελικά πήρα τη d5200.Οι πρώτες εντυπώσεις είναι πολύ θετικές!!! Τώρα χρειάζομαι ένα T-ring και έμα ιντερβαλόμετρο. T-ring απο που να το αγοράσω;Είναι ίδια της meade και της celestron ;Ιντερβαλόμετρο μονο nikon;

Καλορίζικη, σου εύχομαι καλές λήψεις και γω για 5200 πάω.

 

(offtopic)

 

Μπορεί μια τροποποιημένη dslr, με τα γνωστά φίλτρα για αστροφωτογράφηση, να χρησιμοποιηθεί και για επίγεια; Επίσης παίζει ρόλο που οι περισσότερες dslr έχουν αισθητήρα cmos; Για αστροφωτογραφία δεν είναι προτιμότερο να χρησιμοποιούμε ccd; Οι διαφορές τους;

[stelios_STI]

 

(offtopic)

 

Μπορεί μια τροποποιημένη dslr, με τα γνωστά φίλτρα για αστροφωτογράφηση, να χρησιμοποιηθεί και για επίγεια; Επίσης παίζει ρόλο που οι περισσότερες dslr έχουν αισθητήρα cmos; Για αστροφωτογραφία δεν είναι προτιμότερο να χρησιμοποιούμε ccd; Οι διαφορές τους;

 

Ριξε μια ματια εδω http://www.astrovox.gr/avat/dslr.php

ΑΝ τροποποιηθει η μηχανη, με σωστη ρυθμιση του white balance βγαζεις κανονικα φωτογραφιες

[AstroGEO]

Καλοριζικη η 5200 , πολυ καλη μηχανη. Ιντερβαλομετρο εχει,ψαξε στο μενου,διαβασε το μανιουαλ,εχει πολλα καλουδια. Μεχρι και απο κινητο μπορεις να την δουλεψεις.