dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Καλά να πάθουν...διότι οντως ειχαν βιαστει... PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Καλά να πάθουν...διότι οντως ειχαν βιαστει... To bold θα το θεωρήσω άγνοια και δεν θα επεκταθώ παραπάνω..! Στεναχωρήθηκα όταν διάβασα την είδηση, αλλά ήταν ήδη γνωστό στην επιστημονική κοινότητα ότι υπήρχε μπόλικη σκόνη στις μετρήσεις..Απλά περίμεναν ένα θαύμα από το Planck! H θεωρία είναι καλή, το μόνο που μένει είναι να βρούμε το σωστό πείραμα για να τα ανιχνεύσουμε Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Καλά να πάθουν...διότι οντως ειχαν βιαστει... To bold θα το θεωρήσω άγνοια και δεν θα επεκταθώ παραπάνω..! Χαλάρωσε..κ ξεκαβάλα.... Το πως το 'καλά να πάθουν' θεωρείται αγνοια δεν το κατανοώ. Δεν ειναι η πρώτη φορα που τρώνε τα μούτρα τους προσπαθώντας να βγαλουν από τη μυγα ξίγκι χωρις να εξετασουν προσεκτικα τα δεδομένα. PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Εγώ μια χαρά είμαι τα δικά σου νεύρα δεν βλέπω καλά! Σκέψου, κάπως πρέπει να επιζήσει η έρευνα...!Βασίζονται σε χρηματοδοτήσεις οι οποίες δίνονται σχετικά με το σταγονόμετρο..! Αν δεν έβγαζαν αποτελέσματα, ή αργούσαν λίγο ακόμη bye bye πείραμα! Το ρισκάρεις? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Εγώ μια χαρά είμαι τα δικά σου νεύρα δεν βλέπω καλά! Σκέψου, κάπως πρέπει να επιζήσει η έρευνα...!Βασίζονται σε χρηματοδοτήσεις οι οποίες δίνονται σχετικά με το σταγονόμετρο..! Αν δεν έβγαζαν αποτελέσματα, ή αργούσαν λίγο ακόμη bye bye πείραμα! Το ρισκάρεις? Ενώ το να δημοσιεύεις παγκοσμίως κ να αναγκάζεσαι να κανεις retraction βοηθάει στο να πάρεις κονδύλια.Καμία διαφωνία με αυτα που λες...αλλά ας μην τα μπερδευουμε με την επιστημονικη μέθοδο. PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Αμέσως αμφισβητήθηκε το αποτέλεσμα...Μετά από μια εβδομάδα! Και τα κονδύλια που τυχόν πήρανε, λογικά θα είναι για την βελτιστοποίηση του πειράματος (BICEP3). Ωραία, θεωρείς ότι δεν είναι σωστή προσέγγιση επιστημονικά.. Και τι κάνεις? Προτιμάς να πετάξεις τόσα εκατομμύρια στην άκρη?? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Δεν διαλαλεις κάτι που δεν ειναι ...όχι επιβεβαιωμένο...αλλά ειναι προφανέστατα σαθρό (ειδαλλως δεν θα υπηρχε αμφισβητηση σε τοσο μικρο χρονικο διάστημα).... Με κατι τέτοια δινουν πατημα σε πολλούς για τη σαθρότητα πολλών υποθεσεων της κοσμολογίας....Ιδίως σε αυτον το τομέα όπου ειναι εξαιρετικα δυσκολος κ κινειται στην αιχμη της επιστημης κ τεχνολογίας λιγη μετριοφροσυνη δεν βλαπτει. PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giannis60 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Εγώ μια χαρά είμαι τα δικά σου νεύρα δεν βλέπω καλά! Σκέψου, κάπως πρέπει να επιζήσει η έρευνα...!Βασίζονται σε χρηματοδοτήσεις οι οποίες δίνονται σχετικά με το σταγονόμετρο..! Αν δεν έβγαζαν αποτελέσματα, ή αργούσαν λίγο ακόμη bye bye πείραμα! Το ρισκάρεις? Καταλαβαίνω φίλη μου το πάθος σου για την επιστήμη και την έρευνα. Όμως το να ενσωματώνεις τέτοιου είδους λογικές στην επιστημονική έρευνα και ιδίως για κοσμολογικά θέματα, τότε αυτομάτως την καθιστάς ύποπτη. Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου. Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Ποια είναι σαθρή? Η υπόθεση των βαρυτικών κυμάτων? Ήδη έχει επιβεβαιωθεί έμμεσα!Μάλιστα δόθηκε και Nobel! Δυστυχώς τα λεφτά καλώς ή κακώς δίνονται από τεχνοκράτες (κυβερνήσεις ή ιδιώτες)...Αν ένας επιστήμονας κάνει ένα project 100.000.000 $ και δεν βγάλει αποτέλεσμα, ποιος θα τον εμπιστευτεί ξανά για νέο project που ομολογουμένως μπορεί να τον οδηγήσει στην ανακάλυψη..??Κανείς! Δεν υπάρχει εγχείρημα χωρίς κόστος..Είναι λίγο ουτοπική η προσέγγιση σας ιδίως για επιστήμες που βασίζονται από τεχνοκράτες (χρηματικά)! Τεράστιο βάρος δίνετε στο θέμα και δεν περίμενα ομολογουμένως για ανθρώπους που βρίσκονται κατά κάποιον τρόπο στο χώρο να το βλέπουν με τόση κακεντρέχεια..! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vensius Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Πολλές θεωρίες που είχαν επιβεβαιωθεί έμμεσα (πχ αιθέρας) καταρίφθηκαν στη συνέχεια ακόμα κι αν είχε αποδοθεί Nobel ή οτιδήποτε. Αυτό που παρατηρώ στη σύγχρονη επιστημονική κοινότητα είναι το πάθος των δημοσιεύσεων. Επιστήμονες προτιμούν να δημοσιεύουν σαχλαμάρες που βγάλαν πρόχειρα και βιαστικά μόνο και μόνο για να ανεβάσουν τον αριθμό το μαγικό που τους ανεβάζει level στο παιχνίδι. Η επιστήμη δεν είναι ξεκομμένη από τη πάλη ιδεολογιών, συμφερόντων και οικονομιών. Το BICEP2 ήταν ένα project της αμερικανικής κυρίως επιστημονικής κοινότητας που βλέπει τη κούρσα χαμένη με το CERN και την ESA. Δε ξέρω τι θα βγει τελικά αλλά εδώ μιλάμε για τεράστια ποσά και το διακύβευμα είναι η φήμη και το γόητρο μεγάλων πανεπιστημίων και λεσχών. Στην Ελλάδα κάτι τέτοιο δεν υφίσταται ευτυχώς, κυρίως γιατί το 95% της έρευνας γίνεται σε εφαρμοσμένους τομείς από το πολυτεχνείο. Θυμάμαι όμως τις μεγάλες αντιφάσεις που είχε προκαλέσει η ομαδα ΒΑΝ αναδεικνύοντας και τις εγχώριες επιστημονικές έριδες. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
HOMO Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Χαλάρωσε..κ ξεκαβάλα.... Το πως το 'καλά να πάθουν' θεωρείται αγνοια δεν το κατανοώ. Δεν ειναι η πρώτη φορα που τρώνε τα μούτρα τους προσπαθώντας να βγαλουν από τη μυγα ξίγκι χωρις να εξετασουν προσεκτικα τα δεδομένα. Η επιστήμη λατρεύει ....για να μη πω γουστάρει τρελά να τρώει τα μούτρα της αγαπητέ dp297 ! Ο ΣΚΥΛΟΣ ΤΩΝ ΑΣΤΡΩΝ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3, 2015 Πολλές θεωρίες που είχαν επιβεβαιωθεί έμμεσα (πχ αιθέρας) καταρίφθηκαν στη συνέχεια ακόμα κι αν είχε αποδοθεί Nobel ή οτιδήποτε. Αυτό που παρατηρώ στη σύγχρονη επιστημονική κοινότητα είναι το πάθος των δημοσιεύσεων. Επιστήμονες προτιμούν να δημοσιεύουν σαχλαμάρες που βγάλαν πρόχειρα και βιαστικά μόνο και μόνο για να ανεβάσουν τον αριθμό το μαγικό που τους ανεβάζει level στο παιχνίδι. Η επιστήμη δεν είναι ξεκομμένη από τη πάλη ιδεολογιών, συμφερόντων και οικονομιών. Το BICEP2 ήταν ένα project της αμερικανικής κυρίως επιστημονικής κοινότητας που βλέπει τη κούρσα χαμένη με το CERN και την ESA. Δε ξέρω τι θα βγει τελικά αλλά εδώ μιλάμε για τεράστια ποσά και το διακύβευμα είναι η φήμη και το γόητρο μεγάλων πανεπιστημίων και λεσχών. 1ον) Θύμησε μου λίγο ποιο ήταν το πείραμα που απέδειξε τον αιθέρα? Γιατί εγώ θυμάμαι πως το δέχονταν αξιωματικά (άντε όχι τελείως) από τους αρχαίους Έλληνες.. Όταν μίλησα για έμμεση απόδειξη αναφερόμουν σε παρατηρήσεις.. 2ον) Μου φαίνεται εξωφρενικό (και δεν μου έχει τύχει) σε paper με κριτές να έχουν ανέβει σαχλαμάρες...Αν μιλάς για πηγή το ArxiV εκεί ανεβαίνει κάθε καρυδιάς καρύδι αλλά όχι ότι δημοσιεύονται κιόλας..! Στην Ελλάδα κάτι τέτοιο δεν υφίσταται ευτυχώς, κυρίως γιατί το 95% της έρευνας γίνεται σε εφαρμοσμένους τομείς από το πολυτεχνείο. Θυμάμαι όμως τις μεγάλες αντιφάσεις που είχε προκαλέσει η ομαδα ΒΑΝ αναδεικνύοντας και τις εγχώριες επιστημονικές έριδες. Οκ ότι πεις... Αναρωτιέμαι τι κάνεις ακόμη στο Φυσικό?? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Χαλάρωσε..κ ξεκαβάλα.... Το πως το 'καλά να πάθουν' θεωρείται αγνοια δεν το κατανοώ. Δεν ειναι η πρώτη φορα που τρώνε τα μούτρα τους προσπαθώντας να βγαλουν από τη μυγα ξίγκι χωρις να εξετασουν προσεκτικα τα δεδομένα. Η επιστήμη λατρεύει ....για να μη πω γουστάρει τρελά να τρώει τα μούτρα της αγαπητέ dp297 ! Θα διαφωνήσω μαζί σου φίλε HOMO.....διότι η επιστήμη αν διαφέρει σε κάτι από την ψευδοεπιστήμη ειναι στο ότι αυτά που λεει τα στηρίζει σε δεδομένα τα οποία έχουν υποστει ανάλυση κ επιβεβαιωθεί. Τωρα αν εννοείς ότι η επιστήμη παει μπροστα απο τα λάθη της συμφωνω...αλλα δεν ειναι αυτη η περίπτωση για την οποία συζηταμε. PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giannis60 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Το θέμα όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι, δεν είναι αν υπάρχουν ή δεν υπάρχουν βαρυτηκά κύματα, αλλά μία ασφυκτική κατάσταση που δημιουργεί αυτή καθ' αυτή η πραγματικότητα των χρηματοδοτήσεων. Διότι οι τέχνες και οι επιστήμες για να σταθούν στα πόδια τους, έχουν ανάγκη από χορηγούς. Ακόμα και στην αρχαία Αθήνα χορηγοί πλήρωναν τις θεατρικές παραστάσεις. Όμως σήμερα οι χορηγοί αντικαταστάθηκαν, όπως πολύ σωστά έγραψες bellatrix, από τεχνοκράτες, και αυτό τώρα έχει συνέπειες. Η κάθε επιστημονική ομάδα έχει κι από μία τουλάχιστον <<τρόικα>> πάνω από το κεφάλι της. Και ὀταν τα πράγματα φτάνουν κάπου, είναι απείρως προτιμότερο το bye bye πείραμα, παρά το bye bye επιστήμη. Κι όσο για εμάς πολύ καλά κάνουμε που γκρινιάζουμε. Ο Vensius έγραψε ότι ενοχλείται από την είσοδο της διαφημίσεις στις επιστήμες στον επικοινωνιακό τους τομέα, το ίδιο κι εγώ. Θεωρώ απαράδεχτο π.χ. το γεγονός, να εκλαϊκευτεί, ένας όρος σε <<σωματίδιο του θεού>> μόνο και μόνο επειδή αν ειπωθεί έτσι το συγγεκριμένο σωματίδιο, και πουλάει, και κάνει περισσότερη τηλεθέαση. Όλα αυτά μοιάζουν μεταξύ τους και είναι πολύ δυσάρεστα. Και για μένα ορατά πλέον αρχίζουν και ενσωματώνονται και στο περιεχόμενο των επιστημών και των τεχνών. Δικαίως λοιπόν γκρινιάζουμε. Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου. Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vensius Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Ο αιθέρας ήταν μια υπόθεση που είχε επιβεβαιωθεί έμμεσα εξαιτίας της παρατήρησης της διάδοσης του φωτός στο κενό ακριβώς όπως ο κοσμικός πληθωρισμός επιβεβαιώνεται έμμεσα εξαιτίας της ομοιογένειας του σύμπαντος (μιλάω για πριν το BICEP2 και απλοϊκά). Τελικά καταρρίφθηκε από το πείραμα του Michelson. Ομοίως μπορεί να καταρριφθεί και ο πληθωρισμός από ένα πείραμα τύπου BICEP2. Ας φανταστούμε όμως τι θα κοστίσει στις οικονομίες, φήμες, γόητρα όλόκληρων πανεπιστημίων η διάψευση ή η επιβεβαίωση του. Το BICEP2 δε φτιάχτηκε για να μελετήσει την ύπαρξη ή όχι βαρυτικών κυμάτων. Φτιάχτηκε για να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ την ύπαρξη τους. Δηλαδή η πρόθεση υπήρχε από πριν. Σύμφωνα με τους καθηγητές Δανέζη και Μουσά της αστροφυσικής του Φυσικού Αθήνας, ολόκληρη η υπόθεση του big bang είναι εσφαλμένη. Προφανώς η επιστημονική κοινότητα έχει φαινόμενα σύγκρουσης, κυριαρχίας και πολιτικών παιχνιδιών όπως ο κόσμος. Όσο για τις σαχλαμάρες που ανέφερα ελαφρά, θα θυμίσω τη δημοσίευση περί κατάρριψης της σχετικότητας από τους Ιταλούς πριν 4 χρόνια. Μου έχει δημιουργηθεί έντονα η εντύπωση οτι κάποιοι θέλουν να ανεβάσουν δημοσιεύσεις και γι' αυτό δε προσέχουν τόσο πολύ την έρευνα τους. ΔΕΝ γνωρίζω τελικά τι έχει γίνει με την υπόθεση του BICEP2, περιμένω όπως όλοι να περάσει λίγος καιρός και να επιβεβαιωθεί και από κάποια άλλη ομάδα. Αλλά γενικά είμαι πολύ επιφυλακτικός σε αυτά τα πυροτεχνήματα που πετούνται όσον αφορά τη θεωρητική φυσική. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
astrovox Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Οι επιστήμονες είναι άνθρωποι και ως άνθρωποι μπορούν να πέσουν (και πέφτουν) στις ίδιες παγίδες των ανθρώπινων ατελειών και αδυναμιών όπως ο υπερβολικός ενθουσιασμός, η ματαιοδοξία, ο φθόνος ακόμα και η απάτη. Η δική μου εμπιστοσύνη στην επιστήμη και στους επιστήμονες είναι γενική με την έννοια πως εμπιστεύομαι το συνολικό οικοδόμημα. Το συνολικό οικοδόμημα στηρίζεται σε γερά θεμέλια και ανυψώνεται σταθερά. Μεμονωμένα, όμως, όσον αφορά συγκεκριμένους επιστήμονες, ομάδες ή τομείς θα υπάρχουν πάντα λάθη, πισωγυρίσματα, αστοχίες. Το μεγαλείο του οικοδομήματος της επιστήμης είναι πως, δοθέντος ικανού χρόνου, αυτά τα προβλήματα ξεπερνιόνται, διορθώνονται και το οικοδόμημα βρίσκει τις σωστές απαντήσεις και συνεχίζει την ανύψωσή του. Με αυτά τα δεδομένα, δε θα πρέπει να διστάζουμε να ασκήσουμε γόνιμη κριτική κάπου καθώς αυτό βοηθά τη συνολική πορεία. Επίσης, μεμονωμένα λάθη ή αστοχίες σε καμία περίπτωση δεν ακυρώνουν τη συνολική προσπάθεια. Είναι αναπόφευκτα. «I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 @Vensius- Όπως είπα και πιο πάνω επειδή πιέζουν οι τεχνοκράτες έτσι και η δημοσίευση των Ιταλών έπεσε ακριβώς στην παγίδα του BICEP2..Ή να δημοσιεύσουν κάτι ή τίποτα..! Μετά από λίγες μέρες απεδείχθη πως κάνανε λάθος..! Το CERN δύο φορές πήγε να σταματήσει...Όπως και να έχει καλώς και είσαι επιφυλακτικός όπως και εγώ σε τέτοιους ειδήσεις!Αλλά είναι διαφορετικό να θεωρηθεί ότι όλο είναι σαθρό και να αμφισβητούνται τα πάντα..Είναι το άλλο άκρο τελείως (γιατί ειπώθηκε παραπάνω).. @giannis60- Δες το συνολικό καλό...! Και ας μην συγχέουμε τα ΜΜΕ με την επιστημονική κοινότητα..!Ειλικρινά το λέω..Ο σκοπός να φθάσουν σε ανακαλύψεις παραμένει ο ίδιος.. Σίγουρα θα υπάρχουν και αυτοί της προβολής, που κοιτάνε τον όγκο δουλειάς και όχι ποιότητας ( βλέπε Νανόπουλος) αλλά είναι η μειοψηφία αυτού..! Και το πως ανεβάζουν τα ΜΜΕ μια είδηση, δεν περνάει από το χέρι των επιστημόνων...Εμένα ποτέ δεν με ενόχλησαν οι εκφράσεις των εφημερίδων (σωματίδιο του θεού κλπ κλπ) διότι η ουσία είναι αλλού...!Και υπάρχει ουσία..υπάρχουν θεμέλια!Όπως πολύ σωστά αναφέρει ο Ανδρέας...! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giannis60 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Συμφωνώ bellatrix και με αυτά που είπες, ὀπως και με τον Αντρέα. Όμως Όσο αφορά τα ΜΜΕ που ανάφερες αυτά δυστυχώς πάντα θα αυθαιρετούν επινοώντας ακόμα και <<ευστοχότερους επιστημονικούς όρους>> προκειμένου να πουλήσουν την πραμάτεια τους. Και γι΄ αυτό επιμένω, ότι όταν ερχόμαστε αντιμέτωποι με τέτοιου είδους φαινόμενα, οφείλουμε εμείς οι φίλοι των επιστημών να γκρινιάζουμε. Διότι προς το παρών δεν έχουμε άλλο τρόπο να αντιδράσουμε. Αν εντελώς σιωπήσουμε τότε η επιστήμη για πάντα θα είναι υπό των επενδυτών. (Για να μη πω υποχείριο.) ( Οι χορηγοί και οι ευεργέτες πάει, μας τελείωσαν. Κι αν υπάρχουν κατά καιρούς ανἀ τον κόσμο, χρίζουν από εμάς ιδιαίτερης φροντίδας και προσοχής, σαν να πρόκριτε για κάποιο έμβιο είδος του πλανήτη που κινδυνεύει να εξαφανιστεί). Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου. Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Το CERN δύο φορές πήγε να σταματήσει...Όπως και να έχει καλώς και είσαι επιφυλακτικός όπως και εγώ σε τέτοιους ειδήσεις!Αλλά είναι διαφορετικό να θεωρηθεί ότι όλο είναι σαθρό και να αμφισβητούνται τα πάντα..Είναι το άλλο άκρο τελείως (γιατί ειπώθηκε παραπάνω).. Bellatrix....αν έπαιρνες το χρόνο να διαβάσεις αυτά που είπα κ να χαλαρώσεις θα έβλεπες ότι λες αλλα ντ'άλλων....Είπα ....(Δεν διαλαλεις κάτι που δεν ειναι ...όχι επιβεβαιωμένο...αλλά ειναι προφανέστατα σαθρό (ειδαλλως δεν θα υπηρχε αμφισβητηση σε τοσο μικρο χρονικο διάστημα).... ) Βασει των παραπάνω...τι δεν διαλαλείς? Δεν διαλαλείς ότι ανακάλυψες τα ίχνη βαρυτικών κυμάτων κ επιβεβαίωσες τον πληθωρισμό....Αυτη η ανακοινωση ειναι βιαστική κ βασίζεται σε μη σωστη, σαθρή ανάλυση των δεδομένων. Τωρα για το αν εχουν επιβεβαιωθει βαρυτικά κυματα...αυτο ειναι μιά αλλη ιστορία....ας μην την πιάσουμε...απλά ας μεινουμε στο ότι αυτό το μοντέλο δεν ειναι το πρότυπο επιστημονικου μοντέλου. PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Όχι δεν διάβασα άλλα ντ' άλλων... Δεν με βρίσκει σύμφωνη η άποψη σου σχετικά περί σαθρότητας του πειράματος BICEP2 και της αντιμετώπισης των ερευνητών..! Γιατί επηρεάζεστε τόσο από το ΜΜΕ μερικοί..?Αν διαβάσεις το σχετικό paper είναι πολύ πιο λιτή η ανακοίνωση τους, σε σχέση με τις βαρύγδουπες δηλώσεις των δημοσιογράφων..Από την στιγμή της δημοσίευσης των μετρήσεων, ήξεραν οι ερευνητές ότι υπάρχει σκόνη..Δεν κοίταξαν τα αποτελέσματα είπαν αααα να βαρυτικά κύματα και μετά το πήραν πίσω...!Είναι πολύ πιο πολύπλοκη η υπόθεση από ότι φαίνεται από διάφορα δημοσιεύματα..! Μετά βγήκαν τα αποτελέσματα του Planck τα οποία ήρθαν απλά για να ξεκαθαρίσουν τις όποιες αμφισβητήσεις ή ελπίδες..! Και όσο αναφορά σαν μοντέλο, τα βαρυτικά κύματα είναι πολύ promising! Περιμένω αγωνιωδώς τα μελλοντικά πειράματα!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vensius Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Οχι μπελατριξ. Δεν ήταν ούτε λιτή παρουσίαση ούτε προσπάθησαν να το κρατήσουν σε επιστημονικό επίπεδο. Οι ίδιοι οργάνωσαν μία φιέστα στην οποία προσκάλεσαν τον Αντρέι Λίντε και τον Guth oι ίδιοι κινηματογράφησαν το βίντεο με τον γιαπωνέζο διδακτορικό που επισκέφτηκε το σπίτι του Αντρέι Λίντε οι ίδιοι βγαίναν στα κανάλια και έλεγαν για την μεγάλη επιτυχία τους. Μάλιστα σε αυτό το διάσημο βίντεο που κινηματογράφησαν με το ν γιαπωνέζο ερευνητή στο σπίτι του Λίντε, του ανακοίνωσε μπροστά στις κάμερες, ότι έχουν επιβεβαιωσει με ακρίβεια 5σ την ύπαρξη βαρυτικών κυμάτων. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μπορείς να μου ποστάρεις το βίντεο αν γίνεται και μπορείς! Δεν το είχα δει πότε! Μόνο το paper διάβασα..! Αν έγινε όλο αυτό το μπάχαλο όντως μεγάλη απερισκεψία! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vensius Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Σκηνοθεσία, προμόσιον κτλ.. Κι είναι κινέζος τελικά. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
bellatrix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2015 Χαχα αναρωτιέμαι αν είναι καθηγητής στο Stanford πλέον..! Ήταν γκάφα! (Έχει και σχεδον 3.000.000 views-μεγάλη ντροπή!) Πάντως ο Linde δεν ήξερε τίποτα...Ακόμη και όταν έπινε σαμπάνια είπε "Αν ισχύει.." Είχε τις αμφιβολίες του.. Αυτά συμβαίνουν..Τι να κάνεις! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dp297 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 5, 2015 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 5, 2015 Οχι μπελατριξ. Δεν ήταν ούτε λιτή παρουσίαση ούτε προσπάθησαν να το κρατήσουν σε επιστημονικό επίπεδο. Οι ίδιοι οργάνωσαν μία φιέστα στην οποία προσκάλεσαν τον Αντρέι Λίντε και τον Guth oι ίδιοι κινηματογράφησαν το βίντεο με τον γιαπωνέζο διδακτορικό που επισκέφτηκε το σπίτι του Αντρέι Λίντε οι ίδιοι βγαίναν στα κανάλια και έλεγαν για την μεγάλη επιτυχία τους. Μάλιστα σε αυτό το διάσημο βίντεο που κινηματογράφησαν με το ν γιαπωνέζο ερευνητή στο σπίτι του Λίντε, του ανακοίνωσε μπροστά στις κάμερες, ότι έχουν επιβεβαιωσει με ακρίβεια 5σ την ύπαρξη βαρυτικών κυμάτων. Thank you! PixInsight 1.8 RC7 Δημήτρης Πλατής Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα