Γιατί έχουν κινητό mirror cell τα νευτώνια;

[Χρήστος Μπάρδης]

Είχα πάντα την απορία γιατί τα νευτώνια χρειάζονται το mirror cell να είναι κινητό και να χρειάζεται ευθυγράμμιση ενώ τα καταδιοπτρικά έχουν τον πρωτεύοντα καθρέπτη ευθυγραμμισμένο απο το εργοστάσιο και χρειάζονται collimation μόνο στον δευτερεύοντα.

Στα SC και στα Mak ο καθρέπτης μάλιστα δεν είναι σταθερός αλλά κινείται εμπρός πίσω, αλλά και πάλι δεν χάνει την ευθυγράμμισή του.

Τα φώτα σας παρακαλώ....

[astrovox]

Στα τυπικά "spot" Maksutov όπου το δευτερεύον είναι ένα επαλουμινωμένο τμήμα της επιφάνειας του μηνίσκου είναι το πρωτεύον κάτοπτρο που ευθυγραμμίζεται από το χρήστη, συνήθως. Αυτό όμως είναι απλά μια παρατήρηση, δεν είναι η απάντηση στην ερώτησή σου. Επί της ουσίας σε αυτά τα καταδιοπτρικά είτε ευθυγράμμιζες το πρωτεύον είτε το δευτερεύον την ίδια δουλειά θα μπορούσες να πετύχεις οπτικά και το ποιο από τα δύο ευθυγραμμίζεται εξαρτάται από το μηχανολογικό σχεδιασμό και του τι βολεύει.

 

Το γιατί στα νευτώνεια ευθυγραμμίζονται και τα δύο κάτοπτρα νομίζω οφείλεται στο ότι το σύστημα έχει ένα βαθμό ελευθερίας παραπάνω ο οποίος έχει να κάνει με τη θέση του εστιαστή. Στα καταδιοπτρικά που αναφέρεις ο άξονας του εστιαστή είναι σε σταθερή θέση (ίδιος) ως προς το πρωτεύον κάτοπτρο. Αντίθετα, στα Νευτώνεια πρέπει στη σωστή θέση ευθυγράμμισης να είναι σωστοί και οι οπτικοί άξονες του πρωτεύοντος και του εστιαστή.

[Μανούσος]

Θα συμφωνήσω 100% με τον Ανδρέα παραπάνω. Στα SCT ο εστιαστής είναι κουμπωμένος στο ίδιο σύστημα με το πρωτεύον. Αυτό πάει να πει ότι αν έχεις ευθυγραμμίσει το δευτερεύον με το πρωτεύον σου στο SCT έχεις ευθυγραμμίσει και τον εστιαστή σου. Αυτό δεν συμβαίνει στο Νευτώνειο.

[Χρήστος Μπάρδης]

ευχαριστώ