Barlow ή Focal Extender

[StamosP]

Καλημέρα,

σερφάροντας στο νετ διάβασα για χρήση focal extenders (powermate, ES) αντί για barlow.

Από ότι κατάλαβα τα extenders δεν αλλάζουν το eye relief του προσοφθάλμιου καθώς και δεν επηρεάζουν το fov σε ευρυγώνιους φακούς (πχ στον ES82 που παραλαμβάνω σήμερα). Διορθώστε με αν κάνω λάθος...

Οπότε ανάμεσα σε Televue x2 Barlow και ES extender (http://agenaastro.com/explore-scientific-2x-focal-extender-barlow-fe02-125.html μια και οι powermates είναι αρκετά ακριβότεροι) τι είναι προτιμότερο?

[giannis60]

Διαβάζοντας γι’ αυτό το θέμα από το πλανητάριο, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι πρόβλημα με το eye relief έχουν οι Barlow όταν αυτοί είναι από 3Χ και πάνω και να συνδυάζονται με προσοφθάλμια μεγάλης εστιακή απόστασης. Πχ 30mm. Μετά 25 mm προσοφθάλμιο, το τηλεσκόπιο σου είναι τόσο φωτεινό που δεν θα αισθανθείς την ανάγκη για προσοφθάλμιο με μεγαλύτερη εστιακή απόσταση. Αν έχεις δει δε με τον 25άρη όλα ξεθωριάζουν μέσα στην φωταύγεια του ουρανού. Έτσι νομίζω για το F5 τηλεσκόπιο που έχουμε ότι αν θέλουμε κάτι μέχρι τα 2Χ που η διαφορά στον τομέα αυτό είναι πολύ μικρή, τότε το κριτήριο της αγοράς μας θα πρέπει να είναι η οπτική ποιότητα. Το πόσο καλή εικόνα έχουν. Διότι με τον 25άρη φακό δεν παρουσιάζεται κανένα απολύτως βινετάρισμα και οι υπόλοιποι φακοί θα είναι < των 25 mm.

[gregohks]

Έχω τον ES Focal Extender x2 1.25" και είναι μία από τις καλύτερες αγορές που έχω κάνει. Δουλεύει άψογα με τον nagler 12T4 καθώς επίσης και με τον Astrotech HG plossl 12.5mm.

 

Καλές παρατηρήσεις.

[StamosP]

Στο ίδιο συμπέρασμα έχω καταλήξει και γώ Γιάννη με αυτά που διάβασα, το θέμα είναι οπτικά τι διαφορά θα έχει ο televue x2 barlow με τον es x2... Η οικονομική διαφορά τους από το agenaastro είναι μηδαμινή. Για τον es λένε ότι είναι συγκρίσιμος με τους powermates.

gregohks, το έχεις συγκρίνει με barlow?