Aγορα πρωτου τηλεσκοπιου! Με ενδιαφερον για το βαθυ διάστημα!

[thank]

Γεια χαρα σε ολους και ευχαριστω για την αποδοχη! Ενδιαφερομαι να αγορασω το πρωτο μου τηλεσκοπιο. Αυτο που με ενδιαφερει ειναι το βαθυ διάστημα. Επειδη προκειται για το πρωτο μου τηλεσκοπιο δεν θα ηθελα να δωσω πανω απο 500$ όμως θα ηθελά να παρω κατι που να μου κρατησει το ενδιαφερρον. Καταλαβαίνω πως το ποσο μακρια θα μπορω να παρατηρησω εξαρτάται αρκετα απο τα χρήματα για αυτό θα ήθελα οσα χρηματα διαθεσω να μεταφραστουν σε παρατηρηση οσο το δυνατο μεγαλυτερης αποστασης. Απο οτι εχω καταλαβει καλυτερα να ψαχνω για κατοπτρικα τηλεσκοπια. Με 500$ μπορω να παρατηρησω αρκετά βαθύτερα απο τα ορια του ηλιακου συστηματος ή θα πρεπει να παω σε περισσοτερα χρημαστα? Επισης σε ποια χαρακτηριστικα θα πρεπει να εστιάσω? Με ενθουσιάζει πολυ η αστρονομία απο παιδι και ανυπομονω πολυ για το πρωτο μου τηλεσκοπιο. Ευχαριστω πολυ εκ των προτερων!!
 

[fotodektis]

Καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂

Χρειάζεσαι τηλεσκόπιο με όσο μεγαλύτερη διάμετρο πρωτεύοντος κατόπτρου μπορείς να αγοράσεις και να μεταφέρεις.

Ειδικά αν παρατηρείς μέσα από πόλη που έχει μεγάλη φωτορύπανση.

Επειδή το ποσό που διαθέτεις δεν είναι αρκετό για καινούργιο,ψάξε στα μεταχειρισμένα για τηλεσκόπιο πάνω από 8" (200 mm) διάμετρο πρωτεύοντος κατόπτρου.

Ένα τηλεσκόπιο 10" (254/1200) είναι πολύ καλή επιλογή και θα το χρησιμοποιήσεις για πάρα πολλά χρόνια!

Το καλύτερο value for money έχουν τα  dobsonian,όμως μπορείς να βρεις και μεμονωμένους σωλήνες και να αναζητήσεις και την κατάλληλη στήριξη.Ένα 8" μπορεί να τοποθετηθεί σε ισημερινή στήριξη EQ-5.

Στις αγγελίες του φόρουμ συχνά μπορείς να βρεις τηλεσκόπια σε καλή κατάσταση σε αρκετά φθηνότερες τιμές απο τα καινούργια,που τα τελευταία χρόνια έχουν ακριβύνει αρκετά.

Φιλικά-Κώστας 🙂

[thank]

Σε ευχαριστώ πολύ Κώστα για την απάντηση. Μέχρι στιγμής σκέφτομαι για το Dobsonian 8" που έχει το πλανητάριο στα 589€. Αρχικά και εγώ σκεφτόμουν για κάτι μεταχειρισμένο στις 10" αλλά δεν έχω καμία εμπειρία οπότε δεν θα μπορώ να κρίνω την κατάσταση του τηλεσκοπίου και φοβάμαι μην την πατήσω. Γενικά έχω αυτοκίνητο όποτε θα μπορώ να το μεταφέρω και για πάνω από έναν μήνα κάθε χρόνο πηγαίνω στην επαρχεία οπότε η φωτορύπανση δεν με απασχολεί και τόσο πολύ.

[thank]

Επίσης θα με ενδιέφερε και η αστροφωτογραφια αλλά διαβάζω πως τα dob δεν είναι για αυτήν την χρήση. Γιατι συμβαίνει αυτό; Θα πρέπει να έχω βάση με μοτέρ αν θέλω να χρησιμοποιώ και την φωτογραφική μηχανή μου;

[fotodektis]

Συνήθως τα μεταχειρισμένα στις αγγελίες του φόρουμ,είναι σε καλή κατάσταση.

Οι περισσότεροι αρχάριοι που αγόρασαν μεταχειρισμένα δεν είχαν πρόβλημα.

Τα πιο σημαντικά που πρέπει να ελεγχθούν,είναι η κατάσταση των δύο κατόπτρων (πρωτεύοντος-δευτερεύοντος) ,ο εστιαστής και η λειτουργικότητα και στιβαρότητα της βάσης.

Τα κάτοπτρα μπορούν να έχουν σκόνη,αλλά όχι γρατσουνιές,μύκητες κλπ.

Ο εστιαστής να έχει ομαλή κίνηση χωρίς τζογους.

Η βάση (αν είναι dob) να είναι στιβαρή.

Εννοείται ότι γίνεται συννενόηση με τον πωλητή για έλεγχο πριν την αγορά,και ενδεχόμενη επιστροφή αν κάτι δεν πάει καλά.

Αν πάντως επιμένεις στην αγορά καινούργιου,περίμενε τις εκπτώσεις του Νοεμβρίου που θα αρχίσουν σε λίγο,μήπως βγει κάτι σε καλή προσφορά σε τηλεσκόπια και φακούς.

Φιλικά-Κώστας 🙂

[fotodektis]

Ξέχνα προς το παρόν την αστροφωτογραφία,είναι δύσκολη υπόθεση για αρχάριο ειδικά με περιορισμένο μπατζετ!

Ίσως μπορείς να ξεκινήσεις με έναν σωλήνα SW 200/1000 που βλέπω να πωλείται σε καλή τιμή,αλλά πρέπει να πάρεις και στήριξη HEQ-5.

Με αυτό το σετ ξεκινάς με παρατήρηση και μετά από πολύ διάβασμα,σκέψη και εμπειρία επιχειρείς με την κατάλληλη κάμερα και φωτογράφιση..Είναι δύσκολη υπόθεση όμως η αστροφωτογραφία και θα σου πάρει πολύ χρόνο για να μάθεις και εξασκηθείς...

Μην πέφτεις στα βαθιά όντως τελείως αρχάριος.

Φιλικά-Κώστας 🙂

[thank]

11 hours ago, fotodektis said:

Ξέχνα προς το παρόν την αστροφωτογραφία,είναι δύσκολη υπόθεση για αρχάριο ειδικά με περιορισμένο μπατζετ!

Ίσως μπορείς να ξεκινήσεις με έναν σωλήνα SW 200/1000 που βλέπω να πωλείται σε καλή τιμή,αλλά πρέπει να πάρεις και στήριξη HEQ-5.

Με αυτό το σετ ξεκινάς με παρατήρηση και μετά από πολύ διάβασμα,σκέψη και εμπειρία επιχειρείς με την κατάλληλη κάμερα και φωτογράφιση..Είναι δύσκολη υπόθεση όμως η αστροφωτογραφία και θα σου πάρει πολύ χρόνο για να μάθεις και εξασκηθείς...

Μην πέφτεις στα βαθιά όντως τελείως αρχάριος.

Φιλικά-Κώστας 🙂

Οκ, κατάλαβα σε ευχαριστω Κωστα για τις συμβουλες, τότε θα επικεντρωθώ στην απλή παρατήρηση ωστε τα χρηματα να πιαοσυν τοπο εκεί. Έχω διαβάσει ότι τα αντικείμενα πέρα από το ηλιακό σύστημα ουασιαστικα μοιάζουν με γκρίζες μουτζουρες ανεξαρτητα το τηλεσκοπιο και φοβάμαι να μην απογοητευτώ διοτι ελπιζω να βλεπω πραγματα περα αποα το ηλιακο συστημα. Καταλαβαινω πως δεν θα δω αυτο που βλεπω στις φωτογραφιες προφανως. Γενικα ειμαι συντονισμενος στο forum και ελπιζω να γινει καποια εξορμηση κοντα στην Αθηνα για να παρω μια ιδεα αλλα μεχρι να γινει αυτο μπορει να περασει πολυς καιρος ειδικα τωρα που χειμωνιάζει.

Εαν με ενα 10'' προκειται να δω μεγαλη διαφορα στα DSO τοτε καλυτερα να περιμενω ωστε να αγορασω κατι τετοιο για να το χαρω περισσοτερο, αλλα γενικα γυρω γυρω που ψαχνω ολο βλεπω για 8'' οτι ειναι αυτο που ψαχνω για αρχη ομως με προβληματισε αρκετα το γεγονος οτι τα μακρινα (περα απο το ηλιακο συστημα) νεφελωματα και γαλαξιες φαινονται σαν γκριζες μουτζουρες.

[Haris Desdenova]

Ίσως πριν μπεις στα μεγάλα έξοδα να ήταν καλό να προσεγγίσεις κάποιο σύλλογο αστρονομίας σε κάποια βραδιά αστροπαρατηρησης ανοιχτής στο κοινό. Πάντως γενικά μια καλή αρχή είναι το βιβλίο Nightwatch που είναι και μεταφρασμένο στα ελληνικά και ίσως και ένα φθηνό ζευγάρι κυάλια.

[fotodektis]

6 hours ago, thank said:

...ομως με προβληματισε αρκετα το γεγονος οτι τα μακρινα (περα απο το ηλιακο συστημα) νεφελωματα και γαλαξιες φαινονται σαν γκριζες μουτζουρες.

Γκρίζα ναι,μουντζούρες όχι απαραίτητα!

Για να δεις δομή σε αντικείμενα βαθέως διαστήματος (DSO),χρειάζεσαι ικανή διάμετρο,καλά οπτικά,μειωμένη φωτορύπανση και καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing).

Έχω το SW 10" Dob (254/1200) πολλά χρόνια και σε ουρανό με φωτορύπανση (με γυμνό μάτι μπορώ να δω άστρα μέχρι mag=+4.5),αλλά σχετικά καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες,έχω δει αρκετά DSO-κυρίως νεφελώματα και αστρικά σμήνη-με δομή,χρησιμοποιώντας και φίλτρα όπως UHC,OIII.

Όσο μεγαλώνει η διάμετρος του κατόπτρου,αυξάνει η φωτοσυλλεκτικότητα (δηλ.βλέπεις πιο αμυδρά και άρα περισσότερα αντικείμενα) και η διακριτική ικανότητα (βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στα αντικείμενα).

Στην ποιότητα των ειδώλων συμβάλλει φυσικά και η ποιότητα των οπτικών,ο μεγαλύτερος εστιακός λόγος,η φωτεινότητα και το κοντράστ των αντικειμένων,η σκοτεινότητα του ουρανού,η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας.

Δεν φαίνονται λοιπόν το ίδιο τα DSO αλλάζοντας τηλεσκόπιο,κάτω από τον ίδιο ουρανό.

Σε αρκετούς γαλαξίες πάνω από μια διάμετρο (πχ.18" ίσως και λιγότερο) μπορείς να διακρίνεις και σπείρες,σύμφωνα με τα λεγόμενα παρατηρητών.Με το 10" πάντως τον γαλαξία της Ανδρομέδας θα δεις με κάποια δομή σε περιβάλλον φωτορύπανσης.

Η αλήθεια βέβαια είναι ότι με μια καλή στήριξη (πχ.AZ-EQ 5,AZ-EQ 6) που παρακολουθεί αυτόματα τον στόχο,εκτός από φωτογράφιση μπορείς να κάνεις και αποδοτικότερη παρατήρηση ,επειδή ο στόχος παραμένει συνέχεια μέσα στο οπτικό σου πεδίο,χωρίς να χρειάζεται να κάνεις συνεχώς διορθώσεις της γωνίας (αζιμούθιο) και του ύψους,όπως γίνεται στις αλταζιμουθιακές όπως είναι και οι dob βάσεις.

Το θέμα φυσικά είναι το κόστος,όπου μια καλή τέτοια βάση συνήθως κοστίζει περισσότερο και από το τηλεσκόπιο.

Μην βιάζεσαι στις αγορές των αστρονομικών,μπορείς να ξεκινήσεις από κάτι απλούστερο μαζί με το βιβλίο που σου υποδείχτηκε στο παραπάνω post,και με κιάλια με μεγάλο οπτικό πεδίο για να μάθεις τον ουρανό (πχ.8Χ56) και να αναζητάς στόχους όταν αποκτήσεις τηλεσκόπιο.

Εναλλακτικά των κιαλιών και με καλύτερη οπτική απόδοση είναι κάποια βραχύσωμα διοπτρικά τηλεσκόπια,όπως 80/400,102/500 (που έχουν και εστιαστή 2") τα οποία θα προσφέρουν και πληθώρα μεγεθύνσεων και οπτικών πεδίων!

Φιλικά-Κώστας 🙂

Το επεξεργάστηκε Νοέμβριος 4, 2023 ο fotodektis

[thank]

Σας ευχαριστω ολους για τις απαντησεις σας.

Απο οτι καταλαβα καλυτερα να μην ξοδεψω μεγαλο ποσό στο πρωτο τηλεσκοπιο και να παρω κατι το οποιο θα με κανει να μαθω τον ουρανο και να μαθω τι θελω απο ενα τηλεσκοπιο ειδικα αν δεν καταφερω να βρεθω σε καποιο αστρο-παρτι η κατι αναλογο ωστε να εχω μια ιδεα πριν παω να αγορασω.

[fotodektis]

Για παρατήρηση βαθέως ουρανού όπως έγραψα και πιο πάνω,θα χρειαστείς τηλεσκόπιο πάνω από 8".

Για παρατήρηση και φωτογράφιση (αν θέλεις οπωσδήποτε αυτό τον συνδυασμό),είναι καταλληλότερο το 200/1000 και όχι το κλασικό dob 200/1200.Θα πρέπει να το βάλεις όμως και σε στιβαρή ισημερινή βάση με μοτέρ όπως η HEQ-5 ή καλύτερα A-Z EQ-5 για να κάνεις πιο άνετη παρατήρηση.Το κόστος βέβαια είναι αρκετό ειδικά για τη βάση,ακόμα και στα μεταχειρισμένα.

Για παρατήρηση μόνο,υπάρχουν οι πολύ καλές επιλογές: 

1)το SW Dob 10" (254/1200) ή 2)το αντίστοιχο και ισοδύναμο GSO 10".

Θα τα έχεις για πολλά χρόνια,είναι φορητά και για μεγάλες ηλικίες άνω των 60 χρόνων,με πολύ καλή οπτική και μηχανική ποιότητα.

Αν μπορείς πάρε 12" πάλι SW ή GSO.

Τα παραπάνω τηλ.10",12" ισχύουν μόνο για παρατήρηση!

Για φωτογράφιση με 10" και άνω διάμετρο,θα πρέπει να πάρεις άλλης σχεδίασης τηλεσκόπιο,πχ.SCT Celestron C9.25",C11" κλπ.πάνω σε πιο στιβαρές και ακριβές βάσεις τύπου EQ-6, ή A-Z EQ6 για παρατήρηση και φωτογράφιση.

Πάνω σε μια τέτοια βάση μπορείς να βάλεις πληθώρα σωλήνων.Για αυτό στην αστροφωτογραφία η επιλογή μιας καλής και στιβαρής βάσης που μπορεί να δεχθεί ποικιλία σωλήνων (ΟΤΑ) τηλεσκοπίων,είναι η πιο βασική αγορά!

Όπως όμως κατάλαβες η αστροφωτογραφία είναι δύσκολη υπόθεση και θέλει πολύ χρόνο διαβάσματος,εξάσκησης,υπομονής,πειραματισμών κλπ.εκτος από τα έξοδα.

Πιο λογική επιλογή είναι να ξεκινήσεις με παρατήρηση και στην πορεία να επιλέξεις μετά από αρκετό χρονικό διάστημα,τί θέλεις πιο πολύ.

Φιλικά-Κώστας 🙂

Το επεξεργάστηκε Νοέμβριος 6, 2023 ο fotodektis

[fotodektis]

Για να ξεκινήσεις ομαλά,χωρίς να ξοδέψεις πολλά και να κρατήσεις τον αρχικό εξοπλισμό σου και αργότερα όταν θα αγοράσεις κάποιο μεγάλο τηλεσκόπιο,μια λογική επιλογή είναι το βιβλίο Nightwatch:

https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sympan-4i-ekd.html

ή το πληρέστερο:

https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html

αν μπορέσεις να το βρεις μεταχειρισμένο,διότι έχει προσωρινά εξαντληθεί η έκδοσή του.

Μαζί με το βιβλίο,χρήσιμο για πολλά χρόνια είναι και ένα ζευγάρι κιάλια με όσο γίνεται μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και επαρκή διάμετρο,ειδικά αν παρατηρείς μέσα από περιβάλλον φωτορύπανσης.

Έτσι καλές επιλογές είναι κιάλια 8Χ56,9Χ63,10Χ70,10.5Χ70.

Αν θέλεις τα κιάλια και για επίγεια παρατήρηση και περισσότερη φορητότητα,μπορείς να επιλέξεις μικρότερη διάμετρο.Να θυμάσαι όμως ότι η μεγέθυνση καλύτερα είναι να μη ξεπερνάει τα 10Χ,για να είναι φορητά και για μεγαλύτερο οπτικό πεδίο.

Το κόστος ποικίλλει ανάλογα με την ποιότητα των οπτικών.

Προσωπικά θα συνιστούσα μια καλύτερη value for money λύση,που εφάρμοσα έχοντας ήδη κιάλια και 10" τηλεσκόπιο,και θεωρώ ότι εκτός από το θέμα της φορητότητας,όπου υπερτερούν τα κιάλια,είναι καλύτερη επιλογή γενικής χρήσης:

Ένα βραχύσωμο διοπτρικό τηλεσκόπιο,κατά προτίμηση με εστιαστή 2"(που δέχεται φυσικά με αντάπτορα και φακούς 1.25"),όπως είναι το SW 102/500 σε βάση AZ-3:

https://planitario.gr/gr/tilesk-skywatcier-1025az-3.html

το οποίο έχει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι των κιαλιών:

Μεγαλύτερη διάμετρο φακού,καλύτερη οπτική ποιότητα για το ίδιο κόστος,δυνατότητα εναλλαγής φακών (και άρα μεγεθύνσεων και οπτικών πεδίων),δυνατότητα εναλλαγής διαγωνίου κατόπτρου 90ο (για αστρονομική παρατήρηση) ή διαγωνίου πρίσματος πλήρους ανόρθωσης (RACI),45o (για επίγεια παρατήρηση).

Θα το χρησιμοποιείς για εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση στόχων (και όταν αγοράσεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο),θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων.

Σε κατάλληλη βάση χρησιμοποιείται και για βιντεοαστρονομία (ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία).

Συχνά πωλείται και στα μεταχειρισμένα σε συμφέρουσες τιμές.

Το αγόρασα αφού είχα ήδη το 10",και το χρησιμοποιώ και ως βοηθητικό τηλεσκόπιο.

Σκέψου τα όλα αυτά πριν αποφασίσεις να δώσεις αρκετά χρήματα για αγορά αστρονομικού εξοπλισμού.

Φιλικά-Κώστας 🙂

 

 

 

Το επεξεργάστηκε Νοέμβριος 6, 2023 ο fotodektis

[thank]

Σας ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές σας, το εκτιμώ πολύ. Σκέφτομαι να μην προτρεχω και να αγοράσω ένα ''skywatcher dobsonian 8'' PYREX'' . Μπορώ στο μέλλον να χρησιμοποιήσω το ίδιο τηλεσκόπιο σε άλλη βάση για αστροφωτογραφία με την κάμερά μου; Ρωτάω γιατί κάπου διαβασα ότι πρακτικά δεν μπορείς να χρισημοποιησεις τετοιο τηλεσκοπιο έτσι και αν θες ΑΦ πρέπει να πάρεις ένα σετ κατάλληλο για αυτή την χριση για αρχάριους. Ευχαριστώ πολύ!

[fotodektis]

Κατάλληλο για αστροφωτογραφία δεν είναι το κλασικό dob 8" που είναι 200/1200,αλλά το πιο βραχύσωμο 200/1000 ή το 200/800,με χρήση διορθωτή κόμης και τα δύο,πάνω σε βάση τουλάχιστον HEQ-5.

Για παρατήρηση και φωτογράφιση καλύτερα η A-Z EQ-5.Ακόμα πιο στιβαρή είναι μια A-Z EQ-6,πάνω στην οποία μπορείς να βάλεις πληθώρα σωλήνων.

Όπως όμως επισημάνθηκε σε προηγούμενα post,η αστροφωτογραφία και μάλιστα με τέτοιους μεγάλους σωλήνες, είναι δύσκολο εγχείρημα ειδικά για έναν αρχάριο!

Όσο μεγαλύτερη η εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου,τόσο πιο μεγάλοι χρόνοι έκθεσης απαιτούνται.

Επίσης το μεγαλύτερο φυσικό μήκος του σωλήνα δημιουργεί μεγαλύτερες ροπές,άρα ταλαντώσεις,άρα δόλωμα της εικόνας αν δεν γίνει πιο προσεκτική ισορρόπηση ("ζύγισμα") του σωλήνα πάνω στη βάση.

Το σετ 200/1000 ή 200/800 πάνω σε HQ-5 ή A-Z EQ-5 (πιο κατάλληλη και για παρατήρηση),μαζί με διορθωτή κόμης,είναι το φθηνότερο για να ξεκινήσεις με 8" παρατήρηση και φωτογράφιση.

Με μικρότερους σωλήνες όμως θα ταλαιπωρηθείς λιγότερο στην αστροφωτογραφία.Θα χάσεις όμως σημαντική διάμετρο για παρατήρηση βαθέως ουρανού.

Φιλικά-Κώστας 🙂

 

[thank]

Oκ Κωστα σε ευχαριστώ πολυ για την βοηθεια σου. Νομιζω θα αγορασω απλα κατι να με καλυπτει σε αυτο που θελω τωρα δηλαδη στην παρατηρηση των DSO. Αν αποφασισω μελλοντικα να ασχοληθω με την ΑΦ τοτε θα δω τι θα κανω, το πιο πιθανων ειναι να αγορασω και κατι άλλο ή να πουλησω το αρχικό τουλεσκπειο γιατι απο οτι καταλαβα δεν εχει νοημα στην πρωτη μου αγορα να σκεφτομαι απο τωρα τι να παρω ετσι ωστε στο μελλον να κανει και για ΑΦ, γιατι δεν γινεται να τα εχεις ολα με την μία οπότε καλυτερα σιγα σιγα... Αυτη την στιγμη ειμαι ανάμεσα στο '' SΚΥWΑΤCΗΕR Dobsonian 8 PYREX" ( https://planitario.gr/gr/dobsonian-8-pyrex.html ) και στο καινουριο dobsonian μοντελο το οποίο και αυτο μου το προτειναν, το ''Bresser Messier 8" ( https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15667_Bresser-Messier-8--Dobsonian-Telescope-with-2-5--Focuser.html ). Το Skywatcher έρχεται με μεγαλύτερο ανιχνευτή και 2 προσοφθάλμιους φακούς, το Bresser με ηλιακό φίλτρο και tube rings για τα οποία μου ειπαν πως πιθανότατα δεν θα ήταν πολύ χρήσιμα. Πιστεύετε ότι υπάρχει κάποια διαφορά που αξίζει να ωστε να προτιμήσω ένα από τα δύο;

[fotodektis]

Μεταξύ SW Dob 8" και Bresser Dob 8" υπερτερεί σαφώς το SW,διότι έχει  crayford εστιαστή που είναι πολύ καλύτερος από τον  rack & pinion που έχει το Bresser!

Το SW έχει σίγουρα πολύ καλή οπτική ποιότητα και δεν έχω δει πουθενά ότι το Bresser είναι καλύτερο τουλάχιστον οπτικά.Ούτε και στη βάση.Στον εστιαστή σαφώς υστερεί έναντι του SW,όπως υστερεί και στον ερευνητή που είναι μόλις 6Χ30.

Αντίθετα ένα ισοδύναμο οπτικά και μηχανικά με το SW,είναι το GSO Dob 8" που έχει και αυτό crayford εστιαστή,και μάλιστα τώρα είναι σε έκπτωση στην ίδια τιμή με το Bresser:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobsonian-Telescope-200C---8-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html

Φιλικά-Κώστας 🙂

Το επεξεργάστηκε Νοέμβριος 14, 2023 ο fotodektis

[fotodektis]

Είδα ότι υπάρχει ακόμα στις αγγελίες ένα τηλεσκόπιο SW 200/1000 που είναι κατάλληλο και για φωτογράφιση και πωλείται από έναν ιδιαίτερα αξιόπιστο πωλητή,τον Ηλία Γαλάνη (eliasg2004):

 

Μπορείς να εμπιστευτείς τον πωλητή,πρέπει όμως να βάλεις τον σωλήνα πάνω σε μια βάση.

Αν πρόκειται για ισημερινή να είναι τουλάχιστον η HEQ-5,για αυτόματη παρακολούθηση του στόχου και φωτογράφιση.Και η απλή EQ-5 κάνει ασφαλώς,αλλά μόνο για παρατήρηση.Μπορείς να την αναβαθμίσεις αργότερα βάζοντας τα κατάλληλα μοτέρ.

Για παρατήρηση και φωτογράφιση είναι καλύτερη η A-Z HEQ-5,διότι στην παρατήρηση θέλεις ο σωλήνας να διατηρεί μια βολική θέση.Οι συνήθεις ισημερινές καθώς περνάει ο χρόνος της παρακολούθησης του στόχου,αφήνουν τον σωλήνα να πάρει άβολες θέσεις και πρέπει να περιστρέφεις ανά τακτικά διαστήματα τον σωλήνα για να τον φέρεις σε βολική θέση.Στην φωτογράφιση αυτό δεν έχει σημασία,μόνο στην παρατήρηση ενοχλεί.

Επειδή οι ισημερινές είναι ακριβές,ο σωλήνας μπορεί να τοποθετηθεί και σε μια ιδιαίτερα στιβαρή αλταζιμουθιακή στήριξη,ακόμα και σε πολύ στιβαρό φωτογραφικό τρίποδο,που να μπορεί να σηκώσει το βάρος του σωλήνα και να μην επιτρέπει έστω και πολύ μικρές ταλαντώσεις.

Διότι ακόμα και οι πολύ μικρές και αδιόρατες στο μάτι ταλαντώσεις,θα προκαλέσουν θόλωμα της εικόνας που θα γίνεται όλο και πιο αισθητό με την αύξηση της μεγέθυνσης!

Αν αποφασίσεις να πάρεις τον συγκεκριμένο σωλήνα,ρώτησε τον πολύ έμπειρο πωλητή του τί βάση μπορείς να πάρεις έστω και μεταχειρισμένη.

Φιλικά-Κώστας 🙂

Το επεξεργάστηκε Νοέμβριος 14, 2023 ο fotodektis