Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

Επανέρχομαι με νέο πόστ, έχω ένα Mak 90mm και μια αστρονομική κάμερα Asi 662mc, επίσης έχω και τα προσοφθαλμια που έρχονται στην συσκευασία μαζί με το τηλεσκόπιο. Κι ένα μέτριο barlow x2 selestron. Έχω και ρομπότικη ισημερινή στήριξη. Η ερώτηση μου είναι η εξής : μπορώ με τον συγκεκριμένο εξοπλισμό να παρατηρήσω κάτι, η να δω κάτι άλλο πέραν τής Σελήνης ; Μη με ρωτάτε τι θέλω να παρατηρήσω όμως. Ίσως κάπιον κομήτη, αστεροειδή; Θέλω να μου πείτε ποίες είναι οι δυνατότητες παρατηρήσης έχω με τον συγκεκριμένο εξοπλισμό. 

  • Μου αρέσει 2
Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Φίλε Βασίλη καλησπέρα!

Έχεις τους SW SUPER 25,10mm που είναι μετριότατης έως κακής ποιότητας (εκτός αν είναι οι παλαιότεροι SW super plossl) και έναν Celestron barlow 2x που χαρακτηρίζεις μέτριο.Ποιός είναι αυτός ο φακός;Μπορείς να μας δείξεις κάποια φωτογραφία του;Κυκλοφορούν διάφοροι,plossl και barlows,άλλοι με καλή,άλλοι με μέτρια,άλλοι με κακή ποιότητα με το ίδιο brand name και τυπικά χαρακτηριστικά.

=> Τί φωτορύπανση ουρανού έχεις εκεί που παρατηρείς;

Μπορείς να εξετάσεις ποιο είναι το αμυδρότερο αστέρι σε mag που μπορείς να δεις με γυμνό μάτι;

Θα σε βοηθήσει σε αυτό και κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα,για να δεις τα mag των άστρων.

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis
  • Μου αρέσει 2

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Δημοσιεύτηκε
2 hours ago, fotodektis said:

Φίλε Βασίλη καλησπέρα!

Έχεις τους SW SUPER 25,10mm που είναι μετριότατης έως κακής ποιότητας (εκτός αν είναι οι παλαιότεροι SW super plossl) και έναν Celestron barlow 2x που χαρακτηρίζεις μέτριο.Ποιός είναι αυτός ο φακός;Μπορείς να μας δείξεις κάποια φωτογραφία του;Κυκλοφορούν διάφοροι,plossl και barlows,άλλοι με καλή,άλλοι με μέτρια,άλλοι με κακή ποιότητα με το ίδιο brand name και τυπικά χαρακτηριστικά.

=> Τί φωτορύπανση ουρανού έχεις εκεί που παρατηρείς;

Μπορείς να εξετάσεις ποιο είναι το αμυδρότερο αστέρι σε mag που μπορείς να δεις με γυμνό μάτι;

Θα σε βοηθήσει σε αυτό και κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα,για να δεις τα mag των άστρων.

Φίλε Φωτοδέκτη χαίρομαι που είσαι καλά και σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σου. Είχαμε μιλήσει πολύ περισυ κ με είχες βοηθήσει. Είμαι σε κατηγορία σκοτεινού ουρανού bortle 4. Μπορώ να δω άνετα την λωρίδα του Γαλαξία με το μάτι. Κι εκατοντάδες άστρα. Τα προσοφθαλμια είναι αυτά που έρχονται μαζί πακέτο με το τηλεσκόπιο. Το  selestron barlow x2 θα το βάλω φωτογραφία να το δεις. 

Screenshot_20250729_172844.jpg

  • Μου αρέσει 1
Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Τον συγκεκριμένο barlow τον είχα και ειναι για τα μπάζα κατ' εμε. Πολύ εισαγωγικός.

Αλλά όπως έχει πει και ο Κώστας σε αλλο νημα αυτα βγαίνουν σε παρτίδες. Ίσως ο δικός σου να είναι καλής ποιότητας.

Τα προσοφθάλμια αν ειναι τα super plössl ειναι πολυ καλα. 

Το επεξεργάστηκε ο vagkaf
  • Μου αρέσει 1
Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Φίλε Βασίλη καλησπέρα!

Χαίρομαι που αποφάσισες να ασχοληθείς και με την παρατήρηση! 🙂

Το θέμα είναι πόσο θέλεις να ασχοληθείς,διότι με τους φακούς που έχεις οι δυνατότητες είναι περιορισμένες.

Το γεγονός ότι βρίσκεσαι σε καλό,σκοτεινό σχετικά ουρανό (πιθανόν και με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing),είναι πολύ καλό υπόβαθρο για να δεις πολλά αντικείμενα και με ένα 90mm τηλεσκόπιο,το οποίο έχει και πολύ καλή οπτική ποιότητα!

=> Ίσως αν έπαιρνες έναν αξιόπιστο οικονομικό ζουμ όπως ο Celestron 8-24mm,που κυκλοφορεί και μεταχειρισμένος στις αγγελίες του φόρουμ:

https://planitario.gr/gr/zoom-8-24mm-o31-8mm.html

Θα σου συνιστούσα βέβαια τον πολύ καλό Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm:

https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html

Αλλά είναι ακριβός και αξίζει να τον έχεις μόνο αν αποφασίσεις να ασχοληθείς σοβαρά με την παρατήρηση.

Όπως αξίζει τότε να έχεις και έναν καλό barlow 2x κοντού προφίλ,δηλαδή μικρού μήκους,ώστε να εστιάζει με το διαγώνιο του τηλεσκοπίου σου,αλλά και με άλλα διαγώνια,όπως είναι αυτός:

https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html

Δεν χρειάζεται να ξοδευτείς σε πρώτη φάση,μπορείς να αγοράσεις μεταχειρισμένο έναν επαρκώς καλό ζουμ.

Για τον Celestron barlow 2x που ήδη έχεις,δεν ξέρω τί παρτίδα πέτυχες.

Προσωπικά έχω Celestron barlow 2x και plossl εξαιρετικής οπτικής και μηχανικής ποιότητας,αλλά διαπιστώθηκε εν καιρώ,ότι κυκλοφορούν με το ίδιο brand name και ίδια εξωτερικά και τυπικά τεχνικά χαρακτηριστικά,φακοί με πολύ υποδεέστερη οπτική και μηχανική ποιότητα...

Ξεκίνα με ό,τι έχεις και βλέπεις στην πορεία,αν χρειάζεται να επενδύσεις σε φακούς παρατήρησης.

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Δημοσιεύτηκε
1 hour ago, fotodektis said:

Φίλε Βασίλη καλησπέρα!

Χαίρομαι που αποφάσισες να ασχοληθείς και με την παρατήρηση! 🙂

Το θέμα είναι πόσο θέλεις να ασχοληθείς,διότι με τους φακούς που έχεις οι δυνατότητες είναι περιορισμένες.

Το γεγονός ότι βρίσκεσαι σε καλό,σκοτεινό σχετικά ουρανό (πιθανόν και με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing),είναι πολύ καλό υπόβαθρο για να δεις πολλά αντικείμενα και με ένα 90mm τηλεσκόπιο,το οποίο έχει και πολύ καλή οπτική ποιότητα!

=> Ίσως αν έπαιρνες έναν αξιόπιστο οικονομικό ζουμ όπως ο Celestron 8-24mm,που κυκλοφορεί και μεταχειρισμένος στις αγγελίες του φόρουμ:

https://planitario.gr/gr/zoom-8-24mm-o31-8mm.html

Θα σου συνιστούσα βέβαια τον πολύ καλό Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm:

https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html

Αλλά είναι ακριβός και αξίζει να τον έχεις μόνο αν αποφασίσεις να ασχοληθείς σοβαρά με την παρατήρηση.

Όπως αξίζει τότε να έχεις και έναν καλό barlow 2x κοντού προφίλ,δηλαδή μικρού μήκους,ώστε να εστιάζει με το διαγώνιο του τηλεσκοπίου σου,αλλά και με άλλα διαγώνια,όπως είναι αυτός:

https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html

Δεν χρειάζεται να ξοδευτείς σε πρώτη φάση,μπορείς να αγοράσεις μεταχειρισμένο έναν επαρκώς καλό ζουμ.

Για τον Celestron barlow 2x που ήδη έχεις,δεν ξέρω τί παρτίδα πέτυχες.

Προσωπικά έχω Celestron barlow 2x και plossl εξαιρετικής οπτικής και μηχανικής ποιότητας,αλλά διαπιστώθηκε εν καιρώ,ότι κυκλοφορούν με το ίδιο brand name και ίδια εξωτερικά και τυπικά τεχνικά χαρακτηριστικά,φακοί με πολύ υποδεέστερη οπτική και μηχανική ποιότητα...

Ξεκίνα με ό,τι έχεις και βλέπεις στην πορεία,αν χρειάζεται να επενδύσεις σε φακούς παρατήρησης.

Σε ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές. Ναι οντως μου αρέσει η ιδέα να βλέπω, όμως ακόμα κ με αυτά που πρωτεινεις, τι θα μπορούσα να δω; πχ ένα κομήτη; τον C2025 K1 

Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)
9 hours ago, Astrolykos said:

Σε ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές. Ναι οντως μου αρέσει η ιδέα να βλέπω, όμως ακόμα κ με αυτά που πρωτεινεις, τι θα μπορούσα να δω; πχ ένα κομήτη; τον C2025 K1 

Τον κομήτη C/2025 K1 (ATLAS) που σήμερα Πέμπτη 31/07/2025,έχει φωτεινότητα mag=+12.0 σύμφωνα με το SkySafari 6 Pro,δεν μπορείς να τον δεις.

Αναμένεται να αυξηθεί η φωτεινότητά του,θα δούμε πόσο εν καιρώ.

Το τηλεσκόπιο που έχεις-που είναι 90/1250-έχει μέγιστο θεωρητικό παρατηρήσιμο mag σημειακού στόχου υπό άριστες ατμοσφαιρικές συνθήκες περίπου mag=+12.0,λαμβάνοντας υπ'όψιν τον ουρανό σου (Bortle 4) και μια ηλικία άνω των 40,που καθορίζει στο περίπου την κόρη του ματιού σου.

Για να υπολογίσεις τα mag που μπορείς να δεις σε σημειακό στόχο,συμπλήρωσε σωστά τα στοιχεία στο παρακάτω πρόγραμμα:

https://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

Στο power (κάτω από τη διάμετρο),βάζεις τη μεγέθυνση που έχεις με κάποιον προσοφθάλμιο.

Π.χ με τον 25mm έχεις 1250/25=50x μεγέθυνση.

Προσοχή => Ακόμα και αν η φωτεινότητα ενός στόχου θεωρητικά είναι μέσα στη φωτοσυλλεκτικότητα του τηλεσκοπίου,παίζει μεγάλο ρόλο αν ο στόχος είναι εκτεταμένος ή σημειακός,όπως τα άστρα.

Τα εκτεταμένα αντικείμενα όπως κομήτες,νεφελώματα,γαλαξίες,αστρικά σμήνη,έχουν ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ φωτεινή ισχύ,έστω και αν η συνολική φωτεινή τους ενέργεια (που μετράται και εκφράζει το mag),είναι μέσα στις δυνατότητες του τηλεσκοπίου.

Αυτό που βλέπουμε με το μάτι μας είναι η φωτεινή ισχύς ενός στόχου,όχι η συνολική φωτεινή του ενέργεια!

Με άλλα λόγια ένα άστρο με mag=+12.0 μπορεί να το δεις,αν και οι ατμοσφαιρικές συνθήκες το επιτρέπουν,ενώ έναν κομήτη ή άλλο εκτεταμένο στόχο με mag=+12.0 όχι.Πρέπει να είναι φωτεινότερος αυτός ο στόχος.

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Δημοσιεύτηκε

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης