johndouk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Δε λέω, εγώ είμαι λίγο ... παιχνιδιάρης Ενώ η .... άλλη γατούλα μας, (που κλεφτοκοιμάται) ... ΑΣ ΠΑΡΩ ΕΝΑΝ ΥΠΝΑΚΟ, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΑΜΜΙΑ 200αρια EΚΘΕΣΕΙΣ ΑΚΟΜΑ... Ουφ, αν δεν αλλάξω σύντομα στήριξη, βλέπω κάθε φορά να πετάω το 70% των frames...Την αστροφωτογραφία μου μέσα... Astrophoto Album Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
FotisR Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Άργησες πολύ να παίξεις τα όπλα σου!!!! Χα...Επιπλέον δεν έβαλες μεγάλη ανάλυση και έτσι νομίζω ακόμα παραμένω underground!!! Υ.Γ. Σωστός στη περιγραφή σου και επίκαιρος! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
astroilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Και μενα το γατακι μου ολα υπνο ειναι και ζημιες.............αλλα του εβαλα μυαλο σημερα http://www.cig.canon-europe.com/a?i=nuncBHDpp7 Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
emmanouela Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Εμένα πάλι το δικό μου γατάκι είναι "αλάνι"..όλο αράζει ή τρώει ή καλοπίζεται!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 O.k o.kΜε τοσες γατες μαλλον θα πρεπει ν'ακολουθησει και η γατα του... Schrondiger Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
ender Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24, 2006 Η ζωντανή ή η άλλη; Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
CarlSagan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25, 2006 Α...α....α... ....Ψουουουου...!!!!!!! Οχι αλλες γάτες παρακαλώ! Α... ...ψου!!! Όλη της τη ζωή μελετούσε το σύμπαν, αλλά είχε παραβλέψει το πιο ξεκάθαρο μήνυμά του. Για τα μικρά πλάσματα σαν εμάς η απεραντοσύνη του γίνεται υποφερτή μονάχα μέσω της αγάπης.C. Sagan. Επαφή. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vegan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25, 2006 Schrodinger's cat?χμμμμμ.....καλό ακούγεται !!!!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Μάκης Μαυρουδής Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Η βασική σχέση από την οποία προσδιορίζονται οι συντελεστές της Ε.Θ.Σ (όπως ο γ) στηρίζεται στην παραδοχή ότι το διανυσματικό μέτρο της ταχύτητας C είναι σταθερό τόσο στο ακίνητο σύστημα συντεταγμένων ΧΨΖ όσο και σε κάθε άλλο Χ΄Ψ΄Ζ΄ που κινείται ομαλά ως προς αυτό με ταχύτητα υ:Έτσι στην σχέση: C2χ+C2ψ+C2z=C2 x΄ +C2 ψ΄ +C2 z΄ (1) αφού γίνουν οι απαραίτητες αντικαταστάσεις στο β΄μέλος και με την παραδοχή ότι έχουμε κίνηση μόνο κατά τον άξονα Χ, προκύπτει μια σχέση της μορφής: ΑC2χ + Β Cχ + Γ = 0 (2). Επειδή αυτή (λένε) ισχύει για κάθε Cχ πρέπει οι παραστάσεις: Α=Β=Γ=0. Ο δε συντελεστής γ προκύπτει από την Γ=0. Αλλά με την παραδοχή της κίνησης κατά Χ η σχέση (1) γίνεται: C2χ - C2x΄ =0 (3). Άρα η (2) προκύπτει κατ’ ουσίαν από την (3). Από πού κι’ ως πού λοιπόν πρέπει Α=Β=Γ=0 και όχι να δεχθούμε τις λύσεις της εξίσωσης β΄ βαθμού (2); Αλλά και αν ακόμη είναι έτσι αφού η (2) ισχύει για κάθε Cχ πρέπει να ισχύει και για τις δύο ή έστω και για την μία και αποδεκτή λύση της. Όμως αν λύσουμε την εξίσωση αυτή θα καταλήξουμε στα ίδια; Ή μήπως θα καταλήξουμε σε μια λογική αντίφαση ότι η λογική μας έγινε κυκλική και χρησιμοποιούμε σαν απόδειξη την υπόθεσή μας; Ιδού λοιπόν όποιος είναι «γάτα» ας δώσει μία απάντηση. Φιλικά Μάκης Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vegan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Η βασική σχέση από την οποία προσδιορίζονται οι συντελεστές της Ε.Θ.Σ (όπως ο γ) στηρίζεται στην παραδοχή ότι το διανυσματικό μέτρο της ταχύτητας C είναι σταθερό τόσο στο ακίνητο σύστημα συντεταγμένων ΧΨΖ όσο και σε κάθε άλλο Χ΄Ψ΄Ζ΄ που κινείται ομαλά ως προς αυτό με ταχύτητα υ:Έτσι στην σχέση: C2χ+C2ψ+C2z=C2 x΄ +C2 ψ΄ +C2 z΄ (1) αφού γίνουν οι απαραίτητες αντικαταστάσεις στο β΄μέλος και με την παραδοχή ότι έχουμε κίνηση μόνο κατά τον άξονα Χ, προκύπτει μια σχέση της μορφής: ΑC2χ + Β Cχ + Γ = 0 (2). Επειδή αυτή (λένε) ισχύει για κάθε Cχ πρέπει οι παραστάσεις: Α=Β=Γ=0. Ο δε συντελεστής γ προκύπτει από την Γ=0. Αλλά με την παραδοχή της κίνησης κατά Χ η σχέση (1) γίνεται: C2χ - C2x΄ =0 (3). Άρα η (2) προκύπτει κατ’ ουσίαν από την (3). Από πού κι’ ως πού λοιπόν πρέπει Α=Β=Γ=0 και όχι να δεχθούμε τις λύσεις της εξίσωσης β΄ βαθμού (2); Αλλά και αν ακόμη είναι έτσι αφού η (2) ισχύει για κάθε Cχ πρέπει να ισχύει και για τις δύο ή έστω και για την μία και αποδεκτή λύση της. Όμως αν λύσουμε την εξίσωση αυτή θα καταλήξουμε στα ίδια; Ή μήπως θα καταλήξουμε σε μια λογική αντίφαση ότι η λογική μας έγινε κυκλική και χρησιμοποιούμε σαν απόδειξη την υπόθεσή μας; Ιδού λοιπόν όποιος είναι «γάτα» ας δώσει μία απάντηση. Φιλικά Μάκης H c δεν είναι 3d διάνυσμα, είναι τελεστής 4ού βαθμού.Τα παραπάνω δεν ισχύουν ούτε μαθηματικά, ούτε έχουν φυσική υπόστασηΑν θέλετε να το δείτε σαν διάνυσμα τότε οι παράγωγοι σε κάθε μέλος θα είναι διαφορετικοί Και μια ερώτηση: Ποιές είναι οι απαραίτητες αντικαταστάσεις που πρέπει να γίνουν? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Μάκης Μαυρουδής Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Αγαπητέ Vegan Όσα γράφω είναι παρμένα από σύγγραμμα του τμήματος μαθηματικών του ΑΠΘ. Πρόσεξε μήπως ο συγγραφέας είναι και καθηγητής σου! Φιλικά Μάκης Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Περιμενουμε κ.Μαυρουδη...Κατι σας ρωτησε ο Vegan...Skaner εχετε?Αν οχι παρτε ενα.Φτηνα ειναι... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vegan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 κ.Μαυρουδή,ένα μαχαίρι, μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για να απλώσεις το βούτυρο στο ψωμί σου ,μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και για φόνο Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Tilemachos Athanasiadis Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 κ.Μαυρουδή,ένα μαχαίρι, μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για να απλώσεις το βούτυρο στο ψωμί σου ,μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και για φόνο Έγραψες.... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Λιγο υπομονη φιλοιΝα προλαβαινει να κρυωνει το scaner μου... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Θα ξεφυγω λιγο,αλλα επειδη ειναι επικαιρο,λογω των ημερων του ΠασχαΕνας φιλος μου,πολυ θρησκος μου ειπε οτι θα παει το Πασχα στα Ιεροσολυμα,να δει το αγιο φως,που αναβει μονο του,που ειναι ενα θαυμα ανεξηγητο.Του ειπα οτι αν θελει κατι μαγικο η θαυμα,ας ασχοληθει με το καθημερινο,συνηθισμενο φως,που ειναι σωματιδιο,αλλα ειναι κυμα,που ενω για μας κανει πολλα χρονια να φτασει απο ενα μακρινο αστερι,για το ιδιο το φως σχεδον δεν περναει καθολου χρονος.Το φως και η φυσικη του ειναι ενα απο τα τρανα παραδειγματα,οτι δεν μπορουμε να εμπιστευτουμε στις αισθησεις μας την κατανοηση της φυσης και των νομων της. Η αστρονομια μας βοηθαει να κοιταμε ψηλα. www.astrotheory.gr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
FotisR Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 To scanner του Bασίλη...(Δουκουμό ότι πρέπει για να πετάξουμε πάνω έναν Μ101, έναν Μ104 βρε αδερφέ... και καλή όρεξη!) Για όλα φταίει ο Vegan!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Μάκης Μαυρουδής Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Αγαπητέ maxplanck Πριν μπω στον κόπο να σκανάρω θα σε παρακαλούσα να διευκρινίσεις σε ποιο σημείο συμφωνείς με τον Vegan; Στο ότι η ταχύτητα στην ΘΣ δεν είναι διάνυσμα ή στην σχέση: c^2 = cx^2 + cψ^2 + cz^2 = cx΄^2 + cψ΄^2 + cz΄^2 ; Ή μήπως γενικά ότι «Τα παραπάνω δεν ισχύουν ούτε μαθηματικά, ούτε έχουν φυσική υπόσταση»; Διότι, σαν φυσικός, το με ποιες αντικαταστάσεις στους μετασχηματισμούς Lorentz προκύπτει ο συντελεστής γ το γνωρίζεις πολύ καλά. Περιμένω. Φιλικά Μάκης Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
virial Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Αγαπητέ κ.Μαυρουδή, μιας και μιλάμε για μια θεωρία Φυσικής θα πρότεινα να ανοίγατε και κανένα ανάλογο βιβλίο. Μάλιστα, για να μην κουράζεστε να ψάχνεται, έχω να σας προτείνω το "Θεωρητική Μηχανική ΙΙ" του κ.Ι.Χατζηδημητρίου, σελ.164 και πέρα, παράγραφος 7.5 Μετασχηματισμοί Lorentz. Εκεί θα βρείτε μια πολύ στρωτή απόδειξη χωρίς καμιά υπόθεση Α=Β=Γ=0.... Αλήθεια, ο χρόνος στις εξισώσεις σας πού είναι??? Φιλικά, Στέλιος ΥΓ Ο γ ΔΕΝ προκύπτει από αντικαταστάσεις στους μετασχηματισμούς Lorentz. Προκύπτει ΜΑΖΙ με αυτούς... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Απο δω και περα ,αυστηρος μαθηματικος λογος... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Μάκης Μαυρουδής Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συμφωνώ και γω, γιατί όταν σοβαρεύουν τα πράγματα «τέρμα η παιδική χαρά». Ίσως είναι ευκαιρία και για ορισμένους φοιτητές να κατανοήσουν σε βάθος τις αδυναμίες της EΘΣ και να μην περνάνε το μάθημα «παπαγαλία».Θα συνιστούσα όμως λίγη υπομονή γιατί αναγκάστηκα να γυρίσω στο γραφείο της δουλειάς μου, μια και δεν διαθέτω ιδιωτικό scanner. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Αργύρης Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Ο τρόπος γραφής όλων σας είναι εξαιρετικός και δίνετε και σε μερικούς άσχετους ( ) τα φώτα σας... Προσωπικά διαβάζω πράγματα που αγνοούσα τελείως! Να άλλη μια προσφορά των μελών του astrovox!!!Επλίζω το "φροντιστήριο" να συνεχιστεί χωρίς απρόοπτα και εντάσεις.... ΣΤΕΛΛΑ, ΓΙΩΡΓΟ, ΒΑΣΙΛΗ, ΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ ΕΚΕΙ ΨΗΛΑ... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Εισαγωγη σε γεωμετρια Riemann Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Κυριε ΜαυρουδηΤί υποτιμητικος χαρακτηρισμος ηταν αυτος για τους φοιτητες μας περι "παπαγαλιας" ???Λυπαμαι αλλα αν δεν αναιρεσετε δε θα συνεχισω περαν της κατωθι παραθεσης... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Vegan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2006 Συμφωνώ και γω, γιατί όταν σοβαρεύουν τα πράγματα «τέρμα η παιδική χαρά». Ίσως είναι ευκαιρία και για ορισμένους φοιτητές να κατανοήσουν σε βάθος τις αδυναμίες της EΘΣ και να μην περνάνε το μάθημα «παπαγαλία».Θα συνιστούσα όμως λίγη υπομονή γιατί αναγκάστηκα να γυρίσω στο γραφείο της δουλειάς μου, μια και δεν διαθέτω ιδιωτικό scanner. Εγώ πάλι απορώ με την επιμονή κάποιων να προσπαθούν(?) να αποδείξουν πως είναι πιο "ξύπνιοι" από τον Einstein.....Αλήθεια γιατί μόνο με αυτόν? Γιατί όχι με τον Νewmann η τον Καραθεοδωρή ας πούμε Anyway,περιμένω τα χειρόγραφα...... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα