vag_stephanou Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Συμφωνώ. Έχω την εντύπωση πως ο Άνθρωπος των Πετραλώνων και η Λούσι ανήκουν σε διαφορετικό είδος, οπότε δεν τίθεται θέμα σύγκρισης. H Λούσι ήταν homo erectus ενώ ο Άνθρωπος των Πετραλώνων Neanderthal... Ας μην ακούμε ό,τι μας λένε και το πιστεύουμε επειδή απλά είναι σε ελληνικό έδαφος... Στο κάτω κάτω, δεν έχει νόημα να μιλάμε για Ελλάδα και Έλληνες 500.000 χρόνια πίσω, εκτός αν υπάρχει σκοπιμότητα...
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Ασχετο με το αστρονομικο θεμα,αλλα στη Λουση ξεχαστηκε ενα μηδενικο.3.600.000 και οχι 360.000 ετων ειναι η γρια.Και αν ο πρωτος ανθρωπος ηταν απο τα Πετραλωνα η την Κηφησια,αυτο θα μας εκανε πιο αξιολογους,πιο εξυπνους,πιο ομορφους,σε τι ακριβως θα αλλαζε την κατασταση μας? Η αστρονομια μας βοηθαει να κοιταμε ψηλα. www.astrotheory.gr
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Με ολα αυτα τα πατριωτικα,ξεχασα την ουσια.Με αυτο που μας διευκρινησε ο HEAL,οτι αναλογως το που βρισκεται το κεντρο μαζας ενα σωμα χαρακτηριζεται πλανητης η δορυφορος ξεκαθαριζει το τοπιο αρκετα.Ηδη νιωθω ποσο θα μας λειψει αυτη τη φορα στον Παρνωνα.Τα ωραια δυστιχως κρατανε λιγο. Η αστρονομια μας βοηθαει να κοιταμε ψηλα. www.astrotheory.gr
Anyone_anywhere Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 ενώ το σημερινό πιο αρχαίο αποδεκτό εύρημα είναι στην Αφρική ηλικίας 360.000 ετών. Νομίζω το έχουν βαφτίσει "Λούσυ".Τα οστά της Λούσυ είναι ηλικίας αρκετών εκατομυρίων χρόνων όπως αναφέρθηκε. Και ήταν homo erectus, πολύ πιο παλιό είδος απτον Neaterdal. www.myspace.com/astrovoxgr
stemi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Παιδιά μην πετάτε τέτοια όπως με τον άνθρωπο των Πετραλόνων γιατί θα μας πέσουν τα μαλλιά (όσα έχουν απομείνει τέλοσπάντων). Άκου εκεί δεν το αναγνωρίζουν για να πηγαίνουν οι τουρίστες στην Αφρική!!
stemi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2006 Οι φίλοι μας οι αστρολόγοι ρε παιδιά τι λένε; Πάντα είχα την απορία, γιατί να μας επιρεάζει ο Ποσειδώνας και όχι η Δήμητρα; Πάντως υπάρχουν ήδη και άλλα σφαιρικά σώματα:Trans-Neptunian Objects 2003 EL61 ~ 1500 km2005 FY9 1600 – 2000 kmSedna d=1800 km90482 Orcus 840 - 1880 km50000 Quaoar 989 - 1346 km20000 Varuna 936 (+238−324)km(55636) 2002 TX300 <900 km28978 Ixion <822 km(55565) 2002 AW197 700±50 km AsteroidsVesta 578×560×458 kmPallas 570×525×500 km
Αργύρης Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Καλά ρε μη δαγκώνετε!!! Stemi αν σου πέσουν τα μαλλιά θα σε πάω στα Laser Line Clinics!!Ότι έγραψα ήταν τα λόγια του υπεύθυνου του σπηλαίου και όχι "πατριωτική" απάντηση σε κάτι... Θα το ψάξω κι'άλλο!!Δυστυχώς έχουμε "ανάδρομο Ερμή" και οι φίλοι μας οι αστρολόγοι δε θα κάνουν κανένα σχόλιο για το θέμα μέχρι το 2034....... Αλήθεια, το νέο ηλιακό σύστημα θα βοηθήσει σε κάτι?? Τι ακριβώς νόημα θα έχει αν προστεθούν πχ 2-3 αστεροειδείς και 1 δορυφόρος?? Γνωρίζει κανείς ακριβώς γιατί κάτι τέτοιο δεν έγινε παλιότερα ή ποια είναι τα στάνταρ που πρέπει να τηρεί ένα ουράνιο σώμα για να θεωρηθεί πλανήτης?? ΣΤΕΛΛΑ, ΓΙΩΡΓΟ, ΒΑΣΙΛΗ, ΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ ΕΚΕΙ ΨΗΛΑ...
stemi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Ο άνθρωπος τον Πετραλόνων θεωρήται μεταξύ 127,000-247,000 χρονών και ανήκει μάλλον στο Homo heidelbergensis, (που είναι διαφορετικός από Erectus και Sapiens). Έχουν βρεθεί πολλά τέτοια κρανία που χρονολογούνται από τότε ή και πιο παλία πχ στο Arago της Γαλλίας. Φυσικά έχουν βρεθεί πολλά σύγχρονα και πολύ πολύ παλαιότερα κρανία που χρονολογούνται μέχρι και 7 εκ χρονών και ήταν είτε πρόγονοι του heidelbergensis είτε παράλληλο είδος.Δεν γυρνούν όλα γύρω από το γεωγραφικό μας χώρο! Μην παθιάζεστε. Άλλωστε στις εποχές των παγετόνων ήταν πολύ πιθανότερο να ζούσαν κάποιο κοντά στον ισημερινό παρά στα δικά μας πλάτη.Πάντως οι άνθρωποι της Ιάβας, του Πεκίνου, του Κρο Μανιόν είναι μερικά άλλα παραδείγματα πολύ γνωστώτερων "ανθρώπων" από τον Πετραλώνων.
Heal Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Αν και ενδιαφέρουσα η συζήτηση περί του Ανθρώπου των Πετραλώνων δεν έχει καμια σχέση με τον αριθμό των πλανητών του Ηλιακού μας συστήματος. Αν είναι δυνατόν να επανέλθουμε στο θέμα.
virial Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Γνωρίζει κανείς ακριβώς [...] ποια είναι τα στάνταρ που πρέπει να τηρεί ένα ουράνιο σώμα για να θεωρηθεί πλανήτης?? Auto akribos einai to problima me tous planites! Oti diladi den yparxoun kapoia stantar pragmata pou tha mas kanoun ti zoi eukoli, oson afora tin katataksi tous. Basika, auto ypotithetai oti prospathei na kanei to group tis IAU, na dosei diladi enan orismo. To sigouro stantar einai oti DEN prepei to soma na einai se thesi na syntirei authormita thermopyrinikes antidraseis. Apla, opos panta, i zoi mas ginetai dyskoloteri eksaitias tis yparksis ton faion nanon (brown dwarfs) kai tis - kataramenis - ypokatigorias ton ypo- faion nanon (sub brown dwarfs) pou periplekoun kapos ta pragmata, oson afora ton akribi orismo pou tha dothei ston planiti... Einai ligo "grafeiokratiko" to zitima tis katataksis ton antikeimenon, alla opos poly sosta anefere o Kostas (Heal) prepei kai me kapoion tropo na synenooumaste... PS Gia pollosti fora, syggnomi gia ta greeklish
Anyone_anywhere Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Tο sigouro stantar einai oti DEN prepei to soma na einai se thesi na syntirei authormita thermopyrinikes antidraseis. Apla, opos panta, i zoi mas ginetai dyskoloteri eksaitias tis yparksis ton faion nanon (brown dwarfs) kai tis - kataramenis - ypokatigorias ton ypo- faion nanon (sub brown dwarfs) pou periplekoun kapos ta pragmata, oson afora ton akribi orismo pou tha dothei ston planiti...Οι brown-dwarves μπορεί να μην συντηρούν θερμοπυρηνικές αντιδράσεις αλλά έχουν κάποια ελάχιστη δίκη τους ακτινοβολία όπως και τα υπόλοιπα στάδια των άστρων.Αντίθετα, οι πλανήτες είναι ετερόφωτοι εξ'όρισμού. www.myspace.com/astrovoxgr
Heal Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 To sigouro stantar einai oti DEN prepei to soma na einai se thesi na syntirei authormita thermopyrinikes antidraseis. Ο Στέλιος νομίζω το λέει πολύ ξεκάθαρα, οι πλανήτες δεν κάνουν θερμοπυρηνικές αντιδράσεις -αυτό όμως δε σημαίνει ότι κάθε σώμα που δε κάνει θερμοπυρηνικές αντιδράσεις είναι και πλανήτης.
Anyone_anywhere Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Βασικά ανέφερε γιατί αφού κι οι καφέ νάνοι δεν συντηρούν θερμοπυρηνικές αντιδράσεις, να μην θεωρούνται πλανήτες κι αυτό.Οπότε πάλι πέφτουμε σε πρόβλημα ορισμών για τη λέξη πλανήτης. www.myspace.com/astrovoxgr
KoRe Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21, 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21, 2008 Geia sas na po kai ego kati gia to thema planitis einai to soma mou kinite giro apo enan ilio mono tou se sigkekrimeni trohia, horis na iparhei allo dipla tou ma paromoia trohia. Etsi o Ceres klp den einai planites giati ehei hiliades somata giro tou me tin idia peristrofi. Kai gia afton ton logo o Ploutonas den einai pleon planitis gia anakaliftikan kai alla somata giro tou me tin idia trohia. Apla einai o megaliteros apo ta somata afta kai ton evlepan kai me mikrotera tileskopia.Kai oi kafe nanoi ehoun thermikes antidraseis, apla i maza tous den arkei gia na arhisei i sintixi. Sto iperirthro fasma diakrinonte kathara. Epipleon, gia na min theorunte terastioi planites prepei na ehoun pera apo megaloi thermokrasia kai elahisto megethos, an thimamai kala einai to 10% tou iliou mas.
mottull Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24, 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24, 2008 ολη η συζητηση γυρω απο το χαροντα ειναι λιγο ανουσια ως ανοητη γιατι εαν η γη δηλαδη ηταν σε τροχια γυρω απο το Δια θα ηταν δορυφορος ενω αν ηταν σε τροχια γυρω απο καποιο μικροτερο σωμα θα ηταν πλανητης, ειναι λιγο αστοχο και δεν απαντα το ερωτημα τη ειναι πλανητης. οσο για το γενεολογικο μας δεντρο δεν ξερουμε τιποτα απλα υποθετουμε, στις αρχες του αιωνα ενας αρχαιολογος βρηκε τον χαμενο κρικο αναμεσα στον ανθρωπο και τον πιθηκο, ηταν ενα κεφαλι πιθηκου και ενας μηρος ανθρωπου, παταγος εγινε και ολος ο κοσμος ενθουσιαστηκε, στο τελος της ζωης του ο αρχαιολογος αυτος ανακαλυψε πως το κεφαλι και ο μηρος ηταν απο διαφορετικα πλασματα, για τιποτα δεν ειμαστε σιγουροι ουτε για τη λουση που πολλοι τη θεωρουν πιθηκο και τιποτα αλλο. Τελος ειχα διαβασει μια συνεντευξη ενος αρχαιολογου που ουτε λιγο ουτε πολυ ελεγε ο ανθρωπος πως η χρονολογιση του ανθρωπου των πετραλωνων εγινε αυθερετα αφου ολες οι χρονολογισεις εδειχναν ηλικια μερικων εκατομυριων ετων και παρα τις αιτησεις μιας ομαδας αρχαιολογων να γινει επαναχρονολογιση δεν εγινε τιποτα
thpap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26, 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26, 2008 http://www.astro.noa.gr/journal/Public/journal_newsin_planets_definition_IAU.htm
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα