Φωτογραφίες Σελήνης από μεγάλα τηλεσκόπια

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Σήμερα βλέποντας στο LPOD είδα μια πολύ καλή από 24" SC τηλεσκόπιο του κρατήρα Gassendi

 

http://www.lpod.org/?m=20060914

και από εκεί πήγα στο site :

 

http://www.ludiver.com/conquerir_espace_scientifique_lune.php

http://www.ludiver.com/conquerir_espace_scientifique_lune2.php

 

δείτε και εσείς έχουν πολύ ενδιαφέρων αν και πιστεύω αν είχαμε τόσο μεγάλα τηλεσκόπια θα κάναμε θαύματα.

 

Βέβαια όλες είναι μια και μία.

 

ιδίος η VALLIS ALPES που διακρίνουμε το rima στο σπαθί

 

http://www.ludiver.com/lune2/rainurealpes600_78k.jpg

 

ο κρατήρας Plato

 

http://www.ludiver.com/lune2/platon600.jpg

 

αν και τον έκαψε λιγάκι!!! διακρίνονται πολλά craterlets.

 

To rima Hyginus είναι θεαματικότατο

 

http://www.ludiver.com/lune2/hyginus6002.jpg

 

 

και αλλά πολλά καλά!!!

 

 

[nickthegreek13_7]

[Σάββας Χανλαρίδης]

Απλα καταπληκτικες!

[draculas]

Θέλω και γω 24άρι...

[pentraks]

24'' πολύ ζώο πρέπει να είναι το άτιμο, αντε να το κουβαλήσεις στας εξοχάς

[Tilemachos Athanasiadis]

μπα καλύτερα κάπου μόνιμα....

 

Οι φωτογραφίες μιλάνε μόνες τους...

[draculas]

Ας είχα 24άρι, και θα του έχτιζα και δικό του σπιτάκι λέμε...

[nickthegreek13_7]

Ας είχα 24άρι, και θα του έχτιζα και δικό του σπιτάκι λέμε...

 

Όχι σοβαρά, ενα 24" είναι για μόνιμη εγκατάσταση σε Θόλο

[draculas]

χα χα χα...

Και εγω σοβαρά το λέω φίλε..

Στο χωριό, λίγο πιο πέρα απο το σπίτι, υπάρχει χώρος για ενα μικρό σπιτάκι, ή στην χειρότερη επάνω στην ταράτσα (μονοκατοικία με πλάκα..)

ρε ας το έπερνα λέμε και θα το είχα σαν πασά..

[Ηλίας Χασιώτης]

Και ένα 18" δε με χαλάει καθόλου!

Κοιτάξτε τον Alphonsus του Wes Higgins:

http://higginsandsons.com/astro/images/Alphonsus-Arzachel-09-14-06-53map-s371.jpg

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Ακριβώς Ηλία!!! είναι best οι Φώτο του.

 

Και μένα ένα 14" με την Infinity πιστεύω σε καλές συνθήκες θα έπαιρνα αποτελέσματα σαν το 18".

 

Γιατί μπορεί το 18" να πάρεις best αποτελέσματα αλλά θέλει και καλές συνθήκες σε αντίθετη περίπτωση και με πολύ μέτριο seeing έχω ακούσει ότι παίρνεις σχεδόν ίδια αποτελέσματα με μικρότερα τηλεσκόπια.

 

Τα μεγάλα για να αποδώσουν λένε θέλουν να έχει η ατμόσφαιρα όσο το δυνατόν λιγότερες ατμοσφαιρικές διαταραχές.

 

Έτσι έχω ακούσει και βέβαια μου έκανε στην αρχή εντύπωση!!!

 

Αν κάποιος φίλος έχει προσωπική πείρα θα ήθελα να μας βοηθήσει.

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και ένας ακόμη καλός ο Zac Pujic με το 31cm Νευτώνιο

 

http://astroimg.org/LunarPics/

 

έχει μερικές πολύ καλές σε μεγάλο f εικόνες

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και ας πάμε και σε έναν με 8" τον Edward Roach

 

http://www.edwardroach.com/Moon.html

 

με πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα για τις 8"

[nickthegreek13_7]

Πραγματικά πολύ καλά αποτελέσματα για 8":!: Δεν χρειάζεται να έχει κάποιος μεγάλες ίντσες για να βγάλει αξιοπρεπείς φωτογραφίες της Σελήνης

[βολιωτης]

Δεν χρειάζεται να έχει κάποιος μεγάλες ίντσες για να βγάλει αξιοπρεπείς φωτογραφίες της Σελήνης

 

Γενικα οι 8" θεωρουνται επαρκεις απο διαφορους ερασιτεχνες .Αν ειναι πιο μεγαλο πολλες φορες χρειαζεται να μειωνουν τη διαμετρο σε 6" ή 8" .

 

Τα μεγαλυτερα τηλεσκοπια θεωρουνται πιο επειρεπη απο τα μικροτερα διοτι <<βλεπουν >> μεγαλυτερη στηλη αερα .

[nickthegreek13_7]

Τα μεγαλυτερα τηλεσκοπια θεωρουνται πιο επειρεπη απο τα μικροτερα διοτι <<βλεπουν >> μεγαλυτερη στηλη αερα

 

Δεν κατάλαβα Τι εννοείς ?

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Με αποτέλεσμα την λίγη διαταραχή να την κάνουν να φαίνετε ποιο έντονη!!!

Αλλά αν σου κάτσει μέρα με το μεγάλο τηλεσκόπιο την έχεις κάνει λαχείο!!!

 

Γενικά για πλανητική βλέπω 8"- 11" - 12" όχι παραπάνω, άσε που στο τέλος θα μας πει η γυναίκα μας να πάμε να κοιμηθούμε με το μπουρί!!!

[zantespear]

Με αποτέλεσμα την λίγη διαταραχή να την κάνουν να φαίνετε ποιο έντονη!!!

Αλλά αν σου κάτσει μέρα με το μεγάλο τηλεσκόπιο την έχεις κάνει λαχείο!!!

 

Γενικά για πλανητική βλέπω 8"- 11" - 12" όχι παραπάνω, άσε που στο τέλος θα μας πει η γυναίκα μας να πάμε να κοιμηθούμε με το μπουρί!!!

Αυτό δεν μπορώ να το καταλάβω πως συμβαίνει??

Πριν λίγο καιρό είχα διαβάσει αυτό το άρθρο:

http://skytonight.com/howto/visualobserving/3305656.html?page=5&c=y

Αυτό που λέτε δεν είναι το ακριβώς αντίθετό?

[Στέφανος Σοφολόγης]

Σπύρο,

το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο θα δίνει πάντα καλύτερη ή σχεδόν ίδια ανάλυση (στη χειρότερη περίπτωση) με το μικρότερο, ανεξαρτήτως seeing.

 

Απλά, σε ιδανικές συνθήκες η εικόνα του μεγαλύτερου είναι πολύ καλύτερη από του μικρότερου, οπότε όταν και οι δύο εικόνες υποβαθμίζονται από το κακό seeing, η «πτώση» είναι σημαντικότερη στο μεγαλύτερο. Με απλούς, αυθαίρατους αριθμούς, είναι πιό δραματική η πτώση από ποιότητα 10 σε 5, παρά από 7 σε 5.

 

Μιά πολύ απλή και οριστική απόδειξη των παραπάνω είναι η εξής: Μιά νύχτα με κακό seeing μειώνουμε τη διάμετρο του τηλεσκοπίου μας με μιά κυκλική χαρτονένια μάσκα. Η εικόνα που θα προκύψει θα είναι χειρότερη. Ακόμη κι αν συνεχίσουμε να βλέπουμε τις ίδιες λεπτομέρειες (επειδή το seeing χαλάει την εικόνα περισσότερο από ότι η μείωση της διαμέτρου), με τη μεγαλύτερη διάμετρο η εικόνα θα είναι φωτεινότερη και οι λεπτομέρειες πιό άνετα αντιληπτές.

 

Έτσι λοιπόν είναι μύθος ότι το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο θα δείξει χειρότερη εικόνα, ενώ είναι σωστή η έκφραση ότι το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο θα επηρεαστεί περισσότερο από το seeing.

 

Φιλικά, Στέφανος

[zantespear]

Ευχαριστώ Στέφανε. Πλήρως κατανοητο

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Ο Στέφανος τα είπε ποιο καλά από μένα και συμφωνώ απόλυτα είχα βρει ένα άρθρο για αυτό και δεν μπορώ να το βρω. Θα επανέρθω μόλις το βρω.

 

Προσωπικά θεωρώ καλή επιλογή τουλάχιστον για μένα που φωτογραφίζω πάντα μέσα από την πόλη τις 8-11" και φυσικά με ενδιαφέρει πάντα η Σελήνη.

[John K]

Για την Σεληνη και τους Πλανητες το αλλο πραγμα που κανει πολυ μεγαλη διαθορα ειναι το ποσοστο εως ο καθρεθτης μπορει να χαση την ζεστη και να φταση σε ισοβαθμια θερμοκρασια με τον εξωτερικο αερα.

 

Στα καλα τηλεσκοπια, και για καλη αστρογραθιες, η διαφορα πρεπει να ειναι κατω απο 1 βαθημο κελσιου.

 

Στα πιο μικρα τηλεσκοπια ειναι πιο ευκολο ο καθρευτης να χασει την ζεστη του και το "seeing" θα φαινεται πιο καλο. Οπωτε γηνεται ενα 8" με πιο λιγη διαθορα θερμοκρασιας να δειχνη πιο καλα απο ενα 12" or 14" inch or even a 20"!

 

Πιο πολλοι ερασητεχνες αστρονομοι τωρα βαζουνε active cooling accessories για αυτον τον σκοπο.

 

Γενικα αρθρα σε αυτο το θεμα:

 

http://www.fpi-protostar.com/bgreer/miscpages/fanselect.htm

 

http://acquerra.com.au/astro/cooling/