Και όμως είναι από την Γη μας Deep gia Deep

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Βρήκα αυτό το site του John Gleason και τρελάθηκα δείτε και εσείς

 

http://www.celestialimage.com/page50.html

 

http://www.celestialimage.com/page129a.html

 

βέβαια ο άνθρωπος έχει πείρα 25 ετών!!!

[Στέφανος Σοφολόγης]

Η λέξη που έρχεται στο μυαλό είναι τελειότητα...

Και αρκετές απ΄αυτές είναι τραβηγμένες με φίλμ (Kodak PPF 400) και μάλιστα unhypersensitized!

[nickthegreek13_7]

Μόνο το Astro Physics 130mm f/6 διαθέτει ?

[Foehammer]

Μόνο το Astro Physics 130mm f/6 διαθέτει ?

 

Λιγο σου πεφτει?

[nickthegreek13_7]

Μόνο το Astro Physics 130mm f/6 διαθέτει ?

 

Λιγο σου πεφτει?

 

Ε δεν είναι και τόσο φοβερό

[Stratos]

τι θέα θε μου

http://www.celestialimage.com/page111.html

[KOSTAKIS]

Καλα,επαθα σοκ οταν εκανα "κλικ" για λεπτομεριες στην δομη του πυρηνα του "Ωμεγα Κενταυρου".Και ολη του η δουλεια ειναι προτυπο βεβαια!Μπραβο Γιωργο για την "προσκληση".

[draculas]

Φίλε Stratos και εγω εκεί κόλλησα..!!

[giorgosgr]

Η συγκεκριμενη ειναι καθαρο αποτελεσμα μονταζ.....

Αν ηταν ακινητη καμερα θα ταν τα αστρα γραμμες, αν ηταν σε ισημερινη βαση και ακολουθουσε θα ηταν θολο το γηινο τοπιο .. καθαρα και τα δυο γιατι απλως ειναι μονταζ.

Επισης αν δεν το προσεξατε ειναι η μονη στην οποια δεν παρατιθενται τεχνικα χαρακτηριστικα της ληψης.

[draculas]

Χμμ.. ναι εχεις δίκο.

αλλα είναι φοβερή..

αν ο χρόνος λήψης είναι μικρός, δεν θα μπορούσε να βγεί η φωτο? (ωστε να μην βγούν τα αστέρια σαν γραμμές)?

[giorgosgr]

Ναι, αλλα με εκθεση λιγων δευτερολεπτων οποτε δεν θα εγραφε ετσι τον γαλαξια και τα νεφελωματα εκπομπης. Απ' την αλλη οι κινησεις στα τηλεσκοπια και τα αρκετα φωτισμενα βουνα υποδηλωνουν μεγαλυτερο χρονο εκθεσης απο λιγα δευερολεπτα.

[KOTS]

Προσεξατε εξοπλισμο που εχουν οι ατιμοι?? ερε γαμωτο. Καποτε και στην Ελλαδα τετοια θα εχουμε

 

http://www.celestialimage.com/page111.html

 

Η δουλεια του ειναι φανταστικη!!! Απλα φανταστικη. Γιωργο για εξηγησε το πιο λιανα γιατι απο αστροφωτογραφηση ειμαι αρκετα αρχαριος

[Stratos]

ρε συ γιωργο γιατι μας το χαλασες τωρα δηλαδη;

ειλικρινα τωρα, υπαρχει τοποθεσια που μπορει να εχει καποιος εστω παραπλησια εικονα του ουρανου;

[KOTS]

Ναι, αλλα με εκθεση λιγων δευτερολεπτων οποτε δεν θα εγραφε ετσι τον γαλαξια και τα νεφελωματα εκπομπης. Απ' την αλλη οι κινησεις στα τηλεσκοπια και τα αρκετα φωτισμενα βουνα υποδηλωνουν μεγαλυτερο χρονο εκθεσης απο λιγα δευερολεπτα.

 

Το οτι ειναι μονταζ ενταξει ΚΑΡΑφαινεται! Τωρα το ειδα κι εγω.

 

Τωρα καταλαβα αυτα που ειπες

[giorgosgr]

Και ενα report απο το 2000 Mt Lassen star party:

 

http://observers.org/reports/2000.06.28.8.html

 

 

Ουρανο μπορει να εχει κανεις τετοιον και καλυτερον ουρανο ισως καπου αλλου φιλε Στρατο αλλα δεν θα φαινεται ποτε με γυμνο ματι οπως στις φωτο......