Jump to content

Ταδε εφη Λιακόπουλος


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Πρώτον ο κ. Τσόλκας δεν είναι φυσικός νομίζω. Και ακόμα και να είναι δεν του αξίζει αυτός ο τίτλος.

Άρα έχεις αμφιβολίες αλλά παρόλλα αυτά του κάνεις επίθεση λέγοντας ότι δεν έχει σχέση με τη φυσική. Δεν είναι τίμιο αυτό που κάνεις.. ανεξάρτητα αν γράφεις ένα όνομα στην υπογραφή σου.

Δεν με νοιάζει τι έκανες σε άλλα φόρουμ. Σημασία έχει ότι ο άνθρωπος δεν είναι εδώ για να σου απαντήσει και δεν είναι καθόλου σωστό να τον βρίζεις..

 

ΕΚΤΑΚΤΟ!

 

Ωπ! Μπήκε ο Τσόλκας! Καταπληκτικό ε; Φυλάξου quendi :mrgreen:

ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

H γραφικότητα σε όλο της το μεγαλείο. Το ποιόν του το έδειξε στο topic που άνοιξε..Αφήνω όσους ξέρουν μαθηματικά και φυσική να κρίνουν μόνοι τους και εμένα και αυτόν! Αν έχεις απορίες μπορώ να σου στείλω μερικά emails Καθηγητών μου.

 

Προς το παρόν τρέχω να κρυφτώ γιατί.. φοβήθηκα που τον φώναξες στο φόρουμ!

 

Υ.Γ. Όταν βάλεις και εσύ το όνομά σου ώστε να ξέρουμε ποιος λεει "παραμυθα" τον Αινσταιν και σχολιάζει τόσους άλλους, τότε να κρίνεις την δικια μου τιμιότητα.

Φιλικά,

Παναγιώτης Αντωνόπουλος

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αγαπητοι φιλοι δε χρειαζεται συγχυση. η μεθοδολογια που ακολουθει ο καθε τυχαρπαστος με σκοπο ειτε να πουλησει τα προιοντα του ειτε να αποκτησεις "δοξα" ως αγγελιφορος της "αληθειας" και της "δικαιοσυνης" ειναι γνωστη. η επιστημη αυτη τη στιγμη χρειαζεται αλλα πραγματα και οχι πεπλα συνομωσιολογιας και κουραφεξαλα! ο ανθρωπος θελει να μαθει . να μαθει και να ελευθερωσει το πναυμα του απο την καθημερινη σηψη και παρακμη. ολες αυτες τις ανοησιες του τυπου " κατι κρυβεται , καποιοι μας κρυβουν την αληθεια" κανεις μας ΔΕΝ τις χρειαζεται . η μυστικοπαθεια και το συνδρομο καταδιωξης αφορα μονο τους συνομωσιολαγνους. ας αφησουν την επιστημη υσηχη και μακρια απο κομπογιανιτισμους. η επιστημη χρειαζεται να φωτισει το δρομο της ανθρωποτητας και οχι να ριξει κι αλλο σκοταδι στο ηδη υπαρχον!
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πάλι τσακωνόμαστε ρε παιδιά... Έλεος. Στο κάτω κάτω της γραφής για όλες τις υπάρχουσες θεωρίες ισχύει το "Τεκμήριο της αθωότητας" και μέχρις της αποδείξεως του ενάντιου, θεωρούνται σωστές. Δεν υπάρχει λόγος να τσακωνόμαστε μεταξύ μας σε αλλονων τα χωράφια. Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος να θεωρηθούμε "αιθεροβάμωνες" (ναι είναι και λογοπαίγνιο) αλλα και (με κίνδυνο να ακούσω και μπινελίκια) γραφικοί. Νομίζω ότι το thread βγήκε εκτός θέματος και προς αποφυγή των χειρότερων πρέπει να σταματήσει.
Δημήτρης
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μια παρατήρηση, μια θεωρία δεν γίνεται δεκτή μέχρι να αποδειχτεί και όχι το αντίθετο όπως λες.... [-X Αν ήταν έτσι, όλοι θα ήμασταν επιστήμονες. Η απόδειξη είναι που κάνει τη διαφορά.

astrovoxsigmz0.jpg

nightskybarweb9dg.jpg

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όχι μόνο είναι παραμυθάς αλλά αρχιπαραμυθάς και αυτό θα φανεί σύντομα...
ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μια παρατήρηση, μια θεωρία δεν γίνεται δεκτή μέχρι να αποδειχτεί και όχι το αντίθετο όπως λες.... [-X Αν ήταν έτσι, όλοι θα ήμασταν επιστήμονες. Η απόδειξη είναι που κάνει τη διαφορά.

 

Φίλε Βαγγέλη,

 

Mea Culpa που θα έλεγε και κάποιος. Η έκφραση ήταν λάθος. Εννοώ τις υπάρχουσες, δηλαδή θεμελιωμένες και κοινά αποδεκτές θεωρίες και οι οποίες στα πλάισια της δεδομένης επιστήμης λειτουργούν. Αυτές είναι που δεν μπορούμε ελαφρά τη καρδία να απεμπολούμε εν ονόματι μιάς νέας και πολλές φορές αναπόδεικτης θεωρίας.

Δημήτρης
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όχι μόνο είναι παραμυθάς αλλά αρχιπαραμυθάς και αυτό θα φανεί σύντομα...

 

Αυτό το λέει ο Τσόλκας και εσύ απλά το αντιγράφεις....

 

Βέβαια δεν μας κάνει εντύπωση.

Κατά καιρούς έχεις υποστηρίξει ότι:

η Σελήνη είναι κούφια

χάθηκαν οι δορυφόροι του Άρη.

 

Και πως εξηγείς το ότι ο μέγας Κ. Καραθεοδωρή είχε τον Αινστάιν σε μεγάλη εκτίμηση;

Αμφιβάλλω, άρα ίσως υπάρχω.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Και πως εξηγείς το ότι ο μέγας Κ. Καραθεοδωρή είχε τον Αινστάιν σε μεγάλη εκτίμηση;

 

Το αντιθετο συνεβαινε μου φαινεται...

Σκεφτομαι αρα υπαρχω?? :-k
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Και πως εξηγείς το ότι ο μέγας Κ. Καραθεοδωρή είχε τον Αινστάιν σε μεγάλη εκτίμηση;

 

Το αντιθετο συνεβαινε μου φαινεται...

 

Γιατι ποιος σου λεει οτι και ο Καραθεοδωρης δεν ετρεφε μεγαλο σεβασμο και εκτιμηση για τον Αϊνσταιν? :mrgreen:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γιατι ποιος σου λεει οτι και ο Καραθεοδωρης δεν ετρεφε μεγαλο σεβασμο και εκτιμηση για τον Αϊνσταιν? :mrgreen:

 

Αμοιβαια τα αισθηματα δεν λενε? :wink:

Σκεφτομαι αρα υπαρχω?? :-k
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

η Σελήνη είναι κούφια

χάθηκαν οι δορυφόροι του Άρη.

 

Ξεχασες τα ... αρειανα απολιθωματα και την Lillith :P

 

Ο αιθερας πεθανε πανω απο 100 χρονια πριν με το πειραμα Michelson-Morley... Θεος 'σχωρεστον!

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αυτό το λέει ο Τσόλκας και εσύ απλά το αντιγράφεις....

Αφού το λέει το ΖΟΟΔΕ έτσι θα ναι..

 

Ο αιθερας πεθανε πανω απο 100 χρονια πριν με το πειραμα Michelson-Morley... Θεος 'σχωρεστον!

Aυτό θα το δούμε.

 

Χαιρετώ τα 2 δογματικά φιλαράκια μου..

 

 

Διαβάστε το παρακάτω και τα ξαναλέμε..καλα ξυπνητούρια..

 

Ether returns to oust dark matter

From his office window, Glenn Starkman can see the site where Albert Michelson and Edward Morley carried out their famous 1887 experiment that ruled out the presence of an all-pervading "aether" in space, setting the stage for Einstein's special theory of relativity. So it seems ironic that Starkman, who is at Case Western Reserve University in Cleveland, Ohio, is now proposing a theory that would bring ether back into the reckoning. While this would defy Einstein, Starkman's ether would do away with the need for dark matter.

 

Nineteenth-century physicists believed that just as sound waves move through air, light waves must move through an all-pervading physical substance, which they called luminiferous ("light-bearing") ether. However, the Michelson-Morley experiment failed to find any signs of ether, and 18 years after that, Einstein's special relativity argued that light propagates through a vacuum. The idea of ether was abandoned – but not discarded altogether, it seems.

 

Starkman and colleagues Tom Zlosnik and Pedro Ferreira of the University of Oxford are now reincarnating the ether in a new form to solve the puzzle of dark matter, the mysterious substance that was proposed to explain why galaxies seem to contain much more mass than can be accounted for by visible matter. They posit an ether that is a field, rather than a substance, and which pervades space-time. "If you removed everything else in the universe, the ether would still be there," says Zlosnik. This ether field isn't to do with light, but rather is something that boosts the gravitational pull of stars and galaxies, making them seem heavier, says Starkman. It does this by increasing the flexibility of space-time itself . "We usually imagine space-time as a rubber sheet that's warped by a massive object," says Starkman. "The ether makes that rubber sheet more bendable in parts, so matter can seem to have a much bigger gravitational effect than you would expect from its weight." The team's calculations show that this ether-induced gravity boost would explain the observed high velocities of stars in galaxies, currently attributed to the presence of dark matter.

 

This is not the first time that physicists have suggested modifying gravity to do away with this unseen dark matter. The idea was originally proposed by Mordehai Milgrom while at Princeton University in the 1980s. He suggested that the inverse-square law of gravity only applies where the acceleration caused by the field is above a certain threshold, say a0. Below that value, the field dissipates more slowly, explaining the observed extra gravity. "It wasn't really a theory, it was a guess," says cosmologist Sean Carroll at the University of Chicago in Illinois.

 

Then in 2004 this idea of modified Newtonian dynamics (MOND) was reconciled with general relativity by Jacob Bekenstein at the Hebrew University in Jerusalem, Israel (New Scientist, 22 January 2005, p 10), making MOND a genuine contender in the eyes of some physicists. Bekenstein's work was brilliant, but fiendishly complicated, using many different and arbitrary fields and parameters," says Ferreira. "We felt that something so complicated couldn't be the final theory.

 

Now Starkman's team has reproduced Bekenstein's results using just one field - the new ether (www.arxiv.org/astro-ph/ 0607411). Even more tantalisingly, the calculations reveal a close relationship between the threshold acceleration a0 - which depends on the ether - and the rate at which the universe's expansion is accelerating. Astronomers have attributed this acceleration to something called dark energy, so in a sense the ether is related to this entity. That they have found this connection is a truly profound thing, says Bekenstein. The team is now investigating how the ether might cause the universe's expansion to speed up.

 

Andreas Albrecht, a cosmologist at the University of Calfornia, Davis, believes that this ether model is worth investigating further. "We've hit some really profound problems with cosmology Ð with dark matter and dark energy," he says. "That tells us we have to rethink fundamental physics and try something new."

 

Both Bekenstein and Albrecht say Starkman's team must now carefully check whether the ether theory fits with the motions of planets within our solar system, which are known to a high degree of accuracy, and also explain what exactly this ether is. Ferreira agrees: "The onus is definitely on us to pin this theory down so it doesn't look like yet another fantastical explanation," he says.

 

However, physicists may be reluctant to resurrect any kind of ether because it contradicts special relativity by forming an absolute frame of reference . "Interestingly, this controversial aspect should make it easy to test for experimentally," says Carroll.

 

THIS ARTICLE APPEARS IN NEW SCIENTIST MAGAZINE ISSUE: 26 AUGUST 2006

ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Η διαφορά είναι ότι οι παραπάνω είναι επιστήμονες και καλά κάνουν και ψάχνουν τα πάντα, ενώ εσύ είσαι απλά φανφάρες κλπ χωρίς να ξέρεις περί τίνος πρόκειται...

 

Και τα "καλά ξυπνητούρια" υπονούν πως εσύ έχεις ξυπνήσει;... Καλό......! \:D/

astrovoxsigmz0.jpg

nightskybarweb9dg.jpg

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Να και το 3ο... τι έγινε εσύ που χάθηκες.; πήγαμε Αμάρυνθο πήγαμε;;; :mrgreen:
ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Να και το 3ο... τι έγινε εσύ που χάθηκες.; πήγαμε Αμάρυνθο πήγαμε;;; :mrgreen:

 

dimos είσαι απλά απαράδεκτος!

«I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Guest
Αυτή η συζήτηση είναι κλειστή σε νέες απαντήσεις.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης