Πιστεύετε στα UFO;

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Τα μόνα UFO που υπάρχουν κυκλοφορούν στην Γη!!!!

[Vegan]

Nαι, και γώ ξέρω 2-3 που κυκλοφορούν ανάμεσά μας...

[ourania]

Σας χαιρετώ πάλι φίλες και φίλοι,

Προσωπικά πιστεύω στην ύπαρξη εξωγήινων όντων, χωρίς να έχω καμμιά ιδιαίτερη εμπειρία. Όπως είπε και ο sergios 'it would be a terrible waste of space' ( )

 

ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ... ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΑΠΑΤΟΥΝ!

Πρόσφατα διάβασα για τα νέα πολεμικά των Αμερικάνων που φτιάχτηκαν σύμφωνα με την τεχνολογία των εξωγήινων, έτσι όπως τη γνωρίζουν μέχρι σήμερα από μαρτυρίες (United States Air Force fighter/saucer) !!!

 

Και μην μου πείτε ότι βλέποντας κάτι τέτοιο δε θα νομίζατε ότι πρόκειται για ufo!?!!

 

Σε τί κατά τη γνώμη σας ωφείλεται αυτή η νέα εφεύρεση των Αμερικάνων?

 

 

[θέμης]

Ενδιαφερουσα η φωτογραφια.

Αληθεια ποιος μπορει να αποκλεισει την πιθανοτητα τα διαφορα UFO που ισχυριζονται οτι εχουν δει διαφοροι να ειναι αυτα τα πειραματικα αεροπλανα;

 

Ισως, αλλα η συγκεκριμενη ειναι ψευτικη.

λιγο ψαξιμο και : http://www.aerospaceweb.org/question/planes/q0204b.shtml

 

Λιγο πριν το τελος 2 ιδιες φωτογραφιες με την μια εκ των 2 να ειναι αληθινη και η αλλη φωτομονταζ καποιου καλλιτεχνη;;

 

 

Φιλικα Θεμης.

[ourania]

Σωστόοος! Ευχαριστώ για τη συμπλήρωση.

Τις φωτογραφίες κάπου τις έχω ξαναδεί, αλλά δεν τις έχω βρει στο internet και έτσι δεν μπορούσα να σας παραπέμψω σ΄αυτές.

Εσύ Θέμη πιστεύεις ότι οι Αμερικάνοι θα είχαν λόγους να σχεδιάσουν τέτοια αεροπλάνα? (οι υπόλοιπες φωτογραφίες δεν είναι πιο πειστικές ή όλα είναι ψέμματα ?)

Μήπως πάλι θα τους σύμφερε να πουν ότι πρόκειται για φωτομοντάζ?

ourania

[draculas]

Εμμ.. επειδή παλαιότερα (και ακόμα..) είχα το μικρόβιο του οτι οταν μεγαλώσω θα γίνω πιλότος, πιστεύω οτι η συγκεκριμένη φωτο, δείχνει ενα πραγματικό αεροσκάφος, δεν γνωρίζω αν πέταξε πραγματικά, καθώς στο συγκεκριμένο site με τις 2 φωτο, υπάρχει καθαρό μοντάζ, αλλα ισως να έγινε για λόγους "καλλιτεχνικούς" όπως κάνει η Nasa π.χ. σήμερα με τις διάφορες αποστολές της.

ο λόγος που θα κατασκέυαζαν οι Αμερικανοί ενα τέτοιο αεροσκάφος είναι, οτι πολύ απλά, θα μπορούσε να μεταφέρει περισσότερα καύσιμα, περισσότερο οπλισμό, για πολύ μεγαλύτερη απόσταση, με μικρότερο κόστος, και καλύτερες επιδόσεις, ή ισως για να απογειώνεται απο αεροπλανοφόρο, ή κάθετα χωρίς να χρειάζεται διάδρομο..

 

Αν ψάξετε λίγο, ειδικά την περίοδο 1940-1970, θα βρείτε ακόμα πιο παράξενα σχήματα απο το εικονιζόμενο..

π.χ. στη φώτο παρακάτω είναι 4 αεροσκάφη, που θα μπορούσε κάποιος να τα περάσει για ιπτάμενο δίσκο, τα οποίο όμως υπήρξαν, δοκιμάστηκαν, ξεπεράστηκαν, κτλ κτλ

Και φυσικά δεν υπάρχει τίποτα "μη γήινο" στις τεχνολογίες τους, μην ξεχνάμε οτι η πολεμική αεροπορία, "οδηγεί" την εξέλιξη στον αέρα, και οχι η πολιτική, οπότε είναι λογικό να δοκιμάζεται εκεί οτι πιο τελευταίο απο θέμα τεχνολογίας, και τεχνογνωσίας. ωστε αν πετύχει να παραχθεί μαζικά.

Τέλος, μην ξεχνάμε οτι κάτι ανάλογο έγινε και με την Γερμανία, πολλοί μη μπορώντας να εξηγήσουν τα παραγματικά περίεργα προτότυπα αεροπλάνα, που εμφανίστηκαν κοντά στο τέλος του 2ου παγκ. πολέμου, και ακόμα πιο περίεργα και απίστευτα σχέδια, αποφάσισαν οτι την βοήθησαν εξωγήινοι..

[θέμης]

Σωστόοος! Ευχαριστώ για τη συμπλήρωση.

Τις φωτογραφίες κάπου τις έχω ξαναδεί, αλλά δεν τις έχω βρει στο internet και έτσι δεν μπορούσα να σας παραπέμψω σ΄αυτές.

Εσύ Θέμη πιστεύεις ότι οι Αμερικάνοι θα είχαν λόγους να σχεδιάσουν τέτοια αεροπλάνα? (οι υπόλοιπες φωτογραφίες δεν είναι πιο πειστικές ή όλα είναι ψέμματα ?)

Μήπως πάλι θα τους σύμφερε να πουν ότι πρόκειται για φωτομοντάζ?

ourania

 

 

Ourania

 

Οι Αμερικανοι παντα ψαχνουν διαφορετικες τεχνικες,τεχνολογιες,θεωριες.

Η θεση τους ως ηγετη της παγκοσμιας τεχνολογιας οφειλεται σε μεγαλο βαθμο σε αυτη την λογικη.

Ερευνητικα κεντρα διασπαρτα στην επικρατεια χρηματοδοτουμενα απο το κρατος με σκοπο να εχουν πριν απο ολους την οποια τεχνολογια.

Δεν το βρισκω παραξενο αντιθετως και οι υπολοιποι το ιδιο θα επρεπε να κανουμε οσο αφορα την ερευνα σε νεα πραγματα.

Τωρα σε καποιες καταστασεις τους συμφερει ισως να δημιουργουν μυθους γυρω απο τις δραστηριοτητες τους προκειμενου να αποπροσανατολησουν τους περιεργους.

Απο την αλλη υπαρχουν ανθρωποι που ερμηνευουν οπως θελουν καποιες πληροφοριες ειτε γιατι θα βγαλουν λεφτα ειτε γιατι θα γινουν γνωστοι ειτε γιατι απλα τους αρεσει να πιστευουν οτι εχουν βρει μια αληθεια που κανεις αλλος δεν μπορεσε να βρει.

Αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι γιατι στις Ηνωμενες Πολιτειες γινονται οι περισσοτερες αναφορες για ΑΤΙΑ απο την μια και απο την αλλη οσον αφορα τους "ερευνητες" αυτων των "εγωγηινων" ιπταμενων αντικειμενων πως ειναι δυνατον να εχουν αυτοι τις φοβερες πληροφοριες αλλα η βιομηχανικη κατασκοπια απο αλλες χωρες δεν εχει βρει κατι για αυτα τα τρομερα ιπταμενα αντικειμενα Τοσα χρονια καμια διαρροη, κανενα σχεδιο, καμια ανακαλυψη απο τις αλλες χωρες;

Τοσο καλα φυλασουν τα μυστικα τους οι Αμερικανοι απο τις αλλες κυβερνησεις και τις ιδωτικες εταιριες αλλα δεν τα καταφερνουν απεναντι στους "ερευνητες";

Η αληθεια ειναι κατα την γνωμη μου οτι πραγματι υπαρχουν πολλες πειραματικες προσπαθειες οι οποιες πανε καθε φορα ενα βημα παραπανω την τεχνολογια.Κοιταξτε τι γινεται με τα concept cars στις εκθεσεις αυτοκινητων ειναι σαν βγηκαν αυτο το μελλον.

Και κατα μια εννοια εχουν βγει, μια και χρειαστηκαν χρονια μελετων για να εφαρμοστουν.

Με καινοτομιες, μυστηριο μερικες φορες για το πως κατασκευαστηκαν αλλα το θεμα ειναι οτι πανε μπροστα την ερευνα.

Ετσι και αυτα τα πειραματικα μοντελα τα οποια δεν εχουν τιποτα το εξωγηινο, απλα βοηθανε την ερευνα να παει πιο περα.

Και τελος το δικτυο ειναι γεματο απο ψευτικες φωτογραφιες που θα ορκιζοσουν οτι ειναι αληθινες.Καποιοι με πολυ ελευθερο χρονο και ισως οχι τοσο αγνες προθεσεις χρησιμοποιουν με μεγαλη μαεστρια τα προγραμματα φωτορεαλισμου και δεν το κανουν επειδη ντε και καλα τους "εβαλε" η NASA

 

Φιλικα Θεμης.

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ]

Ναι αμέ. Η κουμπάρα μου κάθε μέρα σπίτι είναι!

[ASTROFOROS]

Τωρα μαs τρελανεs.

[mixanobios]

Πιστευω στα ufo? ή οχι?

δειτε το παρακατω video

 

[terring]

Ας πω και εγώ την γνώμη μου σε αυτό το θέμα.

 

Προσωπικά δεν αποκλείω εντελώς να μας έχουν επισκεφτεί στο παρελθόν ή και σήμερα εξωγήινοι εξερευνητές. Το Σύμπαν υπολογίζουμε πως έχει ηλικία 15,8 δισεκατομμύρια χρόνια, ο γαλαξίας μας 13,6 δισεκατομμύρια, η Γη 4,6 δις και ο ανθρώπινος πολιτισμός μερικές μόλις χιλιάδες χρόνια. Επίσης υπολογίζεται πως ο γαλαξίας μας αποτελείται από 200 δισεκατομμύρια αστέρια και δισεκατομμύρια γαλαξίες σ’ολο το Σύμπαν. Μην ξεχνάτε άλλωστε πως υπάρχουν παντού τα υλικά της ζωής, όπως η μεθανόλη. Δεν είναι καθόλου απίθανο να υπάρχει κάπου εκεί ζωή και νοημοσύνη. Δεν αποκλείεται μάλιστα να υπάρχει, έστω ένας, εξωγήινος πολιτισμός πολύ ποιο ανεπτυγμένος από εμάς, σε σημείο που να πραγματοποιεί διαστρικά ταξίδια πολύ ποιο εύκολα από εμάς. Μάλιστα θα μπορούσε άνετα κάποιος να πει πως μπορούν να έρθουν εδώ, αν δεν το έχουν ήδη κάνει.

 

Αυτό όμως δεν σημαίνει πως ότι παράξενο βλέπουμε στον ουρανό, που δεν μπορούμε να εξηγήσουμε, είναι απαραίτητα εξωγήινο. Έχει υπολογιστεί πως το 90% των παρατηρήσεων U.F.O. (Unknown Flying Object) μπορεί να εξηγηθεί. Συνήθως είναι φυσικά φαινόμενα (μετεωρίτες, φωτεινές σφαίρες πλάσματος, γήινα φώτα, πουλιά, σύννεφα κ.λ.π.) ή ανθρώπινες κατασκευές (πειραματικά αεροπλάνα, προβολείς κ.λ.π.) ή παιχνίδια του μυαλού (μέθη, ζαλάδα, υπερκόπωση κ.λ.π.) ή απλές φάρσες.

 

Ότι λάμπει δεν είναι πάντα χρυσός.

[dhatz]

Μπορειτε να ρίξετε και μια ματιά στη σελίδα (στα Αγγλικά) που ετοίμασα στο URL http://www.hyper.net/ufo.html οπου έχω συγκεντρώσει πολλές πληροφορίες για το θέμα, με το οποίο ασχολήθηκα πολύ πρόσφατα και μάλλον τυχαία, αλλά με εκπληξη διαπίστωσα ότι παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον.

[vtsamis]

http://www.hyper.net/ufo.html

 

Personally, although I've never seen one myself (but know of 2 people who each saw a UFO in very close range of a few meters), I am convinced that UFOs are just as real and tangible.

 

κ. Χατζόπουλε, κι εγώ ξέρω δύο-τρεις ανθρώπους που έχουν δεί νεράιδες, και έναν (ψαράς, συγκεκριμένα) που έχει δει γοργόνα.

Αλλά δε στέκουν και πολύ καλά...

 

Οι δικοί σας, ψυχοπνευματικά πώς πάνε;

.

[elohim]

Πιστεύω πως σίγουρα υπάρχουν....πλανήτες γύρω απο δισεκατομύρια αστέρια, σε δισεκατομύρια γαλαξίες σε νεφη γαλαξιών και ο αριθμός φεύγει απο τα όρια της λογικής..

Με την παρούσα τεχνογνωσία όμως και με την παρούσα τεχνολογία είμαι σχεδόν σίγουρος πως δεν είδαμε ποτέ και δεν μας είδαν ποτέ...

Δεν φαινόμαστε απο πουθενά.. δεν μπορούμε να δούμε τίποτα...

Όσο για τα όσα βγαίνουν στην τηλεόραση κάθε τόσο...

Ναι μου αρέσουν οι διαφημίσεις...

[dhatz]

http://www.hyper.net/ufo.html

 

Personally, although I've never seen one myself (but know of 2 people who each saw a UFO in very close range of a few meters), I am convinced that UFOs are just as real and tangible.

 

κ. Χατζόπουλε, κι εγώ ξέρω δύο-τρεις ανθρώπους που έχουν δεί νεράιδες, και έναν (ψαράς, συγκεκριμένα) που έχει δει γοργόνα.

Αλλά δε στέκουν και πολύ καλά...

 

Οι δικοί σας, ψυχοπνευματικά πώς πάνε;

 

Με την ευκαιρία που αναφέρετε πλάσματα απο τα παραμυθια οπως νεράιδες και γοργόνες, νομίζω ότι πολυ πιο σχετικό ειναι το παραμυθι του Κριστιαν Αντερσεν "Τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα"

[dhatz]

Παντως, για να συμπληρώσω το προηγούμενο σχόλιο, μ'ενδιαφέρει να καταλάβω το ΠΩΣ καταλήγει καποιος σ'ενα συμπέρασμα.

 

Εν προκειμένω στο ότι "όσοι είδαν UFO μαλλον δεν στέκουν πολύ καλά".

 

Ειναι γιατί π.χ.

 

1/ Ειναι αδυνατον? (π.χ. "και μετά έβγαλε έναν ζωντανό ρινόκερο από την τσέπη του παντελονιού του")

 

2/ Υπηρξε ερευνα είτε εξέτασε ο ίδιος ένα ικανοποιητικό δείγμα ανθρώπων που ισχυρίστηκαν ότι είδαν UFO και βρήκε ότι "δεν στέκουν πολύ καλά", οπότε λογικά υποθετουμε πως το ιδιο ισχύει για ολους τους υπόλοιπους?

 

3/ Επειδή το λέει ο ΧΥΖ ειδικός κι αυτός ξέρει (ποιός και που το στηρίζει)

 

κ.ο.κ.

 

ΥΓ: Παντως το ευρύ κοινό το συναρπάζει το θέμα UFO, π.χ. το προ ημερων αρθρο για πιθανή θέση UFO στο αεροδρόμιο O'Hare του Σικάγου στην ChicagoTribune -και το οποίο βρήκα προσβλητικό για το NUFORC που τους έδωσε την είδηση- διαβάστηκε περισσότερο από κάθε άλλο στην ιστορία του web-site τους...

 

The UFO story, published Monday, became the most-read piece to appear on chicagotribune. com. It was the top story on the Tribune Web site for four straight days, garnering more than 1 million page views from

people around the world.

 

The reaction is proof that we live in a curious world. Maybe a curious universe too.

 

It turns conventional notions about what people want to read and hear about on their head. And it lays bare the reality that huge numbers of people explicitly mistrust the government, the military establishment and the aerospace industry when it comes to UFO sightings and research.

[ponhroyla]

Σαφώς.Είναι αδιανόητο να νομίζουμε ότι είμαστε οι μοναδικοί σε αυτό τον κόσμο.Γιατί να μην υπάρχει ένας άλλος πολιτισμός σε εαυτό το σύμπαν?

[Odysseus]

Εγώ θα κάνω μια σκέψη που μου προκαλεί την περιέργεια. Μιλάω γενικά και δεν απευθύνομαι "φωτογραφίζοντας" κάποιον.

Δεν έχουμε σαφείς ενδείξεις εξωγήινης ζωής, αλλά παρόλα αυτά πιστεύουμε ότι υπάρχει.

Από την άλλη, αγνοούμε πάρα πολλά θέματα για τη δημιουργία του κόσμου και πολλές θεωρίες είναι δύσκολο τουλάχιστον με τα σημερινά μέσα, να αποδειχτούν. Πιστεύουμε όμως ότι η ζωή στη γη δημιουργήθηκε βάσει διαφόρων ευνοϊκών παραγόντων και εξελίχθηκε αφού προσαρμόστηκε στο περιβάλλον και δεν δεχόμαστε ότι ίσως δημιουργηθήκαμε από κάποια ανώτερη δύναμη.

Θέλω να πω, ότι όσο άσχετα και να ακούγονται αυτά τα δύο γεγονότα, τόσο σχετικά μπορεί να είναι μεταξύ τους. Δεν είμαστε σε θέση να κατανοήσουμε πλήρως τη δημιουργία του σύμπαντος αλλά και της ζωής στη γη και όχι μόνο.

[vtsamis]

Είναι πολύ απλό κ. Χατζόπουλε:

 

Γιατί κρύβονται οι εξωγήινοι; Πού ειναι τα ΟΥΦΟ τους; Άλλο θέμα το αν υπάρχουν εξωγήινοι γενικώς στο Σύμπαν, και άλλο θέμα αν έχουν επισκεφτεί τη Γη με ΟΥΦΟ και κάνουν τους καραγκιόζηδες.

 

Εξηγούμαι: Έστω ότι εσείς είχατε την τεχνολογία να προσγειωθείτε σε έναν πλανήτη άλλου ηλιακού συστήματος (= τρομακτική τεχνολογική υπεροχή) και βλέπατε έναν ακμάζοντα πολιτισμό με χιλιάδες τεχνητούς δορυφόρους, αυτοκινητόδρομους, ουρανοξύστες, εγγειοβελτιωτικα έργα, μνημεία και έργα τέχνης, ακούγατε στα FM Μπετόβεν και Beetles,

 

α-Αν είχατε καλές προθέσεις και διάθεση εοικοινωνίας

(1) θα παίζατε κρυφτούλι σαν τον κακό το γύφτο, με καραγκιοζιλίκια και μασκαρέματα, σαν τον κυνηγημένο κλέφτη, ή

(2) θα συστηνόσασταν ως κύριος, και θα σας τρατάρανε κι ένα ποτηράκι νερό που λέει ο λόγος;

 

β-Αν πάλι είχατε κακές προθέσεις και εχθρική διάθεση

(1) θα περιφερόσασταν σαν την άδικη κατάρα, σαν το κακομοίρη το coyote που γελοιοποιείται κυνηγώντας το beep-beep, ή

(2) με την υπερτεχνολογική σας ανωτερότητα θα ρίχνατε μια θανατηφόρα ακτίνα Ω και τέλος όλα;

 

γ-Ή μήπως θα μένατε αδιάφορος και αναίσθητος μπροστά στον πολιτισμό του πλανήτη, απλά θα τον σνομπάρατε, δε θα κάνατε φανερή την παρουσία σας και ούτε κρύο ούτε ζέστη (1);

 

Κανένας άνθρωπος που αναφέρεται σε ΟΥΦΟ δεν μπορεί να αποδείξει συμπεριφορές τύπου (2). Αντίθετα, όλοι όσοι αναφέρονται σε ΟΥΦΟ, άθελά τους περιγράφουν μυστικοπαθείς συμπεριφορές τύπου (1).

Τέτοιες συμπεριφορές είναι χαρακτηριστικά ανθρώπων ανώριμων, στην προεφηβική ή εφηβική ηλικία, είτε ψυχικά διατεραγμένων ανθρώπων (σύνδρομο καταδίωξης, συνομωσιολογία, παραλήρημα μεγαλείου, σύνδρομο Μεσία-Σωτήρα κ.ά.)

 

Συν τοις άλλοις, η ανωριμότητα κάποιων γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης και εύκολου πλουτισμού για κάποιους επιτήδειους. Το ότι το θέμα πουλάει είναι αληθές, μην το επικαλείστε όμως ως επιχείρημα αξιοπιστίας, δεν είναι προς τιμήν σας. Η ευπιστία της πολυπληθούς και πολύβουης μάζας των αφελών ανθρώπων δεν αποδυκνύει τίποτα.

.

[zantespear]

Υπάρχει όμως και η λύση του <σωστού υπερπολιτισμού>. Δηλαδή μιας εξωγήινης φυλής που περιπλανιέται στα άστρα και μελετάει πολιτισμούς κατώτερους σε τεχνολογικό επίπεδο από αυτόν. Δεν επεμβαίνει (ακόμα και αν υπάρχει περίπτωση καταστροφής από οποιαδήποτε αιτία) σε καμιά περίπτωση, για να μην υπάρξει πολιτιστική-τεχνολογική αλλοίωση, αλλά απλώς παρατηρεί μέχρι και οι άλλοι να αναπτύξουν ένα τεχνολογικό επίπεδο ανάλογο με το δικό τους. Μόνο και μόνο τότε κάνει γνωστή τη παρουσία του.

[dhatz]

Σε σχέση με αυτό που ανέφερε ο zantespear, υπάρχει αυτή ακριβώς η "θεωρία" του "leaky embargo hypothesis":

 

"If extraterrestrials have already come to Earth, why don't they make themselves known?" (i.e. the famous "UFOs Land on White House lawn" scenario). Jim Deardorff (professor emeritus of atmospheric sciences at Oregon State University) offered the "leaky embargo" hypothesis in 1997, which argues that the aliens in charge are more ethical than we and wish to let us gradually know of their existence and presence, while providing "deniability" to those who can't yet handle that fact. A gradual acclimation will avoid threatening the governmental, financial, cultural and religious foundations on which we depend.

http://oregonstate.edu/dept/ncs/newsarch/1997/June97/ufos.htm

[vtsamis]

"leaky embargo hypothesis":

Ισχυρίζεστε δηλαδή ότι ο πολιτισμός της Γης, δεν είναι άξιος λόγου για τους εξωγήινους με τα ΟΥΦΟ, και ότι σνομπάρουν μουσική, τέχνη, πολιτισμό, τέχνες, γράμματα, επιστήμες, επειδή αυτοί είναι "ανώτεροι ηθικά".

 

Τι εννοείτε "ανώτεροι ηθικά"; μήπως δίνετε θρησκευτική-δογματική χροιά; Αγγέλους άσπιλους και αμόλυντους εννοείτε;

 

Εδώ παρατηρώ και ένα άλλο σύνδρομο, που δεν ανέφερα πριν: συμπληρώνω: το σύνδρομο κατωτερότητας.

Οι κάτοικοι του πλανήτη Γη, οι συνάνθρωποί σας κ. Χατζόπουλε, έχουν αναπτύξει τα Μαθηματικά, τη Γεωμετρία, την Κβαντομηχανική, έχουν βγάλει Νεύτωνα, Maxwell, Einstein, κατανοούν τους Νόμους του Σύμπαντος.

 

Είναι τόσο σύνηθες και ανάξιο λόγου, νομίζετε, να βρεί τέτοιον πολιτισμό ένα ΟΥΦΟ στο αχανές Σύμπαν;

Ποιο σοβαρό ΟΥΦΟ θα μας σνομπάρει; Είστε σοβαρός;

 

Διορθώνω/επαυξάνω: "σύνδρομο κατωτερότητας με περικεφαλαία".

Τι "leaky embargo hypothesis" και "Πράσσειν Άλογα"!

 

ΥΓ: Ξέρω ότι κατα βάθος θα λέτε:

"Μωρέ τι μας λέει αυτός ο vtsamis τώρα... Μα και βέβαια υπάρχουν ΟΥΦΟ. Αφού έχουν έρθει τόσες φορές στη ΓΗ, έχουν απαγάγει τόσους και τόσους ανθρώπους, έχουν βιάσει και μερικές γυναίκες και τις έχουν γονιμοποιήσει με το σπέρμα τους για πειραματικούς λόγους, είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν και θα εμφανιστούν κάποτε!

Αχ! και να εμφανιζόταν αύριο ένα ΟΥΦΟ σε ζωντανή σύνδεση με το MEGA CHANNEL στην πλατεία Συντάγματος, να δει ο vtsamis ό,τι έχω δίκιο!"

 

Η πικρή αλήθεια όμως είναι ότι δεν πρόκεται να συμβεί κάτι τέτοιο.

[vtsamis]

zantespear,

Η λύση που προτείνεις είναι θρησκευτικού τύπου.

Τα νοήμονα όντα δεν έχουν τέτοιες ρατσιστικές διαθέσεις, διότι αναγνωρίζουν τη σχετικότητα του τι είναι "ηθικό" και τί είναι "ανήθικο", στα πλαίσια της εκάστοτε κοινωνικής οργάνωσης.

 

Ερώτημα: Είμαστε πιο "ηθικοί" από τους γηγενείς αυστραλούς ιθαγενείς; ή τους παπούα;

Καταλαβαίνεις, φαντάζομαι, ότι αν απαντήσεις καταφατικά, έχεις προβλημα...

 

Επαναλαμβάνω, τα νοήμονα όντα δεν έχουν ρατσιστικές διαθέσεις. Προσπαθούν να επικοινωνήσουν, να κατανοήσουν, να διδάξουν και να διδαχθούν. Δε σνομπάρουν.

 

Τα "ηθικά ανώτερα" ΟΥΦΟ, ακούνε;

.

[vag_stephanou]

Επαναλαμβάνω, τα νοήμονα όντα δεν έχουν ρατσιστικές διαθέσεις, προσπαθούν να επικοινωνήσουν, να κατανοήσουν, να διδάξουν και να διδαχθούν. Δε σνομπάρουν.

Βαγγέλη, συμφωνώ. Φυσικά αυτό ελπίζω να καταλαβαίνουν όλοι πως σημαίνει ότι όσοι έχουν ρατσιστικές διαθέσεις, δεν προσπαθούν να επικοινωνήσουν, να κατανοήσουν, να διδάξουν και να διδαχθούν, δε μπορούν να ονομάζονται "νοήμονα όντα"... Και δυστυχώς για το ανθρώπινο είδος, υπάρχουν μεγάλες μάζες μελών του είδους μας που ανήκουν σε αυτή την κατηγορία...

 

Όσο για τους εξωγήινους πολιτισμούς, υποτίθεται πως για να ξεπεράσουν τα έτη φωτός που μας χωρίζουν (δεχόμενοι πως δεν υπάρχουν στο εγγύς ηλιακό μας σύστημα) έχουν κατακτήσει ένα, τεχνολογικά τουλάχιστον, ανώτερο επίπεδο. Αλλά σκέτη τεχνολογία δε μπορεί να πάει ΠΟΛΥ μπροστά, χωρίς την κατάλληλη πνευματική ανωτερώτητα. Συμπεραίνουμε λοιπόν, πως οι υποτιθέμενοι επισκέπτες, για να καταφέρουν να έρθουν ως εμάς, από τα πέρατα του διαστήματος, ξεπέρασαν πρώτα τα κόμπλεξ που εμείς δεν έχουμε καταφέρει ακόμα να ξεπεράσουμε...

 

Αν υπήρχαν, και αν υπήρχαν κοντά μας, που αυτό είναι το ζητούμενο, θα το ξέραμε, και νομίζω πως η ζωή μας θα ήταν αρκετά διαφορετική, πιστεύω προς το καλύτερο.

[ΔΙΟΝΥΣΗΣ]

Ίσος ένα εξωγήινος πολιτισμός να μην έχει τα ίδια αισθήματα που έχει ο άνθρωπος να αντιλαμβάνεται δηλαδή διαφορετικά κάποια πράγματα σε σχέση όπως τα αντιλαμβανόμαστε εμείς οι άνθρωποι, όπως επίσης να διαφέρει και στης αισθήσεις να έχει δηλαδή πιο αναπτυγμένα κάποια αισθητήρια όργανα,

γιατί σύμφωνα με τι λογική ένας πολιτισμός για να εξελιχτεί τεχνολογικά πρέπει πρώτα να εξελιχτεί πνευματικά δηλαδή εμείς έχουμε ικανότητα να εξελιχτούμε τεχνολογικά και μάλιστα σε γρήγορους ρυθμούς αλλα πνευματικά όχι τόσο γρήγορα δηλαδή πρώτα βάζουμε προτεραιότητα το χρήμα την κυριαρχία την τεχνολογία χωρίς να σκεφτόμαστε τις επιπτώσεις

υπάρχει κίνδυνος λιπών να καταστραφούμε από την ίδια μας την τεχνολογία να καταστρέψουμε τον ίδιο μας τον πλανήτη και έτσι να μην προλάβουμε να ανατηχτούμε,

έτσι κάθε είδος νοήμον στο σύμπαν που έχει χαρίσματα σαν τα δικά μας είναι πολύ πιθανό να αυτοκαταστρέφεται και σε σύντομο χρονικό διάστημα , ίσος και για αυτό να μην μπορούμε να λάβουμε κανένα σήμα από το διάστημα ένα σήμα που να δείχνει τεχνολογικά αναπτυγμένο εξωγήινο πολιτισμό σαν το δικό μας.