nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Περίπου πόσο χρόνο έκθεση χρειαζεται για να τραβηξεις εναστρο ουρανοπχ milkey way test 4sec olympus fe-210 meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Αυτό εξαρτάται απο τόσους παράγοντες που δεν μπορεί να απαντηθεί έτσι.Μερικά λεπτά σε γενικές γραμμές. Δοκίμασε μόνος σου να βρεις την απάντηση. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Για να τραβήξεις αμυδρά τον γαλαξία, θα χρειαστείς κάποια κάμερα που να σου προσφέρει μέγιστη έκθεση τουλάχιστον 15 sec, όπως επίσης και να την ρυθμίσεις σε ISO 800 το minimum.Το κυριότερο όμως, θα χρειαστείς και έναν σκοτεινό ουρανό.Το κακό όμως με τις ψηφιακές και ειδικότερα τις compact (όπως αυτή που έχεις), είναι οτι απο κάποια έκθεση και μετά, ο θόρυβος που σου βγαίνει είναι πολύ αισθητός και ουσιαστικά κάνει την φωτογραφία άχρηστη.Δηλαδή με λίγα λόγια, δεν είναι και οτι καλύτερο να τις χρησιμοποιείς αν θες να βγάλεις μεγάλες εκθέσεις.
nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2, 2007 πανω κατω θελω να μαθω γιατι θελω να αγορασω compact μηχανηlike slr για να δω τους χρονους εκθεσης τους meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
sevax Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Μια δοκιμη μου nikon d 100 - 800asa - 2" - f8 Μονο η καμερα στον τρποδα Δημήτρης Γκιώνης.Τα δυο μάτια είναι καλύτερα από ένα.
astrovox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Σε αυτή την κατηγορία υπάρχουν αρκετές φωτό του Γαλαξία. http://www.astrovox.gr/forum/album_cat.php?cat_id=18 Μελέτησε χρόνους και εξοπλισμό! «I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον!το έψαξα λίγο για δείτε εδώ. http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=10691&pq-locale=el_GR meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
sevax Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Αν ειναι πληρως και χειροκινητη κανει. Δημήτρης Γκιώνης.Τα δυο μάτια είναι καλύτερα από ένα.
quendi Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Πάντως αν κάποιον τον ενδιαφέρει πιο σοβαρά η φωτογραφία και θέλει να κάνει επένδυση για αστροφωτογραφία, αντί να πάρει μια compact like slr, καλύτερα να πάρει μία Low entry DSLR, αφού η διαφορά τιμής δεν είναι τόσο μεγάλη και έχεις τα πλεονεκτήματα της SLR. Υπάρχουν αρκετά μοντέλα, Nikon, Canon, Olympus, Minolta και άλλες. Εξαρτάται βέβαια τι θέλεις φίλε μου. Όλα τα μοντέλα DSLR, compact, και "υβριδίων" εδώ: http://www.dpgr.gr/index.php?page=show_cameras Φιλικά,Παναγιώτης Αντωνόπουλος
roryt Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Μια Canon EOS300D κάνει κάπου 300 ευρώ στο ebay, μην ξοδεύεστε σε compact.
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Σωστός ο rorryt.Αν έχεις καμμιά παλιά SLR πάρε ένα φιλμ 800-1600 ASA και βγάλε. Εύκολο και γρήγορο piggyback, χάνει λόγω scanner. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Παλία SLR Δέν έχω εχω ομως μια lubitel universal 166λες να κανει? meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Επίσης ξέχασα να αναφέρω οτι πολύ σπουδαίο ρόλο παίζει και το πόσο φωτεινός είναι ο φακός της κάμερας.Μια λήψη 30 sec σε f/4.0 βγάζει το ίδιο αποτέλεσμα με μια που έγινε σε f/2.0 και 15 sec.
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Η Lubitel έχει αργό φακό και είναι δύσκολο να βρεις κατάλληλα φιλμ σε φορμά 120. Ωστόσο δεν χάνεις τίποτε να δοκιμάσεις. Πάντως μια παλιά Zenit η Praktica μπορείς να την αγοράσεις για ένα κομμάτι ψωμί. Ακόμα και ελατώματα όπως άχρηστο φωτόμετρο ή ανακριβείς ταχύτητες είναι αδιάφορα για εμάς. Το B να δουλεύει φτάνει για φωτογράφηση piggyback. Nick όχι! 15 δευτ σε f/2 είναι 60 σε f/4 (δύο στοπ διαφορά) και πιθανότατα και περισσότερο λόγω σφάλματος αμοιβαιότητας (όσο περνάει ώρα "πεφτει" η ευαισθησία του φίλμ)Έτσι 3 λεπτά έκθεση σε f/2 ισοδυναμούν θεωρητικά με 12 λεπτά έκθεση σε f/4 (πρακτικά ακόμα παραπάνω ίσως).Πλάκα πλάκα έχω κι εγώ μια Lubitel και έχω χρόνια να την χρησιμοποιήσω.Αν τη δοκιμάσω θα βάλω ασπρόμαυρο φιλμ να το εμφανίσω και μόνος μου.Δεν βρίσκω εδώ εργαστήριο να τυπώνει από φιλμ 120. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 στην επιλογη (Β)Το κλειστρο μενει οση ωρα θελεις ανοιχτοτο εχω κανενα 2λεπτο meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Πάρε ένα ντεκλανσερ που κλειδώνει: Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 που το βρισκω meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Σε καταστήματα φωτογραφικών. Να ζητήσεις να κλειδώνει και να είναι με ροδελάκι,όπως αυτό στην προηγούμενη φωτό, όχι με την δυσχρηστη βίδα σαν αυτό εδώ που πρέπει να χει κανείς ... 3 χέρια για να κάνει δουλιά! Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
nio22 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3, 2007 ευχαριστώ meade sn6 f/5_BRESSERmount:skywatcher eq6
Erisian Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Καλησπέρα. Πρώτη αποπειρα με δυο φωτογραφίες εχτές το βράδυ από την Αγια Κυριακή στο Πικέρμι και θα ηθελα να μάθω πως θα μπορουσα στο photoshop ή με αλλο πρόγραμμα να τις επεξεργαστω για τυχόν κρυμμένη πλροφορία χωρίς όμως να "καψω" το δεντρο ή την καρέκλα. Θα χρειαστεί ξεγύρισμα; υπάρχει κάποιος οδηγός;; Οι φωτογραφιες ειναι τραβηγμένες με Nikon D80 στα 200 iso στα 30" με 50αρι φακο 1,8. Αυτη με την καρεκλα εχει ενα μικρο crop και οι δυο ειναι σε αρχειο Fine λογο μικρης καρτας. Ευχαριστώ. www.star-surfing.com
songless_bird Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Χωρις να ειμαι ειδικος. Εχω την εντυπωση οτι χωρις οδήγηση με τον φακο που εχεις , μπορεις να τραβηξεις μεχρι 12" εκθεσης , γιατι οπως βλεπω και στις φωτο, εχεις startrails.Και απο οσο ξερω σε καποιο προγραμμα "κολλανε" απο πανω μια κανονικη ληψη του αντικειμενου πχ καρεκλα , με την απο πισω μεγαλης εκθεσης του ουρανου. Θα σβήσουμε τα φώτα της πόλης των σπιτιώνθα έχουμε απόψε Γιορτή των αστεριών... Η Πούλια θ’ αναλάβει το μπαρ και τα ποτάκαι η Μεγάλη Αρκούδα θα φτιάχνει παγωτά
Erisian Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Θα ξαναδοκιμασω με διαφορους χρόνους και iso και λογικα αφου θα πέσω σε χρόνο θα πρέπει να ανεβάσω κ το iso. Παιζω λίγο στο photoshop με τα levels αλλα ουσιαστικα δεν ξερω τι κάνω απλως ανεβοκατεβαζω τις μπάρες αλλά δεν ξερω αν αυτο που βλέπω ειναι πληροφορία ή "θόρυβος". www.star-surfing.com
sportikus Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2014 http://blog.theassociation.tv/blog/the-cinema-insider/canon-dslr-video-techniques-evaluative-metering-and-histograms ΑΛΗΘΙΝΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ!!!!!!! «Δύο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία. Και για το σύμπαν δεν είμαι απόλυτα σίγουρος ...» Άλμπερτ Αϊνστάιν.
Erisian Δημοσιεύτηκε Μάιος 2, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2, 2014 Eυχαριστω! τελικα επαιξα αρκετα και μου βγηκε καπως ετσι. www.star-surfing.com
βολιωτης Δημοσιεύτηκε Μάιος 4, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 4, 2014 Δοκίμασες να κάνεις 2 διαφορετικές εκθέσεις και ύστερα να τις ενώσεις;Μία καλή για τα αστέρια(ή πολλές και μετά stacking) και μία καλή για το τοπίο. Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα