Jump to content

Το διασκεδαστικό κυνήγι των πλανητικών "PN G"


Προτεινόμενες αναρτήσεις

9 hours ago, fotispigi said:

UHD έχω ένα omegon του 50ρικου, τηλεσκόπιο bodson 12" . 

Σκέφτομαι για ένα OIII η για alpha deta.  Είμαι ανάμεσα στα δύο αυτά. 

Αν εννοείς το Omegon DGM Narrow Passband, δεν είναι καθόλου του 50αρικου, το έχω κι εγώ, είναι από τα καλύτερα Narrow UHC που κυκλοφορούν και το μόνο που αφήνει και τη γραμμή του Ha.

 

Δημήτρης Καπετανάκης

CGCG108-138:

Mag 15.5v, να τ''αφήσω;

Πολλά τα mag Άρη!

 

Το flickr μου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

20 hours ago, alepohori said:

Αν εννοείς το Omegon DGM Narrow Passband, δεν είναι καθόλου του 50αρικου, το έχω κι εγώ, είναι από τα καλύτερα Narrow UHC που κυκλοφορούν και το μόνο που αφήνει και τη γραμμή του Ha.

 

αυτο εδω τπ φιλτρο εχω... 
https://www.astroshop.eu/uhc-filters/omegon-filters-pro-1-25-uhc-filter/p,47288

αλλα μηπως θα ηταν καλυτερα ενα ΟΙΙΙ?

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

On 30/7/2022 at 6:31 ΜΜ, fotispigi said:

Καλύτερα ένα ΟIII.  Αυτό που έχεις είναι UHC γενικής χρήσης.   

Δημήτρης Καπετανάκης

CGCG108-138:

Mag 15.5v, να τ''αφήσω;

Πολλά τα mag Άρη!

 

Το flickr μου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γεια σου Δημήτρη. Τώρα είδα ξανά αυτό το νήμα μετά από χρόνια. Το Pease 1 το είχα δει αρκετά χρόνια πριν με το 16άρι.

  • Μου αρέσει 1
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 1 έτος αργότερα...

Γεια! Ξεθάβω το θέμα θέλοντας να μεταφέρω την εμπειρία μου από τη θέαση και αναγνώριση ενός αρκετά δύσκολου πλανητικού.

Μου κέντρισε το ενδιαφέρον το γεγονός ότι η Uranometria δεν αναφέρει καθόλου το οπτικό του μέγεθος! Εκείνο που με έκανε να το παλέψω ήταν το φωτογραφικό μέγεθος: 13.3p, διαμέτρου 10"!! Ο λόγος για το PN G61.9 +41.3.

Η πολύ μικρή διάμετρος (δε θα το έλεγα almost stellar, έχω δει και πολύ πιο μικρά) σε συνδυασμό με το "αρκετά βατό" φωτογραφικό μέγεθος, με έκανε να πιστέψω ότι είναι μέσα στα όρια της θέασης/αναγνώρισης.

Η δυσκολία λοιπόν δεν ήταν στη θέαση. Ήταν στην αναγνώριση.......  Εκεί τα είδα όλα!  Βασικά είδα κι έπαθα να το δω.....

Το πρόβλημα ήταν η σχεδόν μηδαμινή ανταπόκριση στο OIII. Μιλάμε, δεν έπαιρνε σχεδόν χαμπάρι!!! Ευτυχώς υπήρχε ένα άστρο δίπλα του και ήταν το τέλειο reference. Αλλά έπρεπε προηγουμένως να ευθυγραμμιστεί ακριβώς ο ερευνητής με το οπτικό άξονα.  Δηλαδή ακριβώς ακριβώς. Έτσι ώστε να είσαι απολύτως σίγουρος ότι είσαι πάνω σε ένα "αστέρι " διαμέτρου 10" και επομένως να εφαρμοστεί η μέθοδος του "μόνιμου ΟΙΙΙ" : Δηλαδή, αποστηθίζεις τις 2 λαμπρότητες χωρίς το φίλτρο και τις συγκρίνεις με εκείνες που βλεπεις με το φίλτρο. Με προσεκτική σύγκριση, γινόταν αντιληπτό ότι το ένα αστεράκι εμφανιζόταν λαμπρότερο με το φίλτρο έναντι του διπλανού. 

Ακριβέστερη ευθυγράμμιση του ερευνητή.  Αυτό θα έλεγα ήταν το μυστικό... Και επίσης ήταν τόσο δύσκολη η σύγκριση των λαμπροτητων που ήθελε βιδωμένο το ΟΙΙΙ και όχι απλό πέρασμα πάνω από το προσοφθάλμιο.

Για να βλέπω νέες προσπάθειες και προκλήσεις!

Καθαρούς ουρανούς σε όλους!

  • Μπερδεμένος 1

Δημήτρης Καπετανάκης

CGCG108-138:

Mag 15.5v, να τ''αφήσω;

Πολλά τα mag Άρη!

 

Το flickr μου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Απίστευτο... Τα μόνα πλανητικά νεφελώματα που 'εχω δει με τηλεσκόπιο είναι το M27 και το M57... Χωρίς φίλτρο ΟΙΙΙ. Τα άλλα πρέπει να είναι πολύ δύσκολα...

Καθαρούς ουρανούς!

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

2 hours ago, Startoucher101 said:

Απίστευτο... Τα μόνα πλανητικά νεφελώματα που 'εχω δει με τηλεσκόπιο είναι το M27 και το M57... Χωρίς φίλτρο ΟΙΙΙ. Τα άλλα πρέπει να είναι πολύ δύσκολα...

Καθαρούς ουρανούς!

Υπάρχουν πολύ εύκολα πλαηνητικά και μάλιστα με πολύ έντονα και πανέμορφα χρώματα. Δοκίμασε να ψάξεις στον Κύκνο, Αετό, Τοξότη, Δελφίνι. Δεν είναι όλα τα πλανητικά δύσκολα και είναι κρίμα να περιοριζόμαστε στα Messier. Δεν έχω το ημερολόγιο κοντά μου αυτή τη στιγμή, να σου κατονόμαζα κάποια. Ρίξε και μια ματιά στις παρατηρήσεις που έχουμε καταγράψει στο φόρουμ.

  • Μου αρέσει 1

Δημήτρης Καπετανάκης

CGCG108-138:

Mag 15.5v, να τ''αφήσω;

Πολλά τα mag Άρη!

 

Το flickr μου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πρέπει να είναι πολύ ενδιαφέρον! Αλλά πως είναι δυνατόν να μην είναι τόσο γνωστά; Με ένα τηλεσκόπιο 72mm(μιλάω για αστροφωτογραφία) χωρίς φίλτρο οξυγόνου μπορώ να τα τραβήξω ή είναι πολύ μικρά;

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αναφέρομαι στην οπτική παρατήρηση και όχι στην αστροφωτογραφία. 

Δημήτρης Καπετανάκης

CGCG108-138:

Mag 15.5v, να τ''αφήσω;

Πολλά τα mag Άρη!

 

Το flickr μου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι, το ξέρω απλώς με αστρφωτογραφία ίσως να ήταν πιο εύκολο. Εαν μπορέσω αυτό το καλοκαίρι,σε μία νύχτα χωρίς φεγγάρι να προσπαθήσω να τα παρατηρήσω!  

Καλές παρατηρήσεις!

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης