Nagler Click-Stop Zoom 3-6mm --- Ποιος τον έχει??

[pdomazin]

Παιδιά έχει κανείς αυτον τον zoom nagler να μου πει τη γνώμη του?Λέω να τον αγορασω για το 10'' Dob μου. Θα μου δώσει μεγενθύσεις 200-240-300-400.

[Μανούσος]

Δεν θα σου πρότεινα ένα τέτοιο προσοφθάλμιο εκτός και αν έχεις καλύψει τις ανάγκες σου σε όλες τις υπόλοιπες μεγενθύσεις. Επίσης πιστεύω ότι θα το χρησιμοποιείς σπάνια γιατί οι μεγενθύσεις είναι πολύ μεγάλες και δεν θα σου εστιάζει. Πάρε καλύτερα ένα 6mm και συνδύασέ το με Barlow.

[eliasg2004]

Επειδή το όνομ "nagler" παραπέμπει αλλού, έχε υπόψη σου ότι παρόλο που το συγκεκριμένο ζουμ είναι *εξαιρετικό*, παρέχει ωστόσο μονάχα 50 και όχι 82 μοίρες φιξαρισμένο AFOV. Συνήθως το προτιμούν κάτοχοι μικρών spotting scopes και μικρών διοπτρικών και λιγότερο κάτοχοι μεγάλων dob. Ο συνδυασμός ενός 6αριού με barlow που λέει και ο Μανούσος ίσως είναι καλύτερη (βλ. οικονομικότερη) λύση ...

Φιλικά,

Ηλίας.

[pdomazin]

Ευχαριστώ για τις γνώμες σας παιδιά. Έχω ήδη τον 17 και 7 nagler καθώς και τον 2Χ Barlow. Οπότε μάλλον θα τσιμπήσω και τον 12 και τον 5 για να καλύψω όλη την γκάμα και πιστεύω ότι θα είμαι κομπλέ

[THEO-007]

Εγω εχω τον 2-4 ζουμ της NAGLER.

 

Θα μου πεις γιατι τον πηρα.

 

Γιατι κατα πρωτον δεν ηθελα η μεγεθυνση αυτη να υποφερει απο BARLOW διοτι οσο περισσοτεροι φακοι πανω στην παρατηρηση τοσο το χειροτερο.

Τσεκαρα λοιπον στον ΔΙΑ το 7 ΝΑGLER με BARLOW και παρατηρησα καποια αχνα στην ακρη ολου του πεδιου, πραγμα που δεν εγινε οταν εβαλα το 3.5.

Προφανως αυτο γινεται στο οτι παραβαλονται οι φακοι του BARLOW σε τοσο μεγαλη μεγεθυνση. Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο.

 

Δευτερον διοτι θα τυχη να βρεθω στην εξοχη με καλη ορατοτητα και χρησιμοποιωντας τον θα παρω ολη την αποδοση του τηλεσκοπιου μου.

 

Τριτον το πεδιο οντως μοιαζει ειναι κοντα στις 52 μοιρες αλλα ειναι υπερ αρκετο για τετοια μεγεθυνση με NAGLER. Θα σου πω απλα το εξης. Ειδα τον ΔΙΑ με το 10αρι plossl της skywatcher και BARLOW και μετα με το μεταβλητο. Δεν υπαρχει συγκριση αποδοσης παρολο που εχουν το ιδιο ανοιγμα στο ματογυαλι. Αυτος ο μαυρος κυκλος μεσα στην παρατηρηση μου την δινει αφανταστα. Με το μεταβλητο NAGLER παρολο που εχει πεδιο σαν 52 μοιρων προσοφθαλμιο, δεν παρατηρεις μαυρο κυκλο καθολου αλλα το ματι βλεπει σε ολη την περιφερεια του προσοφθαλμιου. Ετυχε να δω και με RADIAN και παρατηρησα οτι ο μαυρος κυκλος φαινοταν περισσοτερο απ`οτι με το NAGLER.

Και σκεφτομαι και λεω. Εφοσον εχω τετοια διαφορα αποδοσης στον ΔΙΑ που το πεδιο ειναι σκοτεινο τι αποδοση θα εχω στην σεληνη με πεδιο φωτεινο.

 

Οσο για τα χρηματα η ιδια μεγεθυνση ειναι κατα πολυ φθηνοτερη χρηματικα με το μεταβλητο απο το να παρεις καποιο αλλο και BARLOW.

[ngc4565]

Φιλε pdomazin,

 

Το 3- 6mm Nagler (και το 2-4mm Nagler) είναι specialised high-power προσοφθάλμια.

 

Πολύ λίγα 8in telecopes απαιτούν ένα τέτοιο προσοφθάλμιο - εκτός αν ο καθρέφτης είναι άριστης ποιότητας.

 

Η άποψή μου είναι θα χρησιμοποιούσα (regular) προσοφθάλμια καλής ποιότητας με Barlow (για να ελεγθει ο καθρέφτης) και κατόπιν θα πάρω απόφαση.

 

Kαι τα δύο ζουμ είναι άριστα αλλά δεν ταιριάζουν με όλα τα τηλεσκόπια.

[ngc4565]

Γιατι κατα πρωτον δεν ηθελα η μεγεθυνση αυτη να υποφερει απο BARLOW διοτι οσο περισσοτεροι φακοι πανω στην παρατηρηση τοσο το χειροτερο.

Τσεκαρα λοιπον στον ΔΙΑ το 7 ΝΑGLER με BARLOW και παρατηρησα καποια αχνα στην ακρη ολου του πεδιου, πραγμα που δεν εγινε οταν εβαλα το 3.5.

 

Αυτό ισχύει - έάν έχουμε μεγάλο τηλεσκόπιο- ειδικά στα φωτεινά αντικείμενα (Jupiter, Saturn, Mars ..)

 

Tα μεγάλα τηλεσκόπια συλλέγουν τόσο πολύ φως όπου αρχίζουν πραγματικά να αποκαλύπτουν εσωτερικές αντανακλάσεις από τα προσοφθάλμια.

 

Όταν παρατηρούμε με αυτούς τους συγκεκριμένους συνδυασμούς (Multi- 6 or 8 glass element eyepieces and Barlow)

πρέπει πάντα να τοποθετήσουμε το φωτεινό αντικείμενο on-axis (στο κέντρο του προσοφθαλμίου)

 

(We must keep a planet dead centered so that the reflections stay directly on top of the planets light path)

 

οποιαδήποτε απόκλιση από το κέντρο θα προκαλέσει τις εσωτερικές αντανακλάσεις (Reflections) και Ghosting.

 

Με λίγη πρακτική μαθαίνουμε πώς να ελαχιστοποιήσουμε αυτήν την επίδραση.