Γιατί δεν βλέπω ΑΤΙΑ?

[Νίκος Κατσαμάκας]

Ο ακριβής όρος είναι "Παραληρηματική Διαταραχή Διωκτικού Τύπου". Παλιότερα ονομαζόταν "παρανοϊκή ψύχωση". Δεν είναι σχιζοφρένεια. Είναι παραλλαγή του να νομίζεις ότι οι συγγενείς σου θέλουν να σε φάνε για την κληρονομιά που θα αφήσεις, ή ότι υπάρχει μια συνομωσία των μυστικών υπηρεσιών εναντίον σου. Δε θεραπεύεται ποτέ. Οι περισσότερες μορφές σχιζοφρένειας δεν είναι βίαιες.

[Alexander]

Πρωτον να ρωτήσω αν όταν λέτε "εκλάμψεις των irididium" ενοείτε ότι αυξομειώνουν την λαμπρότητα τους? γιατί έχω δει κάτι σαν τον ISS που αυξομείωνε το φως του και ήμουν σχεδόν σίγουρος ότι ήταν δορυφόρος.

Σχετικά με το θέμα δεν νομίζω ότι ένας άνθρωπος έχει πολές πιθανότητες να δει ένα εξωγήινο σκάφος. Τις υπολογίζω γύρω στο 1 προς 6.000.000.000 άρα δεν έχεις πολλές ελπίδες. Όσο για Α.Τ.Ι.Α. Ακόμη και ένας γλάρος μπορεί να είναι

[Κάστωρ Ιανός]

Ναι, αυτό ακριβώς εννοούμε όταν λέμε εκλάμψεις.

Δες αυτό

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=news&id=967&action=detail

 

Δες και στην κεντρική σελίδα του astrovox στο Τεχνητοί Δορυφόροι.

[elena]

Μα βλέπουμε UFO κάθε μέρα, απλά είναι επίγεια!

ακριβως και για οσους αναρωτιουνται γιατι εμεις δεν ξεχωριζουμε τα ουφο επειδη μονο οσοι ειναι μπορουν να ξεχωριζουν τους ομοειδεις τους

[seti]

παντωs ο τουρισμοs στηs περιoχεs αυτεs θα ανεβει κατακoρυφα

[seti]

[Laskos]

Εγώ γιατί δεν βλέπω Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα (ΑΤΙΑ)?

 

Γιατι πολυ απλα δεν υπαρχουν.

 

 

Εσείς που βγαίνετε τόσες ώρες τις νύχτες για αστρο-παρατήρηση... είδατε ποτέ στην ζωή σας τήποτα?

 

Ενδιαφερον θα ηταν να εβλεπε καποιος πεποιραμενος παρατηρητης του ουρανου κατι σαν κιαυτα που λενε οτι βλεπουν διαφοροι...

Anyway παιδια, ακομα και καποιος που εχει πειρα μπορει να παρατηρησει κατι που δεν ταιριαζει με τις προηγουμενες επειριες του...

Αν εχει δει κανα ουφο καποιος, ας καταθεσει την εμπειρια του!

 

Εγώ εχθές το βραδύ είδα ένα. Μάλλον ο πρώτος μου δορυφόρος ήταν γιατί αεροπλάνο δεν ήταν σίγουρα.

Εχεις να δεις παρα πολλους ακομα... Και που να σου πω για μετεωριτες!!!

 

Ήταν ένα στρογυλό φωτεινό οράγμα και αφού έκανε μια στροφή, πηγε λιγο προς τα δεξιά και μετα έφυγε προς τα εκεί....κλπ, κλπ...

 

ΑΝ αυτή η περιγραφή γινόταν στον Χαρδαβέλα αυτός θα ήταν σίγουρος ότι του περιγράφουν ένα ΑΤΙΑ.

 

Κι όμως το φιλαράκι που σας λέω βλέπει τις εκλάμψεις των irididium (και μένει εντυπωσιασμένος, γιαυτό και συνεχίζει καθημερινα να με ζαλίζει, ρωτώντας έχει τίποτα για σήμερα και τι ώρα).

 

Καλη φαση! Αν και ασχετο με τον νυχτερινο ουρανο τα φιλαρακι σου, συνεργαζεστε μαζι, ωστε να βλεπει τους δορυφορους iridium.

Πολυ καλη φαση!

 

Μάγκες, ο Χαρδαβέλλας είναι πανέξυπνος τύπος, και επιλέγει προσεχτικά τους μαϊντανούς που θα φέρει στο κανάλι του.

 

Ο χαδαμπαλιας ειναι ενα γελοιο ατομο και μισο. Ξερει-αναγνωριζει οτι ολες οι περιγραφες ειναι μουφες, αλλα δεν δινει δεκαρα γιαυτο. Η εκπομπη και ο μισθος του να βγαινει και δεν πανε οι πιθηκοι να λενε οτι τους φωτισει το 6% του μυαλου τους που εμαθαν να το ενεργοποιουν μετα απο χρονιες προσπαθειες...? Θεωρει δε μεγαλη ερευνα, να στειλει εναν με μια καμερα και εναν με ενα μικροφωνο, να πανε στην Κρητη αεροπορικως, να τους πει ενας γιουχου φευγατος γερος τις σαχλαμαρες του και μετα να ξαναγυρισουν πισω. Συνολο μεγαλης ερευνας, 150 ευρω μισθοι και αεροπορικα...

Και οι υπολοιποι που βγαινουν στην tv και κανουν τους δημοσιογραφους μια απο τα ιδια και χειροτερα ειναι. Γνωμη μου αυτη.

 

Ποιος ξέρει πόσα τάλιρα σκάνε σε αυτούς τους ραδικόμυαλους βλακεπίβλακες,

0 Ταληρα. Ειπαμε, η μεγαλη ερευνα κοστιζει 150ευρω.

Μονοι τους πανε.

 

Δυστυχως ζουμε σε μια κοινωνια οπου ο κοσμος δεν εχει βουληση, δεν εχει ικανοτητα ερευνας, δεν ξεχωριζει την πραγματικοτητα απο την ουτοπια.

Ζουν σε ενα τηλεουτοπικο κοσμο και το μονο που κανουν ειναι να αποδεχονται τηλεοπτικα σκουπιδια.

Μορφωμενα ατομα γινονται Ζομπι της παραπληροφορισης, της παραφιλολογιας και ανιαρης της καθημερινοτητας τους.

 

Πες τα ρε bi2l. Παλι σωστος...

 

Επίσης όπως είχα διαβάσει και σε ένα site με ιατρικά θέματα,η φαντασίωση κάποιου ότι έχει απαχθεί από εξωγήινους οφείλεται σε κάποια ασθένεια του νευρικού συστήματος όπου προκαλέι τέτοιου είδους παραισθήσεις.

Εχω δει ενα αμερικανικο ντοκυμαντερ πανω σε αυτο το θεμα και αυτα που ειδα ντρεπομαι να σας τα μεταφερω.

Πραγματικα.

Γιατι ομως ντραπηκα τοσο πολυ σε αυτα που ειδα?

Εδειχνε μια ******* δηθεν ψυχιατρος, η οποια ειχε μαζεψει καμια 10ρια ατομα αρρωστους ψυχικα, οι οποιοι ηδη παρακολουθοντουσαν-ηταν σε θεραπεια απο αληθινους ψυχιατρους, τους εκανε γκρουπ θεραπυ, να λενε τις φαντασιες τους με απαγωγες εξωγηινων και φυσικα εβγαζε τα λεφτα της κανονικα.

Ε τοσο ξεφτιλα ανθρωποι υπαρχουν σε αυτον τον κοσμο...

 

Αντε γεια σας και θυμηθειτε:

Οι Ε μια μερα θα κυριαρχησουν πανω σε αυτον τον πλανητη!!!

Προς το παρον κανουν ακομα διακοπες...

[Efstathios]

Περίμενα λίγο να δώ τι θα γραφόταν για να δώσω την απάντησή μου.

 

Πολλοί έχουν δεί κάτι όπως την Αφροδίτη ή δορυφόρο και έχουν παραπλανηθεί, γιατι πολύ απλά δεν ξέρουν.

 

Επισημαίνω όμως για άλλη μία φορά τις θεάσεις ΑΤΙΑ που καταγράφονται σε αστρονομικά forums όπως το cloudynights που αναλύονται για σελίδες και με φωτογραφίες και βίντεο. Και σε κάποια από αυτά τα posts τα αντικείμενα παραμένουν ΑΤΙΑ ακριβώς διότι δεν έχει βρεθεί εξήγηση. Σε άλλα βρίσκεται εξήγηση.

 

Να πώ όμως ότι το να ισοπεδώνουμε τα πάντα δεν είναι σωστό. Ο Χαρδαβέλας κάνει μία εκπομπή που καλεί κόσμο όπου ακούγονται όλες οι απόψεις συνήθως. Ανάμεσα σε αυτούς υπάρχουν και αυτοί που λένε τις δικές τους φαντασιοπληξίες. Αλλά και άλλοι που λένε καλά πράγματα. Επειδή έχω παρακολουθήσει εκπομπές του Χαρδαβέλα απο χρόνια πρίν, αυτό που πάντα έβρισκα αρνητικό είναι ότι κάποιες απόψεις δεν ολοκληρώνονται ή βγαίνουν λάθος συμπεράσματα από τον τρόπο που γίνεται η εκπομπή και τον τηλεοπτικό χρόνο. Αυτό ισχύει και για άλλες εκπομπές.

 

Κάποιοι μηχανεύονται θεάσεις ΑΤΙΑ, αλλά άλλες είναι γνήσιες. Θα θυμίσω τις περιπτώσεις στην Ελλάδα των σμηνών ΑΤΙΑ που διαβαίνανε την ελληνική επικράτεια σχεδόν απο άκρη σε άκρη και τα βλέπανε πολλοί άνθρωποι σε πολλά μέρη και είχανε γραφτεί και στις εφημερίδες. Το άν ήταν Γηίνη τεχνολογία άγνωστη είναι άλλο θέμα.

 

Θα θυμίσω επίσης την περίπτωση της Κέρκυρας πρίν καμιά 15αριά χρόνια με 400 άτομα που περιμένανε το καράβι στο λιμάνι, με σμήνος ATIA να έρχεται και να περνάει απο πάνω τους, δισκοειδή και με όμορφα φώτα και τελέιως αθόρυβα. Κατά τη διάρκεια πολλοί θέλανε να βγάλουν τις κάμερες να πάρουν ντοκουμέντα αλλά όπως είπανε, ήταν σαν ο εγκέφαλος να μήν έδινε εντολή στο χέρι εκείνη τη στιγμή. Το ίδιο σμήνος εθεάθη απο Έβρο μέχρι Κέρκυρα, με πληθώρα αναφορών στα ΜΜΕ.

 

Επειδή κάποιοι δεν έχουν δεί ΑΤΙΑ δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν.

[seti]

καλη εκπομπη ειναι μωρε,αν εξω εχει συννεφια,και εχειs και πασσατεμπουs ακομα καλυτερα

[koyote]

Εγω αυτο που ξερω ειναι οτι μια φορα που πηγε να ερμηνευθει επιστημονικα το φαινομενο των ΑΤΙΑ,με την εκθεση του E.Condon απο χιλιαδες περιστατικα

το 95% και πλεον εξηγηθηκε επιστημονικα.Για το υπολοιπο 5 ας κανουμε εικασιες.

 

Εξωγηινοι καπου υπαρχουν στο συμπαν,αλλα δε σημαινει ειναι ολοι πιο ανεπτυγμενοι απο το δικο μας πολιτισμο,ή και οτι αυτοι που ειναι ερχονται και παιζουν κρυφτουλι.Δεν μπορω να καταλαβω γιατι ολοι φανταζονται τους εξωγηινους οπως στο Independence Day πχ και οχι οπως στο contact.

[nansy]

Επίσης αξίζει να αναφερθεί ότι η Ρωσία είχε κατασκευάσει ένα διαστημοπλοίο το επανομαζόμενο Εkip το οποίο είχε χαρακτηρίστικά ενός εξωγήινου διαστημοπλοίου,με αποτέλεσμα όσοι το αντίκρισαν να νομίζουν πως ήρθαν στη Γη εξωγήινοι.Τα λεγόμενα ''στρογγυλά'' διαστημόπλοια μπορέι να είναι κάποιο είδος ανθρώπινης τεχνολογίας και όχι απαραίτητα εξωγήινης..Μην ξεχνάμε πως έχουν πραγματοποιηθεί πολλά προγράμματα όπως το SETI,OZMA,ΚΥΚΛΩΨ και άλλα για ανέρευση εξωγήινης παρουσίας κάτι που ακόμα δεν έχει αποδειχτεί.

[Efstathios]

Άν εξαιρέσουμε το σήμα απο τον Vega που λήφθηκε το 70 κάτι μόνο μία φορά και δεν έχει αποκωδικοποιηθεί. Σε αυτό νομίζω στηρίχτηκε και η ταινία Contact. Με την τότε έρευνα είχαν πεί ότι το σήμα δεν προερχόταν απο κανένα επίγειο ή σε τροχιά αντικέιμενο.

[Νίκος Κατσαμάκας]

Λάθος! Το σήμα "Wow", που εντοπίστηκε το 1977, δεν ήρθε από το Βέγα αλλά από τις συντεταγμένες R.A. = 19h25m και dec = -27°03', που για να μην ψάχνετε, βρίσκονται λίγο πιο νότια από εκεί που βρίσκεται αυτόν τον καιρό ο πλανήτης Δίας και λίγο πιο βόρεια από το σφαιρωτό σμήνος Μ55, στον αστερισμό του Τοξότη. Καμία σχέση με το Βέγα. Ο ίδιος ο επισ΄τημονας που το εντόπισε είπε χρόνια μετά πως μάλλον δεν έχει εξωγήινη προέλευση: "We should have seen it again when we looked for it 50 times. Something suggests it was an Earth-sourced signal that simply got reflected off a piece of space debris" .

 

Η ταινία "Επαφή" βασίστηκε στο ομώνυμο βιβλίο του Καρλ Σάγκαν.

 

Κι εγώ πρόπερσι είδα τρία φώτα φαινόμενου μεγέθους 5 να πετούν σε σχηματισμό απόλυτα συμμετρικού ισόπλευρου τριγώνου, σε απόσταση το ένα από το άλλο περίπου 15 ως 20 μοίρες. Κατευθύνονταν από Βορρά προς Νότο και με σταθερή ταχύτητα, σα να ήταν τεχνητός δορυφόρος. Μόνο που ήταν τρία. Πρωτού όμως οι εξωγήινοι μου μπλοκάρουν τον εγκέφαλο (χωρίς άλλο σχόλιο...) , σκέφτηκα, "δεν σημειώνω ώρα και αζιμούθιο, να το κοιτάξω στο Heavens Above; ". Αποδείχθηκε πως ήταν τηλεπικοινωνιακοί δορυφόροι του Αμερικανικού Ναυτικού, που "πετάνε" (σε τροχιά είναι) σε σχηματισμό. Ναι, υπάρχουν δορυφόροι που πετάνε σε σχηματισμό!

[koyote]

 

Μόνο που ήταν τρία. Πρωτού όμως οι εξωγήινοι μου μπλοκάρουν τον εγκέφαλο (χωρίς άλλο σχόλιο...) , σκέφτηκα, "δεν σημειώνω ώρα και αζιμούθιο, να το κοιτάξω στο Heavens Above; ".

 

[PapGeo]

...Αποδείχθηκε πως ήταν τηλεπικοινωνιακοί δορυφόροι του Αμερικανικού Ναυτικού, που "πετάνε" (σε τροχιά είναι) σε σχηματισμό. Ναι, υπάρχουν δορυφόροι που πετάνε σε σχηματισμό!

ή και σε σειρά, ο ένας πίσω από τον άλλο…

[nansy]

Η πιο μακροχρόνια λειτουργία καθώς επίσης και μία από τις διασημότερες αναζητήσεις διευθύνθηκε με τη χρήση του γιγαντιαίου ράδιο τηλεσκοπίου "Big Ear" στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Οχάιου. Το "Big Ear" δεν ήταν κανένα συνηθισμένο ράδιο-τηλεσκόπιο: αντί του εξοικειωμένου "πιάτου", αποτελούνταν από μια επίπεδη επιφάνεια αλουμινίου με μέγεθος τριών γηπέδων ποδοσφαίρου, με έναν γιγαντιαίο ανακλαστήρα σε κάθε άκρη - ένα επίπεδο και ένα παραβολικό. Η ευαισθησία του ήταν ισοδύναμη με αυτήν ενός πιάτου 175-ποδιών. Από το 1973 μέχρι την αποσυναρμολόγησή της το 1998 (για να κάνει χώρο για ένα γήπεδο γκολφ!), η σημαντικότερη αποστολή του ήταν μια συνεχής αφιερωμένη αναζήτηση SETI στη γραμμή του υδρογόνου.

 

 

Το διάσημο σήμα "Wow!" (καταπληκτική επιτυχία!), το οποίο εισήχθη στη γνώση του SETI. Η σειρά "6EQUJ5" περιέγραψε τη δύναμη του ληφθέντος σήματος κατά τη διάρκεια μιας σύντομης περιόδου. Στο σύστημα που χρησιμοποιείτο εκείνη την εποχή στο Big Ear, κάθε αριθμός από 1 έως 9 αντιπροσώπευε το επίπεδο του σήματος πάνω από τον θόρυβο του υποβάθρου. Προκειμένου να επεκταθεί η κλίμακα, το προσωπικό πρόσθεσε γράμματα, με το καθένα από το A έως το Z να αντιπροσωπεύει όλο και περισσότερο ισχυρότερα επίπεδα σημάτων. Το 6EQUJ5 αντιπροσώπευε ένα σήμα που αυξανόταν σε ισχύ έως το επίπεδο "U"," και έπειτα βαθμιαία υποχωρεί. Στην πιο γνωστή σημείωση, το σήμα αυξήθηκε από το μηδέν έως το επίπεδο 30 "sigmas" πάνω από τον θόρυβο υποβάθρου, και μειώθηκε έπειτα πάλι στο μηδέν, όλα σε ένα χρόνο 37 δευτερολέπτων.

 

Σε δύο πτυχές αυτού του σήματος εστιάστηκε αμέσως η προσοχή του Ehman και του διευθυντή του προγράμματος John Kraus, ο οποίος είδε τα αποτελέσματα το επόμενο πρωινό. Καταρχήν, 37 δευτερόλεπτα ήταν ακριβώς ο χρόνος που απαιτείται στην ανιχνευτική ακτίνα του Big Ear έως ότου ερευνήσει ένα δεδομένο σημείο πάνω στους ουρανούς. Λόγω αυτού, οποιοδήποτε σήμα που προέρχεται από το διάστημα θα ακολουθούσε ακριβώς το πρότυπο σήματος "Wow!" - που αυξάνεται και ύστερα μειώνεται μέσα σε 37 δευτερόλεπτα. Αυτό απέκλεισε ουσιαστικά τη πιθανότητα να ήταν το σήμα το αποτέλεσμα μιας γήινης ράδιο παρέμβασης.

 

Αφετέρου, το σήμα δεν ήταν συνεχές, αλλά διαλείπον. Οι Kraus και Ehman ήξεραν ότι, επειδή το Big Ear έχει δύο χωριστές ακτίνες που ανιχνεύουν την ίδια περιοχή του ουρανού διαδοχικά, αρκετά λεπτά χωριστά. Αλλά το σήμα εμφανίστηκε σε μία μόνο ακτίνα και όχι στην άλλη, δείχνοντας ότι ήταν "κλεισμένο" μεταξύ των δύο ανιχνεύσεων.

 

Ένα λοιπόν ισχυρό, και μη συνεχές σήμα που προέρχεται από το εξωτερικό διάστημα: Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι το Big Ear είχε ανιχνεύσει ένα εξωγήινο σήμα;

 

 

 

Το έντυπο από τον υπολογιστή του σήματος "Wow" (καταπληκτική επιτυχία!), μαζί με το διάσημο σχόλιο του Jerry Ehman.

 

Από το 1977 διάφορες προσπάθειες που έγιναν για να βρουν ξανά το σήμα "Wow!", απέτυχαν. Μέχρι σήμερα δεν ξέρουμε την πηγή του ισχυρότερου και σαφέστερου σήματος που ήρθε ποτέ κατευθείαν σε μια αναζήτηση SETI.

 

Καθώς ήταν αναμφισβήτητα τεχνητό, και σχεδόν βεβαίως ουράνιας προέλευσης, ο Jerry Kraus σκέπτεται ότι μπορεί να είχε προέλθει από ένα διαστημικό όχημα (ανθρώπινο διαστημικό όχημα) που αυτός και το προσωπικό του Big Ear δεν γνώριζαν.

 

Αυτό θα ήταν βεβαίως ένα ευφυές ουράνιο σήμα, αλλά όχι ένα εξωγήινο. Και ακόμα, υπάρχει πάντα η δυνατότητα να ήταν κάτι άλλο - ένα αληθινό σήμα από έναν εξωγήινο πολιτισμό. Εκτός κι αν το σήμα ανιχνευθεί πάλι, δεν μπορούμε ποτέ να ξέρουμε σίγουρα τι είναι.

[MARIA ARGYRIOU]

Παρόλα αυτά η προσπάθεια για την ανεύρεση εξωγήινης ζωής δεν έχει σταματήσει...Εκτός από τα παράπανω προγράμματα που αναφέρονται και η διαστημοσυσκευή Cassini-Huygens έχει ένα δίσκο με τους ήχους της Γης καθώς και χαιρετισμό σε 60 περίπου γλώσσες εάν θυμάμαι καλά..Επίσης σημαντικό είναι να αναφέρουμε ότι το τελευταίο σήμα που έστειλαν για την ανεύρεση ζωής ήταν όταν εγκαινιάστηκε το μεγαλύτερο ραδιοτηλεσκόπιο Arecibo στο Πουέρτο Ρίκο που έχει διάμετρο 305 μέτρα, προς τον αστερισμό του Ηρακλή και συγκεκριμένα στο γνώστο σμήνος του Ηρακλή Μ13 ή NGC 6205 που βρίσκεται 23.500 έτη φωτός από τη Γη και έχει διάμετρο 150 έτη φωτός..Οι προσπάθειες συνεχίζονται ακόμα και σήμερα με το ΑΤΑ (Allen Telescope Area) το όποιο κατασκευάστηκε από το Seti Insitute, το Radio Astronomy Laboratory και το University of Berkeley και έχει συνολικά 350 μικρά τηλεσκόπια αλλά μόνο τα 42 λειτουργούν μέχρι στιγμής. Το ΑΤΑ καλύπτει συχνότητες από 10 εώς 10.000 Ηz.Το μεγάλο πλεονέκτημα του ΑΤΑ είναι κινητό ραδιοτηλεσκόπιο αλλά έχει και ένα μειονέκτημα ότι αποτελείται από πολλά μικρά τηεσκόπια και όχι από ένα κεντρικό με αποτέλεσμα να έχει το 1/10 της ευαισθησίας του ραδιοτηλεσκοπίου στο Πουέρτο Ρίκο.

[draculas]

Να συμπληρώσω κάτι ως προς τα θύματα απαγωγών.

ο Carl Sagan αναφέρει οτι πολλοί γιατρόι είναι "εξειδικευμένοι" στις απαγωγές, και τόσο προκατειλλημένοι, ωστε βασικά δεν προσπαθούν να πείσουν τον "ασθενή" οτι δεν συνέβη τίποτα, αλλα προσπαθούν να τον κάνουν να θυμηθεί λεπτομέρειες, και γεγονότα, που προφανώς προέρχονται είτε απο την ψύχωση των ασθενών, είτε απο την διαστρέβλωση της αλήθειας απο την μεριά του ασθενή, ωστα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του γιατρου.

 

ο κόσμος πάντοτε γοητευόταν απο τα πράγματα/φαινόμενα που δεν γνώριζε τι ήταν, και έπλαθε μύθους για να δώσει μια εξήγηση (βλέπε: μεγάλος Μανιτού, Διας, ο κακός Διάβολος, καλικάτζαροι, νεράϊδες, το κακό μάτι, κτλ..)

Πάντα ΕΠΡΕΠΕ να εξηγήσει αυτά που δεν καταλάβαινε, αυτό συμβαίνει και τώρα με τους εξωγήϊνους, οι θεοί (ή ο θεός) πλέον είναι ξεπερασμένοι, και οτιδήποτε άγνωστο συμβαίνει πρέπει να αποδίδεται στους "σύγχρονους" και "ανώτερους" εξωγήινους.

 

Τα πάντα εξηγούνται, και ακόμα αν δεν μπορούμε να αξηγήσουμε κάτι, δεν χρειάζεται να το αποδώσουμε σε εξωγήϊνα σκάφη, ούτε σε καλικάτζαρους, ούτε στον Αγιο Βασίλη, αλλα στην άγνοιά μας.

 

(διαφορετικά, δε νομίζω να γράφαμε στο Astrovox, αλλα σε άλλες σελίδες που ασχολούνται με διάφορα φανταστικά και αστεία θέματα..)

[nansy]

Θα συμφωνήσω απόλυτα!Ανέκαθεν ο φόβος του ανθρωπου γ το άγνωστο τον οδηγούσε στην δημιουργία φανταστικών προσώπων..αυτό γίνεται γιατί ο άνθρωπος έχει την ανάγκη να στηριχτεί από κάπου και να πιστέψει..

[Μιχάλης]

συμφωνω με τα παραπανω και να προσθαισω οτι με την βοηθεια της γνωσης μπορουμε να μην εξαπατωμαστε απο τα τυχον ''φωτεινα σημεια που παρατηρηθηκαν ξαφνικα στον ουρανο απο την θειά μου...'' ομως δν θα πρεπει η γνωση να μας κλεισει σε ενα καβουκι και να μην δεχομαστε τιποτα παραπανω απο τα ηδη αποδεκτα...γιατι μπορει τωρα η επιστημονικη κοινοτητα να μην εχει σαφεις και τεκμηριομενες αποδειξεις σχετικα με την υπαρξη ζωη σε καποιον αλλο πλανητη αλλα αυτο μπορει να λλαξει απο μερα σε μερα οποτε καλο θα ηταν να μην ειμαστε καθετοι στην μη υπαρξη εξωγηινων μορφων ζωης....

 

 

τελικα μονο το ΣΤΑΡ εχει καταφερει να προφτασει την επιστημη...παρουσιαζοντας ενιοτε κατι τυπους που ''πιανουν'' σηματα απο το υπερπεραν!

[vtsamis]

Ερώτηση: "Γιατί δεν βλέπω ΑΤΙΑ?

 

Απάντηση:

Παιδιά είναι καθαρά θέμα τύχης.

 

Την επόμενη φορά μπορεί να δουν πρώτοι τους εξωγήινους ο Μήτσος και η Σούλα, πριν καν τους ανιχνεύσουν οι στρατιωτικοί δορυφόροι των Αμερικανών, των Ρώσων, των Κινέζων, των Ιαπώνων, των Ινδών, των Ισραηλινών, των Καναδών, των Γάλλων, κλπ.

Όλες αυτές οι μηχανές, που ανιχνεύουν μέχρι και την οδοντογλυφίδα που πέταξε στη Σούλα ο Μητσάρας γιατί δεν έπλυνε καλά τα πιάτα, μπορεί κάποια στιγμή να βαρέσουν μπιέλα ταυτόχρονα) και να σβήσουν τα υπέρυθρα, οπτικά, ραδιοκυματικά και υπεριώδη ματάκια τους.

Επίσης, όλοι οι ερασιτέχνες αστρονόμοι απανταχού της Γης να πέσουν ξαφνικά για ύπνο, όλοι ταυτόχρονα.

Επίσης, να σβήσουν ξαφνικά (εννοείται ταυτόχρονα) όλα τα επίγεια ραντάρ όλων των στρατών του κόσμου που προστατεύουν ευαίσθητες στρατιωτικές περιοχές, στόλους, αεροδρόμια.

 

Τότε, Μήτσο και Σούλα, είναι η ώρα σας να γίνετε σταρ.

Πρώτη θέση στο πάνελ του Χαρδαβέλα!

 

Μητσάρα και Σουλάρα, keep watching!

[elena]

ας μην ξεχασουμε τον τυπο απο την πατρα ο οποιος επικοινωνουσε με τους εξωγιηνους με τα μαλλια καρφακια!!!!!

[vtsamis]

Και τώρα ελάτε λίγο στη θέση των κακομοίρηδων των εξωγήινων.

 

1. Επιτυγχάνουν εκπληκτική τεχνολογία να κατασκευάζουν προωθητικές μηχανές ικανές να τους πάνε στα αστέρια.

 

2. Διανύοντας απόσταση 50 θέλετε, 30 θέλετε, 10 θέλετε, ετών φωτός, μας ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΟΥΝ.

 

3. Διαπιστώνουν ότι είμαστε πολιτισμός ΑΝΩΤΕΡΟΣ από μικρόβια, ανώτερος από μυρμήγκια, πιθήκια, κλπ.

βλ. Μπετόβεν, Μικελάντζελο, Παρθενώνας, Αινστάιν, Μάξγουελ, Δαρβίνος, Νεύτωνας, Σαντρασενκάρ, Ελύτης, Πούσκιν, Γκέτε, ISS, BMW, Air France, συμπληρώστε εσείς τη λίστα.

 

4. Θεωρούν ότι:

"Ε... δεν είναι και τίποτα σημαντικό ο πολιτισμός της Γης. Άλλωστε, όπου και να πας στο σύμπαν, βρίσκεις τέτοιους πολιτισμούς. Κάθε αστέρι και πλανήτης, κάθε πλανήτης και ζωή, κάθε ζωή και ΝΟΗΜΟΝΑ ΟΝΤΑ. Ουφ! βαρέθηκα πια."

 

4. Αλλά νιώθουν ΕΝΟΧΕΣ και κρύβονται. Ή μας ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ! Μπρρρρ......

 

5. Κρύβονται και τριγυρνούν σαν την άδικη κατάρα. Μέχρι που ...

 

6. Τους ΒΛΕΠΕΙ ο Μήτσος και η Σούλα!

 

[Efstathios]

Tsami, να μου επιτρέψεις να διαφωνήσω σχετικά με το συγκεκριμένο σκεπτικό. Καταρχήν ποιός μας λέει ότι όλοι αυτοί οι δορυφόροι και τα radar που ανέφερες δεν πιάνουν όντως την παρουσία τέτοιων σκαφών.

 

Κατα δεύτερον, θα μπορούσαν κάλλιστα να μην την πιάνουν εάν οι επισκέπτες έχουν την ανάλογη τεχνολογία.

 

Κατα τρίτον, θα ρωτήσει κάποιος, γιατί άν πιάνουν την παρουσία εξωγηίνων σκαφών δεν την κοινοποιούν. Έ, εδώ είναι το θέμα. Για πολλούς και διάφορους λόγους που είναι μεγάλη συζήτηση.

 

Επίσης, η παρουσία των εξωγηίνων μπορεί να είναι απλώς σε επίπεδο παρατήρησης. Μπορεί να μή θέλουν να αναμειχθούν με τα δικά μας, αλλά απλώς να παρατηρούν και ίσως άν κρίνουν απαραίτητο να παρέμβουν. Μπορεί να έχουν κάνει το ίδιο με άλλους πολιτισμούς και βάση της εμπειρίας τους να ξέρουν ότι καλύτερα να αφήνεις τον εκάστοτε πολιτισμό να αναπτύσσεται μόνος του. Κανείς δεν ξέρει πώς ακριβώς μπορεί να σκέφτονται.

 

Το δικό μας μυαλό πάει αμέσως σε θέματα προσκολλημένα στην Γηίνη αντίληψη. Μυστικές συμφωνίες μεταξύ ΗΠΑ και εξωγηίνων, εισβολή και δεν ξέρω και γώ τί άλλο.

[vtsamis]

Περίμενα λίγο να δώ τι θα γραφόταν για να δώσω την απάντησή μου.

 

Πολλοί έχουν δεί κάτι όπως την Αφροδίτη ή δορυφόρο και έχουν παραπλανηθεί, γιατι πολύ απλά δεν ξέρουν.

 

Επισημαίνω όμως για άλλη μία φορά τις θεάσεις ΑΤΙΑ που καταγράφονται σε αστρονομικά forums όπως το cloudynights που αναλύονται για σελίδες και με φωτογραφίες και βίντεο. Και σε κάποια από αυτά τα posts τα αντικείμενα παραμένουν ΑΤΙΑ ακριβώς διότι δεν έχει βρεθεί εξήγηση. Σε άλλα βρίσκεται εξήγηση.

 

Να πώ όμως ότι το να ισοπεδώνουμε τα πάντα δεν είναι σωστό. Ο Χαρδαβέλας κάνει μία εκπομπή που καλεί κόσμο όπου ακούγονται όλες οι απόψεις συνήθως. Ανάμεσα σε αυτούς υπάρχουν και αυτοί που λένε τις δικές τους φαντασιοπληξίες. Αλλά και άλλοι που λένε καλά πράγματα. Επειδή έχω παρακολουθήσει εκπομπές του Χαρδαβέλα απο χρόνια πρίν, αυτό που πάντα έβρισκα αρνητικό είναι ότι κάποιες απόψεις δεν ολοκληρώνονται ή βγαίνουν λάθος συμπεράσματα από τον τρόπο που γίνεται η εκπομπή και τον τηλεοπτικό χρόνο. Αυτό ισχύει και για άλλες εκπομπές.

 

Κάποιοι μηχανεύονται θεάσεις ΑΤΙΑ, αλλά άλλες είναι γνήσιες. Θα θυμίσω τις περιπτώσεις στην Ελλάδα των σμηνών ΑΤΙΑ που διαβαίνανε την ελληνική επικράτεια σχεδόν απο άκρη σε άκρη και τα βλέπανε πολλοί άνθρωποι σε πολλά μέρη και είχανε γραφτεί και στις εφημερίδες. Το άν ήταν Γηίνη τεχνολογία άγνωστη είναι άλλο θέμα.

 

Θα θυμίσω επίσης την περίπτωση της Κέρκυρας πρίν καμιά 15αριά χρόνια με 400 άτομα που περιμένανε το καράβι στο λιμάνι, με σμήνος ATIA να έρχεται και να περνάει απο πάνω τους, δισκοειδή και με όμορφα φώτα και τελέιως αθόρυβα. Κατά τη διάρκεια πολλοί θέλανε να βγάλουν τις κάμερες να πάρουν ντοκουμέντα αλλά όπως είπανε, ήταν σαν ο εγκέφαλος να μήν έδινε εντολή στο χέρι εκείνη τη στιγμή. Το ίδιο σμήνος εθεάθη απο Έβρο μέχρι Κέρκυρα, με πληθώρα αναφορών στα ΜΜΕ.

 

Επειδή κάποιοι δεν έχουν δεί ΑΤΙΑ δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν.

 

Ευστάθιε,

Για να συνεννοηθούμε σαν δυο νοήμονες άνθρωποι, όταν λες ΑΤΙΑ εννοείς:

1. κυριολεκτικά αυτό που γράφεις (Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα, πχ το Διεθνή Διαστημικό Σταθμό ή το νέο πειραματικό μαχητικό Stealth, που για το Μήτσο και τη Σούλα είναι φυσικά ΑΤΙΑ)

2. ή όταν λες ΑΤΙΑ εννοείς εξωγήινα διαστημόπλοια με εξωγήινο πλήρωμα που έρχονται στη Γη από άλλο αστέρι;

 

Στην πρώτη περίπτωση συμφωνούμε απολύτως.

Στη δεύτερη χάνουμε τη μπάλα, γιατί θα ισχυριστώ κι εγώ με τη σειρά μου:

"Επειδή κάποιοι δεν έχουν δεί τους Αμερικανούς να στέλνουν διαστημόπλοια στο γαλαξία της Ανδρομέδας, δεν σημαίνει ότι δεν έχουν στείλει."

 

Λοιπόν, τι από τα δύο εννοείς;

 

Βαγγέλης