Jump to content

Καμπύλωση χωροχρόνου


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Το φωτόνιο μπορεί να καμπυλώσει το χωροχρονικό συνεχές; Από τη μία

m=0 , αλλά v=c. Με απλά λόγια έχει μηδενική μάζα (σύμφωνα με τη ΓΘΣ

μόνο μαζικά σώματα καμπυλώνουν το χωροχρόνο), αλλά η ταχύτητά του

είναι το πεπερασμένο c (300.000 km/sec.).

 

Για να γράψω τη σκέψη μου:

Μήπως καμπυλώνει το χώρο και όχι το χρόνο;

Ή μήπως αυτό είναι λαθός αφού χώρος και χρόνος είναι αλληλένδετες

έννοιες και υπάρξεις;

 

:-k

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • Απαντήσεις 126
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Θα σου πω μια φράση που μ' αρέσει:

O χώρος λέει στη μάζα που vα κινηθεί.

Η μάζα λέει στο χώρο που vα καμπυλωθεί.

 

Το φωτόνιο λειτουργεί κάπως περίεργα. Άλλοτε σαν κύμα και άλλοτε σαν σωματίδιο. Φαντάσου το σαν ένα μικρό πακέτο που κουβαλάει ενέργεια (quantum). Ομως η σύγχρονη Φυσική μας λέει οτι τα πάντα είναι ενέργεια δηλαδή ακόμα και αν τεμαχίσουμε τα μικρότερα σωματίδια, θα δούμε οτι αποτελούνται απο ενέργεια. Η γνώμη μου έιναι πως το φωτόνιο είναι απλά σαν μια σταγόνα στον ωκεανό.

Καλύτερα όμως να περιμένουμε το πείραμα στο CERN που θα απαντήσει σε πολλά ερωτήματα αυτού του είδους.

 

 

Με όλο το σεβασμό Tsaprazi, χαίρομαι που σε αυτή την ηλικία σπάς το κεφάλι σου με τέτοια ερωτήματα. Εχω ένα ξάδελφο που είναι 6η δημοτικού και το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι πότε θα πάρει Playstation.

Αν σ' αρέσει η Φυσική απο τώρα και μπείς στα βαθιά, είμαι σίγουρος πως στο μέλλον θα γίνεις μια λαμπρή επιστήμων!

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Το φωτόνιο λειτουργεί κάπως περίεργα. Άλλοτε σαν κύμα και άλλοτε σαν σωματίδιο.

 

Υπάρχουν και μερικοί που αρνούνται την σωματιδιακή φύση, λέγοντας ότι σωματίδια υπάρχουν μόνο ως συνέπεια της προσπάθειάς μας να περιγράψουμε φαινόμενα της ατομικής κλίμακας με έννοιες του καθημερινού μας κόσμου. Δηλαδή απόδειξη για την "σωματιδιακή φύση" για πολλούς δεν υπάρχει. Μόνο οι αλληλεπιδράσεις των κβάντων σύμφωνα με την κατάρρευση της κυματοσυνάρτησης (την οποία κανείς στην πραγματικότητα δεν καταλαβαίνει) θυμίζουν για μια στιγμή την μακροσκοπική έννοια του σωματιδίου. Αλλά σωματίδια δεν χρειάζεται να είναι. Μόνο οι κανόνες αλληλεπίδρασης των κυμάτων είναι αντικειμενική πραγματικότητα.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Το φωτόνιο λειτουργεί κάπως περίεργα. Άλλοτε σαν κύμα και άλλοτε σαν σωματίδιο.

 

Διάβασα ότι όταν προσπαθούμε να μελετήσουμε τη σωματιδιακή φύση του

φωτός, συμπεριφέρεται σαν σωματίδιο και όταν προσπαθούμε να το

μελετήσουμε ως κύμα συμπεριφέρεται αντίστοιχα. Δηλαδή προσαρμόζεται

στις ανάγκες μας (υπερισχύει η ανάλογη φύση του), παρ' όλο που υπάρχει

σε 2 μορφές; Άρα, όλος ο χώρος και ο χρόνος που υπάρχει είναι καμπυλωμένος (εάν το φως φτάνει παντού) και συνέπεια αυτού είναι η

μαύρες τρύπες;;; 8-[ :? Δημιουργούνται πιο εύκολα σε ήδη

καμπυλωμένο χώρο; :? :? :? :-s

 

image022.jpg.6eb44434a0764fc42318cf5ce78b606a.jpg

Επίσης δεν καταλαβαίνω αυτό. Γιατί

αστέρια με μικρότερη μάζα

καμπυλώνουν περισσότερο το χωοχρόνο; Μήπως υπερισχύει η

επιφάνεια του κάθε σώματος;

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Σκέψου το εξής:

Aν έχεις μια πινέζα και ασκήσεις δύναμη πρώτα στη μικρή και μετά στη μεγάλη της επιφάνεια. Δεδομένου οτι και τις 2 φορές θα εφαρμόσεις την ίδια δύναμη, πότε θα τρυπήσεις το δάκτυλό σου;

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

P=F/A...

Προσοχη ομως,τα παραπανω αστερια πρεπει να εχουν την ιδια μαζα!!!

Aσε την ψυχη σου να σταθει νηφαλια και αταραχη μπροστα σε ενα εκατομμυριο συμπαντα!!!

:cheesy: :cheesy:

 

Φιλικα,

Βαλογιαννης Γιωργος

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αυτό εννοώ, αφού θα έχουν ίδια μάζα θα ασκούν την ίδια δύναμη στο χωροχρονικό πλέγμα μόνο που το κάθε ένα θα έχει διαφορετική επιφάνεια επαφής με αυτό.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Εχουν την ίδια μάζα αλλά διαφορετικό μέγεθος (όγκο).

Το πιο μικρό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα , γι'αυτό... Σκέψου ότι οι μελανές οπές σχηματίζονται επειδή έχουν τετάστια πυκνότητα.

Και με τα παραπάνω παραδείγματα με την διαφορά πίεσης μπορείς να το αναλογιστείς. :wink:

Το edit για να μη μπερδευτεί κανεις =;

Είμαστε ταξιδιώτες που πάνω στη Γη διασχίζουν το διάστημα, σαν επιβάτες πάνω σε πλοίο, και πολλοί

από εμάς δε νογάμε κανένα μέρος του σκάφους πέρα από την καμπίνα όπου καταλύουμε.

S.P. Langley

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Εχουν την ίδια μάζα αλλά διαφορετικό μέγεθος (όγκο).

Το πιο μικρό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα , γι'αυτό... Σκέψου ότι οι μελανές οπές σχηματίζονται λόγο μεγάλης πυκνότητας.

 

Τι εννοεις λογω μεγαλης πυκνοτητας???

Aσε την ψυχη σου να σταθει νηφαλια και αταραχη μπροστα σε ενα εκατομμυριο συμπαντα!!!

:cheesy: :cheesy:

 

Φιλικα,

Βαλογιαννης Γιωργος

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Εννοεί ότι αφού η μάζα λέει στο χώρο πώς να καμπυλωθεί και η πυκνότητα

συνεπάγεται της μάζας, όπου υπάρχει μεγάλη μάζα (όχι απαραίτητα

μεγάλος όγκος) υπάρχει μεγάλη πυκνότητα. Φαντάσου το χωροχρόνο σαν

μία ελαστική μεμβράνη που όταν την πιέζεις δυνατά (μεγάλη πυκνότητα

και μάζα) σπάει (μελανή οπή) και όταν την πιέζεις ελαφρά κάνει

βαθούλωμα (καμπύλωση χωροχρόνου). :D

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Εννοεί ότι αφού η μάζα λέει στο χώρο πώς να καμπυλωθεί και η πυκνότητα

συνεπάγεται της μάζας, όπου υπάρχει μεγάλη μάζα (όχι απαραίτητα

μεγάλος όγκος) υπάρχει μεγάλη πυκνότητα. Φαντάσου το χωροχρόνο σαν

μία ελαστική μεμβράνη που όταν την πιέζεις δυνατά (μεγάλη πυκνότητα

και μάζα) σπάει (μελανή οπή) και όταν την πιέζεις ελαφρά κάνει

βαθούλωμα (καμπύλωση χωροχρόνου). :D

 

Ναι ελενη,αυτο που ειπα παραπανω.....

 

Απλως ετσι οπως διατυπωθηκε απο τον αλεξανδρο φανηκε σαν να οφειλεται η βαρυτικη καταρρευση στην μεγαλη πυκνοτητα και οχι το αντιθετο.Γι'αυτο ζητησα διευκρινηση.

Aσε την ψυχη σου να σταθει νηφαλια και αταραχη μπροστα σε ενα εκατομμυριο συμπαντα!!!

:cheesy: :cheesy:

 

Φιλικα,

Βαλογιαννης Γιωργος

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μα εγώ έτσι το καταλαβαίνω..

ότι η υπερβολική πυκνότητα προκαλεί τη μαύρη τρύπα

και οχι

η μαύρη τρύπα την υπερβολική πυκνότητα :?:

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι σωστά το καταλαβαίνεις.

Αυτό που λέει ο Γιώργος είναι ότι η μεγάλη πυκνότητα προκύπτει από την βαρυτική κατάλευση. Οτι ο αστέρας καταρέει (σε θεωρητικά άπειρη πυκνότητα) λόγω του "ίδιου του βάρους του". Δεν είπα κάτι αντίθετο αλλά καλύτερα να το διευκρινίσουμε κι καλά έκανε.

 

Το έθεσα σαν παράδειγμα για να δεις ότι τελικά είναι η πυκνότητα που μετράει. Αν δηλαδή η μάζα του Ηλιου συμπιεζόταν σε ένα πολύ μικρό σημείο θα δημειουργόταν μελανή οπή. (Αλλά αυτό στην πράξη δεν θα συμβεί ποτέ έτσι όπως είναι ο Ηλιος. )

Είμαστε ταξιδιώτες που πάνω στη Γη διασχίζουν το διάστημα, σαν επιβάτες πάνω σε πλοίο, και πολλοί

από εμάς δε νογάμε κανένα μέρος του σκάφους πέρα από την καμπίνα όπου καταλύουμε.

S.P. Langley

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Το πιο μικρό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα , γι'αυτό... Σκέψου ότι οι μελανές οπές σχηματίζονται επειδή έχουν τετάστια πυκνότητα.

 

να ξεκαθαρισουμε και κατι ακομα με την ευκαιρία.

για να σχηματιστει μια μαυρη τρυπα ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΕ ΑΠΕΙΡΗ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ.

 

μια μαυρη τρυπα σχηματιζεται οταν ενω σωμα συμπυκνωνεται σε μια σφαιρα δεδομενης ακτινας δηλ. οταν η ακτινα του γινει μικροτερη απο μια κρισημη τιμη (ακτινα swarchild). για παραδειγμα αν η γη μας συμπιεστει σε μια σφαιρα ακτινας 1 cm θα μετατραπει σε μια μαυρη τρυπα.

 

η κρισιμη τιμη αυτης της ακτινας εξαρταται ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΖΑ του σωματος. (διπλασια μαζα απαιτει διπλασια ακτινα, αλλα οχι την μιση πυκνοτητα αφου ο ογκος της σφαιρας ειναι αναλογος με την τριτη δυναμη της ακτινας V = (4πR^3)/3 ).

ετσι μια μυρη τρυπα μικρης σχετικα μαζας μπορει να εχει πολυ μεγαλη πυκνοτητα αλλα οι γιγαντιες μαυρες τρυπες με μαζες εκατομυριων ηλιακων μαζων ειναι πυκνες οσο και το διαστρικο "κενο".

στο κεντρο παντως των μαυρων τρυπων ΥΠΑΡΧΕΙ μια ανωμαλια απειρης πυκνοτητας.

" αν θελεις να γινεις πραγματικος επιστημονας πρεπει να σκεφτεσαι τουλαχιστον μιση ωρα την ημερα με τροπο αντιθετο απο τους συναδελφους σου "

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Σύμφωνα με τον Αινστάιν, ο χρόνος σε μεγάλες ταχύτητες επιβραδύνεται.

Και η ερώτησή μου είναι:

Έστω ότι υπάρχουν 2 δίδυμοι. Γεννιούνται το 1960. Ο α (σαν από θαύμα) επιβιβάζεται σε μια δέσμη φωτός το 1965.

Και ο αδερφός του, ο β, μένει στη Γη. Σήμερα (το 2009), ο α είναι 20 χρονών και ο β στα 49.

Ο χρόνος επιβραδύνθηκε μόνο για τον α και τη δέσμη φωτός ή και για όλους όσους τους παρατηρούσαν;

Και αν ισχύει αυτό γιατί;

Το φωτόνιο ταξιδεύει πίσω στο χρόνο;

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

μην μπερδευεις την συστολη του χρονου με το ταξιδι πισω στον χρονο. [-X [-X

ο χρονος συστελεται ΜΟΝΟ για τα κινουμενα αντικειμενα και ΜΟΝΟ οταν οι ταχυτητες ειναι κοντα στην ταχυτητα του φωτος (πανω απο 99%) εχουμε σημαντικες διαφορες.

οι παρατηρητες δεν καταλαβαινουν την παραμικρη διαφορα. για αυτους ο χρονος κυλαει κανονικα. :D

αλλιως οποτε παρατηρουσαμε το φως των αστρων θα επρεπε να "παγωνει" ο χρονος... :-$ :-$

" αν θελεις να γινεις πραγματικος επιστημονας πρεπει να σκεφτεσαι τουλαχιστον μιση ωρα την ημερα με τροπο αντιθετο απο τους συναδελφους σου "

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

στην προηγουμενη δημοσιευση οπου γραφω συστολη εννοω ΔΙΑΣΤΟΛΗ ΧΡΟΝΟΥ. :mrgreen: :mrgreen: [-(

sorry αν σας μπερδεψα, τυπογραφικο λαθος βλεπετε...

:oops: :oops: :oops: :oops:

" αν θελεις να γινεις πραγματικος επιστημονας πρεπει να σκεφτεσαι τουλαχιστον μιση ωρα την ημερα με τροπο αντιθετο απο τους συναδελφους σου "

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

"Το φωτόνιο ταξιδεύει πίσω στο χρόνο;" είναι δεύτερη ερώτηση, άσχετη με την πρώτη. Όπως και να' χει πάντως ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Όταν λέω "...ταξιδεύει πίσω στο χρόνο;" δεν εννοώ μέσω μιας σκουληκότρυπας, αλλά από μόνο του, αφού η ταχύτητά του είναι το ίδιο το c.

 

Ελένη :cheesy:

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

"Το φωτόνιο ταξιδεύει πίσω στο χρόνο;"

 

Σύμφωνα με θεωρίες το φωτόνιο μπορεί να ταξιδέψει πίσω στον χρόνο μόνο με την βοήθεια μιας σκουληκότρυπας( γέφυρα Einstein-Rosen).Οι σκουληκότρυπες προκύπτουν από κάποιες λύσεις των εξισώσεων πεδίου του Einstein οι οποίες θεωρητικά τουλάχιστον έχουν την δυνατότητα να ενώνουν άχρονα διαφορετικά σημεία του σύμπαντος και διαφορετικές χρονικές στειγμές του.Με απλά λόγια μέσω των σκουλήκοτρυπων μπορεί το φωτόνιο να βρεθεί στο παρελθόν ή στο μέλλον χώρις να έχει διανύσει καμία χωρική διάσταση.Οι σκουληκότρυπες ανακαλύφθηκαν μαθηματικά για πρώτη φορά, από τον Ludwing Flamm το 1916, σαν λύσεις των εξισώσεων πεδίου της Σχετικότητας, λίγους μήνες μετά την διατύπωση του. Ελπίζω να σου λύθηκε η απορία.

Το σύμπαν δεν είναι μια μηχανή.Είναι μια ατέρμονη μετουσίωση του ορατού σε αόρατο,του κενού σε πλήρες, του αδύνατου σε δυνατό και τανάπαλιν.

 

Μάνος Δανέζης, Στράτος Θεοδοσίου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όταν λέω "...ταξιδεύει πίσω στο χρόνο;" δεν εννοώ μέσω μιας σκουληκότρυπας, αλλά από μόνο του, αφού η ταχύτητά του είναι το ίδιο το c.

 

Ελένη :cheesy:

 

Θα μπορούσες να το γράψεις σε νέο πόστ και όχι σε παράθεση γιατί μπερδεύεις τους άλλους.Αυτό που λες δεν μπορεί να γίνει [-X .Έστω ότι έχουμε ένα φωτόνιο..Εάν αποκτήσει την ταχύτητα του φωτός, το φωτόνιο θα αποκτήσει άπειρη μάζα και το μήκος του θα τείνει στο μήδεν.Ο χρόνος που συμπεριφέρεται το ίδιο με την μάζα θα διασταλεί τόσο που θα τείνει στο άπειρο..Δηλαδή θα ''παγώσει''.Αυτό δεν σημαίνει ότι το φωτόνιο θα γυρίσει πίσω στον χρόνο.Πάγώνει ο χρόνος σε τέτοιες ταχύτητες δεν ''γυρίζει'' πίσω.. [-X

Το σύμπαν δεν είναι μια μηχανή.Είναι μια ατέρμονη μετουσίωση του ορατού σε αόρατο,του κενού σε πλήρες, του αδύνατου σε δυνατό και τανάπαλιν.

 

Μάνος Δανέζης, Στράτος Θεοδοσίου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Θα μπορούσες να το γράψεις σε νέο πόστ και όχι σε παράθεση γιατί μπερδεύεις τους άλλους.Αυτό που λες δεν μπορεί να γίνει [-X .Έστω ότι έχουμε ένα φωτόνιο..Εάν αποκτήσει την ταχύτητα του φωτός, το φωτόνιο θα αποκτήσει άπειρη μάζα και το μήκος του θα τείνει στο μήδεν.Ο χρόνος που συμπεριφέρεται το ίδιο με την μάζα θα διασταλεί τόσο που θα τείνει στο άπειρο..Δηλαδή θα ''παγώσει''.Αυτό δεν σημαίνει ότι το φωτόνιο θα γυρίσει πίσω στον χρόνο.Πάγώνει ο χρόνος σε τέτοιες ταχύτητες δεν ''γυρίζει'' πίσω.. [-X

ΟΚ, ΣΟΡΡΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΛΙΟΥ ΠΟΣΤ. ΤΟ ΦΩΤΟΝΙΟ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΑΖΑ, ΠΩΣ ΞΑΦΝΙΚΑ ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ; Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΕΙΠΕ Η ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΙΤΑΧΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ c Ή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΠΙΣΩ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ (ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΜΑΖΑ). ΤΟ ΦΩΤΟΝΙΟ ΛΟΙΠΟΝ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΑΖΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΤΟΣ ΤΟ ΠΑΓΩΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ "ΤΑΞΙΔΙ" ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ. ΕΙΛΙΚΡΕΙΝΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΦΩΤΟΝΙΟ ΔΕ ΓΥΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ. Η ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΣΑΦΕΣΤΕΡΑ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΓΥΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ;

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ώραια, οποιοδήποτε αντικείμενο ή σωματίδιο να έχεις και επιταχυνθεί με την ταχύτητα του φωτός δεν μπορεί να γυρίσει ο χρόνος πίσω. [-X Το ξέρω ότι δεν έχει μάζα το φωτόνιο.Το ανέφερα υποθετικά σαν παράδειγμα.Μην κολλάς σε λεπτομέρειες.Η ουσία ποιά είναι.Μπορεί ένα σωματίδιο να πάει στο παρελθόν ή στο μέλλον μόνο εάν αποκτήσει ταχύτητα μεγαλύτερη αυτή του φωτός...Αλλά παραβιάζεται η θεώρια της Σχετικότητας έτσι.Ο Eistein δεν υποστήριξε και δεν απέδειξε ποτέ τέτοια ιδιότητα για ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός.Η ταχύτητα σύμφωνα με την σχετικότητα θεωρείται σταθερή και ίση με 300.000km/sec.Μην τα μπερδεύεις. =; [-X Μόνο η θεωρία του Camelia εξηγεί κάτι τέτοιο.Είναι πολύ θεωρητικό και ανακατεύονται ανώτερα μαθηματικά και φυσική που εξηγούν με μεγάλη ακρίβεια την συμπεριφορά ενός σωματιδίου όταν αποκτά ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός...

Το σύμπαν δεν είναι μια μηχανή.Είναι μια ατέρμονη μετουσίωση του ορατού σε αόρατο,του κενού σε πλήρες, του αδύνατου σε δυνατό και τανάπαλιν.

 

Μάνος Δανέζης, Στράτος Θεοδοσίου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

... ... ... Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΕΙΠΕ Η ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΙΤΑΧΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ c Ή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΠΙΣΩ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ (ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΜΑΖΑ). ΤΟ ΦΩΤΟΝΙΟ ΛΟΙΠΟΝ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΑΖΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΤΟΣ ΤΟ ΠΑΓΩΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ "ΤΑΞΙΔΙ" ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ. ΕΙΛΙΚΡΕΙΝΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΦΩΤΟΝΙΟ ΔΕ ΓΥΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ. Η ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΣΑΦΕΣΤΕΡΑ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΓΥΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ;

Aυτά που λές είναι πολύυυ θεωρητικά και δεν είναι σίγουρα...

Αλλο το ότι αλλάζει ο ρυθμός μεταβολής του χρόνου κι άλλο να γυρίζουν πίσω στο χρόνο :wink: ... αυτό είναι πολύ εξωπραγματικό .

Είμαστε ταξιδιώτες που πάνω στη Γη διασχίζουν το διάστημα, σαν επιβάτες πάνω σε πλοίο, και πολλοί

από εμάς δε νογάμε κανένα μέρος του σκάφους πέρα από την καμπίνα όπου καταλύουμε.

S.P. Langley

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Λοιπόν κορίτσι μου έχεις καταντήσει πολύ κουραστική!!!!Πραγματικά αν θες να μας δείξεις την εξυπνάδα σου πρώτα μάθε τις ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ που χρειάζονται για να τα κατανοήσεις!!!!Δεν μπορείς να ρωτάς για πολύ θεωρητικά πράγματα από τη στιγμή που αν σε ρωτήσουμε για πρωτοβάθμια εξίσωση δεν θα μπορείς να τα εξηγήσεις..Καλά είναι και οι αντιγραφές από το Ιντερνετ αλλά καταντάει πολυ μα πολύ βλακώδες και κουραστικό...Είσαι 12 χρονών το να μάθεις δεν θα στο στερήσω εγώ αλλά και κανένας...Αλλά το να γράφεις απορίες πολύ εξιδικευμένες είναι ανούσιο από τη στιγμή που δεν τα καταλαβαίνεις...Πρέπει να ανεβαίνεις σκαλί σκαλί τη σκάλα της γνώσης και όχι να κάνεις τεράστια άλματα γιατί θα χάσεις την ουσία των πραγμάτων και θα φθάσεις σε ένα σημείο που θα λές δεν έμαθα ''τίποτα''(με την μεταφορική έννοια)....Και αντί να λές ευχαριστώ σε αυτούς που σου απαντάνε και σου λύνουν απορίες συνεχίζεις τα δικά σου...Είσαι μόνο 12 χρονών και λογικό είναι να θές να φαίνεσαι έξυπνη,αλλά πρέπει να διαθέτεις βάσεις και γνώσεις.... =;

 

Είναι η τελευταία φορά που σε συμβουλεύω και σου απαντώ...Απλά αν είσαι τόσο έξυπνη σκέψου και αναλογίσου αυτά που σου λένε... =; =;

 

Kαι κάτι ακόμα πρέπει να μάθεις να ακούς τι σου λένε οι άλλοι για να μαθαίνεις και να γίνεσαι καλύτερη..Γιατί η έπαρση κάνει κακό....Να ξέρεις πως πάντα θα υπάρχουν πάντα καλύτεροι από σένα και δεν είσαι η μία και μοναδική και κανείς στον κόσμο....Αλλά αυτό που θα πρέπει να κάνεις είναι να μαθαίνεις αλλά πρώτα από όλα να ακούς....

Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης