john67 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27, 2009 Αγαπητοί φίλοι, Ποιό από τα δύο πακέτα θα προτείνατε?http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=413ήhttp://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1485 Αξίζουν τα παραπάνω χρήματα του πρώτου? Ευχαριστώ Γιάννης Μπ.
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27, 2009 Αν το έχεις αποφασίσει για 5ιντσο διοπτρικό, νομίζω ότι το σετάκι της Bresser είναι καλύτερο. Είναι καθαρό 5ιντσο με καλή ποιότητα κατασκευής (όχι ότι πάει πίσω το Skywatcher σε αυτό τον τομέα).Το βασικό σημείο "υπεροχής" του πρώτου είναι ότι το SW έρχεται με στήριξη EQ3-2 (ή CG4 όπως την αποκαλεί η Celestron) ενώ το Bresser έρχεται με την ΜΟΝ-2 - με άλλα λόγια μια EQ5 - βάση πιο στιβαρή και πιο σταθερή.Από εκεί και πέρα, και οι δύο στηρίξεις μπορούν να ανταπεξέλθουν στο φορτίο ενός 5ιντσου διοπτρικού, όμως η EQ5 μπορεί να πάει και παραπάνω. Βέβαια η τιμή του Bresser είναι λίγο "τσιμπημένη". Δες την περίπτωση μήπως μπορείς να πάρεις μονάχα το σωλήνα - είτε τον μεν είτε τον δε - και να αγοράσεις είτε την ΜΟΝ-2 είτε την EQ3-2 μεταχειρισμενη. Αν δεν απατώμαι υπάρχουν προσφορές και για τις δύο στηρίξεις στις μικρές αγγελίες του forum από άλλους ερασιτέχνες.Καλή συνέχεια!
Βασίλης_Μ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Γιάννη και Ηλία, εγώ θα πρότεινα τις 4'' εκδόσεις τους f10 ως αχρωματικά που είναι παρά την 5'' έκδοση. Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. Arthur C. Clarke http://vip-digital-imaging.blogspot.com
sportikus Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Με τα ιδια λεφτα περνεις και αυτο...http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=7 ΑΛΗΘΙΝΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ!!!!!!! «Δύο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία. Και για το σύμπαν δεν είμαι απόλυτα σίγουρος ...» Άλμπερτ Αϊνστάιν.
seti Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Το bresser υπαρχει σε δυο εκδοσης R & S το πρωτο ειναι f10 με εστιακη 1200 & το δευτερο f5 εστιακη 635 ψαχτο λιγακι γιατι στην meade europe το δινει πανω στην lxd75.εγω θα σου προτεινα το f10,διαβασε παλια θεματα πανω στα αχρωματικα θα σου ληθουν πολλες αποριες,τωρα για το celestron.. δεν εχω ασχοληθει.
Mitsakos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Μία ερώτηση σχετικά με τις στηρίξεις μιας και το αναφέραμε...Η CG-4 μέχρι πόσα κιλά φορτίου αντέχει??? Γιατί δεν πάς στην αγορά του 150XLT? γιατί δεν θέλεις νευτώνειο? Celestron OMNI 150 XLTΦακοί:25mm 150XLT, Hyperion 17mm & 3,5mm, UW 6mm, UO H.D Abbe Orthos 5mm 9mmBarlow: Televue 2xΦίλτρα: Baader Planetarium UHC-S, Meade 4000 Moon Filter
lunar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δεν παιρνεις κατι σε αποχρωματικο π.χ. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1028 ή http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?name=Skywatcher%20EVOSTAR-100ED%20DS-PRO%20OTA%20Telescope%20Black&prod_code=PON08J000157 και μια βαση GP2 και καθαρισες για πολυυυυ καιρο και θα εχεις και αποχρωματικο Φιλικα Δημητρης Orion Optics OMC 140 GP2 Goto Canon EOS 40D
seti Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Αν εχεις καταληξει σε διοπτρικο, αυτό τον τυπο τηλεσκοπιου(αποχρωματικο) που σου προτεινη ο Δημητρης ειναι σαφως καλυτερος,αν και θα επρεπε πρωτα να ξερουμε ποια θα ειναι η χρηση του.π.χ φωτογραφια,παρατηρηση,και τα δυο.
john67 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Φίλοι ευχαριστώ για την βοήθεια σας. Δημήτρη και Seti πολύ καλές προτάσεις αλλά το bugdet προς το παρόν είναι 500-700 e max για το συνολικό πακέτο. Μήπως τελικά με αυτά τα λεφτά το κατοπτρ. είναι η πιό ισορροπημένη λύση. Η προτεραιότητα είναι στην παρατήρηση αλλά και η φωτό είναι πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού. Ευχαριστώ Γιάννης Μπ.
YANNISLX90 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Εγω θα σου προτεινα να κάνεις λιγάκι υπομονή να ανεβάσεις το budget λιγάκι και να πάρεις κάτι πιο καλό! Για λιγα ευρώπουλα παραπάνω χτυπάς αρκετά αξιόλογες λύσεις....
john67 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28, 2009 Γιάννη, δεν διαφωνώ αλλά μήπως τελικά αυτή είαναι μια λογική που δεν οδηγεί πουθενά, πάντα θα υπάρχει κάτι καλύτερο και ακριβότερο.Θυμάμαι π.χ. στο παρελθόν αντίστοιχες συζητήσεις για υπολογιστές. Γιάννης Μπ.
seti Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29, 2009 Γιαννη ναι!! τοτε χτυπα ενα 8αρι η 10αρι dobson και καθαρισες απο παρατηρηση,και αν θελεις μετα το τοποθετεις πανω σε μια καλη ισημερινη στηριξη για φωτογραφιση.Υ.Γ μαζευε γνωμες,διαβασε προσεχτικα παλεοτερα θεματα πανω στην αγορα εξοπλισμου,και.. περιμενουμε και αλλες γνωμες και προτασεις των αστροφιλων για να γινει μια καλη αγορα.
Laskos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29, 2009 Μήπως τελικά με αυτά τα λεφτά το κατοπτρ. είναι η πιό ισορροπημένη λύση.Το λες και μονος σου.Σε αυτα τα λεφτα για πρωτο τηλεσκοπιο το κατοπτρικο ειναι εξαιρετικα πιο ισορροπημενη λυση απο το διοπτρικο.Καταρχας ενα 8 αρι κατοπτ. ειναι 2,5 φορες μεγαλυτερο απο το διοπτρικο που ελεγες, αρα τα δειχνει 2.5 φορες καλυτερα.Ενα 10αρι κατοπτρικο των 500ευρω ειναι 4 φορες μεγαλυτερο και χονδρικα τα δειχνει 4 φορες καλυτερα.
elli Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29, 2009 H καλύτερη λύση είναι να αγοράσεις αρχικά ένα νευτώνιο 8-10 ίντσες όπως ειπώθηκε και να το ανεβάσεις σε μια ισημερινή αργότερα.. Astronomy compels the soul to look upwards and leads us from this world to another. Plato http://http://nightskyastro.blogspot.com/
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα