2η έκδοση Φωτογραφίας Άρη 28 Οκτ. 2005

Προσωπικά χειροκροτώ.

Να σε καλά φίλε maxplank και σε ευχαριστώ, και πάλι λέω η επεξεργασία παίζει μεγάλο ρόλο στο να δοθεί η σωστή απόδοση των χρωμάτων θέλει μελέτη όπως λέει και ο φίλος ο Χασιώτης ίσως αισθητικά να είναι ωραίο το αποτέλεσμα αλλά η πραγματικότητα πια είναι?

Η σελήνη δεν το έχει αυτό το πρόβλημα και για αυτό την πάω!!! Επίσης το βράδυ εκείνο ενώ θα έλεγε κανείς ότι είχε ξαστεριά το seeing για πλανητική φωτογράφηση δεν ήταν καλό. Η Σελήνη όταν βγήκε είχε μια θολούρα, την τράβηξα αλλά η εικόνα είναι πολύ προβληματική. Θα το παρατήρησαν και άλλα παιδιά πιστεύω αυτό.

 

Φιλικά Γιώργος

Δεν υπάρχει πραγματικότητα!

Πραγματι,μεγαλο μπερδεμα.Η φωτογραφια (σαν εννοια )προφανως σημαινει την απεικονιση του αντικειμενου ακριβως οπως αυτο υφισταται.Επειδη ομως δεν εχουμε σημεια αναφορας,και αυτο που βλεπουμε ενδεχομενως ειναι ηδη αλλοιωμενο απο ατμοσφαιρα κ.λ.π. ο καθενας τελικα δουλευει λιγο αυθαιρετα ,και προσεγγιζει το θεμα λιγακι υποκειμενικα,δηλαδη ''καλλιτεχνικα'' και οχι αυστηρα φωτογραφικα.Φυσικα η φωτογραφια ως τεχνη, εχει και πεδιο προσωπικου στυλ, οποτε αντε βγαλε ακρη........

Όσο αφορά το ρεαλιστικό χρώμα, ξεχάστε το με webcam!

Απο 'κει και πέρα κοιτάμε για φυσικότητα στη λεπτομέρεια και αυτή μπορεί να υπάρξει ΜΟΝΟ με καλή ορατότητα και με τίποτε άλλο.