gvidos

Καλορίζικο το καινούριο ccd. Για το Ha, μάλλον θέλει ξανά. Έχει ψιλοκαεί. Η διαδικασία για την επεξεργασία (πιστεύω) ότι είναι ψιλο standard, πριν τις advanced τεχνικές στο Photoshop. Calibration με flat και dark τα raw(fit) αρχεία (HA,L,R,G,B) Ευθυγράμμιση και stack το κάθε χρώμα (δημιουργία master αρχείων) Δημιουργία RGB (δεν κάνεις επεξεργασία στο κάθε φίλτρο RGB χωριστά). Photoshop Ανοίγεις L και rgb και κάνεις stretch (με το εργαλείο curves) και διορθώνεις με το εργαλείο levels το black και white point (προσοχή να μην καεί). Ρίχνεις το Lum πάνω στο rgb (επιλέγεις στο layers luminosity) και στο βασικό μέρος είσαι έτοιμος. Αν το stretch και τα fits είναι σωστά, σε αυτό το σημείο θα πρέπει να βλέπεις μία όμορφη αστροφωτογραφία. Ίσως λίγο sharp (στα filter: sharpen> unsharp mask) Για το Ha έχει ο Άγγελος ένα πολύ όμορφο tutorial http://www.astrovox.gr/avat/hargb.php Ότι σου φάνηκε κινέζικο μπορείς να μου πεις.

Φίλε planmix, επειδή είναι πολύ ενδιαφέρον το όλο project και πιθανόν να με ενδιέφερε, αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι τι βάση σκέφτεσαι να φτιάξεις, τι επιπέδου?

Άγγελε πρώτα απ' όλα και για να μην γίνει καμμία παρεξήγηση, δεν συζητάω το αν βοηθούν οι αλλαγές στην eq6 (και γενικότερα τα tutorials που έχεις ανεβάσει), εννοείτε. Πολύ σωστά είπες σου έστειλα την eq6 για να μου την φτιάξεις. Αν ξεζούμισες την eq6? κάτα πάρα πολύ, την βελτίωσες κατά πάρα πολύ, βοήθησες πολύ κόσμο που δεν θέλει να πάρει καλύτερη βάση. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η eq6 είναι τρομερή βασή και δεν χρειάζεται άλλη βάση. Αυτό που λέω είναι να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Για να παίξει η vixen GPD που είχα, δεν μπορείς να φανταστείς τι πέρναγα. Μόλις έρθει με το καλό η asa σου, θα καταλάβεις τι ακριβώς εννοώ. Ξέχασε ότι έχεις μάθει με την eq6. Ξαναλέω... μια high-end στήριξη δύσκολα την αλλάζεις και γι'αυτό πρέπει να είναι η πρώτη που αγοράζεις, τηλεσκόπια/ccd αλλάζεις πιο συχνά, ότι και να βάλεις πάνω παίζει... Αυτό όμως δεν πάει να πει ότι το τηλεσκόπιο δεν έχει καμμία σημασία. Θεωρώ ότι και εσύ έχεις στο μυαλό σου αυτό που και εγώ θεωρώ κορυφαία αστροφωτογραφία. Αυτό λοιπόν δεν γίνεται, ούτε μόνο με επεξεργασία, ούτε με φτηνό εξοπλισμό, ούτε από το κέντρο της Αθήνας. Τα τηλεσκόπια δεν κάνουν λάθη, έχουν προδιαγραφές. Δεν είναι τόσο απλά όσο το περιγράφεις. Αν πραγματικά το πιστεύεις αυτό, πάρε ένα μεγάλο >8' αχρωματικό refractor και φτιάχνε τα προβλήματα στο photoshop.... δεν είναι έτσι. ...δεν αρχίζουμε να μιλάμε και για εστιακή ή f ratio να κάψουμε τους servers του forum....?

Παιδιά ανοίχτε ένα θέμα να συζητήσουμε για εξοπλισμό, να πούμε τα υπέρ και τα κατά, να προτείνουμε σε νέους με τι να ξεκινήσουν, να μιλήσουμε για το τι είναι πιο σημαντικό σε ένα setup, τι προβλήματα θα αντιμετωπίσουν... ότι θέλετε. Όταν όμως μιλάμε για παράγοντες που επηρεάζουν μια αστροφωτογραφία είναι: ουρανός, γνώσεις, εξοπλισμός, επεξεργασία. Βάλτε τα σε ότι σειρά νομίζετε αλλά αυτά είναι. Το αν έχεις χρόνο ή όχι δεν επιρεάζει την αστροφωτογραφία αλλά τον αν θα πας να αστροφωτογραφίσεις. Εντάξη παιδιά, αυτά είναι πράγματα που πρέπει να τα ξέρουμε. Στάθη ακόμα δεν έχεις καταλάβει τι θέλω να πω. Το πρώτο high-end κομμάτι που πρέπει να υπάρχει στο setup είναι η βάση. Συμφωνώ 100%. Τα λέω πολύ καιρό και άκουγα ότι εντάξη η βάση οδηγεί, μέχρι που καταλάβατε ότι δεν είναι ακριβώς έτσι. Τα ίδια ακούω και τώρα για τα τηλεσκόπια. Όλα κάνουν την διαφορά. Μέχρι λοιπόν να αποκτήσετε εμπειρία σε διάφορους εξοπλισμούς ακούστε και κάποιον άλλο που τα έχει περάσει, μην είστε κάθετοι. Πάντα φιλικά

Ωραία σαν να αρχίζουμε να βγάζουμε μια άκρη.... Στάθη γιατί "Φυσικά και θα έπαιρνες rcos"???? Μήπως γιατί και το τηλεσκόπιο είναι παράγοντας της αστροφωτογραφίας? Φυσικά και υπάρχει θέμα τιμής/απόδοσης αλλά αυτό είναι off-topic!!!! Αν οι νέοι που τα διάβασαν κατάβαλαν αυτό, ας τα ξαναδιαβάσουν.

Βρε Στάθη μου τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις? Δεν συζητάμε για εξοπλισμό και σχέσης τιμής/απόδοσης. Ούτε αν με τα κινέζικα μπορεί να φωτογραφίζεις, ούτε αν είναι καλά... Έγραψα προβλήματα που μπορεί να έχουν τα rc τηλεσκόπια....γενικά Σου χάριζαν ένα RCOS 12' και ένα GSO 12' θα έπαιρνες το πρώτο μόνο για το όνομα????? γιατί κατα τα άλλα δεν θα έβλεπες καμμία διαφορά στην φωτογραφία.

Γιάννη πιστεύω ότι ο χρόνος σαφώς και είναι παράγοντας αλλά είναι γενικός και για όλα τα χόμπυ. Επίσης πρέπει να έχουμε μάτια, πόδια, χέρια κτλ.... Βασίλη εγώ το είπα και θα το ξαναπώ. Ο εξοπλισμός δεν είναι από μόνος του η λύση, δεν τον έχω καν στην πρώτη ή δεύτερη θέση της λίστας μου. Αλλά είναι παράγοντας ρε παιδιά, μην τρελαθούμε. Σάκη αν με αφήσετε..... ούτε το L δεν έχω τελειώσει...

Βρε Στάθη μου προσπαθήστε να δείτε τα πράγματα πιο σφαιρικά, μην κολλάτε.... προβλήματα με rc τηλεσκοπίο: 1. να θέλεις 3 ώρες να κρυώσουν οι καθρέφτες. 2. να παγώνει ο δευτερεύων. 3. να θέλει κάθε τρείς και λίγο collimation. 4. να μην είναι σωστή η απόσταση των δύο κατόπτρων 5. να μην μπορείς να εστιάσεις (λόγω τρόπου εστίασης) 6. προβλήματα σε ηλεκτρονικά μέρη (αν έχει) 7. προβλήματα με τις επιστρώσεις 8. καθαρισμός 9. εστιαστής ....πραγματικά βαρίεμαι να γράψω άλλα.

Το θέμα του post είναι: Ο σημαντικοτερος παραγοντας για μια καλη αστροφωτο τι δουλειά έχει το αν ξεζούμισε κάποιος τον εξοπλισμό του ή όχι? μιλάμε για παράγοντες. Το είδος και η ποιότητα του τηλεσκοπίου είναι παράγοντας ρε παιδιά πως το να κάνουμε. Μιλάμε για Αστροφωτογραφία και λέμε ότι το τηλεσκόπιο δεν έχει καμμία σημασία....? Κοντεύουμε να κάνουμε το θέμα κουβέντα για εξοπλισμό. Δεν νομίζω να έχει κάποιος πρόβλημα με τα κινέζικα, λόγο τιμής βοήθησαν πολύ κόσμο να ασχοληθεί με το χόμπυ, να μάθει, να βγάλει πολύ όμορφες φωτογραφίες, να "ανοίξει" η γνώση κτλ. αλλά δεν έχει σχέση με το θέμα μας. Στάθη θα δεις διαφορά και όχι μόνο στο fit και μόνο που θα δουλεύει απροβλημάτιστα κάνει την διαφορά. Οι καλές νύχτες κατά την διάρκεια ενός χρόνου είναι πολύ λίγες....

Βρε Αγγελέ μου, το κουράζουμε..... το θέμα μας είναι τι βελτιώνει μία αστροφωτογραφία. Ο εξοπλισμός την βελτιώνει. Στο πρώτο μου post νομίζω ότι ήμουν ξεκάθαρος στο τι πιστεύω ότι βελτιώνει μια αστροφωτογραφία. Ο εξοπλισμός από μόνος του δεν κάνει κάτι. Τώρα το τι θα επιλέξει ο καθένας, στο πιο σκαλί είναι, αν θέλει να ξεζουμίσει τον εξοπλισμό του, μέχρι που φτάνει ο κάθε εξοπλισμός, αυτά είναι σχετικά για τον καθένα. Η άποψη μου (από την αρχή που άρχισα να ασχολούμε σοβαρά με το χόμπυ) ήταν απλή. Έχω να "λύσω" τόσα προβλήματα για να βγει μία καλή αστροφωτογράφια, που δεν ήθελα ο εξοπλισμός να είναι εμπόδιο, αλλά αυτή ήταν η δική μου άποψη. Και θες να σου πω και ένα πρόσφατο παράδειγμα που έχω. Το μοναδικό πράγμα που έχω στο setup και δεν είναι high-end (ο guider) δεν παίζει σωστά και έφαγα ένα μήνα για να βρω τι σκατ.. φταίει. Χάθηκαν πολλές νύχτες....

Στάθη για μία πολύ όμορφη αστροφωτογραφία τα high end όργανα δεν είναι μονόδρομος. Για μία super αστροφωτογραφία (για τα δικά μου standards) είναι. Εταιρίες τύπου Meade στηρίζoνται στην διαφήμιση και στο marketing όχι η astro physics (δεν έχω κάτι με την συγκεκριμένη εταιρεία, το πρώτο μου τηλεσκόπιο ήταν meade). Έχοντας την τύχη/χαρά να έχω περάσει από meade, vixen, tec, takahashi, rcos και έχοντας δοκιμάσει φίλων skywatchers μπορώ να σου πω (εμπειρικά) με σιγουριά ότι είναι η μέρα με την νύχτα. Αντίστοιχα και με τις ccd. Τεχνικά για οπτικά, ίσως θα πρέπει να αφήσω κάποιον άλλο να μιλήσει. Σίγουρα μέσα στην τιμή των high-end υπάρχει και το prestige αλλά το ποσό αυτό δεν κάνει την διαφορά. Μόνο ο πρωτεύων (σε όλα τα "καλά" rc) κάνει όσο 3 κινέζικα, είναι δυνατόν ρε παιδιά να πιστεύεται ότι δεν υπάρχει διαφορά? Μην ξεχνάμε ότι σε ένα τηλεσκόπιο το ζήτημα δεν είναι μόνο η εστιακή. Οπτικά, εστιαστής, στήριξη οπτικών, αποστάσεις, υλικό κατασκευής, τρόπος collimation, πόσο γρήγορα κρυώνει, επιστρώσεις... ένα κάρο πράγματα... σοβαρευτείτε, μην πάμε να ανακαλύψουμε τον τροχό. Στο αν εγω θα μπορέσω να πάρω ποτέ το 100% που θα μπορούσε να μου δώσει το RC, με τον ουρανό που έχω, να το συζητήσουμε, αλλά σίγουρα στον ίδιο ουρανό ένα κινέζικο θα μου έδινε πάρα πολύ λιγότερα. Αν εξαιρέσουμε τον 16 αισθητήρα, φωτίζονται πλήρως.

Γιώργο, πραγματικά πιστεύεις ότι, για παράδειγμα, ένα astro-physics θα δώσει το ίδιο αποτέλεσμα με ένα skywatcher (αν υπήρχαν δυο ίδια όργανα από τις εταιρείες). Νομίζω ότι το thread δεν είναι με τι εξοπλισμό μπορείς να βγάλεις καλές φωτογραφίες αλλά τι κάνει την διαφορά. Και πραγματικά πιστεύω ότι δεν θα έπρεπε να το συζητάμε είναι αυτονόητο....