Jump to content

zantespear

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    717
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από zantespear

  1. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Όντως το σφάλμα μέτρησης δεν το είχα σκεφτεί
  2. Απο in.gr: Οι μετρήσεις δείχνουν ότι οι εξισώσεις της γενικής σχετικότητας ευσταθούν με ακρίβεια 1 προς 20.000, ή 0,05%. Αυτή η πολύ μικρή απόκλιση πως εξηγείται?
  3. Αυτό δεν μπορώ να το καταλάβω πως συμβαίνει?? Πριν λίγο καιρό είχα διαβάσει αυτό το άρθρο: http://skytonight.com/howto/visualobserving/3305656.html?page=5&c=y Αυτό που λέτε δεν είναι το ακριβώς αντίθετό?
  4. Δεν είναι λίγο τρελο να ονομαζουν την Εριδα και να πέρνουν την ονομασιά από τον Πλουτωνα?
  5. ΟΧΙ..... ΧΑΛΑΡΑ ΜΙΛΑΩ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΜΟΥΤΡΑ. εξαλου ολοι ξερουν ποιος ειμαι, δεν τα λεω ανωνυμα δ. Να το τρυπάκι της ιντερνετικής συνομιλίας φίλε messier51: Είσαι πίσω από ένα pc με το nickname σου και νομίζεις πως μιλάς επώνυμα... Συναντάται σε στα ιντερνετικά φορουμ ασχέτως θέματος. μια παρατήρηση: Σε άλλο φορουμ που είμαι γραμένος συναντιώμστε πολλές φορές για καφέ ή φαι. Είναι εντυπωσιακό πως λύνονται οι παρεξηγήσεις με την προσωπική επαφή γιατί κανείς δεν μπορεί να βρισεί τον αλλό για κάποιο θέμα Επίσης η ενέργεια αποχωρώ αλλά σβήστε τα ποστ και τα τοπικ μπορει να ερμηνευθεί μονο ως ενέργεια που αποσκοπεί στο να πλήξει και να αποσυνδέσει τη δομή του αστροβοξ. Εγώ προσωπικά θα λυπηθώ αν φύγει κάποιος από εσάς γιατί με έχετε βοηθήσει, όπως βοηθάτε ή θα βοηθήσετε αρχάρια μέλη με τα ποστ σας. ΚΑΙ ΑΥΤΌ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ
  6. zantespear

    Meade Lightbridge 16"

    Πόρωση: 48 ίντζες!!! http://www.embeddedrf.com/Lookinglass_Webpage_Files/Webbed_Backed/FourFoot/48.htm Είναι κανείς για κανά 2 χρόνια τρίψιμο?
  7. zantespear

    Meade Lightbridge 16"

    Aπο Evans σε άλλο τοπικ Για νεώτερες ειδήσεις: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/reflectors/Number/1142742/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Τιμή δεν έχει ανακοινωθεί ακόμα. Οι αμερικάνοι dobsonades επικεντρώνονται πάντως στις μικρές <<ρόδες>> στον κάθετο άξονα. Θεωρώντας οτί το μικρό μέγεθος μπορεί να μην παρέχει σωστή κίνηση στον κατακόρυφο άξονα. Επίσης σε άλλες συζητήσεις παρατηρώ μια επιφύλαξη από έμπειρους χρήστες σε θέματα όπως:- -Ποιότητα οπτικών. Η meade λένε έχει πολιτική να παράγει τα πρώτα που φεύγουν με καλύτερα οπτικά. Επίσης επικεντρώνονται στη δυσκολία κατασκευής καλών οπτικών σε τέτοια μεγέθη και με την σωστή ποιότητα για τέτοιο εστιακό λόγο - Κίνηση ειδικά στο κατακόρυφο όπως είπα. Τι προτείνουν: Περιμένετε να το αγοράσουν οι άλλοι και μετά βλέπετε τι θα κάνετε εσείς!!! Γενικά δεν βάζουν σε σημείο σύγκρισης ένα 12αρι με ένα 16αρι. PS Και εμένα με ενδιαφέρει αλλά θα περιμένω και άλλο...
  8. Κοts Ήρθε: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/443942/an/0/page/0/gonew/1#UNREAD 2500Ε. Όμορφο!!!!
  9. Μιλάμε για έναν αρχαίο λαό που είχε τέλειες γνώσεις ναυσιπλοίας. Βάσιζε τη δύναμη του στο εμπόριο που αυτό στηρίζοταν στην ακριβή γνώση της ουράνιας σφαίρας. Δεν μου κάνει καθόλου εντύπωση που μελετούσαν αστρονομία. Αυτό οδηγεί φυσιολογικά σε νέες θεωρίες και συμπεράσματα. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι σύγχρονοι μένουν έκπληκτοι από τέτοιες θεωρίες. Είναι λες και έχουν βγάλει το συμπέρασμα οτί οι αρχαίοι δεν είχαν ποτέ ερευνητικό μυαλό και δεν προβληματίζονταν ποτέ για ότιδήποτε συνέβαινε γύρω τους. Αυτό δίνει βήμα σε κάθε καρυδιάς καρύδι να διατυπώνει οτιδήποτε παλαβό του κατέβει ( βλέπε Ε και μυθικές γνώσεις ) Κάπου μάλιστα είχα διαβάσει πως o Captain Cook στα γνωστά του ταξίδια χρησιμοποιούσε για ναυσιπλοό ένα ιθαγενή ο οποίος μπορούσε να προσανατολιστεί μόνο με τα άστρα.
  10. Mου κάνουν εντύπωση τα παρακάτω ρε παιδιά: 1. Στο cloudynights διάβασα το εξής: Σε ένα astoroparty στην αμερική είχαν βάλει σε σειρά 3 τηλεσκόπια το 'ενα λ/4 το άλλο λ/8 και το τελευταίο πάνω από λ/10. Έβαζαν κόσμο τυχαίο να παρατηρεί μέσα από αυτά και να τα κατατάσει σε σειρά ποιότητας. Ο συγγραφέας έλεγε οτί το συντριπτικό ποσοστό μπορούσε να διακρίνει σωστά τη σειρά ποιότητας χωρίς κατ' ανάγκη να είναι έμπειρος στο αντικείμενο. 2. Γιατί οι αμερικανοί με τα τόσα αστροπαρτυ έχουν μια τόσο ανεπτυγμένη βιοτενία χειροποίητων οπτικών. Αν δεν άξιζε τον κόπο θα είχε τελειώσει η ιστορία εδώ και καιρό. Κανείς δεν είναι χαζός για να τα σκάει τσάμπα. Και ακόμα με τους μισθούς τους μιλάμε, για πολλά λεφτά για ένα 10-12αρι. Ειδικά με τα αστροπάρτυ που μπορείς να συγκρίνεις καμιά 15αρια τηλ μαζί. 3. Δεν κάνω αστροφωτογράφιση (μάλλον δεν έχω ιδέα!!!) αλλά έχω την παρακάτω απορία: Τι θα δούλευε καλύτερα ΄σε αστροφωτογράφιση: Ένα 12άρι λ/4 κινεζικο τηλεσκόπιο με μια Atik κάμερα ή ένα obsession/discovery/Zambuto με μια Tukam web σε ας πούμε άνω του μετρίου seeing?
  11. zantespear

    ΕQ6 και Lightbridge

    Ναι 150 κάνει... Ε και σου κολήσει σε κανένα χωράφι με λάσπη...Τηλ express service: ναι καλησπέρα έχει κλήσει το τηλεσκόπιο μου στη λάσπη μπορείτε να ρθείτε
  12. zantespear

    ΕQ6 και Lightbridge

    Τα οbsession είναι πανάκριβα (+700 απο τα discovery) To 40αρι κανει 150 <χήνες>
  13. zantespear

    ΕQ6 και Lightbridge

    Παρατηρώ μέχρι περιστασιακά κυάλια. Υπάρχει μια περίπτωση να φύγω μόνιμα για επαρχία σε λίγο καιρό. Για αυτό το λόγο ψαχνόμουνα για τηλεσκόπιο. Εάν φύγω το μέρος από όπου θα παρατηρώ έχει σχετικά καλές συνθήκες και μπορεί να σηκώσει ένα μεγάλο νευτώνιο. Μπήκα και εγώ στο λούκι της διαμέτρου μια και από εξ' αρχής με ενδιαφέρουν τα dso. Από πολύ διάβασμα που έχω ρίξει εδώ αλλά και στο cloudynights έχω καταλήξει στα εξής: 1. Καμιά αντίρηση οτί τα orion είναι τρομερά τηλεσκόπια. Ειδικά η βάση τον dob όλοι την ζηλευουν 2. Τα orion έχουν τεράστια διαφορά ποιότητας από όλες τις made in china εταιρίες. Αλλά... Δεν είναι και οι πιο φτήνη. πχ . discovery optics δίνει 8αρι πυρέξ με διαγώνιο κοντα στα 350 δολάρια (λ/20 εγγυημένα) την ώρα που η orion για λ/10 ζητάει 500 λίρες αγγλίας. Βέβαια είναι ρίσκό η μεταφορά από Αμερική και τα τελωνεία σε σύγκριση με παραγγελία πο την aktistar που όλοι παραδέχονται οτί έχει πολύ καλό service.
  14. zantespear

    ΕQ6 και Lightbridge

    evans: Δίαβασα σε κάποιο τόπικ του cloudynights.com πως στην Αμερική υπάρχει η φήμη για meade 16αρι τιμή στην Αμερική 2000δολάρια http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1124478/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Ημερομηνία διάθεσης δεν υπάρχει Ταυτόχρονά και η TS-gso ετοιμάζει και ένα 16αρι το οποίο ε'ιναι σχδόν έτοιμο προς διάθεση: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/reflectors/Number/1078516/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all
  15. Λόγο μεγάλης φωτεινότητας ρωτάω... (παρατηρώ με κιάλια)
  16. Αυτής της διαμέτρου τα τηλεσκόπια μπορουν να <δουλέψουν> και σελήνη?
  17. Discovery optics: http://www.discovery-telescopes.com/optics.html 8/f6 λ/20 299 Δολ... Αναρωτιέμαι όμως τι μπλέξιμο θα παιχτεί στο τελωνείο.
  18. zantespear

    ΕQ6 και Lightbridge

    Κάτι πήρε το μάτι μου και για 16αρι σε πολύ προσιτή τιμή. Μια ερώτηση: είναι υποχρεωτικό σε ανοιχτού σωλήνα σχεδιάσεις να καλύπτεται το οπτικό μονοπάτι με ένα μεγάλο μαύρο πανί?
  19. zantespear

    Τη Lockheed Martin επέλεξε η NASA για το Orion

    Το θέμα είναι πως σε θεωρητικό επίπεδο γίνοταν σχέδια για επαναχρησιμοποιούμενα σκάφη. Η όλη ιστορια προσωπικά μου κάνει κάτι σε: Πάμε στη σελήνη (πριν πάνε οι Κινέζοι) χωρίς να χαλάσουμε πολλά λεφτά και βλέπουμε και για Αρή
  20. zantespear

    Τη Lockheed Martin επέλεξε η NASA για το Orion

    Θεωρώ οτί είναι μεγάλο πισογύρισμα για την NASA. Δεν είμαι κανένας αεροναυπηγός αλλά ορισμένα πράγματα είναι πολύ τρελά. 1) Υπάρχει όρος που λέει να μοιάζει με το Apollo!!! 2) Θα χρησιμοποιεί πύραυλους για να φτάσει σε τροχιά (Τόσα χρόνια με το Δ. Λεωφορεία τι γινόταν? Η επένδυση σε επαναχρησιμοποιούμενες τεχνολογίες? Δεν υπήρξε καμιά μπρόοδος της τεχνολογίας στους τομείς αντοχή υλικών και πυραυλοκίνησης?) 3) Το Χ-33 γιατί το ακύρωσαν? 4) Γιατί το πρόγραμμά το πήρε η ανάδοχος του αποτυχημένου Χ-33, που έφαγε ένα σκασμό λεφτά και στη σχεδίαση αντιμετόπιζε πρόβλημα με τις δεξαμενές καυσίμων.
  21. zantespear

    Η Paris Hilton στο διάστημα..?

    Γιατί έχει μυαλό?
  22. zantespear

    Τηλεσκόπια Βig Star Optics

    Λοιπόν από μια έρευνα στο νετ βρήκα τα εξής: Κατασκευάζονται είτε από καποια zhitong είτε από κάποια hioptics http://www.hioptic.com/telescopes/ http://www.zhitong.net/english/product.htm Φερεται να υπάρχει πλήρη γκάμα από περιφερειακά: http://www.hioptic.com/telescopes/accessories/ Ενώ όλα <κάθονται> πάνω σε γνωστές κινεζικές στηρίξεις Για περισσότερα: http://singastro.org/viewtopic.php?p=19195 Επίσης κατασκευάζουν: Επαγγελματικά τηλεσκόπια http://singastro.org/viewtopic.php?p=19195 Αγοράστηκαν από τι λένε και από Ευρωπαίους αλλά και από κάποιο Ιαπωνικό παρατηρητήριο Ηλιακά: http://www.hioptic.com/telescopes/astronomical-instruments/solar-telescope/index.htm Στρατιωτκά Παρακολούθησης και φωτογράφισης δορυφόρων + ραδιοτηλεσκόπια Πιθανοτατα πρόκειται για κάποιo εργοστασιο που υποστηρίζει οτιδήποτε έχει σχέση με οπτικά και τώρα άρχισε να βγάζει φασον εμπορικά τηλεσκόπια. Κάπου διάβασει οτί είχαν την υποστήριξη του στρατού και το προτζεκτ με το Τηλ. δορυφόρων μάλλον αυτό δείχνει. Ο χρόνος θα δείξει. Αναρωτιέμαι πόσο κάνει το 200αρι apo. (
  23. zantespear

    Τηλεσκόπια Βig Star Optics

    Όντως πολύ περίεργο: http://www.bigstaroptics.gr/reflector.htm http://www.bigstaroptics.gr/Refractor.htm
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης