zantespear

Και εγώ μία από τα ίδια

Μα οι αρχαιολόγοι αποδίδουν την καταστροφή των λατινικών πολιτισμών Στους παρακάτω λόγους: -Ασταμάτητοι πόλεμοι -Υλοτομία των δασών που περιέβαλε τις πόλεις τους -Πιθανή ξηρασία και αρρώστιες για το ημερολόγιο τους αν θυμάμαι καλά η και μαγική (με πολιτικές προεκτάσεις) χρήση. Ο ημερολογιακός χρόνος των 52 ετών χρησιμοποιούνταν από τους ιερείς για τον έλεγχο των μαζών. Αν θυμάμαι πίστευαν ότι αναγεννιόταν ο ήλιος ή ο ήλιος τρωγόταν από ένα δράκο, δεν θυμάμαι καλά. Με τελετές (αφού είχαν πείσει το λαό πως είχε έρθει το τέλος του κόσμου) εμφανιζόταν σαν οι σωτήρες του κρατώντας τις μάζες υπό τον έλεγχό τους (κάτι μου θυμίζει το τελευταίο )

Μια ερώτηση: Αξίζει η μεγάλη έκδοση (495 ΜΒ) ?

Εντάξει είπαμε είναι ακόμα φήμη.

Giorgogr: http://www.ltpresearch.org/nav.htm κάνε κλικ εκεί που γράφει BAA & ALPO LUNAR TRANSIENT SUMMARY of OBSERVATIONS SUBMITTED σου δίνει πολλά paper άμα το ψάξεις κάπου πρέπει να υπάρχει και αρχείο από άλλα χρόνια ενώ υπάρχουν και παρατηρητές από Ελλάδα

Υπάρχει και μια φήμη για 20αρι από Καλοκαίρι 2007 http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1242381/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Δε θέλω να βάλω φωτιές

Για το θέμα πιστεύω πως κάποιοι θέλουν να κάνουν πυρηνικές δοκιμές και να μην τους πιάνει η συνθήκη απαγόρευσης τους. Αν θυμάμαι καλά οι Αμερικανοί είχαν τρελαθεί με έναν κινητήρα τον RD-200(220 δεν θυμάμαι καλά) των Ρώσων και έκαναν τα πάντα να μην πάει η τεχνογνωσία κατασκευής τους στους Ινδούς που τον ήθελαν σαν τρελοί. Επίσης αυτός ο πύραυλος που εκτοξεύεται από τη θάλασσα και είναι κοινό πρότζεκτ μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας χρησιμοποιεί έναν κλώνο του. Μην ξεχνάμε επίσης ότι οι Σοβιετικοί εκτοξεύουν από τις στέπες με πολλές φορές - βαθμούς κελσίου ενώ οι Αμερικανοί τρέμουν λίγο πάγο (βλέπε Τσάλεντζερ) PS Επειδή είπατε περί μεταλλουργίας των Ρώσων θα σας πω κάτι που μου έιχε κάνει τρομερή εντύπωση (αν και άσχετο με το θέμα): Όταν υπηρετούσα σαν δόκιμος στο Στράτο μας έκαναν εκπαίδευση στο αντιαεροπορικό Su 23. Οι αντοχές των Ρωσικών κραμάτων ήταν απλά απίστευτες. Θυμάμαι βγάζαμε το πυροβόλο (πανάλαφρο 60 κιλά) και για να το ανοίξουμε το κοπανάγαμε με σφυρί σε ένα σημείο με πάχος 3-5 χιλιοστά και αυτό δεν πάθαινε τίποτα. Για μηχανολογική σχεδίαση δεν λέω τίποτα... η απλότητα και η αντοχή σε όλο το μεγαλείο της (τα λέγαμε σε πυροβολικάριους που είχαν Γερμανικά Rheimental και μας κοίταγαν με ανοιχτό το στόμα)

Στείλτε το όνομα σας στη ζώνη των αστεροειδών με την αποστολή dawn της ΝΑSΑ !!! http://www.dawn-mission.org/getInvolved/index.asp

Eστω κύριε Αγιομαμίτη και για τη δυνατότητα παρακολούθησης για μεγάλο χρόνο αντικειμένων καθώς και για το goto. το ερώτημα μου δεν σημαίνει οτί με ανδιαφέρει η αγορα ενός τέτοιου συστήματος. Μου κάνει εντύπωση, (θα ήθελά να μάθω περισσότερα πράγματα) από μηχανολογικής άποψης καθαρά για από περιέργεια!!

έχω τις παρακάτω απόρίες: 1. Παρατηρώ οτι οι στηριξεις που μπορούν να σηκώσουν βαριά τηκεσκόπια είναι αρκετά ως πάρα πολύ εκριβές (πχ PARAMOUNT 1100 ME MKS=13900 E ). Αυτό το κόστος πως μπορεί να δικαολογηθεί απο κατασκευαστικής άποψης? Δηλαδή τι τις κάνει να διαφέρουν πχ από ένα 1400αρι αμάξι? 2. Υπάρχει κάποια σελίδα που να εξηγει την εσωτερική λειτουργία μιας τέτοιας στήριξης? 3. Υπάρχει τρόπος να κατασκευαστεί από ιδιώτη?

Yπάρχει καμιά προσομοίωση ή θεωρία για το το συμβαίνει με το υλικό αυτό των εξωπλανητών όταν πλησιάζει τόσο κοντά στο άστρο?

Σε τι δεν σου απαντησαμε και σε τι δεν βρηκες βοηθεια στο forum αγαπητε φιλε;;; Νομιζω πως υπερκαλυψα την ερωτηση σου. Προσωπικη εμπειρια απο ερευνες για ανακαλυψη κομητων δεν εχω, απλως σου παραθετω οτι εχω διαβασει σε σχετικα βιβλια που ειναι στην αγγλικη γλωσσα της οποιας δηλωνεις πως δεν εισαι γνωστης. Καλα να περνας Ποια είναι αυτά τα βιβλία Γιώργο?

Μεταδίδεται τώρα το Space odyssey απο το ΣΚΑΙ

Παίζοντας με το παράγοντα εμπειρία (experience) στους άξονες βλέπω οτί το αστρικό όριο (limiting stellar magnitude) μεταβάλεται κάτα ένα αλόκληρο μέγεθος. Αυτό ισχύει ή είναι υπερβολικό?

Πάρε τηλ την εφημερίδα και ρώτα καλύτερα. Συνήθως έχουν spare

Eυχαριστώ για τις απαντήσεις

http://www.ilangainc.com/limitingmagnitude/ Είναι free . Μπορεί να υπολογίζει μεγένθυνση σε σχέση με αρκετές παραμέτρους. Νομίζω ιδανικό για αρχάριους με ερωτήματα πάνω στη μεγένθυνση (όπως εγώ καλή ώρα) Eρώτηση: Αυτά τα Extinction coefficient και το seeing disc radius τι είναι?

Απίστευτο το 4ο DVD το οποίο δεν είχα δει ποτέ!! Πλάνα από τη Σάμο της δεκαετίας του 70'' και ανάλυση στις φιλοσοφικές σχολές με πράγματα που δεν είχα ακούσει ποτέ. Αυτό το επεισόδιο πρέπει να το δούνε όλοί οι Ελληνές Τρομερό. Κρίμα που ο Σάγκαν έφυγε τόσο νωρίς

Μπορείς με το servocat να τραβήξεις φωτογραφίες? Τι ακρίβεια έχουν αυτά τα συστήματα σε συγκρίση με τα κλασικά συστήματα στήριξης?

Mια ερώτηση: Πως επιδρα το μέγεθος του προσοφθλμίου στην ποιότητα της εικόνας. Πχ. 1,25'' vs 2'' σε πλανήτη (ποιο είναι καλύτερο σε contrast, coma φωτεινοτητα) για ίδια μεγέθυνση και ίδιας μάρκας προσοφθάλμιο?

Και είναι! Είναι μάλιστα αρκτετά εύκολα για μια μικρή ομάδα ερασιτεχνών να δουλέψει σε κάτι τέτεοιο. Ο στόχος είναι η συνεχής βιντεοσκόπηση του Σεληνιακού δίσκου με δύο τουλάχιστον τηλεσκόπια τα οποία βρίσκονται σε διαφορετικές τοποθεσίες. Αυτό γίνεται για να είμαστε σίγουροι όταν δεν καταγράφουμε φαινόμενα που συμβαίνουν κοντά στη Γη. Στη συνέχεια γίνεται σύγκριση των video και καταγράφονται τα TLP που παρατηρήθηκαν και από τους δύο παρατηρητές. Κώστας Κώστα φωτογραφική αποτύπωση και μετα σύγκριση με normal φωτογραφία του σημείου δεν μπορεί να γίνει? Είναι απαραίτητη η επιβεβαίωση και απο δεύτερο παρατηρητή σε real time χρόνο?

Πολύ καλή σελίδα για TLP: http://www.ltpresearch.org/nav.htm Αναφορές για ΤLP: http://www.lpl.arizona.edu/~rhill/alpo/lunarstuff/oldltp.html Είχα κατεβάσει κάποτε μηνιαία αναφορά (πολλές σελίδες!!!!) και παρατήρησα πως κάποιο ασχολούνται και στην Ελλάδα (το paper περιλαμβάνει αναφορές και από τη χώρα μας). Ξέρει κανείς τι εξοπλισμό χρησιμοποιούν και κάποια βασικά για τη μεθοδολογία παρατήρησης? Μοιάζει πολύ ενδιαφέρον σαν μελέτη για ερασιτέχνη.

Kαλησπέρα Πριν λίγο καιρό αγόρασα το βιβλίο του Simon Singh ‘big bang’. Ξεκινώντας λοιπόν το βιβλίο έχει (ο τι περίεργο) μια αναφορά στους αρχαίους Έλληνες. Σε κάποιο σημείο φτάνει στον Κοπέρνικο και στο έργο του. Αυτό το πολύ περιληπτικό κεφάλαιο μου αύξησε την περιέργεια (μια και της ύπαρξης του καυτού θέματος στο φόρουμ) για το πραγματικό έργο του Κοπέρνικου. Μερικές παρατηρήσεις από μια μικρή έρευνα στο ίντερνετ: Το έργο του Κοπέρνικού δεν περιέλαβε παραπάνω από 1 έκδοση. Ξεκίνησε στην αρχή σαν χειρόγραφο το οποίο διαδόθηκε από χέρι σε χέρι. Μάλιστα είναι πάρα πολύ μικρό (περίπου 20 σελίδες). Σε αυτό το χειρόγραφο βρισκόταν 7 αξιώματα: α) τα ουράνια σώματα δεν έχουν κοινό κέντρο βάρους. β)το κέντρο της γης δεν είναι το κέντρο του σύμπαντος. γ) Το κέντρο του σύμπαντος είναι κοντά στον ήλιο δ) Η απόσταση της γης από τον ήλιο είναι ασήμαντη σε σύγκριση με τους αστέρες (Πράγμα πολύ εντυπωσιακό για κάποιον χωρίς τηλεσκόπιο) ε) Η φαινόμενη κίνηση των αστέρων είναι αποτέλεσμα της περιστροφής της γης γύρω από τον άξονα της στ)Η ετήσια ακολουθία είναι αποτέλεσμα της κίνησης γης γύρω από τον ήλιο ζ)Η ανάδρομη κίνηση των πλανητών οφείλεται στην κίνηση τους γύρω από τον ήλιο Το έργο όμως αυτό (ονόματι Commentarioles) δεν δημιούργησε κανένα μεγάλο θόρυβο κυρίως λόγο της μικρής κυκλοφορίας του. Αυτό δεν τον αποκάρδιωσε καθόλου. Εγκαταστάθηκε στο κάστρο του Φραουενμπουργκ και έστησε ένα αστεροσκοπείο. Εκεί πέρασε άλλα 30 χρόνια επανεξετάζοντας το έργο του. Το 1539 ένας Γερμανός λόγιος ονόματι Ρέτικους (και άρα Λουθηρανός δώστε προσοχή σε αυτό) τον αναζήτησε με σκοπό να μάθει περισσότερα για το έργο του. Το 1541 ο Ρέτικους φεύγει για τη Νυρεμβέργη με σκοπό να εκτυπώσει το ολοκληρωμένο έργο του Κοπέρνικου Δυστυχώς το εκτύπωση τελειώνει το 1543 ενώ το 1542 ο Κοπέρνικος έχει χτυπηθεί από εγκεφαλική αιμορραγία. Τελευταία στιγμή και λίγο πριν ξεψυχήσει βλέπει το έργο του (De revolutionibus orbium coelestum) ολοκληρωμένο και πεθαίνει. Σε αυτή την έκδοση παρατηρούνται ορισμένα <τρελά>: - Στον πρόλογο δεν αναφέρεται καμιά ευχαριστία προς το πρόσωπο που βοήθησε ουσιαστικά τον Κοπέρνικο να τελειώσει και να εκδώσει το έργο του ( Τον Λουθηριανό Ρέτικους) - Αντίθετα υπάρχουν αρκετές ευχαριστίες σε διάφορους θρησκευτικούς ηγέτες της εποχής. - Δεν υπάρχει καμιά αναφορά στον Αρίσταρχό ενώ είναι γνωστό πως ο Κοπέρνικος ήταν μαθητής του Ντομένικο Μαρία ντε Νοβάρα σημαντικού συμπαθούντα της Πυθαγόρειας Φιλοσοφίας που και αυτή με τη σειρά της ήταν στις καταβολές της σκέψης του Αρίσταρχου. Γίνεται λοιπόν κατανοητό πως κατεβλήθη τεράστια προσπάθεια να γίνει το έργο του αρεστό πρώτα στο κλήρο και μετά στους λόγίους της εποχής. Πράγμα σημαντικό γιατί πιθανότατα να κατέληγε στη πυρά μαζί με το δημιουργό του!!! Τον πρόλογο του έργου του πολλοί τον αποδίδουν στον κληρικό Οσίανδρο. Σε επιστολή του Οσίανδρου προς τον Ρέτικους αναφέρει: ‘Οι αριστοτελικοί και οι θεολόγοι εξευμενίζονται εύκολα αν τους πούμε ότι οι παρούσες υποθέσεις δεν προτείνονται ως αληθείς αλλά είναι πιο βολικές για τον υπολογισμό της φαινόμενης κίνησης των ουράνιων σωμάτων!!!!!!!!!!’ Tα συμπεράσματα?? Ο Κοπέρνικος σίγουρα δεν έγραψε τον πρόλογο ή ο αρχικός πρόλογος αλλάχθηκε για να είναι αρεστός. Ό μόνος λόγος που σβήστηκε ο Λουθηρανός Ρέτικους και ο Αρίσταρχος είναι για τον μεν πρώτο για να είναι αρεστό το έργο στους καθολικούς και για τον δεύτερο για να είναι αρεστός στους αριστοτελικούς (!!!!!!!!!!) και στους καθολικούς. Να σημειωθεί πως το έργο του Αρίσταρχου ήταν γνωστό σε ένα κύκλο λογίων οπότε με το να το αποκρύψει ο Κοπέρνικος δεν θα κέρδιζε τίποτα. Το συμπέρασμα μου μετά από αυτά: Λίγο περισσότερο σεβασμό σε κάποιους που κάτω από τη Ρομφαία της Ιεράς εξέτασης άναψαν το σπίρτο του διαφωτισμού. Για τον Αρίσταρχο? Γνήσιο πνεύμα ανζητητή παράδειγμα προοδευτικής σκέψης και σύμβολο επιστημονικής αναζήτησης πέρα των τετριμμένων

Για τα αιολικά πάρκα: Είναι απαρίτητη περιβαλοντική μελέτη πριν την εγκατάσταση. Νομίζω πως έχει σχέση με θέματα όπως αποδημιτικά πουλιά κλπ. Σε αυτή τη περίπτωση νομίζω πως μετρίεται και η απόδοση της τοποθεσίας. Γενικά δεν μπορούν να τοποθετηθούν οπουδήποτε γιατί δεν είναι πάντα αποδοτικά Για τα φωτοβολταικά πάρκα το θέμα είναι πολύ απλότερο. το μόνο που χρειάζεται είναι ο χώρος για να τα εγκαταστήσεις. Συνάδελφος στη δουλειά έχει ξεκινήσει διαδικασίες για μια δικιά του εγκατάσταση και από ότι μου λέει προχωράει κανονικά αν και έχει πολύ χαρτοδουλειά. Πάντως η τιμή αγοράς που δίνει η ΔΕΗ (0,35-0,45Ε/Kw*h) είναι καλή Επίσης το 40-50% του κόστους πριμοδοτείται.

Ευχαριστώ Στέφανε. Πλήρως κατανοητο