ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Ισως και να έχει να κάνει με την μέτρια ποιότητα του εστιαστή μερικές φορές. Σε μεγάλες μεγεθύνσεις, υπάρχει η περίπτωση να περνάς απο κακό είδωλο σε κακό είδωλο χωρίς να μπορέσεις να σταματήσεις στο "καλό είδωλο" γιατί η διαφορά είναι πολύ μικρή για να την καταλάβεις.

Βασίλη, Το Nightwatch είναι έκδοση του "Πλανηταρίου Θεσσαλονίκης" (www.astronomy.gr) αλλα μπορείς να το βρείς και σε βιβλιοπωλεία (Παπασωτηρίου).

Ο κατασκευαστής τι σου δίνει σαν μέγιστη ωφέλιμη μεγεθυνση; Αν είσαι στο όριο με τον 3,5 (342X)μην το προσπαθήσεις, το είδωλο που θα παίρνεις θα είναι χάλια. Σαν παράδειγμα θα σου πώ ότι με ένα Dob Skywatcher 10", το είδωλο με τον 5 mm (500Χ)που είχα και παρ όλες τις ευθυγραμμίσεις που του έκανα ήταν ΚΑΚΟ και παρ'οτι ο κατασκευαστής μου έδινε 600Χ.

Στο βιβλίο NIGHTWATCH του Dikinsson, υπάρχει ολόκληρο κομμάτι που αναφέρεται στην ονοματολογία των κυρίων αστέρων (ονομα, τι σημαίνει, σε ποιά γλώσσα, οπότε βγαινει και ποιός το ανακάλυψε) αλλα, αν θυμάμαι καλά δεν αναφέρει το πότε. Είναι παρ όλα αυτά μία αρχή.

Σε γενικές γραμμές να έχεις υπόψη σου ότι το ποσό που θα πληρώσεις για τον εκτελωνισμό είναι σε ευθεία συνάρτηση με το τιμολόγιο που θα συνοδεύει το αντικείμενο (εάν έχει αποσταλλεί με όποιο μέσο συμπεριλαμβάνει και τα έξοδα αποστολής) αλλα και την κλάση στην οποία υπάγεται το αντικείμενο (είδος πολυτελείας κλπ). Υπάρχει νομίζω μία κλιμάκωση της επιβάρυνσης ανάλογα με το ποσό.. οπότε βάλε με νού σου τι θα γίνει. Παρ όλα αυτά, νομίζω ότι συμφέρει όπως και να έχει.

Ευχαριστώ όλους για την συνεισφορά σας. Θα δοκιμάσω τις προτάσεις για την υγρασία (κατα το δυνατόν γρηγο΄ρότερα ) και τα ξαναλέμε. Ευχαριστώ και πάλι.

Τρείς ερωτήσεις που ζητούν απάντηση 1) Το τηλεσκόπιο μου είναι ένα 8" Schmidt Cassegrain. Τι κάνω με την υγρασία που μαζεύεται πάνω στο εξωτερικό κρύσταλλο; Μου έσπασε τα νεύρα την Παρασκευή το βράδυ. Ενα dew shield θα κάνει δουλειά; 2) Βάζοντας την πολική διόπτρα με ευθυγραμμισμένο τον Finder και το τηλεσκόπιο, αυτή κοιτάει αλλού γι αλλού. Παίζοντας με τα βιδάκια την ευθυγραμμίζω με το σημείο που κοιτάνε. Στο μάτι όμως μου φαίνεται στραβή. Λογικό;Πώς γίνεται σωστά η δουλειά; 3) Στο GoTo όταν κάνω Alignment, χρησιμοποιούσα τις συντεταγμένες της κοντινότερης πόλης (Χαλκιδα). Το Google Earth 'ομως μου δίνει μία διαφορα 14 λεπτα Βόρεια και 12 λεπτα Ανατολικά. Τέτοια απόκλιση κάνει διαφορά ή να μην ασχοληθώ; Ευχαριστώ για την συμπαράσταση.

Καλά ρε παιδιά δεν ντρεπόμαστε λιγάκι; Κάνουμε σαν να μοιράζουμε την πατρική περιουσία και τσακωνόμαστε σαν τα κακα σκυλιά δηλαδή. Και πιός είναι ο φόβος. Μην τυχόν και οι Πολωνοί ζητήσουν το μεγαλύτερο κομμάτι απο το ηλιακό σύστημα γιατί τη θεωρία την είπε δικός τους; Στο κάτω κάτω της γραφής, η Ηλιοκεντρική Θεωρία, παντρεύτηκε, άλλαξε όνομα και έγινε Ηλιοκεντρική Πραγματικότητα και αν έχει πρόβλημα με την απόδειξη της πατρότητάς της, μεγάλη κοπέλλα είναι, ας πάει στη Νικολούλη να βρεί τον χαμένο της πατέρα και ας σταματήσει εμάς να μας ζαλίζει τα συκώτια. Παρακολούθησα το thread με μεγάλο ενδιαφέρον και ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία και τελικά ξέρετε τι μου έμεινε; Οι προσωπικές επιθέσεις, τα μεγαλόστομα αναθέματα, οι προσωπικές ερμηνίες της ιστορίας στο όνομα του Αρίσταρχου, του Κοπέρνικου και των Ορφικών, που αν το διάβαζαν θα γέλαγαν μαζί μας. Η μάλλον όχι. Ξέρετε τι μου έμεινε τελικά; Μια βαθιά, πολύ βαθιά ντροπή για αυτη τη κατάντια μας. ΥΓ Και που είστε κύριε AstroVox! Κλείστε το και σβύστε το να χαρείτε. Αρκετά γίναμε ρεζίλι

Καλως όρισες και απο μένα. Κουράγιο, και πολύ υπομονή Οσο για αυτό, το μόνο που μπορώ να πώ είναι ότι όσες φωτογραφίες και να δείς, η χαρά της εικόνας που θα δείς απο το προσοφθάλμιό σου είναι ασυγκριτη.

Φίλε Jupiter Μάλλον είσαι υπερβολικός. Εαν έχω κάτι καλό στα χέρια μου και θέλω να το πουλήσω θα το διαφημίσω ώς τέτοιο χωρίς να προσπαθήσω να κοροιδέψω κανέναν (μιλώ γενικά έτσι. Τώρα εάν το πουλάω γιατί περίμενα να δώ (κυριολεκτικά) τον ουρανό με τα άστρα και τελικά δεν τον είδα, αυτό είναι ένα ζήτημα παιδίας που δυστυχώς δεν αλλάζει εύκολα. Ο κόσμος της αστρονομίας για τον πολύ κόσμο παραμένει σκοτεινός και πολλές φορές απόκρυφος για τους μη μυημένους και , όπως ξέρεις πολύ καλά και εσύ και όλοι μας, αν δεν έχεις την υπομονή να τον εξερευνήσεις, πολύ γρήγορα θα το θεωρήσεις σαν λάθος επιλογή. Ειναι λάθος όμως να γινόμαστε σε τέτοι βαθμό επικριτικοί. Μας κάνει να φαινόμαστε "διαφορετικοί" σε ένα επίπεδο που θυμίζει "εμείς" και ¨οι άλλοι". Που στο κάτω κάτω της γραφής μας ενοχλεί όταν εμείς είμαστε "οι άλλοι".

Πάνω απο 1000 φίλε Δημήτρη είπα. Πάνω και ακόμα παραπάνω. Ήταν τάξη μεγέθους, μην τον τρομάξουμε κιόλας δηλαδή. Εξ άλλου η EQ6 Skyscan (αξιοπρεπέστατη νομίζω) πήγαινε στα 1200 ενώ η PRO στα 1500.

Να διαφωνήσω στο εξής σημείο: Η "εμπορευσιμότητα του Dob είναι αμφισβητίσιμη, καθώς ένα 10" θα πιάσει στην καλύτερη περίπτωση 350-400 ευρώ ενώ μια καλή στήριξη (EQ6 πχ) θέλει πάνω απο χίλια (μη αυτοματοποιημένη), χώρια το τηλεσκόπιο και ο λοιπός εξοπλισμός. Μην περιμένεις φίλε μου να "συμπληρώσεις" και να πάρεις ένα τηλεσκόπιο για φωτογράφηση, ετοιμάσου να τα χώσεις χοντρά. Αλλα έτσι είναι το hobby μας φίλε. Ακριβό, και πάντα σου λείπει το κάτι παραπάνω.

Φίλε Βαγγέλη, Mea Culpa που θα έλεγε και κάποιος. Η έκφραση ήταν λάθος. Εννοώ τις υπάρχουσες, δηλαδή θεμελιωμένες και κοινά αποδεκτές θεωρίες και οι οποίες στα πλάισια της δεδομένης επιστήμης λειτουργούν. Αυτές είναι που δεν μπορούμε ελαφρά τη καρδία να απεμπολούμε εν ονόματι μιάς νέας και πολλές φορές αναπόδεικτης θεωρίας.

Πάλι τσακωνόμαστε ρε παιδιά... Έλεος. Στο κάτω κάτω της γραφής για όλες τις υπάρχουσες θεωρίες ισχύει το "Τεκμήριο της αθωότητας" και μέχρις της αποδείξεως του ενάντιου, θεωρούνται σωστές. Δεν υπάρχει λόγος να τσακωνόμαστε μεταξύ μας σε αλλονων τα χωράφια. Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος να θεωρηθούμε "αιθεροβάμωνες" (ναι είναι και λογοπαίγνιο) αλλα και (με κίνδυνο να ακούσω και μπινελίκια) γραφικοί. Νομίζω ότι το thread βγήκε εκτός θέματος και προς αποφυγή των χειρότερων πρέπει να σταματήσει.

Ελάτε ρε παιδιά που ηταν σοβαρά πράγματα αυτά..... Θα έρθουν λεει οι εξωγηινοι να μας καθαρίσουν την Γη απο τα αρνητικά πεδία (!) και θα πρέπει να φύγουμε όλοι μέχρι να τελειώσουν την δουλειά. Σε ερώτηση "τι θα γίνει με αυτούς που δεν θα φύγουν" η απάντηση ήταν "Δεν ξέρω αλλα θα ρωτήσω και θα σας πώ". Τι να πώ ρε παιδιά. Να μείνει καποιος πίσω να κοιτάξει να κάνουν καλό σφουγγάρισμα και να πάρουν και τις γωνίες. Και οχι φίλε Κωνσταντίνε. Δεν δικαιολογώ τη Δρούζα που ήθελε να κάνει νούμερα σε βάρος της φοβίας για το άγνωστο και της αμάθειας των τηλεθεατών της. Σε άλλο thread φώναζα για τον Λιακόπουλο. Δεν θα ψαχνω τώρα δικαιολογίες για αυτήν.

Το θέμα το άνοιξα απο λάθος σε άλλο σημείο του forum. Το ξαναβάζω σωστά.......... Χθές το βράδυ έπεσα πάνω σε μία εκπομπή που έιχε φωτογραφίες απο την πρώτη επανδρωμένη αποστολή στη σελήνη και (όπως ήταν λογικό) κοντοστάθηκα να χαζέψω. Το ενδιαφέρον μου έγινε έκπληξη και μετά αγανάκτηση, όταν ανακάλυψα ότι η εκπομπή προσπαθούσε να αποδείξει ότι το ταξίδι στην σελήνη δεν έγινε ποτέ, και οτι οι φωτογραφίες καθώς και το βίντεο που προβλήθηκε (αυτό με το Αρμστρονγκ να λέει για το "Μικρό βήμα κλπ) ήταν στημένες. Και μετα ο Λιακόπουλος με το γνωστό "εγώ ξερω την αλήθεια" 'υφος του και χτυπόντας το χερι του στο τραπέζι έσκισε τα ρούχα του ότι υπερασπίζεται την επιστημονική αλήθεια , οτι ο ίδιος δεν τα βγάζει απο το κεφάλι του, οτι τα βιβλία τα λένε (που ο ίδιος τα γράφει), και λοιπές τέτοιες βλακείες. Η αγανάκτσή μου δεν έχει να κάνει με το αναφαίρετο ή ούτως ή άλλως δικάιωμα του κάθε ηλίθιου να λέει την βλακεία του . Έχει να κάνει με όλο αυτό το καθεστώς της συνομωσιολογίας και το οποίο καλύπτει την επιστήμη, που νέα παιδιά αντί να αντιμετωπίζουν την πρόοδο με ανοιχτά μάτια την αντιμετωπίζουν με καχυποψία και όλο και περισσότεροι μεγαλύτεροι άνθρωποι αποζητούν την επιστροφή στις "παλιές καλές" αρχές και αξίες πρίν απο όλα αυτά τα καινούργια. Άνθρωποι σαν τον Λιακόπουλο είναι επικίνδυνοι. Ας πάψουμε πιά να τους αντιμετωπίζουμε σαν γραφικούς και ας τους αντιμετωπίσουμε. Αχχχχχχ Τα είπα και ξεθύμανα.

Ηρεμα παιδιά, ήρεμα. Μιά ερώτηση έκανε ο φίλος και τον πνίξαμε, άσε δηλαδή που αν συνεχίσουμε έτσι στο τέλος θα τσακωθούμε κιόλας. Στο τέλος, θα μας ρίξει δυο μούτζες και θα του φύγει και το ενδιαφέρον. Αριστείδη, Η διαφορά μεταξυ 4" και 8" είναι όντως τεράστια αλλα και πάλι μην περιμένεις να δείς τις εικόνες απο το Hubble. Οπως όλα τα hobby, ετσι και η αστρονομία για τον αρχάριο περνάει ένα στάδιο προσαρμογής και εκτίμησης. Οσο καλύτερες οι δυνατότητες και τα μέσα, τόσο καλύτερα τα αποτελέσματα και το ενδιαφέρον. Ξεκίνα με τα μάτια, όπως είπαν όλοι, συνέχισε με ένα 8" και βλεπεις πως πάς. Παραφράζοντας το ρητό των Ολυμπιακών Αγώνων (Ταχύτερα, Υψηλότερα, Δυνατότερα) το ρητό που αντιπροσωπεύει τους ερασιτέχνες είναι "Μακρύτερα, Καθαρότερα, Περισσότερα". Μην βιάζεσαι, τα άστρα θα είναι εκεί και του χρόνου. Και μην κοιτάς εμάς. Εμείς μιλάμε εκ του ασφαλούς, καθώς και τηλεσκόπια έχουμε, και δεδηλωμένο το πάθος.

Δεν είσαι παρεξηγημένος φίλε Κωνσταντίνε. Μάλλον παρεξηγησιάρης είσαι. Βρε σύ, χιούμορ κάνουμε, να σπάει λίγο και το "επιστημονκόν" του πράγματος. ΥΓ Μου έκανες και μείωση (απο 47 στα 45). Να σε κεράσω με την πρώτη ευκαιρία

Φίλε Αριστείδη, Δες το και αλλοιώς. Ενα 4αρι τηλεσκόπιο έχει ημερομηνία λήξης, με την έννοια ότι τα πράγματα που θα ξέρεις ότι είναι εκεί αλλα δεν μπορείς να τα δείς σχετικά συντομα θα ξεπεράσουν εκείνα που μπορέις. Αν σου μείνει το "ψώνιο" αναγκαστικά θα περάσεις σε μεγαλύτερες διαμέτρους και αστα να πάνε... Σκέψου καλά τι θέλεις να κάνεις, και κυρίως πόσο πολυ θέλεις να το κάνεις. Τωρα για το go-to, καλό θα ήταν πρωτα να εξοικειωθείς με την ευγενή τέχνη του "μου βγήκε η ψυχή να το βρώ αλλα τα κατάφερα" που θα σου δώσει και την μεγαλύτερη χαρά παρα να το βάζεις να στο ψάχνει μόνο του και τελικά να απογοητεύσαι κίολας. Ένα Dobson είναι πολύ καλό για αρχή (περα απο την μελέτη και την εξοικείωσή σου με τον νυχτερινό ουρανό). Και όσο για το κουβάλημα, είμαι 47 χρονών, καπνίζω σαν μαύρος και παρ'ολα αυτά έπαιρνα το 10" Dob μου επ ώμου και ανέβαινα 250 μέτρα ανηφόρα (κύριε Κωνσταντίνε!). Καλή αρχή

Φίλε Αριστείδη, Δες το και αλλοιώς. Ενα 4αρι τηλεσκόπιο έχει ημερομηνία λήξης, με την έννοια ότι τα πράγματα που θα ξέρεις ότι είναι εκεί αλλα δεν μπορείς να τα δείς σχετικά συντομα θα ξεπεράσουν εκείνα που μπορέις. Αν σου μείνει το "ψώνιο" αναγκαστικά θα περάσεις σε μεγαλύτερες διαμέτρους και αστα να πάνε... Σκέψου καλά τι θέλεις να κάνεις, και κυρίως πόσο πολυ θέλεις να το κάνεις. Τωρα για το go-to, καλό θα ήταν πρωτα να εξοικειωθείς με την ευγενή τέχνη του "μου βγήκε η ψυχή να το βρώ αλλα τα κατάφερα" που θα σου δώσει και την μεγαλύτερη χαρά παρα να το βάζεις να στο ψάχνει μόνο του και τελικά να απογοητεύσαι κίολας. Ένα Dobson είναι πολύ καλό για αρχή (περα απο την μελέτη και την εξοικείωσή σου με τον νυχτερινό ουρανό). Και όσο για το κουβάλημα, είμαι 47 χρονών, καπνίζω σαν μαύρος και παρ'ολα αυτά έπαιρνα το 10" Dob μου επ ώμου και ανέβαινα 250 μέτρα ανηφόρα (κύριε Κωνσταντίνε!). Καλή αρχή

Παιδιά, οι τύποι δεν κάνουν καθόλου πλάκα. Η Flat Earth Society έχει μία ιστορία 150 ετών και οι λίγοι εναπομείναντες (Αμερικάνοι γαρ) το έχουν πάρει πολύ στα σοβαρά. Έχουν εκδόσει και σχετικούς χάρτες με τον Βορειο πόλο στο κέντρο και τα λοιπά.Ήταν μάλιστα απο τις ηγετικές φυσιογνωμίες που προσπάθησαν να καταγγείλουν την συνωμοσία με την προσελήνωση το '69. Τέτοια ωραία πράγματα. Τώρα οσον αφορά τα επιχειρήματά τους...Ε τι να πείς. Με επιχειρήματα του τύπου αυτού, αποδεικνύεις ότι ο Αστυφύλαξ είναι μπουζούκι...... Και που να δείτε τους άλλους με την κούφια Γή..... Μεγάλο σουξέ..

Θες που 2 χρονών βρέθηκα στην αγκαλιά του Γκαγκάριν όταν έκανε την περιοδία του στην Ελλάδα (η ιστορία είναι πέρα για πέρα αληθινή παρακαλώ και να λείπουν τα σχόλια, και ναί είμαι τόσο μεγάλος) θές που το 1968 το Star Treck ήταν η αγαπημένη μου εκπομπή στην ασπρόμαυρη TV... ναι θα ήθελα να πάω στο διάστημα. Το σύμπαν μου όμως έχει μικρύνει απο τότε πολύ, και αποτελείται απο μία σύζυγο και δύο κόρες τόσο αγαπημένες που δεν συγκρίνονται με κανένα ταξίδι μακρυνό, όσο ποθητό και να είναι. Μας μένουν τα όνειρα και οι ποθοι οι ανεκπλήρωτοι που αφήνουμε πίσω μας και αυτό είναι που μας κάνει και αιώνιους τελικά.....

Τρομέρή μπαρούφα ρε παιδιά. Ούτε η "Ημέρα Ανεξαρτησίας" δεν ήταν τόσο κακή δηλαδή. Αφού μετά έβαλα ένα Deep Space 9 για να έρθω στα ίσα μου..

Εγω ξεκίνησα με ένα 4" Celestron GoTo, σαν αρχάριος (σιγά ρε επιστήμονα), τράβηξα την απογοήτευση της ζωής μου, το τι του έσουρα δεν περιγράφεται. Το ξαναέβαλα μπρόστά μετα απο 6 μήνες, αγνόησα το GoTo και το δούλεψα με το χέρι. Μετά πήγα σε ενα Dobson 10", και δώσε πράγμα στο ψάξιμο μου έβγαλε την ψυχη, ώσπου κατέληξα σε ένα 8SGT. Η αλήθεια είναι ότι κάτι βράδυα όμορφα, μου λείπει που σάρωνα τον ουρανό με το Dobson, μήπως και βρώ κάτι που έπεφτε περίπου εκεί..... Απο την άλλη όμως, δεν μου κακοπέφτει καθόόόόόλου που μου βρίσκει το νεφέλωμα του Ντάμπλ μόνο του και με τη μία.. Τι να πείς; Βγάλε άκρη.

Ναι...Πως.... Κάτι τέτοια πίστευαν και οι Αμερικανοί και τελικα ο Bruce Willis το έφαγε το κεφάλι του........