ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Αποσύρεται παιδιά, σας ευχαριστώ Πωλείται η ώς άνω 2 ετών, με τα προικιά της, σε εξαιρετική κατάσταση, όπως πάντα. Τιμή 850Ε χωρίς παζάρια παρακαλώ. Θα προτιμηθούν Αθηναίοι για να αποφύγουμε τα μεταφορικά. Αν δεν γίνεται, μισά-μισα. Δημήτρης

Μιχάλη, εγώ δεν πολυκαταλαβαίνω το πρόβλημα. Λές ότι βάζεις ένα αντίβαρο στη ράβδο αντιβάρων, βάζεις μπροστά η στήριξη και δεν έχεις κίνηση στον άξωνα. Για να τα κάνουμε πιό σαφή και να μιλάμε την ίδια γλώσσα: Αξόνας αποκλισης είναι αυτός μέσα απο τον οποίο βγαίνει η ράβδος αντιβάρων και η κίνηση που επιτρέπει είναι μόνο του τηλεσκοπίου δεξιά ή αριστερά και Αξονας Ορθής αναφοράς έχει στο κέντρο του την πολική διόπτρα και επιτρέπει την κίνηση όλου του συστήματος γύρω απο αυτόν Ερωτήματα: 1) Σε ποιόν άξονα δεν έχεις κίνηση Στην Ορθή Αναφορά (RA), ή στην Απόκλιση (DEC). η και στις δύο; 2) Γιάτί με τα φρένα λυμένα; Τα φρένα θα πρέπει να είναι δεμένα καλά, καθώς η κίνηση γίνεται με τα γρανάζια της στήριξης και δεν θα πρέπει να κινήται ελευθερα. 3) Πρίν ξεκινήσεις, ζυγίζεις το σύστημα; Είναι απαραίτητο για τις Ισημερινές. Λές ότι την έχει δουλέψει πολύ! Χωρίς προβλήματα; Γιατί εμένα αυτά που περιγράφεις μάλλον λάθη χειρισμού μου κάνουν. Για πές να δούμε τι θα κάνουμε παρακάτω! ΦΙλικά Δημήτρης

Κωνσταντίνε, Θα συμφωνήσω με τα παιδιά για όλους τους λόγους που ανέφεραν και για έναν ακόμα. Αν δεν το έχεις ξανακάνει, το να το επιχειρήσεις λίγο πρίν τις διακοπές είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ριψοκίνδυνο. Αν κάτι δεν πάει καλά, θα μείνεις χωρίς τηλεσκόπιο και θα κλαίς στη Φολοή μονάχος..... Άστο ρε φίλε καλύτερα για Σεπτέμβρη Φιλικά Δημήτρης

Κώστα, Προσωπικά δεν το θεωρώ καλή ιδέα. ΟΙ μπαγκαζιέρες χοροπηδάνε σαν τρελλές στις λακούβες και το τελευταίο πράγμα που θέλεις είναι να υποβάλεις το τηλεσκόπιο σε τάτοια ταλαιπωρία Δημήτρης

Να τραβάς τα μαλλιά σου είναι. Αχνοφαίνεται αλλα δεν είναι ρε παιδιά.......Ωπα-Ωπα, κάτι κάνει, έχει καθαρίσει αρκετά τώρα. Βούρ στον Πατσά!

Όχι, την Κεφαλή του Ίππου δεν θα την δεις, είναι πολύ σκοτεινό και μικρό για τα ερασιτεχνικά. Το νεφέλωμα του Ωρίωνα όμως θα το δεις πολύ καλά (τον χειμώνα), όπως επίσης και το Δαχτυλίδι στην Λύρα και το Dumbell (Αλτήρας) που είναι και καλοκαιρινά καθώς επίσης και ένα σκασμό άλλα, τα πιό πολλά φυσικά με πλάγια όραση και σκοτεινό ουρανό. Να πώ απλώς ότι είχα ένα 8" SC και ο μόνος λόγος που το έδιωξα, ήταν επειδή αναβάθμισα. Δημήτρης

Φίλε Ηλιά, Καλως ήρθες. Να πάρουμε τα βήματα ένα ένα: Τοποθετείς το τηλεσκόπιο ώστε να κοιτά κατα το δυνατόν ακριβέστερα στον Βορρά (αν έχεις πυξίδα ακόμα καλύτερα) Συνήθως τα Alt-Az ζητουν να έχεις τον σωλήνα παράλληλα με το έδαφος πριν ξεκινήσεις την ευθυγράμμιση. Δεν ξέρω αν το δικό σου το ζητά Βάλε τις συντεταγμένες (Βόρεια και Ανατολικά - Νorth και Εast) Βαλε ημερομηνία. Εδώ θέλει προσοχή: Οι αμερικάνοι βάζουν Μήνα-Ημέρα-Ετος όπότε η σημερινή είναι 05/22/11. Οπότε μπορέι εκεί να δημιουργεί πρόβλημα αν εσύ ακολουθείς την ευρωπαική μέθοδο. Δηλαδή! Αν βάλει 12/5/11, θα ψάχνει να βρέι τα άστρα στις 5 Δεκεμβρίου 11 αντι για 12 Μαιου του 11 Βάλε ώρα και "Daylight saving= Yes". Βεβαιώσου 'πτι ερευνητής και τηλεσκόπιο είναι μεταξύ τους ευθυγραμμισμένα και ξεκίνα. Φέρε το πρώτο άστρο στο πεδίο του ερευνητή και μετά βεβαιώσου ότι είναι στο κέντρο του προσοφθαλμίου. Αν οκ προχώρα στο επομενο. Εφόσον αρχικά το τηλεσκόπιο έβλεπε καλά Βορρά και όχι αλλού για αλλού, θα πρέπει να είσαι εντάξει. Αν όχι ίσως και να έχει ζήτημα το τηλεσκόπιο. Ελπίζω να βοήθησα Φιλικά Δημήτρης

Οι κορες και οι γυναίκα μου ακόμα χειροκροτούν. Οι δύο πρώτες σιγοτραγούδαγαν και τα λόγια απο το τραγούδι! Το είδαμε δύο φορές για να ξεκολλήσουν. Χίλια μπράβο φίλε. Χίλια μπράβο. Δημήτρης

Και απο εμένα, καλή επιτυχία. Να πώ μόνο ότι στην ερώτηση 5, ενώ δίνεται η δυνατότητα της επιλογής "ΑΛΛΟ", δεν υπάρχει κουτάκι δίπλα με αποτέλεσμα να μην την κάνει αποδεκτή.

Τάκη, Μπορέι να συμβαίνει και το εξής, και το αναφέρω επειδή μου είχε τύχει εμένα. Οταν σκύλο μπαϊλντισμένος από τα συνεχή collimations το πήγα στο Πλανητάριο, ο κ Μυλωνάς μου είπε ότι έκαναν ότι γινόταν, ΑΛΛΑ....... Το δευτερεύον δεν ήταν καλά σφιγμένο επάνω στη διορθωτική με αποτέλεσμα να είναι ευαίσθητο στους μικρο κραδασμούς. Και βέβαια δεν το άνοιξε για να το σφίξει. Όταν πέρυσι το διέλυσα το 9,25 με την ευκαιρία έσφιξα καλά και το δευτερεύον, και η αλήθεια είναι ότι δεν έχω το ίδιο πρόβλημα. Τώρα βέβαια, δεν σου προτείνω να το ανοίξεις γιατί είναι γαμησοδουλειά, αλλά... Το άλλο της Hotech το έχω δει και εγώ, και έχω αποφασίσει να το φτιάξω γιατί τα λεφτά που ζητάει είναι τρελλά, έχω ήδη παραγγείλει τα lasers και θα παραγγείλω και τον οπίσθιο καθρέφτη, στο σύνολο κανένα 50άρι θα πάει χώρια η δουλειά. Οταν φτάσει η ώρα θα τα πούμε Φιλικά Δημήτρης

Ένα Celestron 9.25 SCT και μια χαρά! Τηλεσκόπιο έχουμε, Χρόνο και Διάθεση δεν έχουμε γαμώτο!

Γιάννη και Κώστα, Ευχαριστώ για τη βοήθεια, θα κοιτάξω και τα λέμε Δημήτρης

Παίδες, Ξέρει κανείς που μπορώ να βρώ γρανάζια (μπρούντζινα η καλά πλαστικά) με τουλάχιστον 50 δόντια για μία κατασκευή που θέλω; Δημήτρης

Το ξέρω, αλλα και το ablate (ρήμα) σημαίνει: Καταστροφή με (διάφορα άλλα και) εξάτμιση. Οπότε μάλλον είμαστε ΟΚ. Επίσης ως backshell ορίζεται το κύριο μέρος του Αρειανού διαστημοπλοίου, το δεύτερο μέρος του οποίου είναι η θερμική ασπίδα και όλο μαζί ονομάζεται Aeroshell. Τώρα......"οπίσθιο κέλφος" "κύριο κέλυφος"....τι να πώ, θα σας γελάσω Δημήτρης

Οχι, είναι λάθος. Κάτι απο μόνο του δεν αποτελεί το ζεύγος καποιου άλλου πράγματος. Νομίζω ότι το "Η είκονα αυτή μαζί με την ESP_016820_1950, αποτελούν ένα στερεοσκοπικό ζεύγος" είναι πιό σωστό.

Παιδιά, νομίζω ότι εφόσον το κείμενο λέει: "where it would have gradually evaporated" δηλ "Όπου θα είχε σταδιακά εξατμιστεί", το "Ζώνη εξαχνωσης" του Βαγγέλη, ταιριάζει καλύτερα και διατηρεί το πνέυμα του κειμένου". το "Ζώνη απωλειών" δεν μου πολυκάνει.

Φϊλε γιώργη, θα παλαβώσεις όπως πάς! Ιεράρχησε λιγάκι τις ανάγκες σου γιατί θα σκορπάς λεφτά και δεν θα καταλαβαίνεις πως και γιατί. Ας πούμε: 1) Το 9,25, είτε απλο είτε HD είναι κύρια για παρατήρηση. Και αυτο γιατί λόγω του τερατώδους εστιακού του μήκους (σχεδόν 2,5 μέτρα) δεν είναι και ότι πιό μανιτζέβελο σε χειρισμό. Έχει όμως χαρακτηριστεί "τηλεσκόπιο θαύμα" απο κάποιους αστροφωτογράφους, έχει πραγματικά βγάλει πολύ καλές φψτογραφίες. 2) Όπως σου λέει ο φίλος Κώστας δεν υπάρχει περίπτωση να ζυγίσει σε μία πλάκα ένα 9,25 απο τη μία μεριά και ότιδήποτε απο την άλλη, είναι γεωμετρικά αδύνατο. Γι αυτό το λόγο, συνήθως τα οδηγητικά σε τέτοιες γκουμούτσες τα φοράνε απο πάνω τους. 3) Αφού έχεις τα λεφτά να τα χώσεις, μην πας προς τα φωτογραφικά, επένδυσέ τα στο C11, και δεν θα το μετανοιώσεις καθόλου. 4) Σε γενικές γραμμές είσαι πολύ γκαζωμένος και πάτα λίγο φρένο. Το τηλεσκόπιο όπως και η μηχανή, είναι αντικείμενα πάθους και πολλές φορές αγοράζουμε πράγματα που ούτε μπορούμε, αλλα ούτε και θέλουμε να χειριστούμε. Κρατήσου μακρυά απο την αστροφωτογραφία για λίγο. Παιδέψου με το τηλεσκόπιο, δες και απόλαυσε, μέτρα αν τελικά αυτό είναι που θέλεις. Μπορεί στο κάτω κατω να αποφασίσεις ότι δεν σου κάνει το σπόρ αδερφέ. Αν σου κάνει, και πάλι δεν σημαίνει ότι η φωτογραφία είναι ο μονόδρομος που φαίνεται. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ! Ασχολήσου λίγο με τα παιδιά απο τον AVAT, και αν τελικά το δείς καλά, χώνεις και τα υπόλοιπα Χ χιλιάρικα για τον λοιπό εξοπλισμό. Είμαι σίγουρος ότι είμαι κουραστικός, αλλα επειδή, τα λάθη τα έχω κάνει και μου κόστισαν, προσπαθώ να αποτρέπω νέους συναδέλφους στο χώρο απο το να τα επαναλαμβάνουν. <Φιλικά Δημήτρης.

Ως υπερήφανος κάτοχος ενός C9,25 έχω να σου πώ ΠΑΡΤΟ!. Πολύ ωραίο τηλεσκόπιο, με όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα ενός καταδιοπτρικού, που όμως έχει ικανοποιήσει τους χρήστες του στο έπακρο.Αν αντέχει η τσέπη σου το C11, ακόμα καλύτερα αυτά τα έχουμε πεί. Η ΝEQ-6 το καλύπτει απόλυτα, δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα. Όσον αφορά το πρόβλημα με την υγρασία στη διορθωτική πλάκα, παίρνεις ένα dew zapper και κανένα πρόβλημα. Φιλικά Δημήτρης

Γιώργο καλώς όρισες. Μόνο ένα να σου πώ: Αυτή τη στιγμή, απόκλεισε τον φωτογραφικό εξοπλισμό απο την άμεση αγορά σου. Διάβασε καλά τη γωνιά της αστροφωτογραφίας, κατανόησε το βάθος και το εύρος της ενασχόλησης που χρειάζεται, και μετά ξαναδέστο. Οχι τίποτε άλλο, μην τελικά αρχίσεις να ξεφορτώνεσαι ακριβοπληρωμένο εξοπλισμό επειδή θα τρώει σκόνη. Φιλικά Δημήτρης

Mε τo 130/900, όχι, δεν θα δείς καμμία διαφορά. Και οι δύο θα το οδηγούν εξαιρετικά. Αν όμως έχεις ήδη αποφασίσει στο πίσω μέρος του μυαλού σου ότι στο μέλλον θα αναβαθμίσεις το σωλήνα σου, (και αν σε παίρνει οκονομικά,) παρε την eq6 σαν μελλοντική επένδυση, όχι τίποτε άλλο, μην αλλάζεις μετά. Φιλικά Δημήτρης

Παιδία, Μην παλαβώνουμε, δεν είναι θέμα υπερθέμανσης με 2-3 λεπτά χρήσης. Για software και εμένα δεν μου κάνει οπότε να προετείνω: Εμένα μου έκανε τα ίδια στον πύργο μου κα ανακάλυψα ότι η μπαταρία που κράταγε τον χρονισμό του CMOS (στρογγυλή πλακέ) τα είχε παίξει και δεν το άφηνε να ξεκινήσει. Μου έκανε εκριβώς ότι σου κάνει και εσένα , οπότε ουτε safe mode ούτε τίποτα δεν το έπιανε. Οπότε, έβγαλα την μπαταρία το άφησα ένα-δύο λεπτα και μετά το έβαλα πάλι εμπρός ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΜΠΑΤΑΡΙΑ. Το έβαλα σε safe mode (f8), έβαλα ξανα τη μπαταρία στη θέση της (είναι λιθίου επαναφορτιζόμενη) και το άφησα έτσι να τρέξει χωρίς να του κάνω τίποτα για κανένα 2ωρο να φορτίσει η λιθίου. Μετά του έκανα shutdown κανονικά και απο τότε είμαι ΟΚ. Τώρα όπως προείπα, αυτό πέτυχε σε πυργο. Για laptop......

Φίλε καλως ήσθες και χρόνια πολλά Τα προσφθάλμια 1,25 που έχεις δεν είναι πολύ σοι, χωρίς να είναι κακά, υπάρχουν άλλα πολύ καλύτερα και φυσικά ακριβότερα. Όσο για την ερώτησή σου, ή απάντηση είναι οχι! Δεν θα βρείς διαφορές οπτικά αναγνώσιμες σε τόσο μικρές αποκλίσεις (9mm στα 10mm κλπ). Και ούτε έχει νόημα δηλαδή. Θα βρείς ένα μικρό αριθμό ποιοτικών προσοφθαλμίων (3 - 4) που θα σου καλύψουν το απαιτούμενο εύρος (Μεγάλες μεγεθύνσεις για πλανητικές, μέτριες έως μικρές για Βαθύ ουρανό), κυρίως κάνοντας λάθη (Δυστυχώς). Τα 2ιντσα προσοφθάλμια είναι ακριβότερα, αλλα υπαρχουν και οικονομικές λύσεις (agenaastro.com) που εμένα με έχουν βολέψει πολύ, αλλα έγώ έχω αργό τηλεσκόπιο (f/10) που καλύπτει τις ατέλειες. Ρίξε μιά ματιά εδώ μέσα, υπάρχουν φίλοι στη Δράμα που μπορείς να πειραματιστείς. Φιλικά Δημήτρης

Υγεια και λεφτά!ΧΡΌΝΙΑ ΚΑΛΑ

Φίλε Άγγελε Δεν με ενόχλησε το θέμα καθόλου. Νομίζω ότι απο χιούμορ μου περισεύει κιόλας. Αυτό που με ενοχλεί, έιναι ότι αν το θεμα το είχε ανοίξει κάποιος απο τους νεότερους συνοδοιπόρους, ορισμένοι απο αυτούς που απάντησαν θα έσκιζαν τα ρούχα τους για το επίπεδο του φορουμ και τσ-τσ-τσ που έχουμε καταντήσει. Και αν θεωρείς ότι υπερβάλω, θυμήσου την ιστορία με την Ελενίτσα την Τσαπραζη και το κράξιμο που είχε φάει Φιλικά Δημήτρης