aiolos

Ξέρει κανείς αν μπορώ να αγοράσω προϊόντα από το internet π.χ. adorama με κάρτα χρεωστική Visa Elektron και όχι με πιστωτική; Το adorama π.χ. δεν έχει σήμα της Visa Elektron αλλά έχει το σήμα της Visa. Μπορώ να αγοράσω με Visa Elektron;

Εγώ είδα την κηλίδα με κυάλια 10Χ50.

ΕΛΕΟΣ καλά δεν ντρέπεσαι λίγο ΞΕΡΟΛΑ.

Ως θεός του ανέμου που είμαι έβαλα και γω το χεράκι μου.

Και μια και το έφερε το θέμα ιδού η επίσημη ιστοσελίδα της σύγχρονης βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας: http://www.bibalex.org/English/index.aspx

Να είσαι καλά. Δεν το χρειάζομαι τώρα το site άλλα στο μέλλον για αστρονομικά είδη όπως προσοφθάλμια κ.α. Ευχαριστώ.

Μπράβο astroilia κάτι τέτοιο έψαχνα ευχαριστώ. Πως συμπεραίνεις ότι στέλνει Ελλάδα; Είναι σίγουρο αυτό;

Sergie έχουν συζητηθεί στο forum οι λόγοι που στην Ελλάδα τα αστρονομικά είδη είναι πιο ακριβά από την υπόλοιπη Ευρώπη. Θα ήθελα να ρωτήσω εσένα ή όποιος άλλος ξέρει, αν υπάρχουν κάποια site ( Ευρωπαϊκά κατά προτίμηση ) που μπορείς να αγοράσεις αστρονομικό υλικό από Ελλάδα. Πάντως είναι πράγματι απαράδεκτο αυτές οι διαφορές στις τιμές. Το ίδιο περίπου συμβαίνει και με άλλα προϊόντα.

Κατά αρχάς να διευκρινίσω ότι δεν έχω καμία σχέση με τον Αίολο στο συγκεκριμένο forum esoterica. Απλή συνωνυμία. Το ότι μια τέτοια συζήτηση μπορεί να υπάρχει σε ένα τέτοιο forum όπως το esoterica δεν νομίζω να υποτιμά την συγκεκριμένη συζήτηση εδώ ούτε τους συνομιλητές του. Φίλε lampro έχουμε όπως καταλαβαίνουμε και οι δύο εντελώς διαφορετική άποψη στο θέμα αυτό. Δεν έχει νόημα νομίζω να αρχίσουμε μια αντιπαράθεση τώρα για το αν το Βυζάντιο υπήρξε τροχοπέδη στον Ελληνικό πολιτισμό ή όχι. Άλλωστε και οι δύο είπαμε τι γνώμη μας που την σέβομαι απόλυτα. Πολύ καλός ιστορικός ο Ράνσιμαν και τον έχω διαβάσει όπως και τον επίσης αξιόλογο Βασιλιεφ. Αλλά ας ακούσουμε τι μας λένε οι Ελληνες νεοπλατωνικοί από την άλλη μεριά που βίωσαν για τα καλά το λεπίδι των Βυζαντινών. Δεν σώζονται δυστυχώς τα κείμενα τους γιατί δεν άρεσαν στην εκκλησία. Σώζονται μόνο αποσπάσματα από τα βιβλία των αντίπαλων χριστιανών πατέρων της εκκλησίας που του καθύβριζαν. Φυσικά και δεν τους ενόχλησαν τα πλατωνικά κείμενα αφού τα χρησιμοποίησαν διεστραβλώνοντάς τα για να στηρίξουν την θεολογία τους. Τα νεοπλατωνικά όμως κείμενα και τόσα άλλα άραγε γιατί κάηκαν στην πυρά; Ποιος γνωρίζει άραγε ότι υπάρχουν κείμενα όπως του Κέλσου «ο Αληθής Λόγος», του Λιβάνιου «κατά Χριστιανών», Ιουλιανού «κατά Γαλιλαίων» και τόσα άλλα να δούμε τελικά και το αντίλογο και όχι τον μονόλογο που υπάρχει εδώ και 2000 χρόνια. Τι είπαν τελικά αυτοί οι «καταραμένοι» Έλληνες όταν τους είπαν για τον χριστιανισμό.

Τα χειρόγραφα αυτά δεν είναι τα αυθεντικά από τα χέρια του Αρχιμήδη του 3ου αι. π.Χ., αλλά αντιγράφηκαν από το πρωτότυπο γύρω στον 10ο αιώνα. Όμως διακόσια χρόνια αργότερα, κάπου στον 12ο αιώνα, κάποιος μοναχός αγνοώντας την σπουδαιότητα αυτού του κειμηλίου, χρησιμοποίησε τις περγαμηνές αυτές για να συγγράψει επάνω τους ένα κείμενο προσευχών. Έτσι το κείμενο του Αρχιμήδη καταστράφηκε, όντας το υπόστρωμα για το έργο του μοναχού. Η πρακτική αυτή - δηλ. της χρησιμοποίησης του υλικού ενός παλιότερου έργου για να καταγραφεί πάνω του κάτι πιο νέο - είναι συχνή στους προηγούμενους αιώνες, καθώς σπάνιζαν τα ποιοτικά υλικά στα οποία κάποιος μπορούσε να γράψει ή να ζωγραφίσει. Έτσι πολλά αρχαία κείμενα ή ζωγραφικοί πίνακες χρησίμευσαν ως «υπόβαθρο» για άλλους, νεότερους. Έτσι δημιουργούνταν τα λεγόμενα «παλίμψηστα» δηλ. πάπυροι ή περγαμηνές που σβήνονταν για να γραφεί πάνω τους κάτι άλλο. Είναι επίσης λογικό ένας καλόγερος του μεσαίωνα να θεωρήσει σημαντικότερη μια σειρά προσευχών από ένα κλασσικό κείμενο, το οποίο έτσι κι αλλιώς μπορεί να μην πολύ-συμπαθούσε (καθαρά για θρησκευτικούς λόγους).

Φίλε lampro το Βυζάντιο ή πιο σωστά η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (Βυζάντιο το λέμε οι σύγχρονοι) θεωρώ ότι είναι ο βασικότερος λόγος της καταστροφής του Ελληνικού πολιτισμού. Από τους υπαίτιους της καταστροφής αυτής είναι και ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος. Δεν θα κάτσω να αναλύσω το πώς και γιατί, άλλωστε υπάρχει πλήρης βιβλιογραφία για τα συγκεκριμένα εγκλήματα σε βάρος του πολιτισμού. Άλλωστε όταν η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία στα χρόνια του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου και του φωτισμένου Πλήθωνα Γεμιστού προσέγγιζε την φωτισμένη δύση της αναγέννησης κάποιοι ρασοφόροι φώναζαν καλύτερα τούρκικο φέσι παρά πάπικη τιάρα. Αυτή είναι η γνώμη μου για το τι μεσολάβησε, αλλά δεν την είπα από την αρχή ώστε να μην προκαλέσω συγκρούσεις στο forum.

Χαίρομαι

Πάνω σε αυτά που είπε ο johndouk και ο lampros θα πρότεινα ένα βιβλίο με τίτλο «Το βιβλίο της ανθρώπινης ηλιθιότητας» κάπως έτσι λέγεται. Δεν θυμάμαι το συγγραφέα ούτε τον εκδοτικό οίκο. Το είχα διαβάσει στο στρατό. Μιλούσε με κάποια παραδείγματα πάνω σε αυτό το θέμα που συζητάτε, το κατά πόσο οι ίδιοι οι επιστήμονες υπήρξαν τροχοπέδη στην επιστήμη. Τώρα το αν συνεργάστηκαν με το ιερατείο της εποχής θα ήθελα lampro να μας δώσεις κάποια παραδείγματα για να καταλάβω συγκεκριμένα τι εννοείς.

Φίλε lampro πολύ όμορφα αυτά που μας είπες για την «ορθοδοξία». Αλλά δεν δέχομαι ότι κάποια συγκεκριμένη θρησκεία είναι η μόνη αληθινή για να προχωρήσει ο άνθρωπος προς το θείο. Γι’ αυτό και έβαλα και εισαγωγικά στην λέξη ορθοδοξία. Δυστυχώς οι θρησκείες και κυρίως οι μονοθεϊστικές προσπαθούν να μας πείσουν ότι η κάθε μια από μόνη της είναι η πραγματική αληθινή θρησκεία για τον άνθρωπο. Γι’ αυτό και τα ιερατεία τους προσπαθούν να μειώσουν τις υπόλοιπες θρησκείες χαρακτηρίζοντας τους πιστούς τους σαν άπιστους, ειδωλολάτρες, άθεους κ.τ.λ.

Ειλικρινά δεν είχα σκοπό να προσβάλω κανέναν προσωπικά απλώς ήθελα να πω την γνώμη μου για το συγκεκριμένο βιβλίο. Τώρα αν ο καθένας προσβάλλεται επειδή κατηγορώ το τι γράφει ένα βιβλίο σε αυτό δεν φταίω εγώ. Άλλωστε έχουν γίνει πολλές κριτικές- άλλες θετικές, άλλες αρνητικές- σε βιβλία μέσα στο forum. Δεν μπορώ δηλαδή να πω την γνώμη μου (στην συγκεκριμένη περίπτωση αρνητική) σε ένα βιβλίο, επειδή θεωρείται από κάποιους θεόπνευστο; Αν προσβάλλω κάποιον που ούτε αυτό γίνεται, τότε είναι ο δημιουργός αυτού του βιβλίου.

Αυτό είναι ένα από τα ωραιότερα κομπλιμέντα που μου έχουν πει ποτέ. Κυρίως το «Βολταιρικής» με έστειλε στα ουράνια αφού είμαι "οπαδός" του εν λόγω φιλοσόφου. Να είσαι καλά μου ‘φτιαξες τη μέρα.

Η παρέμβαση του quendi ήταν πάνω από όλα καλοπροαίρετη και τον ευχαριστώ. Αλλα επειδή σε αυτό το forum καλοπροαίρετα ίσως από κάποιους έχουν υβριστεί θρησκευτικά πιστεύω ανθρώπων άλλων θρησκειών καλό είναι η παρέμβαση του quendi να είχε γίνει και σε αυτούς και όχι μόνο σε αυτούς που θίγουν την επικρατούσα θρησκεία όποια και αν είναι αυτή.

Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες. Αλλά δεν οδήγησα εγώ την συζήτηση σε τέτοια θέματα. Έννοιες όπως θεός (άραγε γιατί όχι θεά), θρησκεία, ιερατείο κ.τ.λ. είναι καθαρά φιλοσοφικές έννοιες και όχι επιστημονικές. Πρόθεσή μου δεν είναι να προσβάλω την πίστη κανενός. Αλλά quendi το παραπάνω μήνυμα θα μπορούσες να το στείλεις πριν γράψω εγώ το δικό μου. Γιατί λοιπόν το έστειλες μόλις θίχτηκε η επικρατούσα θρησκεία στον ελλαδικό χώρο από το δικό μου μήνυμα;

Δηλαδή filiatra θεωρείς την παλαια διαθήκη θεόπνευστο βιβλίο; Εγώ πιστεύω ότι κανένας θεός δεν δημιούργησε το σύμπαν και ούτε παρέδωσε κανένα θεόπνευστο βιβλίο σε κανέναν εκλεκτό του. Η παλαιά διαθήκη βρίθει από γενοκτονίες με την συμπαράσταση του ιαχβέ και άλλες αηδίες και "θαύματα" που υποτιμούν την νοημοσύνη του σύγχρονου αναγνώστη.

Δεν θα ήταν όμως καλύτερο να αγοράσει 2Χ ώστε να έχει μία μεγέθυνση παρά πάνω;

Το ξέρω Foehammer απλώς το έγραψα έτσι για να δείξω ότι με οποιοδήποτε τηλεσκόπιο αλλά με τα συγκεκριμένα προσοφθάλμια θα έχει 2 φορές την ίδια μεγέθυνση π.χ.: Με εστιακό μήκος τηλεσκοπίου 1000mm και με προσοφθάλμια 10mm και 25mm θα έχουμε: 1000/10=100Χ με powermate 2,5 θα έχω 250Χ 1000/25=40Χ με powermate 2,5 θα έχω 100Χ οπότε 2 φορές την ίδια μεγέθυνση των 100Χ. Αυτό ήθελα να πω.

Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα σημαντικό με τον powermate 2,5X. Αν τον χρησιμοποιήσει με τα συγκεκριμένα προσοφθάλμια θα έχει 2 φορές την ίδια μεγέθυνση : 10Χ2,5=25mm.

Έχω πάθει κάτι καλύτερο που εύχομαι να το ζήσετε όλοι στο Forum. Όταν είχα πάει κάποτε στην Αίγυπτο και γυρίζαμε με το πούλμαν στο Κάιρο, ήταν βράδυ και ήμασταν ακόμα στην έρημο Σαχάρα. Τότε κάποιοι σταματήσαμε το λεωφορείο για την φυσική μας ανάγκη και βγήκαμε έξω. Δεν μπορώ να σας περιγράψω τον ουράνιο θόλο όπως τον είδα τότε. Ότι και να σας πω είναι λίγο.

Συμφωνώ απόλυτα. Γιατί να χαρίζουμε λέξεις και σύμβολα εκεί που δεν ανήκουν. Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα στην ιστορία.

Έχεις δίκιο . Πώς και δεν το σκέφτηκα;