Jump to content

βολιωτης

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4563
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    3

Όλα αναρτήθηκαν από βολιωτης

  1. Γεια χαρα ! Εχω εναν απο αυτους που αναφερεις . Η επιλογη τους εξαρταται απο το ειδος του τηλεσκοπιου που χρησιμοποιεις , ωστε ο χαρτης να εχει τον ιδιο προσανατολισμο με τον ειδωλο που παραγει το τηλεσκοπιο . Ειναι ενα διφυλλο .Συνολικα 4 σελιδες .
  2. Για το OMC 140 το οποιο ειναι maksutov .
  3. Πολυ καλη επιλογη και για τη μαρκα και για το οπτικο σχεδιο Καλοριζικο και περιμενουμε τις εντυπωσεις σου . Εγω θα συμπληρωνα την αγορα με ανταπτορα για SCT thread κι εναν μειωτη .
  4. βολιωτης

    ΔΙΟΠΤΡΙΚΟ 6" vs SC, MAK 8"

    Εχ υποψην σου τη ψυξη .Ειναι κριμα ενα τηλεσκοπιο οσο καλο κι αν ειναι να αχρηστευεται γιατι δεν εχει ισορροπησει θερμικα . Μια λυση ειναι τα Lymax coolers .Κυκλοφορουν και σχεδια για ιδιοκατασκευες .
  5. Και παλι ευχαριστω .Αυτο ακριβως που εψαχνα .
  6. Δεν υπαρχει καποιο link .Συνηθως με τηλεφωνο αλλιως επιτοπου τις μερες που γινονται τα μαθηματα .
  7. Και παλι ευχαριστω για τη πληροφορια ! Απο Ελλαδα μπορω να βρω κατι ;
  8. Περαστικα ! Απιστευτη φωτογραφια , φαινεται ειναι νεο ρεκορ .
  9. Η δικη μου γνωμη ειναι να παρεις ισημερινη .Θα εχεις μεγαλυτερες δυνατοτητες .
  10. Ευχαριστω
  11. Televue NP 101 http://www.popastro.com/phpBB2/viewtopic.php?t=9187&highlight=
  12. Vixen GP-2 http://www.popastro.com/phpBB2/viewtopic.php?t=9186&highlight=
  13. βολιωτης

    ΔΙΟΠΤΡΙΚΟ 6" vs SC, MAK 8"

    Νομιζω ειναι και θεμα γουστου , αλλα και στων στοχων προς φωτογραφηση. Προσωπικα θα προτιμουσα το maksutov κι εναν μειωτη .
  14. Καλοριζικο !! Στη μηχανη πώς το προσαρμοσες ; Εχει σπειρωμα για τη Canon ;
  15. Μπορεις να αλλαξεις το σπειρωμα ή να παρεις ενα καταλληλο ανταπτορα . Αφου σκευτεσαι για πληνητικη δε θα ηταν καλυτερα να παρεις μια webcamera ; Βεβαια υπαρχει και το θεμα του υπολογιστη .Μετα το μονο που θα χρειαστεις , αν δεν το εχεις, ειναι ενας ωραιος Barlow .
  16. Το Night Sky μηπως ; Που και που κυκλοφορουσαν καποια πακετα ανα 3 τευχη .
  17. βολιωτης

    ΔΙΟΠΤΡΙΚΟ 6" vs SC, MAK 8"

    Επισης τα μεγαλα καταδιοπτρικα εχουν αρκετα μεγαλη εστιακη αποσταση , αρα θα πετυχαινειςυψηλης αναλυσης+ μεγεθυνσεις φωτογραφιες, πλανητικες .Σιγουρα θα μπορουσες να χρησιμοποιησεις εναν Barlow ή ακομη και Powermate σε νευτωνιο αλλα και παλι η εστιακη αποσταση θα ειναι πολυ μεγαλυτερη στα μεγαλα καταδιοπτρικα . Επιπλεον με τα καταδιοπτρικα εχεις απεριοριστο back focus αρα εστιαζεις ο,τι οργανο και να βαλεις πανω τους .Το προβλημα του image shift ( κουνημα/ μετατοποιση εικονας στα ελληνικα ; ) ειναι μικροτερο στα Maksutov απο ο,τι στα Schmidt γιατι οι πρωτευοντες τους ειναι λιγακι πιο αργοι και πιο ογκωδεις .Στα καλα μοντελα οι εστιαστες ειναι με μικρομετρικες ρυθμισεις για να εξαλειφουν αυτο το προβλημα . Ενα ωραιο συστημα εστιασης εχουν τα OMC της ΟΟ .Τα αρχικα μοντελα , τα μωβ , δεν ειχαν τετοιο εστιαστη , αλλα εναν απλο ο οποιος ειχε αρκετα προβληματα οποτε και τον αλλαξανε στα επομενα μοντελα , αλλα και στα πρωτα τα μωβ μοντελα οι κατοχοι τους ειχαν δωρεαν την αλλαγη του εστιαστη .
  18. Ψαξε για τα διαοφρα μοντελα που κυκλοφουν και συγκρινε τα χαρακτηριστικα καθως και τις τιμες τους . Τι στους σκευτεσαι ; Λογικα θα χρειαστεις κι εναν μειωτη εστιακου λογου για να εχεις μεγαλυτερο πεδιο .
  19. Στη Ελλαδα παντως η CGE απο μονη της κοστιζει γυρω στα 4500 Ευρω ! Με εναν μειωτη εστιακου λογου μπορεις να χρησιμοποιησεις maksutov για βαθυ ουρανο . Μαλλον γραφουμε για το ιδιο τηλεσκοπιο .Το maksutov της Skywatcher . Αυτο σχετικα μικρη κεντρικη παρεμποδιση και ισως να μην εχει τοσο επιπεδο πεδιο στη φωτογραφηση μεγαλου πεδιου , αλλα ευτυχως οι περισσοτεροι μειωτες το διορθωνουν .
  20. (Νομιζω το εχω κανει κλασσικη ερωτηση πλεον ) Για maksutov το σκευτεσαι καθολου ;
  21. Αν δεις στα κειμενα που εχεις παραθεση το πρωτο ειναι αλλου σχεδιασμο .Γραφει οτι ειναι τυπου Ritchey-Chretien αν και τελικα αποδειχτηκε, νομικως, οτι δεν ειναι το γνωστο σχεδιο . Το δευτερο ειναι οπτικου τυπου Schmidt-Cassegrain . Για τα καταδιοπτρικα συνηθως πολλαπλασιαζεις Χ 2,5 .Αυτοι εχουν πολλαπλασιασει Χ2,9 .Βεβαι η μεγιστη ωφελιμη μεγεθυνση εχει σημασια μονο για τη παρατηρηση . Και οι στηριξεις εχουν καποιες διαφορες μεταξυ τους .Το πρωτο εχει πιο ωραια στηριξη .ΕΠισης εχει Autostar II ενω το Schmidt εχει Autostar I .
  22. βολιωτης

    Jupiter from Australia

    Excellent image ! Thanks for sharing it with us .
  23. Γεια χαρα ! Δε νομιζω οτι υπαρχει κατι .Ολα χαλαρα Τα μαθηματα γινονται το βραδυ .Διαλεγεις βαθμιδα . Δε μου ερχεται κατι . Θα ηθελες να μαθεις κατι πιο συγκεκριμενα ;
  24. Επισης υπαρχει και το mavrommk"at"otenet.gr at-> @ ΤΗΛ. & ΦΑΞ: 24210-51061 Και η ιστοσελιδα http://www.astronomos.gr/
  25. βολιωτης

    σεληνη

    Μπορεις να μας δωσεις καποιες πληροφοριες για τη ληψη και την επεξεργασια ; Τι μηχανη χρησιμοποιησες ;
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης