Καλημέρα Μάνο! Απ' ό,τι διάβασα αλλού, πρέπει να "πήρε" φάσμα από την ίδα περιοχή πριν την έκλειψη(το φάσμα από κάποια άλλη περιοχή θα ήταν διαφορετικό. Έτσι μπόρεσε να μειώσει την επιρροή των γραμμών Fraunhofer.
Έχω καιρό να χρησιμοποιήσω ΝΙΚΟΝ αλλά με τη D50 χρησιμοποιούσα έναν Jupiter 135mm. Είχα ένα T-ring για ΝΙΚΟΝ το οποίο είχα ξεβιδώσει και το εξωτερικό μέρος από το δακτυλίδι ήταν σαν αντάπτορας. Δε ξέρω αν αυτό το "κόλπο" είναι ακόμη χρήσιμο με τα νεότερα μοντέλα.
Καλησπέρα! Ένας αντάπτορας από Μ42 σε Nikon mount χρειάζεται. Συνήθως αναφέρουν αν ο αντάπτορας εξασφαλίζει την εστίαση σε άπειρο.
Εγώ και τους 2 φακούς σε CANON τους έχω βάλει με τον ίδιο τρόπο.
Είναι ένα πρόγραμμα επί πληρωμή για πλανητικές και Ηλιακές καταγραφές. Σχετικά με τον 'Ηλιο, διαβάζω ότι μπορεί να κάνει autoguiding χρησιμοποιώντας κηλίδες. http://genicapture.com/
Καλησπέρα! Νομίζω το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να έρθεις σε επαφή με την ομάδα παρατήρησης του ΟΦΑ. http://www.ofa.gr/omada/ Καλή συνέχεια! Αλέξανδρος
Θανάση δεν έχω υπολογιστή με windows αυτές τις μέρες, αλλά καλός μου φαίνεται ο τρόπος σου. Αν θυμάμαι καλά στο registax υπάρχει η επιλογή fit(save as separate RGB file).
Βλέπω ότι η 224 έχει λιγότερο θόρυβο και μεγαλύτερο gain. Τα γραφήματα της φασματικής απόκρισης μου φαίνονται ολόιδια και όπώς ανέφερες τα fps είναι παρόμοια. Βάσικα έχεις να διαλέξεις ανάμεσα σε μέγεθος αισθητήρα ή καλύτερη ευαισθησία. Καλά τα νούμερα, αλλά νομίζω πως και οι 2 είναι καλές επιλογές. Το θέμα είναι να δεις ποιά σε βολεύει καλύτερα για τη χρήση που θες. Καλή συνέχεια Αλέξανδρος