βολιωτης

Αν θες να κάνεις παρατήρηση καλύτερα να μείνεις με το dob. Αν θες να ασχοληθείς με αστροφωτογράφιση η EQ3-2 θα σε περιορίζει.

Γεία σου! Εγώ αυτό που έχω δει είναι ότι είναι δύσκολα και στο εξωτερικό και στο εσωτερικό! Βέβαια κάθε περίπτωση είναι διαφοερετική και μπορεί ολι επιλογές που θα κάνεις να σε βοηθήσουν ή να σε δυσκολέψουν. Δε μπορώ να σου απαντήσω, γιατί βλέπω ότι '' το αποτέλεσμα θα δείξει'' κι όπως είπα κάθε περίπτωση ανθρώπου είναι διαφορετική. Ρίξε μια ματιά και στα παρακάτω. Ο Κώστας(Heal) τα γράφει ωραία και μέσα από την εμπειρία του. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=217204&highlight=#217204 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=204273&highlight=#204273

Η κάμερα είναι σαν προσοφθάλμιος.

http://astronomos.gr/astroparathrhsh/skywatch-news/item/503-anavolh

Έχει πωληθεί. Ξέχασα να κλείσω την αγγελία

http://astronomos.gr/blog/item/502-hxoi_tou_sympantos

Από ποιόν φακό;

Κι εγώ έχω χρησιμοποιήσει αυτό το τηλεσκόπιο πάνω στην EQ6 Pro, για πλανητική. Μπορείς να αφαιρέσεις τα δαχτυλίδια που έχει για να στηρίζεται στη dobsonian στήριξη.Εγώ είδα διαφορά στο βάρος.

Καλό! Δε το είχα σκεφτεί έτσι Που να δεις όταν κάνουμε χάρτες στα ραδιοκύματα! Εκεί πραγματικά βλέπεις στήλες με αριθμούς Όπως είπε κι ο Ανδεας οι μπάντες Swan είναι στάνταρ στους κομήτες.Κάθε στοιχείο έχει κι αυτό τα δακτυλικά του αποτυπώματα τα οποία βλεπουμε στο φάσμα του.Οι γραμμές του διατομικού Άνθρακα(C2) είναι κάποιες συγκεκριμένες γραμμές και μία από αυτές είναι στα 516,5 νανόμετρα. Στο παραπάνω(ή οποιοδήποτε άλλο) φάσμα θα δείτε ότι όπου ο συγγραφέας έχει σημειώσει C2 ή ΝΗ2 υπάρχουν πολλές γραμμές.Για αυτό και λέγονται μπάντες, διότι είναι πολλές γραμμές μαζί.Αυτό είναι χαρακτηριστικό των μοριακών γραμμών. Π.χ. το Οξυγόνο στα φάσματα μου εδώ πέρα http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15988&highlight=%F6%E1%F3%EC%E1%F4%EF%E3%F1%DC%F6%EF%F2 Το φάσμα του Boyd μου αρέσει γιατί ξεχωρίζουν πολύ καλά οι γραμμές εκπομπής.Αυτό σημαίνει ότι εστίασε καλά(αν και τώρα που τη βλέπω καλύτερα έχει κάτι ατέλειες, αλλά όχι κάτι που να δίνει λανθασμένο αποτέλεσμα). Η ταυτοποίηση των γραμμών γίνεται με μια διαδικάσια(καλιμπράρισμα) κατά την οποία συγκρίνουμε το φάσμα του κομήτη( ή οποιουδήποτε άλλου αστέρα) με το φάσμα του στόχου μας. Ντίνε, με το γράφμα που σου είχα δείξει τον Σεπτέμβριο θα έβλεπες κάτι παρόμοιο

Ωραίο φάσμα! Η εντονότερη πράσινη γραμμή είναι στα 516,5 nm.

Καλησπέρα! Ίσως η ερώτηση να είναι κάπως γενική. Πρέπει να ξέρουμε για τι είδους δουλειά θέλεις το τηλεσκόπιο(παρατήρηση,φωτογράφιση γιατί τα χαρακτηριστικά που θα πρέπει να δούμε ενδεχομένως να είναι διαφορετικά για διαφορετικές χρήσεις.

Ωραίος! Σε ευχαριστούμε για την ενημέρωση Θανάση

Γειά σου Θανάση Το πρόγραμμα μπορείς να το κατεβάσεις ήδη.Αυτά που θέλουμε να προσθέσουμε είναι για περαιτέρω ανάλυση που ενδεχομένως κάποιος να μη χρειάζεται. Απλά προσφέρουμε περισσότερες επιλογές.

Κυκλοφόρησε νέα έκδοση. Εδώ και καιρό δουλεύουμε στην ενσωμάτωση κώδικα γραμμένου σε python. Στη τελευταία έκδοση έχει προστεθεί ένα μέρος αυτού του κώδικα, αλλά το μεγαλύτερο μέρος ακόμη δε το έχουμε ενσωματώσει ακόμη σε κάποια έκδοση(...κάποιος καταπλακώθηκε από κουραμπιέδες )

Δώστε του λίγο χρόνο να ''φορτώσει''. http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/

Είναι σε καλά χέρια πλέον Ευχαριστώ πολύ!

Συνήθως για αστροφωτογράφιση προτιμούμε φακούς σταθερής εστιακής απόστασης. Ρίξε και μια ματιά στα σχετικά με DSLR αθρα εδώ πέρα. http://www.astrovox.gr/avat/ Καλή συνέχεια

Καλησπέρα και χρόνια πολλά Βρες τι οπτικό πεδίο σου δίνουν τηλεφακοί διαφόρων εστιακών(θα κοιτούσα για 135mm. 200mm, 300mm). Μετά μπορείς να χρησιμοποιήσεις το Cartes du Ciel για να συγκρίνεις τα οπτικά πεδία με τη γωνιακή διάμετρο των στόχων σου. Πες μας αν θέλεις περισσότερες λεπτομέρειες

Πολύ καλή ευκαιρεία για παρατήρηση και φωτομετρία! Ίσως και για φάσμα με το star analyser με τουλάχιστον 8'' τηλεσκόπιο.

Up!