βολιωτης

Αφου ειναι η Εταιρεια του Βολου εκει . Σιγουρα θα βρεθουν εθελοντες .

Εδω και χρονι αειχς γινει προταση απο τον κ.Σιμοπουλο γι ατη δημιουργια Κοσμοοραματος η οποι αβεβαια εγινε δεκτη . Μαλιστα ειχαν ερθει απο την Αθηνα μονο και μονο για να μς κανουν σχετικη παρουσιαση . Μας ειχαν πει οτι ο δημος Βολου αγορασε το οικοπεδο που θα κτιζοταν αλλ απο τοτε δε ξαναειχαμε καποιο νεο .

Συγνωμη λαθος μου . Τωρα ειδα οτι ρωταγες γι ασεήνιακα φιλτρα .

Κοιτα στο www.heavens-above.com Αλλιως απο καποιο γεωγραφικο καταλογο ή εδω www.multimap.com

Υπαρχει το απλο Baader για ασπρο ειδωλο .ΤΟ ND 5.0 ειναι για παρατηρηση . Κοστιζει καπου 23 Ευρω .Θ ατο βρεις σχεδον σε ολες τις αντιπροσωπειες .(Σιγουρα στις 2 στη Θεσ.νικη ) Αυτο το φιλτρο ειναι απαραιτητο ωστε να το χρησιμοποιησεις σε συνδυασμο με αλλα φιλτρα για τον ΗΛιο οπως τα : BAADER Continuum ασβεστίου K-Line(αν και αυτο δεν ειναι ιδιαιτερα φθηνο ) . Παντως να αποφυγεις τα προσοφθαλμια φιλτρα ΗΛιου .Αυτα ειναι μονο μια κοροϊδια . Πρεπει το φιλτρο αν ειναι στον αντικειμενικο και υστερα αν θες χρησιμοποιησεις αλλα προσοφθαλμια φιλτρα ΑΛΛΑ παντα σε συνδυασμο με καλο φιλτρο στον αντικειμενικο . Καλα να εισαι .

Και αυτη καλη ειναι και η NexImage .

Και τα δυο μικρα ειναι . Γνωμη μου ειναι καλυτερα να παρεις το Bresser αφου κοστιζει λιγοτερο . Και θα εχεις μια πρωτη ιδεα απο ισημερινη .

Το f/8 ειναι πιο ανεκτικο σε χαμηλοτερης ποιοτητας προσοφθαλμια και ειναι ευκολοτερο στην ευθυγραμμιση των οπτικων .

Ειναι πιο δυσκολο στην ευθυγραμμιση των οπτικων . Ειναι κοντυτερο .Πιστευω η σημαντοκοτερη διαφορα δεν ειναι στο οτι θα περιμενεις λιγο περισσοτερο για να φτασει το f/8 σε θερμικη ισορροποια με το περιβαλλον αλλα στον εστιακο λογο . Εξαρταται απο το οπτικο πεδιο που θες να εχεις στις φωτογραφιες .

Με αυτο εχεις μεγαλυτερο οπτικο πεδιο και μικροτερη κεντρικη παρεμποδιση απο ενα καταδιοπτρικο . Ειναι κοντυτερα απο ενα Νευτωνιο . Ειναι και αυτα ανοικτα απο μπροστα οπως τα Νευτωνια σε αντιθεση με τα καταδιοπτρικα . Επισης τα Schidt ή Maksutov Νευτωνια εχουν τον αντιστοιχο διορθωτη . Τα Schmidt-Newtonian εχουν σφαιρικο κατοπρο αντι για παραβολικο ( για αυτο χρειαζεται ο διορθωτης , κι επισης κατασκευαζονται ευκολοτερα σε μικρους εστιακους λογους ) και ο εστιακος τους λογος ειναι χαμηλος ( f/4 ή f/5 ) . Επισης το σφαλμα κομης ειναι μικροτερο . ΕΠισης υπαρχουν τα Maksutov Newtonian

Εψαξες τοSkywatcher 150 πανω στην EQ3-2 ?

Θα κανει δουλεια λλα θα υπαρχουν καποιοι περιορισμοι . Τα μοτερ θα δυσκολευονται λιγο παραπανω και δε γνωριζω αν η ροπη του σωληνα θα ειναι σε ανεκτα επιπεδα .

Θερμα συγχαρητηρια ammonite !!! Παντως να πω οτι και στη Σαμο χτες φαινοταν πολυ κοκκινη .

Τηλεμαχε ομορφα νεα ακουω . Τα υπολοιπα θα τα εχω σε μιση ωρα και θα τα στειλω . Αργυρη τετοια πραγμτα για σκισιμο ειναι( σε λογικα πλαισια οπως γραφεις ) για να τα χαιρομαστε κιολας .

Θα μπορουσαν οι Αστρονομικες Εταιρειες στις συναντησεις που κανουν να συζητησουν για αυτο το θεμα? Να εχει καθε μια απο ενα ραδιοτηλεσκοπιο και να συνδεονται ολα μαζι .

Αρχηγε εκανες μια πολυ καλη αγορα . Καλως τη δεχτηκες

Νικο κοιτα και στο Virtual Moon Atlas .

For Sale 7.1” f/15 Intes Micro Maksutov http://www.popastro.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6123&highlight=

gkal θα μπορουσες να δοκιμασεις να τραβηξεις φωτογραφιες με μεγαλο οπτικο πεδιο αλλα θα δυσκολευτεις αερκετα διοτι οι μπαταριες θα σου τελειωνουν γρηγορα . Καλυτερα να δοκιμαζες με μια φιλματη πανω σε τριποδο .

Μαλλον θα εχουμε κι αλλον κομητη για παρατηρηση Βρηκα καποια στοιχεια του εδω http://www.aerith.net/comet/catalog/2006VZ13/2006VZ13.html

Για φωτογραφηση ?

Το χα σκευτει για μια πλατφορμα αλλα τωρα που βλεπω αποτελσματα στη πραξη ειναι ακομη καλυτερα . Ποια ηταν η μεγιστη μεγεθυνση που ειχες και το tracking ηταν καλο ?

Πιστευω καλυτερη επιλογη ειναι το 6" . Οσο για τον Δια , αν ειναι σε καλη θεση δεν υπαρχει δυσκολια αν δεις τις ζωνες του . Οσο για τη Σεληνη ... δε τα βλεπεις και ολα με 6" .