βολιωτης

Εξαρταται κι απο τι ειδους φωτογραφηση και ποιοι θα ειναι οι κυριοι στοχοι σου . Σιγουρ θα χρειαστεις τα μοτερ εστω τον αστροστατη .

Ειναι λιγο συσκολο να τη δεις . Αυτο που θ αξεδιακρινεις ειναι το σταρβωμα που κανει η μια ζωνη στην οποια ειναι η κηλιδα αλλ οχι την ιδια τη κηλιδα .

Κι εμενα

Καλη τυχη με τη πωληση φιλε αλλα μηπως το θεμα να << εμπαινε>> στις μικρες αγγελιες ? Καλα να περνας

Παντως ειχε τυχει πριν 2-3 χρονια κι εγινε η αστροβραδια ενω ειχε Πανσεληνο

ΟΚ σε ευχαριστω Γιωργο

Γεια σας φιλοι . Ηθελα τη γνωμη σας για κ=μια αγορα φιλτρου . Θελω να παρω το κιτρινο φιλτρο το #8 ομως βλεπω οτι ειναι πιο ευκολο ν αβρω το #12 . Το πρωτο εχει διαπερατοτητα 82% ( νομιζω) και το αλλο καπου στο 70 % Δε νομιζω να εχουν τοσση διαφορα μεταξυ τους αλλ σας ρωταω γιατι θα ηθελα να ακουσω και μια δευτερη γνωμη . Να ειστε καλα !

Intes Micro M706 astrograph mak f6 http://www.popastro.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5818&highlight=

Ετσι ακριβως

http://moon.skymania.com/ Απλως εχει καποιους στοχους οι οποιοι βεβαια βρισκονται και σε αλλους καταλογους

Κυριε Αντωνη σας ευχαριστω πολυ .

Γεια σας . Ηθελα να ρωτησω αν ξερει καποιος πώς ζηταμε αυτα τα δακτυλιδια που αγκαλιαζουν τον τηλεφακο και κουμπωνουν στη στηριξη . Σαν τα δακτυλιδια που χρησιμοποιουμε για τα τηλεσκοπια .

Ειναι παρα πολυ εντυπωσιακο !! Αρκετα αντιειμενα Messier μπορεις να τα δεις αξιοπρεπως

δηλαδη τι χτυπημα ειναι ? Καποιο βαθουλωμα στο σωληνα ?

Καλημερα και καλωσηρθες ! Γι αν αδεις λεπτομεριες με τα κιαλια σε αυτους τους πλανητες θα χρειαστει να εχει καλες ατμοσφαιρικες συνθηκες .Με καλες συνθηκες μπορεις να δεις τις κυριοτερες ζωνες του Δια , τους δακτυλιους του Κρονου ( το χωρισμα Κασσινι δε θα φαινεται ) και καποια φεγγαρια τους . Ακομη κι ενα μικρο τηλεσκοπιο θα σου φανερωσει περισσοτερες λεπτομερεις απο τα κιαλια . Οι φωτογραφιες που ολοι μας βλεπουμε εχουν τοσση λεπτομερεια επιδη συγκεντρωνεται το φως και αποθηκευεται ενω το ματι λογω της φυσης του δε μπορει να βλεπει αθροιστικα .

Αφου ενδιαφερεσαι γι απλανητες γνωμη μου ειναι να ψαξεις γαι καποιο maksutov . Επισης , επειδη ενδιαφερεσαι για πλανητες , δε θα χρειαστεις go to αρα μπορεις να διαθεσεις περισσοτερα χρηματα για περισσοτερη διαμετρο . Βεβαι αν θες close ups Σεληνης θα χριειαστεις αρκετη διαμετρο . Για το δευτερο . Το προβλημα ειναι οτι η Σεληνη δε θα γεμιζει ολοκληρη τη φωτογραφια . Αν θες να συνδεειες τη Σεληνη με τοπια τοτε θα χρειαστεις καποιον ευρυγωνιο φακο . Αλλιως θα χρειαστεις τηλεφακο και ισως και teleconverter . Για τηλεφακο κοιτα απο 200 mm και πανω . Υπολογισε οτι καθε DSLR αυξανει την εστιακη αποσταση καθε φακου . ( 1,5 ειναι για τη 400D ? ) Εγω πλεον για μεγαλο τηλεφακο χρησιμοποιω το maksutov 3.5" με 1250 mm . Η φωτογραφηση με webcam ειναι πιο ευκολη και θα εχεις πιο γηρηγορα καλυτερα αποτελεσματα οσο αφορα τη πλανητικη φωτογραφηση . Βεβαια η 400 D εχει αρκετα μεγαλυτερη αναλυση .

Πολυ ομορφη κ. Ηλια ! Συγχαρητηρια

Μαλλον για πλανητικη παραστηρηση ε ? Γιατι τους προτιμησες απο ορθοσκοπικους ?