βολιωτης

Ειχα σταματησει να ασχολουμαι με αυτο το θεμα παρολου που εβλεπα οτι γινονται κι αλλες δημοσιευσεις. Ας σκευτουμε λιγο ολοι μαζι ποιοι και που παρουσιαζουν την ιστορια ΑΛΛΑ και την επιστημη συμφωνα με τον τροπο που θελουν .Και γραφω για εμας που εχουμε εμπλακει σε αυτο το θεμα και οχι σε διαφορες τηλεοπτικες εκπομπες ή ο,τι αλλο εκτος του astrovox . Ειναι αληθει αοτι απο την αρχη ζηταμε ο,τι γραφτηκε να γραφτει και πιο απλα ωστε να μη <<ψαρωνει>> καποιος που δε ξερει τι σημαινουν καποιοι επιστημινικοι οροι ,για να μπορει με τη λογικη του να ειναι ικανος να κρινει αυτα που γραφονται . ΑΠο τις παλαιοτερες ζησυτησης σε αυτο το θεμ αθα δειτε οτι ειναι αδυνατο να επικεντρωθουμε σε καποιο κοινο θεμα.Αλλα ρωταμε αλλα απανταμε . Βεβαια καποια ατομα εχουν κακοχαρακτηριστει μεσα στα πλαισια της ευγενικης και ευπρεπους συμμετοχης σε αυτο το φορουμ .ΤΟ θεμα δεν υπαγεται αποκλειστικα στην Ιστορια της Επιστημης αλλα ουτε καν στην Επιστημη . ΚΙ εδω οπως ολοι μα ς εχουμε δει δε χωραει η Φιλοσοφια ως κυριο αντικειμενο μελετης .Βεβαια η αμφιβολια μεσα στην ΕΠιστημη καλο ειναι να υπαρχει οταν ειναι γονιμη ομως .Εδω ομως δεν υπαρχει καν αμφιβολια αλλα αληθοφανεις προσωπικες σκεψεις .

Μισο λεπτο το ψαχνω .Παλια δε το βγαζε αυτο . Εκανα λαθος .Το σωστο ειναι www.claymath.org

Αυτο το βιβλιο ειναι ωραιο αλλα δεν εχει πολλα για τα τηλεσκοπια .

www.clayman.org

Μιλαγαμε γι ααυτο το θεμα τη προηουμενη εβδομαδα στον Απειροστικο . Η εικασια εχει αποδειχθει για 5 και πανω διαστασεις σχετικα (με την εννοι αοτι δε χρειαστηκαν 100 χρονια ) ευκολα . Το δυσκολο ηταν να αποδειχθει για 4 διαστασεις .

Ναι υπαρχοθν δυο αντιπροσωποι στην Ελλαδα .

Αλκη θα σου προτεινα ισημερινη στηριξη .Ειναι κριμα να εχει ς μια αξιοσεβαστη διαμετρο και να μη μπορεις να την αξιοποιησεις μεσα απο την πολη.Ενω για πλανητες ,γνωμη μου ειναι ,οτι τα maksytov υπερτερουν .

Εμενα μου αρεσε το εξωφυλλο .Εχουν ζωγραφισει 3 LTP στη Σεληνη . Τα DVD πραγματι ειναι ωραια .

Ειδα οτι στον υπολογιστη μου εχωτο imerge το οποιο γραφει οτι ειναιγια τετοια δουλεια .Δε το εχω διοκιμασει αλλα φαινεται απλο .

Αλκη το εχεις σκευτει για ενα 5'' maksutov πανω σε ισημερινη στηριξη ? Μια χαρα ειναι για πλανητες αυτο που θα μπορεις να βλεπεις καλυτερα απο τη πολη και θα μπορεσεις να ασχοληθεις και με τη φωτογραφηση Δε γραφω για goto αλλα για μια στηριξη που να αντεχει ανετα το σωληνα .Π.χ. η EQ3-2 .

Δηλαδη χρειαζεται η θυρ απου λεγεται video in ή καπως ετσι ?

Σε τη εστιακη αποσταση προσοφθαλμιου αντιστοιχει ?

Ειδα οτι πουλανε dew shield για 20Ε . Οπως και να χει διαβαζα σε ενα τευχος του Night Sky οτι το υποστρωμα πρεπει να εεχει μηκος μιαμιση φορες τη διαμετρο του σωληνα .

Θα μου αρεσε να δω πώς τα παει με τη Σεληνη .Καλες τιμες .Τα κουτια και ολα τα υπολοιπα βρισκονται ευκολα?

Απλως μοθυ εκανε εντυπωση που ολη μου λενε να σβησω αρκετ ααπο την επιφανεια.Υπαρχει η δυνατοτητα αναβαθμισης στης RAM σε 2048 .

Αυτο το λεω παντα .Αν και με 102 εικονιδια στην επιφανεια εργασιας δεν εχω προβλημα .

[quote name="aristarchusΚαι ο επεξεργαστης θα βγαζει καπνο απο τις υπερωριες. Επιτελους ο υπολογιστης θα τα βγαλει τα λεφτα του αυτα τ αμηχανηματα δε πρεπει να τα υπομαστε τα αγαρευουμε χωρις ελεος (μεχρι να λιωσει δηλαδη )1000αρα RAM α κενει καλη δουλεια ή να παω για 2048 ?

Κατα τη γνωμη μου οχι .Μικρη διαμετρος .Για τι το θες ?

ΜΕ τον κλειστο θ απροστατευεται καπως καλυτερα απο την υγρασια αλλα και παλι ο σωληνας ανοιχτος θα ειναι .Αν θα πηγαινει σε σκοτεινο ουρανο ας παρει το μεγαλυτρερο το 12'' .Εγω ειμαι υπερ των ισημερινων στηριξεων αλλα λογω κοστους αυτο συνεπαγεται μικροτερο σωληνα .